Miten ihmiset voi valittaa että ei ole ruokaan rahaa kun ajelee autolla samalla. Jos on auto niin ei voi olla köyhä eikä tarvii mitään avustuksia. Tuol yhes leipäjonossa ihmset tulee hakee autolla ruokaa eikä millään ladalla vaan volvolla ja muilla hienoilla autoilla. Pitäsi jokaiselta kysyy tiliote kun on huijareita liikaa.
Rikkaat ajelee autolla
köyhä pyöräilijä.
21167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Siinähän tämä juju onkin, että yhteiskunta mättää rahaa sinne ja tänne, jos vain sitä vaivautuu hakemaan, sama koskee ilmaista ruokaa taikka jopa rotanmyrkkyä. Kaikki ilmainen kelpaa!
Eihän Suomessa ole mitään todellista tarvetta jakaa ruokaa ilmaiseksi, mutta tämä EU-systeemi on nyt tälläinen.
aha.. jos ajelee autoll aon rikas?
Jos käy partusrissa on rikas
Jos ostaa alushousut, on rikas
Jos käy kaupas aon rikas
Että köyhän pitäis olla vaan eikä ostaa mtiään eikä mennä mihinkään.
Jos käyhä tekee jotain mitä rikaskin niin ei sitten oo köyhä?
Jos minä menen käymään kirjastossa olen rikas.
Jos menen kauppaan olen rikas..
Köyhän ei siis kuulu mennä mihinkään eikä ostaa mitään...MIKSI?
..."Köyhän ei siis kuulu mennä mihinkään eikä ostaa mitään...MIKSI?"...
No siksi kun ei ole rahaa!
Meikäläinen ryyppää kaikki rahat, siksi olen köyhä ja siksi minulle pitää antaa lisää tukia. Työssäkäyvien verotusta pitää kiristää jotta saan lisää rahaa Viron viinoihin.
Minä ihmettelen ihan samaa !!
NIINKÖ ?
Eikös raha riitä aina viinaan, röökiin ja lomailuun. Rahaa kasvaa puussa ainakin toisilla ja kehdataan itkeä et olis köyhä.
Minusta pitäisi köyhille tehdä oma kauppa, missä ei olisi viinaa eikä tupakkaa, vaan pelkkää vettä pulloissa ja halpaa läskiä ym ruokaa vihanneksi a jah einää.
Tikkaat kävisi superkaupoissa.
Minä en tajua mitä hyötyä tuosta muka olisi. Itse en osta mitään viinaa enkä tupakkaa. Juon vettä ja syön perusruokia. Silti on huono eläke.
"Jos on auto niin ei voi olla köyhä eikä tarvii mitään avustuksia."
Ei pidä paikkaansa; Ihmisiä elää muuallakin kuin kaupungeissa. Suomessa kolmasosa väestöstä asuu maaseudulla.
Auto maksoi 400 e. Tytär osti sen. Ex mieheni osallistui 100 e:lla. Hän saa kyytejä kun tarvitsee. Asumme naapureina ja käytämme samaa autoa. Tytär tarvitsee työssä käyntiin autoa. Hän tekee iltasiivousta eri kohteissa. Palkka on 1200 e/kk puhtaana. Minä olen eläkkeellä. Maksan autopaikan 12 e/kk ja vakuutukset 400 e/vuosi. Tytär maksaa bensat ja muut kulut autosta. Yksin minulla ei olisi varaa omistaa autoa.
Rikkaita emme ole.
Bensa maksaa ja auto maksaa ja autovero maksaa. Jo kulkee fillarilla niin säästää paljon rahaa eikä tarvii kärsiä nälkää.
Juuuhh, pyöräillen kesät talvet 34 km suunta. Ei onnistu. Ole onnellinen jos sinulta ónnistuu....
Maaseudulla autot on ok. Kaupungeissa turhia. Autot pitäisi kieltää suurimmissa kaupungeissa. Jotkut laiskimukset ajavat parins sadan metrin työmatkoja...
Hei,
itse käyn osa-aikatöissä, keskimäärin 6 t/pv, työmatkaa tulee suuntaansa 50 km,
eli 100 km per päivä. Ostin työssäkäymistä varten todella vanhan auton, se maksoi 800 euroa, toimii edelleen, ehkä ja toivottavasti vielä tovin. Palkkaa saan tuosta osa-aikatyöstä niin, että kuukaudessa käteen n. 1200 euroa, ja olenkin laskenut sitä, että kannattaako tuo ollenkaan. Jos vähennän bensakulut ja muut auton kulut, niin ei todellakaan kannata tuon takia ajella 100 km/päivä. Verotuksessa saa vähentää osan kuluista, mutta sekin saattaa olla, että siitä huolimatta jään miinukselle. Eli jos jäisin ansiosidonnaiselle työttömyyspäivärahalle, siitä tienaisin enemmän, ei tarvitsisi autoa, eikä lähteä aamulla töihin. Vaan joku mielenkiinto on kuitenkin pysyä työelämässä kiinni. Ja maaseudulla niitä työpaikkoja ei vaan ole lähempänä, olen sen todennut jo monta vuotta sitten. Joten ei kaikki todellakaan ole rikkaita jos autolla ajelee!
0.25 c/km voi vähentää verotuksessa Eli vuodessa voit vähentää verotuksessa 6200 €
Kesällä voi pyöräillä 25- 50 kilsaa töihin hyvin. Tyäkkärissakin niin sanottiin ja sainkin karenssin kun työnanataja ei suostunut ottamaan mua töihin kuns anoin ettätulen pyörällä töihin 25 kilsan matkan.
Sehän on työnantajan päätettävissä oleva asia. Työkkäri käski sinun hakea sinne ja sinä hait mutta et päässyt.
Karenssi on aiheeton. Tuskin olet ainut ihminen joka ei ole saanut työkkäristä tarjottua työpaikkaa. Varmaan he osoittivat sen paikan useammalle hakijalle. Saivatko kaikki jotka eivät tulleet valituksi karenssin?
Mitä työkkärissä sanotaan ihmisestä joka ei osaa ajaa pyörällä?
Joillakin ihmisillä on sisäkorvassa sellainen vika että ei pysy pystyssä polkupyörällä. Pitääkö kävellä 25 km?
Elakeläinen ajaa autolla ja moottoripyörällä ja myös fillarilla.
Mitähän poliisi sanoo kun pitäis mennä tuonne moottoritielle pyörällä ajelee. Ei varmaan kovin kauan pysyis hengissä ja kuka sitten korvaa jos kuolee työmatkalla.
Meinasivat minutkin pakottaa 20 kilsan päähän töihin mutta kieltäydyin ja tuli karenssi. Olis pitänyt tuolla autojen seassa pyöräillä, kaikkia rattijuoppoja on aina liikkeellä ja varmaan kuolee jos sinne sekaan menee fillarilla.
Saat sakot jos menet fillaroimaan moottoritielle!
Milloin te oikein opitte että työkkärissä ei sanota että en voi ottaa sitä tai tätä työtä vastaan kun.......
Pitää HAKEA sitä osoitettua paikkaa mutta tuoda työnantajalle julki oma esteellisyys, ei suoraan kieltäytymällä vaan kertomalla työhön tuloa hankaloittavat asiat. Et koskaan ole ainut hakija!