suomi osaksi venäjää

suomen pitää liittyä venäjään. vladimir putin takaa suomen taloudellisen ja sotilaallisen turvallisuuden. venäjän pitää rakentaa suomeen tukikohtia takaamaan venäläisten sotilaiden läsnäolon ja suomen armeija on integroitava osaksi venäjän armeijaa.

lännestä ja natosta ei ole mihinkään ja ne ovat haitaksi suomelle. nato ja usa ovat riistokapitalismin tuojia ja toteuttajia.

vladimir putin on hyväksi ihmisille ja suomelle. vladimir putinin johdolla saadaan suomen alue uuteen kukoistukseen.

suomessa venäjä pitää ottaa viralliseksi kieleksi jotta sujuva kommmunikointi emomaan kanssa sujuisi. venäjän kielta pitää tukea.
37118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kannattaa lopettaa Duginin venäläisfasististen teosten lukeminen.

Lue vaikka Marxia. Kaikki perustuu talouteen.

Äänestä
  • Dugin on venäläinen äärioikeistolainen ideologi, joka painottaa vanhoja 1800-lukulaisia arvoja, ortodoksiuskoa ja Venäjän imperiumia. Onko joku muka kuullut joskus puhuttavan äärioikeistolaisesta älyköstä? Taitaa olla satuhahmo.

    Talouden hän ohittaa melkein kokonaan, vaikka nimenomaan talous pyörittää tätä maailmaa. Marxia ja Duginia ei voi verrata toisiinsa samana vuonnakaan.

    Äänestä

  • tiketin raputin kirjoitti:

    Dugin on venäläinen äärioikeistolainen ideologi, joka painottaa vanhoja 1800-lukulaisia arvoja, ortodoksiuskoa ja Venäjän imperiumia. Onko joku muka kuullut joskus puhuttavan äärioikeistolaisesta älyköstä? Taitaa olla satuhahmo.

    Talouden hän ohittaa melkein kokonaan, vaikka nimenomaan talous pyörittää tätä maailmaa. Marxia ja Duginia ei voi verrata toisiinsa samana vuonnakaan.

    Suomi autonomisena osana Venäjää olisi taloudellisesti hyvinvoiva valtio. Pelkästään Pietarin alueen ruokahuollosta huolehtiminen toisi maahan mammonaa. Puolustusmenoissa tulisi merkittävää säästöä, kun isoveli huolehtisi sen

    EU maksuista säästyisi muutamassa vuodessa, niin paljon, että valtion velan voisi kuitata. Voitaisiin ottaa taas markka käyttöön ja devalvoida tarpeen mukaan.

    Energia huollosta ei olisi huolta, kun halpaa kaasua tulisi mielin määrin. Sähkön hinta voitaisiin laskea, kun venäläisten tekemät ydinvoimalat jauhaisivat täydellä teholla. Varmasti suomalaiset saisivat hyviä rakennusurakoita itärajan takaa.
    Työttömyydestä päästäisiin eroon. Samoin selviäisi nykyiset yhteiskunnan suurimmat ongelmat: tasa-arvoinen avioliittolaki ja pakkoruotsi ongelma.

    Pitäisi lähettää Putinin ja Medvedjevin läheinen ystävä Tarja Halonen Moskovaan hoitamaan asia.

    Äänestä

  • Yön susi kirjoitti:

    Suomi autonomisena osana Venäjää olisi taloudellisesti hyvinvoiva valtio. Pelkästään Pietarin alueen ruokahuollosta huolehtiminen toisi maahan mammonaa. Puolustusmenoissa tulisi merkittävää säästöä, kun isoveli huolehtisi sen

    EU maksuista säästyisi muutamassa vuodessa, niin paljon, että valtion velan voisi kuitata. Voitaisiin ottaa taas markka käyttöön ja devalvoida tarpeen mukaan.

    Energia huollosta ei olisi huolta, kun halpaa kaasua tulisi mielin määrin. Sähkön hinta voitaisiin laskea, kun venäläisten tekemät ydinvoimalat jauhaisivat täydellä teholla. Varmasti suomalaiset saisivat hyviä rakennusurakoita itärajan takaa.
    Työttömyydestä päästäisiin eroon. Samoin selviäisi nykyiset yhteiskunnan suurimmat ongelmat: tasa-arvoinen avioliittolaki ja pakkoruotsi ongelma.

    Pitäisi lähettää Putinin ja Medvedjevin läheinen ystävä Tarja Halonen Moskovaan hoitamaan asia.

    "Pitäisi lähettää Putinin ja Medvedjevin läheinen ystävä Tarja Halonen Moskovaan hoitamaan asia. "


    Ja Suomen kansalta ei taaskaan kysyttäisi mitään tällaisesta liitoksesta...

    Ehkä sinä kannatat tuollaista liitosta, kansan enemmistö ei kuuna päivänä.

    Äänestä

  • Yön susi kirjoitti:

    Suomi autonomisena osana Venäjää olisi taloudellisesti hyvinvoiva valtio. Pelkästään Pietarin alueen ruokahuollosta huolehtiminen toisi maahan mammonaa. Puolustusmenoissa tulisi merkittävää säästöä, kun isoveli huolehtisi sen

    EU maksuista säästyisi muutamassa vuodessa, niin paljon, että valtion velan voisi kuitata. Voitaisiin ottaa taas markka käyttöön ja devalvoida tarpeen mukaan.

    Energia huollosta ei olisi huolta, kun halpaa kaasua tulisi mielin määrin. Sähkön hinta voitaisiin laskea, kun venäläisten tekemät ydinvoimalat jauhaisivat täydellä teholla. Varmasti suomalaiset saisivat hyviä rakennusurakoita itärajan takaa.
    Työttömyydestä päästäisiin eroon. Samoin selviäisi nykyiset yhteiskunnan suurimmat ongelmat: tasa-arvoinen avioliittolaki ja pakkoruotsi ongelma.

    Pitäisi lähettää Putinin ja Medvedjevin läheinen ystävä Tarja Halonen Moskovaan hoitamaan asia.

    Nimimerkki "Yön susi" on varmaankin kirjoittanut juttunsa huumori- tai trollausmielessä. Suomen itsenäisyydestä luopuminen ja liittyminen Venäjän autonomiseksi osaksi ei onnistu ihan tosta vaan lähettämällä ex-presidentti jutskailemaan Venäjälle frendien kanssa. Siihen vaaditaan kansanäänestys ja perustuslain muutos. Jos nyt hiukankin ymmärrät Suomen kansan asenteita, tajuat, ettei Suomen kansa tällaista mandaattia koskaan anna.

    "Samoin selviäisi nykyiset yhteiskunnan suurimmat ongelmat: tasa-arvoinen avioliittolaki ja pakkoruotsi ongelma."

    Siis miten avioliittolaki ja pakkoruotsiongelmat ratkeavat autonomiassa, jossa Suomi hyvin pitkälti itse saisi ratkaista tämän tyyppiset asiat?!?

    Äänestä

  • Yön susi kirjoitti:

    Suomi autonomisena osana Venäjää olisi taloudellisesti hyvinvoiva valtio. Pelkästään Pietarin alueen ruokahuollosta huolehtiminen toisi maahan mammonaa. Puolustusmenoissa tulisi merkittävää säästöä, kun isoveli huolehtisi sen

    EU maksuista säästyisi muutamassa vuodessa, niin paljon, että valtion velan voisi kuitata. Voitaisiin ottaa taas markka käyttöön ja devalvoida tarpeen mukaan.

    Energia huollosta ei olisi huolta, kun halpaa kaasua tulisi mielin määrin. Sähkön hinta voitaisiin laskea, kun venäläisten tekemät ydinvoimalat jauhaisivat täydellä teholla. Varmasti suomalaiset saisivat hyviä rakennusurakoita itärajan takaa.
    Työttömyydestä päästäisiin eroon. Samoin selviäisi nykyiset yhteiskunnan suurimmat ongelmat: tasa-arvoinen avioliittolaki ja pakkoruotsi ongelma.

    Pitäisi lähettää Putinin ja Medvedjevin läheinen ystävä Tarja Halonen Moskovaan hoitamaan asia.

    "Työttömyydestä päästäisiin eroon. "

    Ja sinun mielestäsi Venäjällä on päästy työttömyydestä eroon?!?

    Täystyöllisyys ei sitä paitsi onnistu kapitalismissa. Työvoimaa (työttömiä) pitää olla aina reservissä työnantajia varten. Sekä Venäjä että Suomi ovat kapitalistimaita.

    Äänestä

  • tiketin raputin kirjoitti:

    Dugin on venäläinen äärioikeistolainen ideologi, joka painottaa vanhoja 1800-lukulaisia arvoja, ortodoksiuskoa ja Venäjän imperiumia. Onko joku muka kuullut joskus puhuttavan äärioikeistolaisesta älyköstä? Taitaa olla satuhahmo.

    Talouden hän ohittaa melkein kokonaan, vaikka nimenomaan talous pyörittää tätä maailmaa. Marxia ja Duginia ei voi verrata toisiinsa samana vuonnakaan.

    Kremlinkin hyljeksimä Dugin aikanaan kirjoitti, vuonna 1991 ? No näin:

    "1. Taloudellisesti:

    Uusi Maailmanjärjestys edellyttää liberaalin kapitalismin täydellistä ja ehdotonta levittämistä maailman kaikkiin kolkkiin ilman kulttuurisia tai etnisiä poikkeuksia. Kaikki sosioekonomiset järjestelmät, joissa on "sosialismin", "sosiaalisen ja kansallisen oikeudenmukaisuuden", ja "sosiaalisen suojelun" piirteitä, tullaan tuhoamaan ja pakottamaan "vapaaseen markkinatalouteen".

    Kaikki yritykset lähentää mondialismia ja "sosialistisia" malleja, tullaan yksiselitteisesti lopettamaan häiriköintinä, ja markkinaliberalismista tulee Maailmanhallituksen hallitseman planeetan ainoa taloudellinen järjestelmä.

    2. Geopoliittisesti:

    Uusi Maailmanjärjestys tulee antamaan ehdottoman etusijan maille, jotka historiallisesti ja maantieteellisesti kuuluvat "länteen", vastakohtana "itä". Jopa suhteellinen läntinen sijainti suhteessa lähimpään naapuriinsa tulee antamaan suositummuusaseman tähän nähden. Myöskään esim. toisessa maailmansodassa toteutunut liittoutuma -länsi ja itä vastaan keskusta (Saksa)- ei tule enää toistumaan nykyaikaisessa mondialismissa. Läntinen geopoliittinen orientoituminen muodostuu absoluuttiseksi.

    3. Etnisesti:

    Uuden Maailmanjärjestyksen ideologia tulee vaatimaan ehdotonta rodullista, etnistä ja kulttuurista kansojen sekoittamista, antaen etusijan sentyyppiselle kosmopolitismille, jota tavataan suurissa kaupungeissa. Kansalliset liikkeet ja vähemmistökansojen taistelut oikeuksiensa puolesta, joita mondialismi käytti vielä äskettäin suuria kansoja ja imperiumeja vahingoittaakseen, tullaan tukahduttamaan päättäväisesti. Niillä ei tule olemaan mitään olemassaolon mahdollisuutta Uudessa Järjestyksessä. Kaikilla tasoilla, paikallisesta politiikasta maailmanhallitukseen ja kansainvälisiin järjestöihin, tulee vallitsemaan yksi ja sama normi: Sekoittaminen, kosmopolitismi ja erilaisuuden hävittäminen."

    http://www.neuvostoliitto.eu/Dugin.html

    Äänestä

  • Mitä tuo kirjoitti:

    Kremlinkin hyljeksimä Dugin aikanaan kirjoitti, vuonna 1991 ? No näin:

    "1. Taloudellisesti:

    Uusi Maailmanjärjestys edellyttää liberaalin kapitalismin täydellistä ja ehdotonta levittämistä maailman kaikkiin kolkkiin ilman kulttuurisia tai etnisiä poikkeuksia. Kaikki sosioekonomiset järjestelmät, joissa on "sosialismin", "sosiaalisen ja kansallisen oikeudenmukaisuuden", ja "sosiaalisen suojelun" piirteitä, tullaan tuhoamaan ja pakottamaan "vapaaseen markkinatalouteen".

    Kaikki yritykset lähentää mondialismia ja "sosialistisia" malleja, tullaan yksiselitteisesti lopettamaan häiriköintinä, ja markkinaliberalismista tulee Maailmanhallituksen hallitseman planeetan ainoa taloudellinen järjestelmä.

    2. Geopoliittisesti:

    Uusi Maailmanjärjestys tulee antamaan ehdottoman etusijan maille, jotka historiallisesti ja maantieteellisesti kuuluvat "länteen", vastakohtana "itä". Jopa suhteellinen läntinen sijainti suhteessa lähimpään naapuriinsa tulee antamaan suositummuusaseman tähän nähden. Myöskään esim. toisessa maailmansodassa toteutunut liittoutuma -länsi ja itä vastaan keskusta (Saksa)- ei tule enää toistumaan nykyaikaisessa mondialismissa. Läntinen geopoliittinen orientoituminen muodostuu absoluuttiseksi.

    3. Etnisesti:

    Uuden Maailmanjärjestyksen ideologia tulee vaatimaan ehdotonta rodullista, etnistä ja kulttuurista kansojen sekoittamista, antaen etusijan sentyyppiselle kosmopolitismille, jota tavataan suurissa kaupungeissa. Kansalliset liikkeet ja vähemmistökansojen taistelut oikeuksiensa puolesta, joita mondialismi käytti vielä äskettäin suuria kansoja ja imperiumeja vahingoittaakseen, tullaan tukahduttamaan päättäväisesti. Niillä ei tule olemaan mitään olemassaolon mahdollisuutta Uudessa Järjestyksessä. Kaikilla tasoilla, paikallisesta politiikasta maailmanhallitukseen ja kansainvälisiin järjestöihin, tulee vallitsemaan yksi ja sama normi: Sekoittaminen, kosmopolitismi ja erilaisuuden hävittäminen."

    http://www.neuvostoliitto.eu/Dugin.html

    Herra Dugin näyttäisi olevan oikeassa, juuri tuota länsi tekee levittäessään uusliberaalia globalisaatiotaan.

    Äänestä

  • Ylläri kirjoitti:

    Herra Dugin näyttäisi olevan oikeassa, juuri tuota länsi tekee levittäessään uusliberaalia globalisaatiotaan.

    mistä ilmansuunnasta tuo Dugin saa palkkansa. Jollei Duginia olisi olemassa, natottajien olisi pitänyt keksiä hänet.

    Äänestä

  • Olen ihmetellyt, kirjoitti:

    mistä ilmansuunnasta tuo Dugin saa palkkansa. Jollei Duginia olisi olemassa, natottajien olisi pitänyt keksiä hänet.

    Dugin taitaa tienata eväänsä nykyisin Moskovan yliopiston leivissä. Sinänsä tuo Duginin kirjoitus on lähes kopio eräistä Yhdysvaltalaisten kirjoittamista jutuista, minkä hän näyttää myöntävänkin, että länsimedioita on tullut seurattua ja sieltä nuo ovat löytyneet jo tuolloin, olivat joskus jossain täällä suomi24:ssäkin esillä nuo amerikkalaisten jutut, mutta ne jostain syystä sensuroitiin pois.

    Dugin itse taas joutui Kremilin hiljaiseen epäsuosioon jo joskus 2000-luvun taitteessa.

    Äänestä

  • Kyseinen... kirjoitti:

    Dugin taitaa tienata eväänsä nykyisin Moskovan yliopiston leivissä. Sinänsä tuo Duginin kirjoitus on lähes kopio eräistä Yhdysvaltalaisten kirjoittamista jutuista, minkä hän näyttää myöntävänkin, että länsimedioita on tullut seurattua ja sieltä nuo ovat löytyneet jo tuolloin, olivat joskus jossain täällä suomi24:ssäkin esillä nuo amerikkalaisten jutut, mutta ne jostain syystä sensuroitiin pois.

    Dugin itse taas joutui Kremilin hiljaiseen epäsuosioon jo joskus 2000-luvun taitteessa.

    Duginia haukutaan lännessä ja Suomessakin "Putinin neuvonantajaksi". Tiedän että hän ei itse ole pahoillaan maineestaan tietyistä turhamaisista syistä. On kuitenkin selvää, että Duginin eurasianistinen ajattelu on tullut osaksi venäläisen politiikan valtavirtaa. Duginilla on paljon oppilaita ja kuulijoita, muutamia heitä tunnen itsekin. En ole varma kuinka tarkkaan Putin on lukenut Dugininsa tai onko loppuen lopuksi lukenut ollenkaan. Putin on maltillinen ja varovainen reaalipoliitikko eikä ideologinen johtaja. Hän ei pidä itseään messiaana vaan uutena Stolypininä, ja sellaista paasikiviläistä valtiomiestä Venäjä nyt tarvitseekin enemmän kuin mitään dostojevskiläis-duginilaista pelastajahahmoa. Putin tekee hyvää työtä. Venäjä vahvistuu, länsi heikkenee, Euraasia nousee. Käytännön töillä ja toimilla, sopimuksilla ja diplomatialla. Ei edes Ukrainassa ole ollut tarpeen käyttää raakaa voimaa.

    Äänestä

  • tiketin raputin kirjoitti:

    Dugin on venäläinen äärioikeistolainen ideologi, joka painottaa vanhoja 1800-lukulaisia arvoja, ortodoksiuskoa ja Venäjän imperiumia. Onko joku muka kuullut joskus puhuttavan äärioikeistolaisesta älyköstä? Taitaa olla satuhahmo.

    Talouden hän ohittaa melkein kokonaan, vaikka nimenomaan talous pyörittää tätä maailmaa. Marxia ja Duginia ei voi verrata toisiinsa samana vuonnakaan.

    "Dugin on venäläinen äärioikeistolainen ideologi, joka painottaa vanhoja 1800-lukulaisia arvoja, ortodoksiuskoa ja Venäjän imperiumia."

    Dugin ei edusta sen enempää oikeistoa kuin vasemmistoakaan, ei liberalismia, sosialismia eikä fasismia, vaan NELJÄTTÄ POLIITTISTA TEORIAA, kokonaisvaltaista 21. vuosisadan geopoliittista ja syvähenkistä poliittista näkemystä, joka jättää nuo kaikki modernin ja postmodernin ajan ideologiat taakseen.

    "Onko joku muka kuullut joskus puhuttavan äärioikeistolaisesta älyköstä?"

    Kyllä, jos on uskaltanut kurkistaa liberalismin ja sosialismin ja niiden historian suurten kertomusten ahtaan laatikon ulkopuolelle. On olemassa kokonainen reaktionäärinen ja traditionalistinen aatehistoria, joka vain lienee useimmille nykylänsimaisille ihmisille salattu, vaiettu, peitelty. De Maistre... Donoso Cortés.... Guénon... Evola... Spengler.... Schmitt... Heidegger... Vain muutamia mainitakseni.

    "Talouden hän ohittaa melkein kokonaan, vaikka nimenomaan talous pyörittää tätä maailmaa."

    Juuri tuosta ahtaasta, niin maailman taustalla olevia henkivoimia kuin geopolitiikan ensisijaisuutta ja poliittisen olemustakin ymmärtämättömästä ahdasmielisestä asenteesta meidän on päästävä eroon. Tällä vuosisadalla veri voittaa rahan, poliittinen taloudellisen, järjestystahto saalistamisvietin, ja ja tuon käänteen ensimmäinen henkilöitymä on Putin, caesarilainen ihminen, jonka jälkeen tulee muita. VENI, IMPERATOR AUGUSTUS.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Dugin on venäläinen äärioikeistolainen ideologi, joka painottaa vanhoja 1800-lukulaisia arvoja, ortodoksiuskoa ja Venäjän imperiumia."

    Dugin ei edusta sen enempää oikeistoa kuin vasemmistoakaan, ei liberalismia, sosialismia eikä fasismia, vaan NELJÄTTÄ POLIITTISTA TEORIAA, kokonaisvaltaista 21. vuosisadan geopoliittista ja syvähenkistä poliittista näkemystä, joka jättää nuo kaikki modernin ja postmodernin ajan ideologiat taakseen.

    "Onko joku muka kuullut joskus puhuttavan äärioikeistolaisesta älyköstä?"

    Kyllä, jos on uskaltanut kurkistaa liberalismin ja sosialismin ja niiden historian suurten kertomusten ahtaan laatikon ulkopuolelle. On olemassa kokonainen reaktionäärinen ja traditionalistinen aatehistoria, joka vain lienee useimmille nykylänsimaisille ihmisille salattu, vaiettu, peitelty. De Maistre... Donoso Cortés.... Guénon... Evola... Spengler.... Schmitt... Heidegger... Vain muutamia mainitakseni.

    "Talouden hän ohittaa melkein kokonaan, vaikka nimenomaan talous pyörittää tätä maailmaa."

    Juuri tuosta ahtaasta, niin maailman taustalla olevia henkivoimia kuin geopolitiikan ensisijaisuutta ja poliittisen olemustakin ymmärtämättömästä ahdasmielisestä asenteesta meidän on päästävä eroon. Tällä vuosisadalla veri voittaa rahan, poliittinen taloudellisen, järjestystahto saalistamisvietin, ja ja tuon käänteen ensimmäinen henkilöitymä on Putin, caesarilainen ihminen, jonka jälkeen tulee muita. VENI, IMPERATOR AUGUSTUS.

    öh koro, etkö kirjoita toisaalla että putin on vaan reaalipoliitikko eikä mikään messias, onko sulla nyt kaikki ihan kotona

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Dugin on venäläinen äärioikeistolainen ideologi, joka painottaa vanhoja 1800-lukulaisia arvoja, ortodoksiuskoa ja Venäjän imperiumia."

    Dugin ei edusta sen enempää oikeistoa kuin vasemmistoakaan, ei liberalismia, sosialismia eikä fasismia, vaan NELJÄTTÄ POLIITTISTA TEORIAA, kokonaisvaltaista 21. vuosisadan geopoliittista ja syvähenkistä poliittista näkemystä, joka jättää nuo kaikki modernin ja postmodernin ajan ideologiat taakseen.

    "Onko joku muka kuullut joskus puhuttavan äärioikeistolaisesta älyköstä?"

    Kyllä, jos on uskaltanut kurkistaa liberalismin ja sosialismin ja niiden historian suurten kertomusten ahtaan laatikon ulkopuolelle. On olemassa kokonainen reaktionäärinen ja traditionalistinen aatehistoria, joka vain lienee useimmille nykylänsimaisille ihmisille salattu, vaiettu, peitelty. De Maistre... Donoso Cortés.... Guénon... Evola... Spengler.... Schmitt... Heidegger... Vain muutamia mainitakseni.

    "Talouden hän ohittaa melkein kokonaan, vaikka nimenomaan talous pyörittää tätä maailmaa."

    Juuri tuosta ahtaasta, niin maailman taustalla olevia henkivoimia kuin geopolitiikan ensisijaisuutta ja poliittisen olemustakin ymmärtämättömästä ahdasmielisestä asenteesta meidän on päästävä eroon. Tällä vuosisadalla veri voittaa rahan, poliittinen taloudellisen, järjestystahto saalistamisvietin, ja ja tuon käänteen ensimmäinen henkilöitymä on Putin, caesarilainen ihminen, jonka jälkeen tulee muita. VENI, IMPERATOR AUGUSTUS.

    "Tällä vuosisadalla veri voittaa rahan, poliittinen taloudellisen, järjestystahto saalistamisvietin, ja ja tuon käänteen ensimmäinen henkilöitymä on Putin, caesarilainen ihminen, jonka jälkeen tulee muita. VENI, IMPERATOR AUGUSTUS. "

    Pelkkää abstraktia höttöä. Reaalimaailma perustuu taloussuhteisiin, ei mihinkään epämääräiseen "vereen". Putinilla on maksimissaan muutaman kymmentä elinvuotta ja vallassa tuskin senkään aikaa. Entäs sitten, Venäjä?

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Dugin on venäläinen äärioikeistolainen ideologi, joka painottaa vanhoja 1800-lukulaisia arvoja, ortodoksiuskoa ja Venäjän imperiumia."

    Dugin ei edusta sen enempää oikeistoa kuin vasemmistoakaan, ei liberalismia, sosialismia eikä fasismia, vaan NELJÄTTÄ POLIITTISTA TEORIAA, kokonaisvaltaista 21. vuosisadan geopoliittista ja syvähenkistä poliittista näkemystä, joka jättää nuo kaikki modernin ja postmodernin ajan ideologiat taakseen.

    "Onko joku muka kuullut joskus puhuttavan äärioikeistolaisesta älyköstä?"

    Kyllä, jos on uskaltanut kurkistaa liberalismin ja sosialismin ja niiden historian suurten kertomusten ahtaan laatikon ulkopuolelle. On olemassa kokonainen reaktionäärinen ja traditionalistinen aatehistoria, joka vain lienee useimmille nykylänsimaisille ihmisille salattu, vaiettu, peitelty. De Maistre... Donoso Cortés.... Guénon... Evola... Spengler.... Schmitt... Heidegger... Vain muutamia mainitakseni.

    "Talouden hän ohittaa melkein kokonaan, vaikka nimenomaan talous pyörittää tätä maailmaa."

    Juuri tuosta ahtaasta, niin maailman taustalla olevia henkivoimia kuin geopolitiikan ensisijaisuutta ja poliittisen olemustakin ymmärtämättömästä ahdasmielisestä asenteesta meidän on päästävä eroon. Tällä vuosisadalla veri voittaa rahan, poliittinen taloudellisen, järjestystahto saalistamisvietin, ja ja tuon käänteen ensimmäinen henkilöitymä on Putin, caesarilainen ihminen, jonka jälkeen tulee muita. VENI, IMPERATOR AUGUSTUS.

    "De Maistre... Donoso Cortés.... Guénon... Evola... Spengler.... Schmitt... Heidegger.."

    En ole tosiaan moisiin nimiin aikaisemmin törmännyt. Mutta se ei ole mikään ihme, mikäli nuo immeiset ovat jotain Francon ja Mussolinin aatteen visionäärejä.

    Äänestä

Ayrraelle ja anti-trollille tiedoksi en kuvitellut, että liittyminen tapahtuisi hetkessä, mutta ei Krimillä kauan nokka tuhissut.
Tarvitaan uutta ajattelua! Kansa saadaan ymmärtämään autonomian edut, kun Krim lähtee taloudelliseen kukoistukseen ja Ahvenanmaan esimerkistä, kuinka emomaata rokotetaan. Talouden alamäki EU:n rahoittajana rupeaa tuntumaan kansalaisten arkipäivässä, että kaikki tajuavat muutoksen tarpeen.
Suomi on ollut aikaisemminkin Venäjän alaisuudessa, eikä siitä jäänyt mitään vakavaa haittaa kansalle. On tajuttava, että yhteistyö Ruotsin kanssa on haitallista.Tämä näkyy taloudessa ja kulttuurissa. Suomi on käytännössä myyty ulkomaille, suurin osa Ruotsiin. Suomalaisten osa on olla osana köyhtyvää ja kuihtuvaa EU:n periferiaa. Suomalaisen työn tuotto siirtyy veroparatiiseihin.
Otetaan esimerkiksi terveydenhuollosta Mehiläinen. Vanhusten hoivapalvelut on huonolla tolalla ja paljon ulkomaisessa omistuksessa ja kehitys ulottuu jo lasten päivähoitoon. Meillä ei ole muuta mahdollisuutta pelastua tästä ahdingosta kuin: Venäjä, Venäjä,Venäjä!!! Kansa herää pikkuhiljaa.

Äänestä
  • Viimeistään tämä vastakkainasettelu, "Ruotsi on paha", paljastaa, että olet trolli.

    Kiitti ja moro!

    Äänestä

  • anti-trolli kirjoitti:

    Viimeistään tämä vastakkainasettelu, "Ruotsi on paha", paljastaa, että olet trolli.

    Kiitti ja moro!

    Mä en tiedä tässä yhteydessä, mikä trolli on. Käsittääkseni se on jonkun sortin peikko. Anti-Trolli voi luetella Suomen 400000 työttömälle, kaikki ne edut ja hyödyt, jotka on tulleet heidän kohdalleen kiinteästä yhteistyöstä Ruotsin ja EU:n kanssa.
    Erityisesti teknologia- ja raskaan teollisuuden klusterissa. Pankkitoimihenkilöt varmasti kiittävät Nordeaa menetetyistä työpaikoista.
    Ruotsalainen pärjää, koska sen pääoma on isänmaallista. Suomessa pääomat ovat väärissä käsissä, eikä se tunne kotimaata. Kaikki myydään ja viedään veroparatiiseihin. Tulet vielä huomaamaan, että kun eläkkeestäsi ruvetaan leikkaamaan, olen ollut oikeassa. Trolli tai ei.

    Äänestä

  • Yön susi kirjoitti:

    Mä en tiedä tässä yhteydessä, mikä trolli on. Käsittääkseni se on jonkun sortin peikko. Anti-Trolli voi luetella Suomen 400000 työttömälle, kaikki ne edut ja hyödyt, jotka on tulleet heidän kohdalleen kiinteästä yhteistyöstä Ruotsin ja EU:n kanssa.
    Erityisesti teknologia- ja raskaan teollisuuden klusterissa. Pankkitoimihenkilöt varmasti kiittävät Nordeaa menetetyistä työpaikoista.
    Ruotsalainen pärjää, koska sen pääoma on isänmaallista. Suomessa pääomat ovat väärissä käsissä, eikä se tunne kotimaata. Kaikki myydään ja viedään veroparatiiseihin. Tulet vielä huomaamaan, että kun eläkkeestäsi ruvetaan leikkaamaan, olen ollut oikeassa. Trolli tai ei.

    Edellisessä lauseessa syytät ruotsalaisia siitä, että he ovat vieneet Suomesta työpaikkoja. Seuraavassa lauseessa ihailet ruotsalaista pääomaa, koska se on isänmaallista. Koeta nyt päättää, pitääkö Ruotsia ihailla vai vihata. Äärioikeisto käyttää talouden laskukautta vain verukkeenaan aiheuttaakseen vihaa muita kansoja ja ulkomaalaisia kohtaan, kun oikea syyllinen on kapitalismissa.

    Edelleenkään en keksi mitään mainittavaa hyötyä, mitä saisimme osana Venäjää. Vanha YYA-sopimus sen sijaan oli hyödyllinen. Suomen ja NL:n välinen bilateraalikauppa oli hyväksi Suomen taloudelle ja työllisyydelle. Samalla olimme kuitenkin osa länsieurooppalaista sivilisaatiota. Harjoitimme pohjoismaista yhteistyötä esim. Pohjoismaiden neuvostossa ja liityimme osaksi EFTA:a. Se oli vanhaa kunnon "rusinat pullasta"-ulkopolitiikkaa.

    Ja tuossa sinulle selitys sanalle trolli:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)

    Äänestä

  • anti-trolli kirjoitti:

    Edellisessä lauseessa syytät ruotsalaisia siitä, että he ovat vieneet Suomesta työpaikkoja. Seuraavassa lauseessa ihailet ruotsalaista pääomaa, koska se on isänmaallista. Koeta nyt päättää, pitääkö Ruotsia ihailla vai vihata. Äärioikeisto käyttää talouden laskukautta vain verukkeenaan aiheuttaakseen vihaa muita kansoja ja ulkomaalaisia kohtaan, kun oikea syyllinen on kapitalismissa.

    Edelleenkään en keksi mitään mainittavaa hyötyä, mitä saisimme osana Venäjää. Vanha YYA-sopimus sen sijaan oli hyödyllinen. Suomen ja NL:n välinen bilateraalikauppa oli hyväksi Suomen taloudelle ja työllisyydelle. Samalla olimme kuitenkin osa länsieurooppalaista sivilisaatiota. Harjoitimme pohjoismaista yhteistyötä esim. Pohjoismaiden neuvostossa ja liityimme osaksi EFTA:a. Se oli vanhaa kunnon "rusinat pullasta"-ulkopolitiikkaa.

    Ja tuossa sinulle selitys sanalle trolli:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)

    Tuossa wikipedia-artikkelissa kielletään "ruokkimasta" trollia, joten ADIOS!

    Äänestä

  • anti-trolli kirjoitti:

    Tuossa wikipedia-artikkelissa kielletään "ruokkimasta" trollia, joten ADIOS!

    Suomalaisille käy kuin Suomen suurimmalle mielensä pahoittajalle. Teki elämäntyönsä EU:n puolesta ja puolusti pohjoismaista yhteistyötä. Luotti voimakkaasti, että pääsee EU presidentiksi. Eipä päässyt ja nyt palkan maksaa energiayhtiö Gazprom, joka liitetään yleisesti Putiniin.
    Paavo Lipponen ajaa kaksilla rattailla. Puhuu julkisuudessa toista, mutta on juoksupoikana toiselle. Kyllä kansa oppii ripaskaa tanssimaan ja kaalisoppaa syömään. Petsamo ja Karjala on menetetty. Mikäli Venäjällä on samat kujeet kuin Neuvostoliitolla, se tulee tekemään aluevaatimuksia Suomelle Hankoniemestä ja Ahvenanmaasta. Kannattaa luopua mukisematta.

    Äänestä

  • Yön susi kirjoitti:

    Suomalaisille käy kuin Suomen suurimmalle mielensä pahoittajalle. Teki elämäntyönsä EU:n puolesta ja puolusti pohjoismaista yhteistyötä. Luotti voimakkaasti, että pääsee EU presidentiksi. Eipä päässyt ja nyt palkan maksaa energiayhtiö Gazprom, joka liitetään yleisesti Putiniin.
    Paavo Lipponen ajaa kaksilla rattailla. Puhuu julkisuudessa toista, mutta on juoksupoikana toiselle. Kyllä kansa oppii ripaskaa tanssimaan ja kaalisoppaa syömään. Petsamo ja Karjala on menetetty. Mikäli Venäjällä on samat kujeet kuin Neuvostoliitolla, se tulee tekemään aluevaatimuksia Suomelle Hankoniemestä ja Ahvenanmaasta. Kannattaa luopua mukisematta.

    Me ei tykätty Ahvenanmaa tämä yön susi kirjoittelusta. Me puhuta moni suomi Svante ja pastori. Täällä on hyvä, kun ei armeija. Me käy yliopisto Ruotsi se vuosi.
    Toiset matkusta amerikka tai ranska ja italia.
    Me teke se hyvä raha ja työ voi vaihtaa helppoa. Meidän saari on demilitalisoitu, ettei Venäjä saada tulla täällä. Yön susi voi dra sig till Hel.....

    Äänestä

  • Örjan från ö kirjoitti:

    Me ei tykätty Ahvenanmaa tämä yön susi kirjoittelusta. Me puhuta moni suomi Svante ja pastori. Täällä on hyvä, kun ei armeija. Me käy yliopisto Ruotsi se vuosi.
    Toiset matkusta amerikka tai ranska ja italia.
    Me teke se hyvä raha ja työ voi vaihtaa helppoa. Meidän saari on demilitalisoitu, ettei Venäjä saada tulla täällä. Yön susi voi dra sig till Hel.....

    Örjan sinun puolueesi kärsii kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä. Tämä on virallisesti diagnisoitu. Sairaus on sairaus ei siinä sen kummempaa, mutta kun se on poliittisella toimijalla tilanne on hälyttävä. Lähisukulaisellani on vastaava sairaus ja se aiheuttaa merkillisiä tilanteita, kun todellinen ja kuviteltu maailma sekoittuvat toisiinsa. Monella politiikolla on alkoholismi, mutta se ei estä päätöksentekoa, kun pidättäytyy alkoholista. Mielialahäiriötä ei voi juosta pakoon. Se on ja pysyy.
    RKP on epäluotettavin poliittinen toimija, mitä on Suomessa ikinä ollut.
    Pakkoruotsista kiinipitäminen ei ole kenenkään etu. Ei suomenruotsalaiste kuin kantaväestönkään. Päivi Stårgord ja Stefan Wallin, jotka lähtevät oman perheensä intressejä tuomaan valtakunnan ja EU:un politiikkaan ovat häiriön valtaamia.
    Heidän ajatuksiinsa ei voi luottaa. Äänestän kaksikielisyyden puolesta, jos toinen kieli on englanti.

    Äänestä

  • Yön susi kirjoitti:

    Suomalaisille käy kuin Suomen suurimmalle mielensä pahoittajalle. Teki elämäntyönsä EU:n puolesta ja puolusti pohjoismaista yhteistyötä. Luotti voimakkaasti, että pääsee EU presidentiksi. Eipä päässyt ja nyt palkan maksaa energiayhtiö Gazprom, joka liitetään yleisesti Putiniin.
    Paavo Lipponen ajaa kaksilla rattailla. Puhuu julkisuudessa toista, mutta on juoksupoikana toiselle. Kyllä kansa oppii ripaskaa tanssimaan ja kaalisoppaa syömään. Petsamo ja Karjala on menetetty. Mikäli Venäjällä on samat kujeet kuin Neuvostoliitolla, se tulee tekemään aluevaatimuksia Suomelle Hankoniemestä ja Ahvenanmaasta. Kannattaa luopua mukisematta.

    "Petsamo ja Karjala on menetetty."

    Toisenlainen politiikka olisi auttanut sen välttämään. Jos Suomen hallitus olisi esim. syksyllä 1939 kuunnellut Mannerheimia ja Paasikiveä, vanhoja Venäjän tuntijoita ja ymmärtäjiä.

    "Mikäli Venäjällä on samat kujeet kuin Neuvostoliitolla, se tulee tekemään aluevaatimuksia Suomelle Hankoniemestä ja Ahvenanmaasta."

    On ehkä hyvinkin luultavaa, että mikäli Suomi suunnittelee sotaliitto NATO:n jäsenyyden anomista, tahtoo Venäjä ensin varmistaa tietyt turvallisuusnäkökohdat Itämerellä.

    "Kannattaa luopua mukisematta."

    Kuten sanottu, myönnytysten tie olisi ollut Suomelle paras tie myös v. 1939. Sota silpoi maan.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Petsamo ja Karjala on menetetty."

    Toisenlainen politiikka olisi auttanut sen välttämään. Jos Suomen hallitus olisi esim. syksyllä 1939 kuunnellut Mannerheimia ja Paasikiveä, vanhoja Venäjän tuntijoita ja ymmärtäjiä.

    "Mikäli Venäjällä on samat kujeet kuin Neuvostoliitolla, se tulee tekemään aluevaatimuksia Suomelle Hankoniemestä ja Ahvenanmaasta."

    On ehkä hyvinkin luultavaa, että mikäli Suomi suunnittelee sotaliitto NATO:n jäsenyyden anomista, tahtoo Venäjä ensin varmistaa tietyt turvallisuusnäkökohdat Itämerellä.

    "Kannattaa luopua mukisematta."

    Kuten sanottu, myönnytysten tie olisi ollut Suomelle paras tie myös v. 1939. Sota silpoi maan.

    Myönnytysten tien seuraukset nähtiin Virossa, Latviassa ja Liettuassa.

    Äänestä

Demarit ovat nyt avainasemassa, jotta saadaan Suomen ja venäjän suhteet kuntoon ja varmistettua rauhanomaisen rinnakkaiselon jatkuminen.
Ulkoministeri Tuomioja pitäisi panna aisoihin ja estää harkitsemattomien ja ärsyttävien lausuntojen antaminen.
Tilannetta sovittelemaan lähetetään Putinin ja Medvedjevin kissa ystävä Tarja Halonen sähisemään Moskovaan. Apuriksi sopii hyvin Tanner mitalilla palkittu SDP:n suuri mies Paavo Lipponen. Hän on valmiiksi juoksupoikana Gazpromilla, joten lienee pomon kanssa väleissä.

Äänestä
  • Toivoisin, että Paavo Väyrysestä tulisi Suomen seuraavan hallituksen ulkoministeri. Brysselissä hän kuluu hukkaan ja tuhlaa aikaansa. Väyrynen osaa käsitellä venäläisiä vanhastaan, ja hän on terveen EU- ja NATO-kriittinen. Ellei sitten käännä kelkkaansa. Ei, en usko että se olisi mahdollista. Väyryseen on voinut luottaa aina.

    Äänestä

Suomen puolustusministeri hurjistui Venäjälle. Löi nyrkin pöytään ja huusi PÄRKELE! Älkää lähettäkö niitä lentokoneita Porvooseen meillä kaksikielisillä menee iltakahvit kahteen kurkkuun, kun Hornetit paukuttelee äänivallia
Toivottavasti Putin pelästyy tätä uhkaa. Kannattais vielä uhata, että jos ei ole kiltisti, niin pakotetaan opiskelemaan ruotsia

Äänestä

hmmh on hmmh, vaikka voissa hänet paistaisit!

Äänestä

Daa daa, 3 miljoonaa suomalaista pitää siirtää heti Siperiaan. Puoli miljoonaa kesämökkiä venäläisille yläluokkalaisille, ettei tarvitse turhaan ostella.
Turhaan niitä teitäkään Suomessa korjailaan, kyllä kuravelliurakin kelpaa. Uppiniskaisten pohjalaisten talonpoikien tilat kaalikolhooseiksi, isännät poronpurijoiksi Kuolaan.
Kakaroille suomen puhumisesta selkäsauna ja venäjä koulun ainoaksi kieleksi.
Kyllä me nuo hommat osataan, uskokaa tsuhnat!

Äänestä
  • Äkkiä tekemään sopimus puolustusyhteistyöstä Venäjän kanssa. Ei ole pelkoa, että Viro, ruotsi tai Norja uskaltaisi hyökätä suomeen.

    Äänestä

  • Yön susi kirjoitti:

    Äkkiä tekemään sopimus puolustusyhteistyöstä Venäjän kanssa. Ei ole pelkoa, että Viro, ruotsi tai Norja uskaltaisi hyökätä suomeen.

    Tsemppiä leijonille Venäjän kaatoon tänä iltana. Tiedän, että lähes kaikki kiekkoa seuraavista ruotsalaisistakin on Suomen puolella tässä pelissä.

    Äänestä

  • anti-duginist kirjoitti:

    Tsemppiä leijonille Venäjän kaatoon tänä iltana. Tiedän, että lähes kaikki kiekkoa seuraavista ruotsalaisistakin on Suomen puolella tässä pelissä.

    No, Venäjä tietysti voitti, mutta hyvänä kakkosena tuli maaliin pieni ja sisukas Suomi. Tuttu asetelma, tuttu tilanne.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    No, Venäjä tietysti voitti, mutta hyvänä kakkosena tuli maaliin pieni ja sisukas Suomi. Tuttu asetelma, tuttu tilanne.

    "Venäjä tietysti voitti"

    Miten niin tietysti? Suomi on ollut Venäjälle viime vuodet melko paha vastus. Esim. Venäjän kotiolympialaisissa Suomen JOUKKUE päihitti nimellisesti erittäin kovan venäläissakin. Mestaruusvuonna 2011 Suomi kieputti välierissä venäläiset pihalle kisoista. Vain pari esimerkkiä mainitakseni..

    Äänestä

  • Valehtelet trolli. Sa on luvussa 42, kuten G. Adams jo osoitti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


putin hyväntekijä kirjoitti:

suomen pitää liittyä venäjään. vladimir putin takaa suomen taloudellisen ja sotilaallisen turvallisuuden. venäjän pitää rakentaa suomeen tukikohtia takaamaan venäläisten sotilaiden läsnäolon ja suomen armeija on integroitava osaksi venäjän armeijaa.

lännestä ja natosta ei ole mihinkään ja ne ovat haitaksi suomelle. nato ja usa ovat riistokapitalismin tuojia ja toteuttajia.

vladimir putin on hyväksi ihmisille ja suomelle. vladimir putinin johdolla saadaan suomen alue uuteen kukoistukseen.

suomessa venäjä pitää ottaa viralliseksi kieleksi jotta sujuva kommmunikointi emomaan kanssa sujuisi. venäjän kielta pitää tukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu