Tämä on profetia palsta, keskustelemme täällä profetioista ja on käynyt ilmi että profetian täällä julkituominen on kiellettyä silloin kun se ylittää tällä hetkellä yleisesti vallalla olevan "hyvän tavan mukaisen" kriittisen kirjoittelun.
Tässä jokin aika sitten joku aloitti euroviisuista mielenkiintoisen aloituksen. Se poistettiin ylläpidon toimesta.
Joku toinen taas aloitti pyytämällä mm. minua kirjoittamaan aiheesta jolloin kirjoitin sen. Se poistettiin ylläpidon toimesta.
Molemmat aloitukset ketjuineen on siis poistettu ylläpitäjän toimesta, koska euroviisujen lopputulos oli se, että kilpailun voittaja edusti vanhoja kristillisiä arvoja loukkaavana ja oli sikäli täysin raamatunvastainen, jota Suomessa on kuitenkin perinteisesti satoja vuosia jo kunnioitettu. Arvomaailmamme on siis yleisesti ja radikaalisti muuttunut, eikä kaikki kuitenkaan muutu sen mukana, joten mielipiteestä on tullut nyt rikollista. Muutos tähän tilanteeseen on hyvin populistinen ja lopputulos vanhan konservatiivisen ex. enemmistön kannalta hyvin ahdistavasti mielipiteen ilmaisua rajoittava.
Mikäli joku saa täällä vapaasti sanoa että kristinusko ja profetiat ovat pelkkää huuhaata ja idioottimaista lapsellista hihhulointia, edes millään perustelematta sanojaan, niin mitä kristitty on oikeutettu vastineeksi sanomaan toisesta vähemmistöstä, esim. seksuaalivähemmistöstä? "se on syntiä".
Alustus siksi koska euroviisuvoittajasta löytyi yhtäkkiä runsaasti profeetallisuutta, josta täällä käytiin kiivas keskusteltu ja ajatusten vaihto, moni tulkitsi ja teki siitä mielipidekysymyksestä vähemmistöä sortavan keskustelun. Näin sen ei pitänyt mennä, koska Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, vaan ei meissä olevaa syntiä, eikä näin ollen kristitty ketään tuomitse, vaan uskomme mukaan kristitty kertoo että Jumala tuomitsee Raamatun valossa teot, joita se ei salli.
Edelleen voimassaolevaan sananvapauteen vedotakseni haluaisin että keskustelu jatkuu ja sen sallitaan jatkua euroviisuvoittajasta, joka oli hyvin Jeesuksen näköinen ja jolla oli lisäksi monia muita apokalyptisia tunnusmerkistöjä, joista pitää voida vapaasti keskustella.
Yritetään pitää keskustelu sellaisena, joka ei loukkaa seksuaalivähemmistöjä, jotta ylläpito sallii tämän ketjun jatkua aiheesta.
Mikäli joku tuo edellisistä ketjuista olleita viestejä tähän liitteenä, niin katso ettei se loukkaa näitä vähemmistöjä.
Ja nyt hyvät lukijat, luotsit ja valvojat. Täällä on paljon puhuttu ns. terveestä kritiikistä ja toisaalta taas vähemmistön mielipiteiden solvaamisen eroista.
Huomatkaa nyt erityisesti mikä on tervettä kritiikkiä ja mikä erään yhden vähemmistöryhmän halventamista. Tehkää se niillä samoilla silmälaseilla katseltuna kuin katsotte miten uskosta osaton henkilö täällä yleensä kohtelee tätä toista vähemmistöä, eli kristittyjä. Ei seksuaalivähemmistöt pitäisi olla sen paremmassa asemassa kritiikin suhteen, kuin kristillisen vähemmistönkään. Ovat vain molemmat melkoisen äärimmäisessä päässä mielipidekysymyksissä, josta toista on alettu nykyään kunnioittaa niin paljon että toista selvästi halveksitaan samasta syystä.
Eurovision laulukilpailun vuonna 2014 on voittanut Itävallan Conchita Wurst kappaleella Rise Like a Phoenix edustaa siis ilmestyskirjassa profeetallisesti Feenix linnunun nousua tuhkasta, pedon syntyä uudelleen uudeksi. Ilm. 17 luvussa sanotaan näin: Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti" ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen. Eli jos Lordi vuonna 2006 oli se selvästi peto pedon vaatteissa, niin tämä oli kahdeksas järjestysluvultaan ja antikristuksen ulkomuodossa puhuen rauhasta ja rakkaudesta valkeine vaatteineen, pitkine hiuksineen ja partoineen. Erityisen profeetallinen viesti siis, eikä tässä ole mitään halveksuttavaa tuota esiintyjää tai seksuaalivähemmistöä kohtaan.
Tässä jokin aika sitten joku aloitti euroviisuista mielenkiintoisen aloituksen. Se poistettiin ylläpidon toimesta.
Joku toinen taas aloitti pyytämällä mm. minua kirjoittamaan aiheesta jolloin kirjoitin sen. Se poistettiin ylläpidon toimesta.
Molemmat aloitukset ketjuineen on siis poistettu ylläpitäjän toimesta, koska euroviisujen lopputulos oli se, että kilpailun voittaja edusti vanhoja kristillisiä arvoja loukkaavana ja oli sikäli täysin raamatunvastainen, jota Suomessa on kuitenkin perinteisesti satoja vuosia jo kunnioitettu. Arvomaailmamme on siis yleisesti ja radikaalisti muuttunut, eikä kaikki kuitenkaan muutu sen mukana, joten mielipiteestä on tullut nyt rikollista. Muutos tähän tilanteeseen on hyvin populistinen ja lopputulos vanhan konservatiivisen ex. enemmistön kannalta hyvin ahdistavasti mielipiteen ilmaisua rajoittava.
Mikäli joku saa täällä vapaasti sanoa että kristinusko ja profetiat ovat pelkkää huuhaata ja idioottimaista lapsellista hihhulointia, edes millään perustelematta sanojaan, niin mitä kristitty on oikeutettu vastineeksi sanomaan toisesta vähemmistöstä, esim. seksuaalivähemmistöstä? "se on syntiä".
Alustus siksi koska euroviisuvoittajasta löytyi yhtäkkiä runsaasti profeetallisuutta, josta täällä käytiin kiivas keskusteltu ja ajatusten vaihto, moni tulkitsi ja teki siitä mielipidekysymyksestä vähemmistöä sortavan keskustelun. Näin sen ei pitänyt mennä, koska Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, vaan ei meissä olevaa syntiä, eikä näin ollen kristitty ketään tuomitse, vaan uskomme mukaan kristitty kertoo että Jumala tuomitsee Raamatun valossa teot, joita se ei salli.
Edelleen voimassaolevaan sananvapauteen vedotakseni haluaisin että keskustelu jatkuu ja sen sallitaan jatkua euroviisuvoittajasta, joka oli hyvin Jeesuksen näköinen ja jolla oli lisäksi monia muita apokalyptisia tunnusmerkistöjä, joista pitää voida vapaasti keskustella.
Yritetään pitää keskustelu sellaisena, joka ei loukkaa seksuaalivähemmistöjä, jotta ylläpito sallii tämän ketjun jatkua aiheesta.
Mikäli joku tuo edellisistä ketjuista olleita viestejä tähän liitteenä, niin katso ettei se loukkaa näitä vähemmistöjä.
Ja nyt hyvät lukijat, luotsit ja valvojat. Täällä on paljon puhuttu ns. terveestä kritiikistä ja toisaalta taas vähemmistön mielipiteiden solvaamisen eroista.
Huomatkaa nyt erityisesti mikä on tervettä kritiikkiä ja mikä erään yhden vähemmistöryhmän halventamista. Tehkää se niillä samoilla silmälaseilla katseltuna kuin katsotte miten uskosta osaton henkilö täällä yleensä kohtelee tätä toista vähemmistöä, eli kristittyjä. Ei seksuaalivähemmistöt pitäisi olla sen paremmassa asemassa kritiikin suhteen, kuin kristillisen vähemmistönkään. Ovat vain molemmat melkoisen äärimmäisessä päässä mielipidekysymyksissä, josta toista on alettu nykyään kunnioittaa niin paljon että toista selvästi halveksitaan samasta syystä.
Eurovision laulukilpailun vuonna 2014 on voittanut Itävallan Conchita Wurst kappaleella Rise Like a Phoenix edustaa siis ilmestyskirjassa profeetallisesti Feenix linnunun nousua tuhkasta, pedon syntyä uudelleen uudeksi. Ilm. 17 luvussa sanotaan näin: Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti" ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen. Eli jos Lordi vuonna 2006 oli se selvästi peto pedon vaatteissa, niin tämä oli kahdeksas järjestysluvultaan ja antikristuksen ulkomuodossa puhuen rauhasta ja rakkaudesta valkeine vaatteineen, pitkine hiuksineen ja partoineen. Erityisen profeetallinen viesti siis, eikä tässä ole mitään halveksuttavaa tuota esiintyjää tai seksuaalivähemmistöä kohtaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.