Tämä on profetia palsta, keskustelemme täällä profetioista ja on käynyt ilmi että profetian täällä julkituominen on kiellettyä silloin kun se ylittää tällä hetkellä yleisesti vallalla olevan "hyvän tavan mukaisen" kriittisen kirjoittelun.
Tässä jokin aika sitten joku aloitti euroviisuista mielenkiintoisen aloituksen. Se poistettiin ylläpidon toimesta.
Joku toinen taas aloitti pyytämällä mm. minua kirjoittamaan aiheesta jolloin kirjoitin sen. Se poistettiin ylläpidon toimesta.
Molemmat aloitukset ketjuineen on siis poistettu ylläpitäjän toimesta, koska euroviisujen lopputulos oli se, että kilpailun voittaja edusti vanhoja kristillisiä arvoja loukkaavana ja oli sikäli täysin raamatunvastainen, jota Suomessa on kuitenkin perinteisesti satoja vuosia jo kunnioitettu. Arvomaailmamme on siis yleisesti ja radikaalisti muuttunut, eikä kaikki kuitenkaan muutu sen mukana, joten mielipiteestä on tullut nyt rikollista. Muutos tähän tilanteeseen on hyvin populistinen ja lopputulos vanhan konservatiivisen ex. enemmistön kannalta hyvin ahdistavasti mielipiteen ilmaisua rajoittava.
Mikäli joku saa täällä vapaasti sanoa että kristinusko ja profetiat ovat pelkkää huuhaata ja idioottimaista lapsellista hihhulointia, edes millään perustelematta sanojaan, niin mitä kristitty on oikeutettu vastineeksi sanomaan toisesta vähemmistöstä, esim. seksuaalivähemmistöstä? "se on syntiä".
Alustus siksi koska euroviisuvoittajasta löytyi yhtäkkiä runsaasti profeetallisuutta, josta täällä käytiin kiivas keskusteltu ja ajatusten vaihto, moni tulkitsi ja teki siitä mielipidekysymyksestä vähemmistöä sortavan keskustelun. Näin sen ei pitänyt mennä, koska Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, vaan ei meissä olevaa syntiä, eikä näin ollen kristitty ketään tuomitse, vaan uskomme mukaan kristitty kertoo että Jumala tuomitsee Raamatun valossa teot, joita se ei salli.
Edelleen voimassaolevaan sananvapauteen vedotakseni haluaisin että keskustelu jatkuu ja sen sallitaan jatkua euroviisuvoittajasta, joka oli hyvin Jeesuksen näköinen ja jolla oli lisäksi monia muita apokalyptisia tunnusmerkistöjä, joista pitää voida vapaasti keskustella.
Yritetään pitää keskustelu sellaisena, joka ei loukkaa seksuaalivähemmistöjä, jotta ylläpito sallii tämän ketjun jatkua aiheesta.
Mikäli joku tuo edellisistä ketjuista olleita viestejä tähän liitteenä, niin katso ettei se loukkaa näitä vähemmistöjä.
Ja nyt hyvät lukijat, luotsit ja valvojat. Täällä on paljon puhuttu ns. terveestä kritiikistä ja toisaalta taas vähemmistön mielipiteiden solvaamisen eroista.
Huomatkaa nyt erityisesti mikä on tervettä kritiikkiä ja mikä erään yhden vähemmistöryhmän halventamista. Tehkää se niillä samoilla silmälaseilla katseltuna kuin katsotte miten uskosta osaton henkilö täällä yleensä kohtelee tätä toista vähemmistöä, eli kristittyjä. Ei seksuaalivähemmistöt pitäisi olla sen paremmassa asemassa kritiikin suhteen, kuin kristillisen vähemmistönkään. Ovat vain molemmat melkoisen äärimmäisessä päässä mielipidekysymyksissä, josta toista on alettu nykyään kunnioittaa niin paljon että toista selvästi halveksitaan samasta syystä.
Eurovision laulukilpailun vuonna 2014 on voittanut Itävallan Conchita Wurst kappaleella Rise Like a Phoenix edustaa siis ilmestyskirjassa profeetallisesti Feenix linnunun nousua tuhkasta, pedon syntyä uudelleen uudeksi. Ilm. 17 luvussa sanotaan näin: Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti" ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen. Eli jos Lordi vuonna 2006 oli se selvästi peto pedon vaatteissa, niin tämä oli kahdeksas järjestysluvultaan ja antikristuksen ulkomuodossa puhuen rauhasta ja rakkaudesta valkeine vaatteineen, pitkine hiuksineen ja partoineen. Erityisen profeetallinen viesti siis, eikä tässä ole mitään halveksuttavaa tuota esiintyjää tai seksuaalivähemmistöä kohtaan.
Tässä jokin aika sitten joku aloitti euroviisuista mielenkiintoisen aloituksen. Se poistettiin ylläpidon toimesta.
Joku toinen taas aloitti pyytämällä mm. minua kirjoittamaan aiheesta jolloin kirjoitin sen. Se poistettiin ylläpidon toimesta.
Molemmat aloitukset ketjuineen on siis poistettu ylläpitäjän toimesta, koska euroviisujen lopputulos oli se, että kilpailun voittaja edusti vanhoja kristillisiä arvoja loukkaavana ja oli sikäli täysin raamatunvastainen, jota Suomessa on kuitenkin perinteisesti satoja vuosia jo kunnioitettu. Arvomaailmamme on siis yleisesti ja radikaalisti muuttunut, eikä kaikki kuitenkaan muutu sen mukana, joten mielipiteestä on tullut nyt rikollista. Muutos tähän tilanteeseen on hyvin populistinen ja lopputulos vanhan konservatiivisen ex. enemmistön kannalta hyvin ahdistavasti mielipiteen ilmaisua rajoittava.
Mikäli joku saa täällä vapaasti sanoa että kristinusko ja profetiat ovat pelkkää huuhaata ja idioottimaista lapsellista hihhulointia, edes millään perustelematta sanojaan, niin mitä kristitty on oikeutettu vastineeksi sanomaan toisesta vähemmistöstä, esim. seksuaalivähemmistöstä? "se on syntiä".
Alustus siksi koska euroviisuvoittajasta löytyi yhtäkkiä runsaasti profeetallisuutta, josta täällä käytiin kiivas keskusteltu ja ajatusten vaihto, moni tulkitsi ja teki siitä mielipidekysymyksestä vähemmistöä sortavan keskustelun. Näin sen ei pitänyt mennä, koska Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, vaan ei meissä olevaa syntiä, eikä näin ollen kristitty ketään tuomitse, vaan uskomme mukaan kristitty kertoo että Jumala tuomitsee Raamatun valossa teot, joita se ei salli.
Edelleen voimassaolevaan sananvapauteen vedotakseni haluaisin että keskustelu jatkuu ja sen sallitaan jatkua euroviisuvoittajasta, joka oli hyvin Jeesuksen näköinen ja jolla oli lisäksi monia muita apokalyptisia tunnusmerkistöjä, joista pitää voida vapaasti keskustella.
Yritetään pitää keskustelu sellaisena, joka ei loukkaa seksuaalivähemmistöjä, jotta ylläpito sallii tämän ketjun jatkua aiheesta.
Mikäli joku tuo edellisistä ketjuista olleita viestejä tähän liitteenä, niin katso ettei se loukkaa näitä vähemmistöjä.
Ja nyt hyvät lukijat, luotsit ja valvojat. Täällä on paljon puhuttu ns. terveestä kritiikistä ja toisaalta taas vähemmistön mielipiteiden solvaamisen eroista.
Huomatkaa nyt erityisesti mikä on tervettä kritiikkiä ja mikä erään yhden vähemmistöryhmän halventamista. Tehkää se niillä samoilla silmälaseilla katseltuna kuin katsotte miten uskosta osaton henkilö täällä yleensä kohtelee tätä toista vähemmistöä, eli kristittyjä. Ei seksuaalivähemmistöt pitäisi olla sen paremmassa asemassa kritiikin suhteen, kuin kristillisen vähemmistönkään. Ovat vain molemmat melkoisen äärimmäisessä päässä mielipidekysymyksissä, josta toista on alettu nykyään kunnioittaa niin paljon että toista selvästi halveksitaan samasta syystä.
Eurovision laulukilpailun vuonna 2014 on voittanut Itävallan Conchita Wurst kappaleella Rise Like a Phoenix edustaa siis ilmestyskirjassa profeetallisesti Feenix linnunun nousua tuhkasta, pedon syntyä uudelleen uudeksi. Ilm. 17 luvussa sanotaan näin: Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti" ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen. Eli jos Lordi vuonna 2006 oli se selvästi peto pedon vaatteissa, niin tämä oli kahdeksas järjestysluvultaan ja antikristuksen ulkomuodossa puhuen rauhasta ja rakkaudesta valkeine vaatteineen, pitkine hiuksineen ja partoineen. Erityisen profeetallinen viesti siis, eikä tässä ole mitään halveksuttavaa tuota esiintyjää tai seksuaalivähemmistöä kohtaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
maailma on mennyt pahaksi, mutta onneksi päästään kohta yläilmoihin ja annetaan homojen ja lepakkojen jäädä pedon ruuaksi - ylöstempaamisiin
Sopii vitsiksi tuo siteeraamisesi Ilm.17.lukuun.
Johannes kirjoitti Roomaa hallinneista FLAVIUS suvusta.
Ja sinä onneton näet Euro viisut Ilm.17. lukuuun ja voittajan CONCHITA WURSTIN, liimaparrantakaa Jeesusharhan.
Ateistien totuuskin on valetta
Liite edellisestä ketjusta:
Nimimerkki Sagamar7 13.5.2014 klo 00:06
"Ihana voittaja josta tunsin heti korkeamman tason värähtelyjä, tämä ihana mies on todella RAKKAUDESSA, ja elää rakkaudessa; täsmälleen minun jumalani on tässä ihmisessä!!! Hän tuo siunauksen tähän maailmaan, hän loisti ja kosketti jokaista sydäntä!! Hänen sanansa muuttivat sydämiä ja toivat kyyneliä monille! NIIN MONTA SYDÄNTÄ tämä ihana kaunis henkilö kosketti! ♥
Tämä on aika, jolloin meidän on ymmärrettävä että 3D aika on pian ohi, me ihmiset NOUSEMME, saamme tietää ja tuntea että naiset ja miehet ovat YHTÄ - TÄMÄ ON SE SANOMA MINKÄ MAAILMA KUULEE JA NÄKEE NYT, mihin me olemme matkalla! ♥ ♥ ♥"
Näköjään esi-Antikristuksen eksytys puree (..korkeamman tason värähtelyja jne.). Surullista New Age -kamaa.
https://kotisivukone.fi/files/cuttingedgefinland.kotisivukone.com/euroviisut_2014_--_kosto_euroopalle_tulee.pdf
Kiitos -jarmo-! Asiaa.
Jarmo puhuu asiaa ! Komppaan jarmoa 100%sti
samma här :)
Kiitos Jarmo. Joku roti se olla pitää. Täälläkin.
Jarmo. Nyt on niin, että Jumalalla, raamatulla, uskolla, profetioilla on sinun kanssasi yhtä vähän kuin ateisteillakin. Suosittelen siis keskustelun siirtämistä sinne, minne se kuuluukin. Vai niin on nyt sinun asiasi huonosti. Olen pahoillani. Raamatun profetioiden mukaan kaikki ei kestä loppuun saakka ja nyt siinä meni sitten Jarmo.
Jos olisit uskova, et ikinä puolustaisi syntiä. Et ketään ohjaisi syntiin kirjoituksillasi, kuten nyt teet. Puhut seksuaalivähenmmistöistä, joita ei saa loukata. Saat uskoa, että taatusti loukataan jos raamatulliselle profetiat sivustolle sitä törkyä, kadottavaa syntiä tuovat ja sinä sitten puolustelet. Näköjään oletkin ateisti. Aivan kuten Helsingin piispakin. Voi teitä te kirjanoppineet ja fariseukset. Te olette kuin valkeiksi kalkitut haudat.
Jarmo. Nyt on lääkityksen aika. Lue Raamatusta, mikä on palkkiosi kun viettelet yhdenkin pois uskostaan. Se on se myllynkivi.
>> "koska Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, vaan ei meissä olevaa syntiä"
Jahas, aiheesta tulikin vedenjakaja. Hyvä niin, koska sana leviää.
Se joka luulee että saa horjutettua lausumaani ja itsetietoisuuttani noilla tietyillä kommenteilla, niin periaatteessa se toimii vain polttoaineena lisäämään sanaa, jota tuon luettavaksenne.
Siinä yllä _christian_ tuo väitteen ettei Jumala rakasta kaikkia ihmisiä/luotujaan. Jos näin ei olisi, ei Jumala olisi antanut ihmisen langeta, eikä Hän olisi luonut saatanaa, saati sitten antanut tämän elää ja olla yhtään paratiisia pidempään.
Miksi niin moni vain kertoo miten Raamattu jonkin asian mielestään ilmaisee, kuitenkaan kertomatta missä siellä asiaa niin esitetään ja millä perusteella?
Älkää tehkö väittämiä, joille ei löydy raamatullista perustetta.
Kiitos Jarmo. Realisteina toteamme, että langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Ilman Jumalan kutsua ei kellään olisi mahdollisuutta pelastua. Jumala saattaa kutsua jopa kolme kertaa. Hän on pitkämielinen. Hän on Rakkaus.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
Joh. 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Hinta on maksettu
http://bibelfokus.se/fi/node/269
"Se on täytetty"
http://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0
Tule Herra Jeesus!