.
"Pystyyn_kuollut
14.5.2014 23:19
Väyrynen on ilmoittanut lähtevänsä ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin keväällä 2015, vaikka pääsisikin europarlamenttiin. Jos sitten tulee valituksi eduskuntaan, jättää työnsä europarlamentissa noiden muutaman kuukauden jälkeen. "
Wikipedia kertoo Väyrysen luotettavuudesta näin.
"Vuonna 2002 Väyrynen ilmoitti pyrkivänsä seuraavan vuoden vaaleissa takaisin eduskuntaan Uudenmaan vaalipiiristä ja lupasi olla asettumasta ehdolle 2004 EU-vaaleissa, jos hänet valitaan kotimaassa kansanedustajaksi. Lupauksestaan huolimatta Väyrynen asettui ehdolle myös EU-vaaleissa ja tuli valituksi. Väyrynen luopui kansanedustajan paikasta kotimaassa."
"Pystyyn_kuollut
14.5.2014 23:19
Väyrynen on ilmoittanut lähtevänsä ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin keväällä 2015, vaikka pääsisikin europarlamenttiin. Jos sitten tulee valituksi eduskuntaan, jättää työnsä europarlamentissa noiden muutaman kuukauden jälkeen. "
Wikipedia kertoo Väyrysen luotettavuudesta näin.
"Vuonna 2002 Väyrynen ilmoitti pyrkivänsä seuraavan vuoden vaaleissa takaisin eduskuntaan Uudenmaan vaalipiiristä ja lupasi olla asettumasta ehdolle 2004 EU-vaaleissa, jos hänet valitaan kotimaassa kansanedustajaksi. Lupauksestaan huolimatta Väyrynen asettui ehdolle myös EU-vaaleissa ja tuli valituksi. Väyrynen luopui kansanedustajan paikasta kotimaassa."
Vastaukset 8
Vanhimmat
VÄYRYNEN EI PETÄ! Minä luotan.
Väyrysen parhaat tehtävät olisi keskustan puheenjohtaja ja pääministeri.Väyrysellä on vankka osaaminen kotimaan asioissa.
Net on kepuvaikuttajat vaan eri mieltä.
Kepun puheenjohtajahan Väyrynen on ollut. Nykyisin hän on kunniapuheenjohtaja ja onkos se v'ähän sellainen titteli, ettei etikettisääntöjen mukaan sillä nimikkeellä ole soveliasta pyrkiä puheenjohtajaksi? Väyrynen pyrki kuitenkin. Pääministeri hän ei ole koskaan ollut ja aika näyttää, tuleeko koskaan olemaankaan? Mitä veikkaat?
Jos tuo lainauksen sisältö on totta Väyrysen aikeista, pystyisikö hän täysillä paneutumaan eduskuntavaalikampanjointiin meppinä?
Taitaa olla rahankiilto Väyrysen silmissä enemmän kuin tahto vaikuttaa asioihin EU:ssa? Sikäli kuin kepu ALDEssa mihinkään pystyykään vaikuttamaan. Onhan Väyrynen itse sanonut niin, ettei ALDE ole kepulle oikea ryhmä. Mutta kyllä sieltäkin hyvän palkan saa ja kananmunat kun vielä varastaa, niin kotiinpäinhän se kaikki on.
Hullunkurista tuossa ALDEssa kepun ryhmänä on, että se ajaa maataloustukia alas. Suomessa maajussit joutuivatkin kiittämään kokoomusmeppejä, jotka pitivät jussien puolta EU:ssa. Suomessa kepu on taas profiloitunut MTK:n poliittiseksi siiveksi, jonka ykkösasia on maataloustukien säilyttäminen ja niiden lisääminen.
Eihän noilla Väyrysen aikeilla ole mitään luotettavuuden kanssa tekemistä.
Kun televisiouutiset tai jokin muu ajankohtaisohjelma kysyi pari viikkoa sitten Väyryseltä puhelinhaastattelussa, että onko moraalisesti oikein olla ehdolla ensin EU-vaaleissa ja sitten myöhemmin eduskuntavaaleissa, Väyrynen vastasi, että kyllä on, koska äänestäjät ovat selvillä hänen suunnitelmistaan eduskuntavaalien suhteen jo EU-vaalien aikaan. Vastuu on siis äänestäjillä itsellään.
Kun Väyrystä kuuntelee, vastuu on kuulijalla. Luulisi Väyrysen olevan sutki savolainen, mutta on noita "savolaisia" näemmä muuallakin.
Sipilä ei jaksa kauan puheenjohtajana ja Paavo Väyrynen on luonnollinen valinta keskustan puneenjohtajaksi ja pääministeriksi.
Monenneksiko PV sijoittui kepun viimeisimmässä PJ-vaalissa? Kolmanneksi.
Eli ei Sipilän siirtyminen sivuun takaa kepujohdon vihaamalle Väyryselle yhtään mitään. Taidatkin vaan vitsailla?