Maamme keskeisin media YLE ei edes uutisoi tämän päivän tärkeimmästä kotimaan poliittisesta uutisesta eli pakkoruotsi-adressista.
Todella laskelmoivan härskiä tiedon pimentämistä kansalaisilta! Ja härskiä kansalaisaloitteen vähättelyä.
Kaikkea voi odottaa svekomedialta, mutta aina se vaan jaksaa yllättää härskiydellään!
Todella laskelmoivan härskiä tiedon pimentämistä kansalaisilta! Ja härskiä kansalaisaloitteen vähättelyä.
Kaikkea voi odottaa svekomedialta, mutta aina se vaan jaksaa yllättää härskiydellään!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ja vielä kehtaavat väkisin kerätä kansalaisilta verot tuon mokoman svekopuljun ylläpitämiseen!?
IS teki jutun ja salli kommntoinnin, MUTTA uutinen vedettiin nopeasti pois. Kova on paniikki svekomediassa.
"Maamme keskeisin media YLE ei edes uutisoi tämän päivän tärkeimmästä kotimaan poliittisesta uutisesta eli pakkoruotsi-adressista."
Lehdistön ensisijainen tehtävä on tiedottaa, ei tehdä politiikkaa! Eiköhän se media eduskuntakäsittelyn jälkeen aiheesta tiedota.
Eduskunnan kyselytunnin ohjelmasta ja kansalaisaloitteiden käsittelystä tiedotetaan suurelle yleisölle ensisijaisesti TV:n ja radion ohjelmatiedoissa eikä suinkaan lehtien pääkirjoituksissa ja uutisissa.
Siitä onko pakkoruotsiadressi tämän hetken tärkein kotimaan polittinen uutinen voidaan luonnollisesti olla montaakin mieltä - tuskin on.
"Siitä onko pakkoruotsiadressi tämän hetken tärkein kotimaan polittinen uutinen voidaan luonnollisesti olla montaakin mieltä - tuskin on."
Homoavioliittolaki sen sijaan onkin ankan mielestä übertärkeä aihe aina ja nyt. Siitä pitikin tiedottaa vähän muuallakin kuin TV:n ja radion ohjelmatiedoissa.
Oli monen muunkin, adressi tasa-arvoisen avioliittolain puolesta sai sentään 50 000 allekirjoitusta kasaan yhden työpäivän aikana!
Ei tarvinnut kenenkään lähteä festareita ja markkinoita lista kädessä kiertämään.
Minulla on paljon homotuttuja ja tiedän että asia on heille tärkeä. Pakkoruotsi taas ei ketään tuttuani kiinnosta, en ainakaan usko kun ei asiasta ole pahemmin keskusteltu.
"Oli monen muunkin, adressi tasa-arvoisen avioliittolain puolesta sai sentään 50 000 allekirjoitusta kasaan yhden työpäivän aikana!
Ei tarvinnut kenenkään lähteä festareita ja markkinoita lista kädessä kiertämään."
Muilla aloitteilla ei siis ollut mitään merkitystä, koska tuohon eivät päässeet. Esimerkiksi huostaan otettujen oikeus ihmisarvoiseen elämään ei kiinnostanut edes tuhatta ihmistä.
No, homppelien ja homppelimielisten keskuudessa äänestysprosentti taisi tässä tapauksessa olla luokkaa 80%. Pakkoruotsin vastustajien äänestysprosentti saattoi olla alle 5%.
"Minulla on paljon homotuttuja ja tiedän että asia on heille tärkeä. Pakkoruotsi taas ei ketään tuttuani kiinnosta, en ainakaan usko kun ei asiasta ole pahemmin keskusteltu."
Ei tietenkään muiden oikeuksilla ole mitään väliä, vain sinun ja homotuttujesi hyvinvointi merkitsee. Uskon, ettei ystäväpiirissäsi keskustella pakkoruotsin poistamisesta, vaan sen lisäämisestä.
Vai ei muka svekomedia tee politiikkaa? Huhhuh, kuinka julkea väite?
Nimenomaan YLE, jos mikä, tekee sitä politiikkaa kieliasioissa.
Svekoankka pokkana valehtelee sujuvasti päin naamaa.
Tyypillistä svekoilua taas...
Yle on nykyään pelkästään politiikkaa tekevä laitos.
Niin myös tässä kielikysymyksessä.Kun katsotaan keitä esim. nyt on päässyt
esille ennen vaaleja niin ne ovat aina samat tyypit.
Sitten sama taho jatkuvasti arvostelee Venäjän mediaa joka ei anna tilaa
kuin Putinin kannattajille.
Yle on täysin poliittinen ohjausväline kuitenkin niin ,että jokainen veronmaksaja
riippumatta puoluekannasta joutuu sen hulvattoman toiminnan kustantamaan.
Kun ajatellaan millaista älämölöä on pidetty tasa-arvoisesta avioliitosta joka
koskee lopulta aika pientä joukkoa ja pakollista ruotsinopiskelua joka koskee
jokaista luulisi,että asia jollain lailla olisi esillä.
Olen tällä palstalla kirjoitellut, että mielestäni kielialoitteessa oli pienehkö valuvirhe. Moni säikähtää ruotsin poistoa, kun oikeampi tavoite on riittävä pakollinen setti kieliä, mutta niiden valintaan kohdistuisi vapaus.
Toinen kielellinen asia on erilaiset kielikiintiöt, joilla on tietty vastaavuus seksuaalisen tasa-arvon kanssa. Sen, mitä kieltä vanhemmat puhuvat, ei pitäisi määrätä sisäänpääsyä mm. yliopistoihin. Eli toki tätäkin tavoitetta on hyvä tukea jatkossa. Paras osaaminen ja kaikki kielet yhtä hyviä.
Itse kansanedustajien keskusteluissa argumentit olivat hämmästyttävän eripainoisia: toiset perustelivat elinkeinon tarpeilla ja kansainvälistymisellä, toiset ottivat esimerkiksi, että tuleva puoliso on puhunut toista kieltä. Miten sitten toteutetaan pariutuminen 95:5% väestösuhteessa, ehkä tuo kansanedustaja tietää. Moniavioisuutta?
En kuullut kommentteja ja asiaperusteluja siitä, miksi suomi on hylätty Ahvenanmaalla, ehkä niitä ei tässä keskustelussa uskallettu esittää.
"Olen tällä palstalla kirjoitellut, että mielestäni kielialoitteessa oli pienehkö valuvirhe. Moni säikähtää ruotsin poistoa, kun oikeampi tavoite on riittävä pakollinen setti kieliä, mutta niiden valintaan kohdistuisi vapaus."
Missä sitä ruotsia ollaan oltu poistamassa?
"Eduskunnan kyselytunnin ohjelmasta ja kansalaisaloitteiden käsittelystä tiedotetaan suurelle yleisölle ensisijaisesti TV:n ja radion ohjelmatiedoissa eikä suinkaan lehtien pääkirjoituksissa ja uutisissa. "
Suomessa on tapana tiedottaa pääkirjoituksissakin viikkokaupalla jos aiheella on median tuki. HS ja YLE eivät tietysti omista syistään halua tästä aiheesta niin paljon pitää ääntä.
"Siitä onko pakkoruotsiadressi tämän hetken tärkein kotimaan polittinen uutinen voidaan luonnollisesti olla montaakin mieltä - tuskin on."
Eipä tällä hetkellä ole mitään muitakaan aiheita käsiteltävänä, jos ei sitten oteta huomioon tulevia vaaleja. Niistä tosin puhutaan tuonnempana.
Ruotsalaisuus ei tosiaankaan ole pelkästään röyhkeää, se on selkeä rikos!
Aika harvassa maassa kai voisi sanoa ilman kapinaa, että sinun ja sinun lapsiesi pitää ian kaiken opiskella pakolla kieltäni jotta voisit palvella kielelläni minua ja minun lapsiani ian kaiken!
Missä maassa voisi sanoa lapsille ilman että alkaisi kapina, että sinä et ole kelvollinen edes virkamieheksikään kielelläsi ja et ole sivistynyt ellet hyväksy valloittajan kieltä ja muuta kulttuuria?
Missä voisi maan yleisradioyhtiön toimitusjohtaja sanoa ilman rankaisua, että sinä et saa välttyä valloittajan ja alistajan kieleltä millään kanavalla?
Onko toista maata, missä maan kieli on TÄYSIN kielletty, lapset eivät saa käydä edes koulua kielellään ja sitä politiikkaa sen kun vain kiristetään ja rahaa lapioidaan sen politiikan edelleen vahvistamiseksi?
Missä maassa poliisi tai maan oikeuslaitos ei puuttuisi aivan selkeään rasismiin maan kansalaisia kohtaan?
Missä maassa maan oikeuslaitos ja oikeusministeri itse harjoittaisi raakaa rasismia maan kansalaisia kohtaan ilman rangaistusta?
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
.
"Korvaukseksi näytimme taas kaksi SuRu-toimittajaa aamu-tv:n haastattelussa"
.
Media on leimahtanut ilmiliekkeihin Ankdamin harmiksi. Nyt vain yksi svekkuli töräyttää jotain Asplundimaista ja se on siinä. Donner jo aloitti.
Täh? Miksi mikään minua harmittaisi? Media saa minun puolestani liekehtiä tai olla hiljaa, EVVK!
AJA KOMMUNISTIKYYKYTTÄJÄT ULOS VAALEISSA 2014 EUROOPAN PARLAMENTISTA
JA 2015 SUOMEN EDUSKUNNASTA
Suomalaisten kielipaletti on suomi ja englanti,
sen jälkeen saksa ja/tai ranska.
Kieliä ei opetella palvelemaan jotain ihmisluokkaa
vaan omaa opiskelua varten. Koska pitemmälle ehtiviä opintoja
ei voi tehdä suomeksi tarvitaan englantia ja sen jälkeen
muita suuria eurooppalaisia kieliä eli saksaa tai ranskaa,
joilla julkaistaan paljon ammattimateriaalia.
Taas kielitaidoton tai läheskielitaidoton kommunistivasliittolainen nostaa eduskunnassa kahdeksan tonnia
ja vaatii että työläistyttö Esplanadilla kaupassa osaa pakkoruotsia ja venäjää ja palvelee ruotsalaisia
ja venäläisiä turisteja 1500 euron kuukausipalkalla.
Esimerkki törkeydestä. Kielitaidoton kommunistinen pakkoruotsittajakyykyttäjä vasliitosta pyrkii EU-parlamenttiin ja kuvailee tyhmää oppimattomuuttaan
http://areena.yle.fi/tv/2266366
Nyt en ymmärrä. YLE lähetti eduskunnan täysistunnon netissä suorana. Oletan, että ainakin 60 000 ihmistä katseli. YLE ei vaiennut.
Puhuttiin uutisoinnista vähäjärkinen. Kuka muka katsoo suoraa lähetystä kun valtaosa kansasta tekee töitä, voisitte surutkin opetella työn tekoa niin jäisi tv katselu vähemmälle.
Olisi pitänyt antaa vapaapäivä kaikille. Onneksi ne, jotka olivat päässeet kotiin neljältä, pystyivät katselemaan. Harras toive on, että lisäksi osa kansalaisista pystyi katselemaan lähetystä työpaikallaan.
Uskoisin, että ainakin perussuomalaisissa perhekunnissa oli ryhmitytty seuraamaan lähetystä kotikatsomoihin, Onhan sanottu, että tämä on tulevien vaalien tärkein poliittinen kysymys, jollei jopa koko vuosituhannen tärkein.
Ei muuten lähettänyt,areenassa olisi tiettävästi tullut mutta ei ole enää
nähtävänä
Ankdam,ajat muuttuvat,,kello käy....;)
Lycka till!
Joo huomasin että kansanedustajatkin olivat ihan liekeissä! Ainakin kolme edustajaa salissa kuuntelemassa.
Selvästi vuoden merkittävin poliittinen debatti!
Nyt vaan nimet tarkasti muistiin, seuraavat eduskuntavaalit on viimeistään vajaan vuoden päästä!
Ihan oikein kirjoitat. Ääni se on yksikin.
Hyppään - vähintään määräaikaiseksi - PS kannattajaksi, jos ei muuten tule rotia tähän pelleilyyn.
Toki vaikeutta tuo se, että seuraavissakin vaaleissa ehdokaspaikoista leijonanosan täyttävät nykyedustajat. Onneksi siellä uusiakin naamoja piisaa. Vaikeus tulee siitä, että vanhoilla patuilla on vakiintunut kannattajakunta. Pääsevät omassa pyramidissaan aina tarpeeksi korkealle. Pitäisi löytää joku foorumi, jolla kohdentaa uusille henkilöille ja tuoreille mielipiteille ääni paremmin.
Miksi ylläpitää järjetöntä pakkoruotsitusta? En löydä sille mitään järkevää syytä.
Nuorekas Rkp esittäytyy moderneilla aatteilla
RKPn meppi on moskovassa koulutettu kommunisti
70 vuotta
Nils Moskova Torsvald
https://www.google.fi/#q=nils moskova torvalds
ja hänen aisankannattajansa on Gambia Dornner
vähintään 80 vuotta
https://www.google.fi/search?q=gambia donner&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=AP50U7X_OuuK4gT93oCQDw&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1074&bih=467
Typerä avaus.
En luullut koskaan tulevani siihen tilanteeseen, että kansalliseen yleisradioyhtiöön ei voi luottaa oikeastaan ollenkaan. Sitähän heidän röyhkeä mielenmuokkauksensa tarkoittaa!
Ilman muuta siihen vaikuttaneet rasistit tulee saattaa oikeuden eteen ja heidät on tuomittava kovimman jälkeen!
Otteet röyhkeällä YLEllä ovat verrattavissa Keski-Eurooppalaisen mahtivalition toimiin 30- ja 40-luvuilla!
Vaiteliaisuus ei asiallista ollenkaan. Mutta lähetys suorana. Moni tuli, moni näin näki, moni voitti.
Parasta on olla hiljaa ja sitten kertoa, kun lakialoite on haudattu. Niin se menee.
Uskoisin, että YLE kyllä kertoo molemmissa tapauksissa asiasta, menipä aloite läpi tai ei. Luotan siinä suhteessa YLE:een.
Yle kertoo ainakin sen kun aloite ei mene läpi. Läpihän se ei voi mennä.
Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa. Vain idiootit jakavat mitalit etukäteen.
Ja tällä palstallahan sitä on tehty iät ja ajat molemmin puolin. Että sillälailla.
Punikkiämmät ratsastaa pakkoruotsilla!
http://i.imgur.com/hHtnW1H.jpg
-
Tuonkaan ei varmaan tarvitse itse sitä käytellä, saati lukea.
Lukekaahan tämän sivuston "työpaikat ja opiskelu" -ketjuista jokunen huolestuneen ja rahanpuutetta kärsivän kommentti. Opintotuki on erittäin sitkeä ja "hikipajamainen" tapa rahoittaa opintonsa. Ne voidaan periä takaisin, yhdestä opintopisteestä saa 53 euroa, työtön saa ansiosidonnaisella sen päivässä, mutta opiskelijaa vaaditaan tekemään 5 opistettä 30 päivässä. Kuukausiansio 268 euroa. Jos saa asumistuet ja muuta se on ihan eri asia, kaikki eivät niitä saa.
Pakkoruotsi saa vähän konkreettisemman työkalun, jos opiskelijoille aletaan maksaa ruotsin lukemisesta erikseen, nyt on niin, ettei kaikkiin linjoihin makseta kielten lisäopiskelusta.
Esim. normaalikielten lisäksi menettää aikaa opintopistelukemisesta, jos panostaa johonkin kolmanteen kieleen, vaikka kiinan, venäjän, ranskan tai espanjan lukemiseen. Ruotsi ei ole niin hyvät työnhaussa kuin voisi olla, se on sopiva, jos menee Keski-Eurooppaan ja joku tarvitsee ruostin ja suomen käännöksiin apuvoimia. Näitä paikkoja on vähän.
Pakkoruotsi voitaisiin kytkeä suoraan opintotukeen, jos joku sitä lukisi, siitä saisi vapautuksia tai paremminkin lisää tuloa opintotukeen. Tälle identiteettikielivaihtoehdolle ei ole enää kilpailullisia syitä. Joku puolue voisi ajaa sitä matalalla profiililla eteenpäin. RKP pitää sitä omana erityisaseman kannustimena, mutta miksi niin moni muu joutuu sen eteen uhrautumaan. Kun mikään ei auta, sitä on syytä alkaa rinnastaa ajankäyttöön opiskelussa muihin verrattuna.
Pitää myös varoa jatkossa eurokielten ylivaltaa virastoissa Suomessa. Opiskelijajärjestö voi tästä saada uuden aloitteen ja lisää opintotukivaatimuksia.
Kyllä Lee Andersson tästä vielä itseelleen pitkän poliitikon uran rahastaa, jos joku muu ei sitä todellakaan hoksaa, mitä tässä piilee.
Miten se kieli muutettaisiin perustuslakiin, onko kellään jo mietittynä? Tarjotaanko ruotsia puhuville omat palvelupisteet kunnalla ja valtiolla? Se voitaisiin helposti viedä nettiin, niin, että fyysinen toimistoilla käynti hoituisi melko pitkälle ihan verkossa ja pankkitunnuksilla. Siinä voi valtio auttaa ja teettää työkalut ruotsinkielisielle, koska tässä tulee pian pää vetävän käteen näiden vähemmistöoikeuksia vaativien kanssa.
Kuka nuori poliitikko ehtii rahastaa työelämänsä aikana parhaiten tällä opintotukien lisämaksulla vaatimuksesta lukea ruotsia. Eikö "muutama vanhempi poliitikko" ole "luonut pitkän poliittisen uran" suomalaisten veronmaksajien "valjastamisena" sopivien "omien sponsoreidensa" käyttöön, kuten Ruotsi ja EU (=Saksan pankit ja hallitus)?????
He ovat netonneet sillä kymmenien tuhansien eurojen kuukausiansiot ja hyvän eläketulon. Lee Anderasson tekee saman ;)?
Norja on täynnä kapeita, jäisiä vuoristoteitä, ei kai ihmiset siellä lähde juoksemaan kuntaan asioille liukkaan paannejään aikaan? Norja on esimerkillisesti luonut etäkäyttöön verkostoa jo vähän ennen Suomea. Näin varamaan myös muissa äärevissä paikoissa, kuten Australiassa tai Kanadassa.
Netti on hyvä keino palvella, osittain lähiapua.
Kielen kaupallistamispuuha opintoihin kannattaisi selvittää ylioppilaskuntien liiton ja vastaavien kannassa, miten se voitaisiin sitoa lisätuloa tuottavaksi opisekelijalle. Aikuisten tulee vaatia sillä työpaikkoja, älkää päästäkö niitä niinku koiraa veräjästä. Tuhlattu kuin korsteenit kielipolitiikkaan, joka ei kata työtä ja toimeentuloa, sen sijaan ottaa aikaa muista asioista pois.
Arhinmäen je itsenäisyyspuolueen asia ajaa, niillä on vähemmän muuta.
Svekomediassa ei ole mitään vikaa. Katsotaan me nettifennot mieluummin itse peiliin.