Tunteet kuumina pakkoruotsista: "Täysin mieletöntä"
Torstai 15.5.2014 klo 17.35
Kansanedustaja Stefan Wallinin mukaan kansalaisaloite osuu "arkaan paikkaan".
Eduskunnassa käydään parhaillaan keskustelua kansalaisaloitteesta, jossa ehdotetaan ruotsin kieltä valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla.
Kansanedustaja James Hirvisaari (Muutos2011) kävi kovin sanakääntein ruotsin kielen nykyasemaa vastaan.
- Suomea osaamattomat ruotsinkieliset eivät ole riittävä peruste pakkoruotsille. Suomenruotsalaisen median mukaan heitä on hädin tuskin nelinumeroinen määrä. Samalla logiikalla pakkokieliä tarvittaisiin tusina, Hirvisaari totesi.
Hirvisaaren mukaan "pakkoruotsi on ollut maan tapa, josta on korkea aika hankkiutua eroon".
- Ei suomen kieli ja kulttuurikaan tuhoutunut Ruotsin ja Venäjän vallan aikana. Kieli elää identiteetissä.
- Kuka pystyi katsomaan ruotsinkielistä vaalitenttiä ilman myötähäpeän tunnetta? Hirvisaari kysyi eduskunnan istuntosaliin kokoontuneilta kollegoiltaan.
Hirvisaaren mukaan ruotsin "jatkuva ylläpito on täysin mieletöntä".
- Opiskelun on oltava vapaaehtoista, ei valtion pakottamaa.
Kansanedustaja Stefan Wallinin (r) vaatimukset osuvat "arkaan paikkaan".
- Miten kansalaisaloitteen taustavoimat, joita on täälläkin läsnä, reagoisivat, jos joku aloittaisi määrätietoisen kampanjan, että teidän äidinkielenne, suomi, ei ole yhtä tärkeä? Että se on muun oppimisen tiellä ja aivan turha? Se (ruotsi) on ihan sydämen asia, ihon alla. Minäkin loukkaantuisin sydänjuuriani myöten teidän puolesta, Wallin lopetti.
Torstai 15.5.2014 klo 17.35
Kansanedustaja Stefan Wallinin mukaan kansalaisaloite osuu "arkaan paikkaan".
Eduskunnassa käydään parhaillaan keskustelua kansalaisaloitteesta, jossa ehdotetaan ruotsin kieltä valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla.
Kansanedustaja James Hirvisaari (Muutos2011) kävi kovin sanakääntein ruotsin kielen nykyasemaa vastaan.
- Suomea osaamattomat ruotsinkieliset eivät ole riittävä peruste pakkoruotsille. Suomenruotsalaisen median mukaan heitä on hädin tuskin nelinumeroinen määrä. Samalla logiikalla pakkokieliä tarvittaisiin tusina, Hirvisaari totesi.
Hirvisaaren mukaan "pakkoruotsi on ollut maan tapa, josta on korkea aika hankkiutua eroon".
- Ei suomen kieli ja kulttuurikaan tuhoutunut Ruotsin ja Venäjän vallan aikana. Kieli elää identiteetissä.
- Kuka pystyi katsomaan ruotsinkielistä vaalitenttiä ilman myötähäpeän tunnetta? Hirvisaari kysyi eduskunnan istuntosaliin kokoontuneilta kollegoiltaan.
Hirvisaaren mukaan ruotsin "jatkuva ylläpito on täysin mieletöntä".
- Opiskelun on oltava vapaaehtoista, ei valtion pakottamaa.
Kansanedustaja Stefan Wallinin (r) vaatimukset osuvat "arkaan paikkaan".
- Miten kansalaisaloitteen taustavoimat, joita on täälläkin läsnä, reagoisivat, jos joku aloittaisi määrätietoisen kampanjan, että teidän äidinkielenne, suomi, ei ole yhtä tärkeä? Että se on muun oppimisen tiellä ja aivan turha? Se (ruotsi) on ihan sydämen asia, ihon alla. Minäkin loukkaantuisin sydänjuuriani myöten teidän puolesta, Wallin lopetti.
Vastaukset 95
Vanhimmat
No muutenkin kävi selväksi, ettei eduskunta aja meidän suomalaisten ja suomenkielisten etuja.
Valta on ulkoistettu ja tulkitaan täällä ulkomaalaisten eduksi.
Wallin menetti kaiken luottamuksen sen jälkeen kun hallituksen aitiosta
valehteli eduskunnalle,joutui pyytämään anteeksi.
Samassa yhteydessä Katainen valehteli täysin suvereenisti mitään anteeksi-
pyyntöä ei ole kuulunut.
Kaksi lieroa yhdessä .
James Hirvisaari ja Muutos 2011 ovat molemmat arvostettujavja kunnioitettuja.
Päivän vitsi! Missä muka?
"Sivistyneet" ns. kansanedustajat keskustelvat suomalaisia koskevasta pakkoruotsista ruotsiksi. Voisiko olla irvokkaampaa teatteria?
Vanha paska Donner veti lapsuutensa esiin, ikään kuin tuota kusipäätä pitäisi muka sääliä. Toivottavasti Donner saa halvauksen keskustelun aikana ja kuihtuu pois.
Väittääkö Terttu Tuulikin poika sitten ettei olla aloitettu. Kallonmittaaja Asplund syytti pari vuotta sitten suomalaisia kansakuntana varkaiksi samalla kun lunasti opintotukea.
Tuliko sieltä "pakkomatematiikka" ???
Wallinille, joka tahallaan ymmärtää väärin. Kaikki kielet ovat yhtätärkeitä, myös ruotsinkieli. Siitä ei ole kyse.
On kyse siitä saako koululainen ja opiskelija valita itse, mitä vierata kieltä hän lukee yhden kotimaisen kielen lisäksi.
Kun Suomessa asuvaa lukee toista Suomen virallisista kielistä, niin se riittää. Muut kielet hän saa valita itse, oli hän sitten ruotsinkielinen tai suomenkielinen, lukee hän sitten ruotsia tai suomea, niin toisen kielen hänen tulee saada valita itse.
Wallin, miksi haluatte rajoittaa koululaisten valinnan vapautta?
Wallinin mielipiteet on tätä luokkaa.
http://naurunappula.com/711079/wallin.jpg
Wallin sai jo kenkää valehtelusta oinoselta,kerjää näköjään vielä selkäsaunaa Suomen kansalta
"Miten kansalaisaloitteen taustavoimat, joita on täälläkin läsnä, reagoisivat, jos joku aloittaisi määrätietoisen kampanjan, että teidän äidinkielenne, suomi, ei ole yhtä tärkeä? Että se on muun oppimisen tiellä ja aivan turha? Se (ruotsi) on ihan sydämen asia, ihon alla. Minäkin loukkaantuisin sydänjuuriani myöten teidän puolesta, Wallin lopetti."
Surut ei kestä tosiasioita ja sen takia pitää leikkiä koko kansan kustannuksella että ruotsi on yhtä tärkeä kieli Suomessa kuin suomi.
5 %:n kieli yhtä tärkeä???!!! Hankkikaa surut aivot jostain.
Hyvä ! 90 %:lle suomenkieli on tärkeä. 5 %: lle ruotsinkieli on tärkeä.
............90 %:lle ruotsinkieli ei ole tärkeä.
Liian helppo yhtälö jopa Wallinille ymmärtää.
Puhuiko se Stefu Affenanmaan tilanteesta vai mistä...
Kansalaisaloitteelle kävi kuten pitikin: roskikseen.
Tämä on nimimerkkirosvon tuotos: "Nettisuom. (-fenno) 16.5.2014 08:51 Kansalaisaloitteelle kävi kuten pitikin: roskikseen."
Rosvo järjesti minulle tilaisuuden sanoa, mitä itse ajattelen ryöstetyn nimimerkkini vakuudeksi:
Muun muassa kokoomuksen edustaja esitti eduskunnan lähetekeskustelussa, että opiskelija itse valitkoon vähintään kaksi vierasta kieltä opiskeltavakseen. Tietenkin niistä kielistä, joita kunnalla on tarvetta pitää tarjottavanaan kouluissaan.
Tätä ajatusta olen esittänyt ties kuinka monta kertaa siinä muodossa, että oletetaan useimpien valitsevan ensimmäiseksi kielekseen englannin, joten toiseksi kielekseen pitää saada valita pakkoruotsin sijasta mikä tahansa kunnan tarjolla pitämä kieli - saksa, ranska, espanja, venäjä, viro, kiina... -, ruotsi tarjokkaiden joukossa sulassa sovussa muiden joukossa. Kolmannen, neljännen ... kielen valitsevat kielissä lahjakkaat. EU:n suositus on kaksi vierasta kieltä äidinkielen lisäksi.
Ennustan, että koulujen kieliohjelma saa tuon muodon.
Nyt saimme nähdä mitä nuo "kansalaisaloitteet" tarkoittavat ; Koko järjestelmä on kuin luotu meille idiooteille, jotta ajattelisimme " oh, kuinka vapaassa demokratiassa saamme elää" . Ja osa porukasta uskoo tähän! Kyse ei ole muusta kuin lumedemokratiasta. Järjestelmästä, jossa kansalla on tunne siitä että juuri he voivat vaikuttaa asioiden kulkuun.
Kieliasia on yksi lempisuosikeistani. Kansan huomattava enemmistö kannattaa pakkoruotsin poistoa. Siitä huolimatta mikään ei muutu. Keskustellaan keskustelun ilosta, mutta kansaa ei kuulla. Olen jo menettänyt luottamukseni suomalaiseen demokratiaan- sitähän ei ole. On siis astuttava päättämään itse asioista. Kun valtiovalta ei sitä osaa tehdä puolestasi- vaan jatkaa koko väestön sairasta pakkoruotsittamista- on otettava ohjat käsiin. Ainakin itse tein sen päätöksen että ruotsia en opiskele enää. Jos sen teen, teen sen vapaaehtoisesti kun siihen koen tarvetta. Tämä siitä huolimatta, mitä seurauksia kannan. Ja kyllä- nauraa saa, mutta kuullessani ruotsia vast edes kadulla, on tarkoitus kohteliaasti kysellä miksi henkilö puhuu ruotsia julkisesti maassamme? Onko tarkoitus provosoida? ym. sitä saa mitä tilaa...
Eihän vielä ole kansalaisaloitteesta äänestetty?
Siellähän oli kaikenlaista tunnehöpinää, mutta ei järkiargumentteja. Paljon egoistejakin.
Donner jo tietää mitä tuleman pitää näillä pimeillä divisioonilla, jos demokratia ei toteudu. Billy the Kiddien määrä lisääntyy valtavasti ja ottavat oikeuden omiin käsiinsä.
Donner näytti kyllä olevan jo puolikuollut. Lisää vettä myllyyn vaan jotta saadaan tuo "älykkö" edes pois sieltä.
"Kansan huomattava enemmistö kannattaa pakkoruotsin poistoa"
Kuitenkin vain noin 1,5 % maamme äänioikeutetuista olivat allekirjoittaneet kyseisen kansalaisaloitteen.
Pakkoruotsinsa opiskelleet saavat munaa ruotsista,niin heterot kuin homot.Tämä kävi ilmi puheenvuoroissa.
Ruotsista on saanut hyvin munaa Haavisto, Toivola ja nyt myöskin Tynkkynen. Sen takia tykkäävät pakkoruotsista.
Hirvisaari uskaltaa sanoa totuuden suoraan, kun ei ole ketään tahoa suuta suitsimassa.
Tämäkin todistaa, kuinka svekomafia pitää otteessaan eduskuntaa.
Tällaista on elämä svekokratiassa. Se pitää muuttaa demokratiaksi.
Voiko kukaan Suomessa vielä luulla, että asioita parannetaan asettumalla yhtä suomalaista kansanryhmää vastaan. Siitähän on kysymys loppujen lopuksi. Fennot ja SuoLi ovat sotkeneet asiat perinpohjaisesti. Kouluopetukseen liittyvät asiat kuten kielten opiskelun vaapaehtoistaminen on pikkujuttu.
Ettekö te "eliitti-viikingit" siellä Ahneidenmaalla niin luule. Jatkuva suomalaisten haukkuminenhan on teille kansanhuvi.
"Voiko kukaan Suomessa vielä luulla, että asioita parannetaan asettumalla yhtä suomalaista kansanryhmää vastaan. Siitähän on kysymys loppujen lopuksi"
No, kun ei ole !
Kysymys ei ole ruotsinkielisistä lainkaan.
Kysymys on pohjimmiltaan siitä saako esim. Kuopiolainen nuori elää elämänsä ilman ruotsinkieltä, hänen kielivapaudestaan valita opiskeltava kieli.
Nythän meillä on ruotsinkieli tehty keinotekoisesti tärkeäksi. Missään maailmassa ei näin pienen kielivähemmistön ( 4,8% Suomen mantereella) "oikeuksiin" ei kuulu koko enemmistön pakkokoulutus omalle lilliputtikielelle.
Vaatimus on törkeä!
Tässä on asetuttu selvästi suomenkielisiä ja muunkielisiä vastaan.
Ruotsinkielisen vähemmistön kielelliset oikeudet tulee toteuttaa vain siellä missä heitä on, eli ruotsin ja kaksikielisissä kunnissa.
Kyllä kysymys on nimenomaan aina valittavasti vittumaisesta etuoikeuksilla ja hyvä veli-verkostoilla pyörivästä saastasta.
suomi kuuluu suomalaisille siihen liittyy myös suomenkieli jos vaadit ruotsinkielistä palvelua nouse laivaan ja pyyhkäise lahden toiselle puolelle.tuntuu aivan käsittömältä että suomalaiset joutuvat maksamaan pakkoruotsin kustannukset ,suomi vapaaksi maaksi vihdoinkin
Emme todellakaan tarvitse tämänkaltaisia poliitikkoja emmekä puoluetta Suomen eduskunnassa. Tarvitsemme suomalaisten etua ajavia suoraselkäisiä poliitikkoja.
Olavi Salokangas 11.1.2013 16:24
Vastaan lehmäkauppakuvion arvoitukseen. Asia eteni näin. 1966 demareille rökälevaalivoitto, 55 kansanedustajaa, Rafael Paasion (sd) hallitus, opetusministeriksi R.H. Oittinen, fil.tri (sd), jolle peruskoulu oli silmäterä. Oittinen kysyi asiantuntijoillta, mitä kieliä tai kieli tulevaan peruskoululakiin. Hänelle vastattiin, englanti. Oitttinen jatkoi suunnittelua niiltä pohjilta ja vei asian jopa eduskunnan sivistysvaliokunnan käsittelyyn.
1968 presidentinvaalit. Valittiin Kekkosen tilalle taas Kekkonen. Pidettyjä presidentinvaaleja käytettiin silti perusteena hallituksen vaihdolle, vaikkei pressa itse asiassa ollut vaihtunutkaan. 1968 uusi hallitus, pääministeriksi Mauno Koivisto (sd), opetusministeriksi Johannes Virolainen maalaisliitto-kepu. Jo silloin herätti suurta huomiota, miksi suuren maalaisliiton puheenjohtaja Johannes Virolainen ei ottanut valtiovarainministerin tai ulkoministerin painavaa salkkua, vaan "mitättömän" opetusministerin salkun. Jatkosta näkyy miksi näin kävi.
Hallitukseen oli tulossa vahva vasemmistoenemmistö, sd, tpsl, skdl ja Virolainen oli maalaisliittoineen menossa hallitukseen oikeistoa edustamaan yksin. Kokoomushan ei niinä aikoina kelvannut hallitukseen "yleisistä syistä". Siksi Virolainen kääntyi asiassa RKP:n ja Jan-Magnus Janssonin puoleen houkutellen RKP:tä vasemmistoa tasapainottavaksi tekijäksi. RKP saneli lehmäkaupalle ehtonsa ja tuli hallitukseen. Ehtona oli pakkoruotsi peruskoululakiin. Kaikella R.H. Oittisen siihen asti näkemällä vaivannäöllä ja sivistysvaliokuntaan asti ehtineellä esityöllä pyyhkäistiin ties mitä. Edelläolevan kertoi opetusneuvos Asseri Joutsimäki, joka oli itse mukana yhtenä asiantuntijana peruskoululakia sorvattaessa.
Asialle vankan vahvistuksen kuulin itsensä entisen arvostetun kansanedustaja Jutta Zilliacuksen (RKP) suusta Radio Vegasssa 27.2.2012 noin kello 12. Zilliacus sanoi Jan-Magnus Janssonin *kiristäneen* pakkoruotsin peruskoululakiin. Zilliacus käytti nimenomaan sanoja Jan-Magnus Jansson kiristi. Zilliacus piti tehtyä temppua pahana virheenä.
Itse pääministeri Mauno Koivisto (sd) piti pakkoruotsin ottoa lakiin perin ongelmallisena ja epäili, että nyt oltiin sotkemassa puoluepolittiikkaa pedagogiikkaan, kuten oltiinkin. Kyseessä oli puhdas puolue-ja valtapoliittinen, ei kielipoliittinen, päätös. Virolaiselle mahdollinen Janssonin kiristys oli mieluinen kiristys.
Opetusneuvos Asseri Joutsimäki sanoo asiasta Ilta-Sanomissa vielä näin:
"Asian ydin. Poliittisen korruption seurauksena on meillä ollut tuon puoluepoliittisen päätöksen silloin tehneiden puolueiden virkamiesvasallien jatkumo 40 vuoden ajan ja asiasta ei ole saanut puhua ääneen. Siihenhän oli totuttu myös toisessa asiassa, josta piti vaieta "yleisen edun vuoksi"."
Eli jos tässä maassa oltiin suomettuneita, niin tässä maassa ollaan yhä vieläkin myös ruotsittuneita.
Ilmankos korvassa lyhenne RKP kuulostaa lausuttunakin kovin samalta kuin NKP. Ja asiakin on molemmille yhteinen ja samantyylinen. NL:ssä puoluepoliittinen oppilaille pakollinen marxismi-leninismin opetus, meillä puoluepoliittinen kaikille pakollinen ruotsi.
Jotenkin minusta alkaa tuntua, että meidän suomalaisten alkaisi jo 2000-luvulla EU:ssa olla aika tulla ulos kaapista ja hyljätä Breshnevin aikainen "yleinen etu", jota Asseri Joutsimäen mainitsemat puoluepoliitikkojen virkamiesvasallit meidän päihimme yhä väkisin pumppaavat.
Toden totta kysymys ei näytä ollenkaan olevan pakkoruotsista.
Eduskunta on näköjään täynnä noita åpårtheidistia monessakin puolueessa, jolla ei ole mielenrauhaa ellei joka ikinen suomalainen saada åpårtheidilla nöyryytetty.
Hävettävää vastuun paikoilua. Sodan aikanahan paettiin ruotsinkielisten pelkureiden rauhanoppositioon.
" jos joku aloittaisi määrätietoisen kampanjan, että teidän äidinkielenne, suomi, ei ole yhtä tärkeä? Että se on muun oppimisen tiellä ja aivan turha?"
Näin Wallin. Omitusita on että hän antaa käsityksen, että hänen äidinkielensä on ruotsi.
Wallinin äidin kieli on kyllä suomi ja hänen isänsä ruotsinkielinen !??
Selviä ongelmia itsetunnon kanssa. Itsetunto itsetuntoo Ankdam sanoo itsetuntoo. Sama juttu Henriksson-Kiviojalla.
Aloite kuuluukin roskikseen. Opetelkaa hyötyruotsia.
Pakkoruotsi poistuu kuitenkin lähivuosina, vuosi vuodelta paineet ruotsin pakollisuuden vastustamiseen kasvavat. Tämä heijastuu valitettavasti jo vihana ruotsalaisuutta kohtaan.
Pakkoruotsi varmaankin poistuu mutta ei ainakaan nettifennojen toimesta. On Suomen eduskunnalla sen verran ylpeyttä, etteivät lähde nettifennojen likaiselle tielle astelemaan. Ratkaisut tehdään korkea-arvoisia asiantuntijoita kuullen ja kansakunnan parasta ajatellen eikä rasististen näkemysten perusteella nettifennojen tapaan.
Mitä "korkea-arvoista" sinussa surkimuksessa muka on. Ainoat rasistit ovat ruotsinkieliset.
Niin ne ratkaisut kieltenopiskelusta ovatkin tehneet korkea-arvoiset suomen-
ruotsalaiset,ei siinä kyllä suomenkielisten mielipidettä ole kuunneltu asiassa
joka koskee kuitenkin heitä.
Voit tutkia ketä siinä kokoonpanossa oli,siitä hyvästä puheenjohtaja Palmgren
palkittiin ruotsalaisten hyväksi tehdystä palveluksesta kymmenellä tuhannella
eurolla.
Rahalla ostettua enemmistön alistamista,joka edelleen jatkuu.
Pakollisuuden puolustajien perustelut ovat järjettömyydessään omaa luokkaansa. Missään muussa asiassa ei esitetä yhtä löperöitä perusteluja.
Kyse on pakosta. Pakko vai vapaaehtoisuus. Mitä hyvää pakottajat kuvittelevat pakosta saavansa. Todella motivoituneita ruotsalaisuuden ystäviä?
Olet idiootti.
Jos Oras Tynkkysellä on ruotsinkielinen partneri ja Krista Kiurulla ollut suhde ruotsinkieliseen, eivät ne ole perusteita pakkoruotsittaa koko kansaa.:D
Anna-Maja Henrikssonille Jussi Niinistö sanoi aivan oikein, että pakkoruotsi ei nojaudu perustuslakiin.
Pakkoruotsi on poliittisten lehmäkauppojen tulos.
Henriksson muuten itse pääsi 80-luvun alussa Helsingin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan ruotsinkielisille tehdyssä kiintiössä.
Tytti Tuppuraiselta voisi kysyä, paljonko hän on vastaanottanut vaalitukea Kaksikielisen Suomen puolesta -säätiöltä.
Rakastu suomenruotsalaiseen!
Ruotsi on, pysyy, ja paranoo!
Ruotsalaiseen homoon en ikinä!
Onko KUMMA JOS PISTÄÄ VIHAKSI,.,,,,??? KANSALAISALOITE???HAHAHAHA! PORUKKA USKOO ET NIILLÄ MUUTETAAN JOTAIN`````!!! TUOTA PORUKKAA EI KANSALAISALOITTEILLA PYSÄYTETÄ!
Pakko äänestää ps:ää kok sijaan.
Sitten kun kielilait on säädetty kohdilleen, voi tehdä comebackin.
Wallinille ruotsi on isän kieli. Suomalaisista 90% se on vieras kieli, kuten saksa.
Saksa on EU kieli, ruotsi ei.
Wallin junaili jo Dragsvikin varuskunnan valehtelemalla ja sama jatkuu tässä asiassa. Kysymys ei ole siitä, että RKP haluaa suomalaisten opikelevan ruotsia, jotta voisimme palvella heitä ruotsiksi. RKP:n ajatus, että pakolaiset kotiutetaan ruotsiksi on naurettava ja vahingoittaa heidän kotiutumistaan. Maahanmuuttajilta ei vaadita ruotsin kielen taitoa, niin miksi sitten suomalaisilta?
Kysymys on siitä, että ruotsinkieliset säilyttävät 100% työllisyyden, kun viran tai toimen pätevyysvaatimuksena on ruotsinkielen taito. Näin äidinkielenä ruotsia puhuva ohittaa aina pakkoruotsia opiskelleen. TÄSTÄ on kysymys!!!!
Turha luulla, että sinut hyväksytään finlands svenska piireihin, vaikka sönköttäisit ruotsia. Trust me been there done that.
Ruotsin suosimisesta kärsivät erityisesti ne suomalaiset, jotka ovat käyneet koulunsa ulkomailla. Puuttuvan ruotsinkielen taitoa ei sujuva ranska korvaa.
Me emme ole ruotsalaisia, venäläisiksi emme tahdo tulla. Olkaamme siis suomalaisia. Puhutaan suomea ja sitten oman valinnan mukaan vieraita kieliä.
Minun ei ole PAKKO käyttää ruotsia ja vaikka sitä osaan EN KÄYTÄ!
Tilanne muuttuu, kun se on vapaaehtoista. Mikäli kansalaisaloite ei mene läpi eduskunnassa uhraan loppu elämäni taisteluun, että perustuslakia muutetaan,
te tyhmä suomilaset älkää hyppikö teidän paremmat silmille. te ette ole saanet määrätä teidän tekemiset kun alle 100 vuotta. mitä te tietää mikä on oikea kansa ja valtio kun olette orjat ja käskylaiset aina olleet.
Suomalainen voi päästä pakkoruotsista verrattain helposti, menee hiukkasen Suomen rajojen ulkopuolelle, repii kaikki paperinsa ja tulee englantia osaavana pakolaisena maahan, ilmoittautuu sitten väärällä nimellä turvapaikanhakijaksi. Sitten vaan muutama vuosi pakolaiskeskuksessa, jossa oppii harvinaisen nopeasti suomen kielen ja katso, ruotsia ei tarvitse opiskella lainkaan. Voit olla omassa maassasi ihan omalla kielelläsi, voit saada jopa töitä omasta maastasi pelkästään englantia ja suomea osaavana. Jehuuu..
Mine tietää paremmin mite sinun suomalaine lapsi pitää opintoja ottaa. Rutsi kuoluu yleissivistys, pakkorutsi ei ollekaa ole.
Hirvisaari on pelle.
Hirvisaari voisi ruveta vaatimaan, että ruotsinkielisistä kouluista luovutaan, jotta pakkoruotsia opiskeleva väestönosa saisi kosketuksen ruotsin kieleen.
Viedään ruotsinkieltä puhuvat opettamaan ja lisäämään mielenkiintoa ruotsin kieltä kohtaan. Samasta syystä Myös kaikki muu opetus pistetään yhteen suomenkielisen kanssa. Saadaan synergia etuja ja säästöjä.
Kyllä se Haglundille silti varmaan turpaan antaisi.
Närpiöläinen ei ilman rahallista hyötyä lähde reservaatistaan yhtään mihinkään.
"Miten kansalaisaloitteen taustavoimat, joita on täälläkin läsnä, reagoisivat, jos joku aloittaisi määrätietoisen kampanjan, että teidän äidinkielenne, suomi, ei ole yhtä tärkeä? Että se on muun oppimisen tiellä ja aivan turha? Se (ruotsi) on ihan sydämen asia, ihon alla. Minäkin loukkaantuisin sydänjuuriani myöten teidän puolesta", Wallin lopetti.
Minä olen fennomaani, ja olen sangen hyvin tietoinen siitä, että Ahvenanmaalla ajatellaan suomen kielestä juuri tuolla tavalla. Se voi olla muun kieltenoppimisen tiellä ja siksi suomesta tehtiinkin Ahvenannmaalla vaihtoehtoinen kieli peruskouluihin seitsemän vuotta sitten. En loukkaantunut siitä silloin, enkä loukkaannu vieläkään. On hyvinkin mahdollista, että joillekin ahvenanmaalaisille koululaisille on tärkeämpää opiskella jotakin suurta kieltä suomen kielen asemasta. Tällä hetkellä Ahvenanmaan peruskoululaisita noin 70% valitsee suomen vaihtoehtoiseksi kieleksi. Eiköhän tuolla määrällä pärjätä. Uskon pakolliseen vieraiden kielten opetukseen, mutten siihen, että valtio määrää ylhäältäpäin, mitkä ovat ne vieraat kielet, joita koululaisten tulisi opiskella. Joustavuutta peliin ja ruotsi vaihtoehtoiseksi kieleksi.
Minäkin olen typerä ja katkera nefe. En tiedä mistä sairauteni juontaa juurensa.
Vesa Kaitera tietää hyvin, ettei Manner-Suomen kielipolitiikkaa voi verrata Ahvenanmaahan ihan nuin kevyesti. Ahvenanmaalla, kuten luvut kertovat, ymmärretään hyvin Suomen kielen merkitys. Samoin surut Manner-Suomessa ymmärtävät hyvin Suomen kielen merkityksen ja opettelevat suomen kielen nykyään ihan 100%sti. Manner-Suomi on poikkeuksellinen siinä mielessä, että ruotsin kieleen kohdistetaan vieläkin varsin paljon negatiivista latausta mikä nyky-Suomessa on täysin turhaa. Suomalaisuuden järjestö SuoLi on tässä harvinaisen törkeä esimerkki. Niin kuin Wallin toi eduskunnassa esille, kyseessä onkin ruotsin kielen vastaisuus ja tavoite kitkeä kieli pois Suomesta kokonaan. Pelkkä kieliopetuksen vaapaehtoistaminen olisi lähes läpihuutojuttu Wallinin porukoillekkin.
"Läpihuutojuttuna"
Kukaan vakavasti otettava "fennomaani" tai järkevän kielipolitiikan kannattaja ei vihaa ruotsalaisia tai ruotsinkieltä. Jos venäjä, italia tai vaikka afrikaans olisi olisi samassa asemassa kuin ruotsinkieli, sen ASEMAA vastuttettaisiin.
On tietysti ymmärrettävää että Wallin ym. Svedut yrittävät vääntää tämän asian yleiseksi ruotsin inhoksi.
Tietenkin kielipolitiikan tavoite fennomaaneilla on yksikielinen Suomen valtio. Tämä ei kuitenkaan tarkoita ruotsin hävittämistä Suomesta ( kuten suomenkieli yritetään hävittää Ruotsissa....) vaan ruotsinkielen aseman muuttaminen siksi mitä se todellisuudessa on: Paikalllinen vähemmistökieli, sille kuuluvin paikallisin oikeuksin. Ruotsinkielisille jäisi lisäksi Suomessa vielä oma autonominen alue ! Tätä muutosta Rkp ym. Ruotsinkielisten Suur-ruotsalaiset äärijärjestöt vastustavat.
Suomenkielisten kielelliseen identiteettiin ei kuulu ruotsi.
Siinähän se tuli ja suurin osa eduskuntaa ja kansaa ei voi tuota ' välillä totuutta' viisautta hyväksyä. Eikö ole ihan selvä ja yksinkertainen asia. Nettifennot jaksavat vaan räksyttää Suomen kansan mielipidettä vastaan.
"Räksytystääää"
".....Siinähän se tuli......"
Niin. Eikös ruotsinkieli ole vähemmistökieli, jos pysytään totuudessa ?
ruotsinkielisiä X
suomenkielisä XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Suomi on maassamme kehittynyt kieli, ruotsinkieli maahamme tullut vieras kieli 1250 l. Lähtien.
Kun gallupeissa on kysytty Suomen yksikielisyydestä, ovat monet käsittäneet kysymyksen väärin ja luulleet että "yksikielisyydellä" tarkoitetaan ruotsinkielen hävittämistä Suomesta.
En minäkään halua ruotsin häviävän vaikka kannatankin yksikielistä Suomen valtiota.
Tämä turvataan siten että ruotsilla on suojattu paikallisen vähemmistökielen asema.
Mikä tässä mallissa ärsyttää ?
Sulo Aittoniemi SMP:n kansanedustajana ehdotti Ahvenanmaalle täyttä itsenäisyyttä. Mikäli pakkoruotsi ei poistu, niin seuraava kansalaisaloite voisi olla juuri tuo itsenäisyys.
Kepulle se olisi tärkeää, saisivat yhden mepin enemmän.
Ajatelkaapa, jos Suomessa olisi esim. pakkohomous.
Kaikki pakotettaisiin vihreiden ja vasureiden politiikan mukaan "edes kokeilemaan hiukan" homoutta. Vapautta valita heterouden ja homouden välillä ei olisi, vaan "olisi kokeiltava."
Ja olisi kampanjoita, joissa "asenne homouteen yritettäisiin kääntää myönteiseksi."
Olisi "Suomalaisen homouden puoluesta"- säätiö, joka jakaisi rahaa niille, jotka kannattaisivat homoutta.
"Homous.nyt" veisi kouluihin tietoutta homoudesta ja yrittäisi esittää homouden kivana.
Miten tällaiseen pakkoon suhtauduttaisiin?
Suomessahan oli pitkään pakkoheterous. Homous oli laitonta/sairasta.
Liberaali Rkp ei tuomitse homoidentiteettiä, mutta ruotsinkielinen identiteetti täytyy sen mukaan pakottaa kaikille suomenkielisille. Onhan se hieman ristiriitaista.
Conchitat ym. ovat esimerkkinä, että nykyään ihmiset haluavat että identiteetin voi itse valita. Kielipolitiikassa Rkp kannattaa pakkoidentiteettiä suomalaisille.
Pakkoruotsin myötähän sen valta menee.
On murheellista, että Suomen muut puolueet kulkevat Rkp-rahan hajussa liekanarussa.
Hei!
Valta on kansalla, äänestetään ei ruotsittajia, sdp "surullisen surkea". Mutta ei suostuta tähän, vaan yritetään laatia kansalaisaloite, joka vaatii palkkaa ja lisää opintotukea tai työpaikan, jos joku lukee pakkoruotsia 12-15 vuotta koulussa.
En mene iltalehteen kirjoittamaan, koska siellä paljastetaan kirjoittajat ja kunnat. Kuka kehtaa siellä nostaa hinnan ja maksun puheeksi, antaa palaa tää mun idea.
Identiteetille tulee hintaa.
Me nefet olemme katkeria ja yksinkertaisia.
Minulla kesti pari viikkoa ennen kuin sain tehtyä enismmäisen avaukseni, koska mielestäni annettu laskutoimitus (roskapostirobottia varten) on usein liian vaikea.
Kyllä on häpeeä, ruotsin agitaattorrin häärää täällä meidän isänmaassamme näin vapaassit.
Katainen, Stub,ssassi on on karkoitettava maastamme välittömästi.
Oksensin fennon päälle, mutta se on mielestäni luonnollista.
RKP ajaa pakkoruotsia ja nyt liittymistä Natoon. Perus Suomalaiset vastustavat näitä. Vastakkainasettelua tulee korostaa ja RKP tulee siirtää poliittiseen marginaalii, mihin se kannatus% mukaan kuuluu.
On otettava suurennuslasin alle ne tekijät, millä RKP:n poliittinen valta on niin suuri.
Kaikki säätiöt pitää nostaa julkiseen tarkasteluun.
Puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa on suomalaisille yhtä huono vaihtoehto, kuin talousyhteistyö. Ruotsi on ryöstänyt kaikki Suomalaiset kannattavat yritykset.
Nordea, Sonera,Enso jne listaa voisi jatkaa. Viimeisin on Rautaruukki.
Ei pakkoruotsille ja sitäpaitsi erilliset ruotsinkieliset koulut pitäisi lopettaa ja ruotsinkielinen koulutus siirrettävä yhteisiin tiloihin. Kustannus säästöihin on kaikkien osallistuttava. YLE:n kustannuksia pienennettävä vähentämällä ruotsinkielistä ohjelma tarjontaa. Urheiluselostukset esimerkiksi voitaisiin ostaa Ruotsista.
Nille nousee pitkänenä sen jälkeen, kun ensimmäinen koulujen rehtorikaarti alkaa kertoilla koulujen kuluista ja ajan määrän vähyydestä monipuolisessa maailmassa, jossa nyt elämälle. 1960-luvun tyypit ovat sen idean isiä, kai se on tullut pakolliseksi Jutta Zillaciuksen aikana, Lipponenhan lienee samaa ikäluokkaa??
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jutta_Zilliacus
Svekko ääliöiden kanssa menee keneltä tahansa järkevältä ihmiseltä hermo.
Unohdetaan henkilöt ja panostetaan nyt siihen, että me ei nyt tehdä sitä ilman lisä tukia. Jos ruotsin kannattajat suostuvat maksamaan noin 50 miljoonaa lisää korvauksia opiskelusta, niin kielipalvelu voi säilyä ilmaisena Suomessa.
Wallin on fiksu kaveri.
Nikkirosvo tuntuu jostain syystä arvostavan nikkiäni, koska se tuntuu olevan rosvoamisen arvoinen hänelle. Tässä hänen tuotoksiaan tässä ketjussa:
1 "Nettisuom. (-fenno) 16.5.2014 08:51 Kansalaisaloitteelle kävi kuten pitikin: roskikseen.
2. "Nettisuom. (-fenno) 16.5.2014 13:49 Aloite kuuluukin roskikseen. Opetelkaa hyötyruotsia.
3 "Nettisuom. (-fenno) 16.5.2014 16:23 Olet idiootti. "
4 "Nettisuom. (-fenno) 17.5.2014 10:57 Hirvisaari on pelle."
5. "Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 10:01 Minäkin olen typerä ja katkera nefe. En tiedä mistä sairauteni juontaa juurensa."
6. "Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 12:02 Me nefet olemme katkeria ja yksinkertaisia. Minulla kesti pari viikkoa ennen kuin sain tehtyä enismmäisen avaukseni, koska mielestäni annettu laskutoimitus (roskapostirobottia varten) on usein liian vaikea."
Tuotoksissaan nikkirosvo tunnustautuu typeräksi, katkeraksi ja yksinkertaiseksi nefeksi. Miljooniin nettiä käyttäviin fennoihin eli nefeihin toki mahtuu tämän nikkirosvonkin kaltaisia nettifennoja.
Se on sairas.
Kiitos tuestasi tässä vaikeassa tilanteessa, joka on viedä hermoni lopullisesti.
Hyvin nukutun yön jälkeen päivä näyttää taas paremmalta.
Olen vähemmän katkera ja kannustan nuorin opiskelemaan hyötyruotsia.
Luovutin kepekseni lääketieteelliseen tutkimukseen.
Nyt on oikeastaan kivan viileä olla.
Upeeta ,mahtavaa,vastuullista ihanaa kun pakkoruotsi poistuu.
Rekisteröikää nimimerkkinne?
Rekisteröi sinä moposi.
Oikeusministeri kirjoittaa Pohjalaisessa, että rutsinkielisten kysyntä työelämässä ylittää tarjonnan. Me ei taideta elää Anna-Maj:n kanssa samassa maassa.
Yli 40 vuotta olin työelämässä, eikä ruotsin osaamisesta ollut mitään hyötyä.
Ruotsin suomalaisten kanssa kommunikoin suomeksi ja riikinruotsalaisten englanniksi. Ruotsalaiset puhuvat ulkomailla englantia ja heidän kielitaitonsa on parempi kuin suomalaisten. Heillä ei ole toista pakollista kieltä rasitteena.
Suomalainen koululainen ei voi opiskelemaansa ruotsia hyödyntää, kun ruotsinsuomalaiset ikätoverit on eristetty eri kouluun.
Suomessa pääsee hyviin työtehtäviin ilman ruotsin taitoa. Otetaan esimerkiksi Nokian tj. FST:n vaalitentti paljasti, että johtavien politiikkojen ruotsin taito on välttävä. Europarlamentissa puhutaan kulttuurikieliä, mikä ruotsi ei ole.
Yksityinen liike-elämä kansainvälistyy ja työkieli on englanti.
Maahanmuuttajien määrä lisääntyy, eikä heiltä vaadita ruotsin taitoa. On väärin vaatia suomen nuuorisoa jäämään kehityksestä jälkeen ja uhraamaan opiskeluaikaansa aivan turhaan. Tuskin kukaan haaveilee urasta Stockmannin myyjänä. Anna-Maj voisi julkisesti kertoa, millä alalla ja missä ammatissa ruotsinkielen taito on ehdottoman tarpeellista. Samalla hän rajaisi maahanmuuttajat ja ne suomalaiset, jotka ovat opiskelleet ulkomailla näistä ammateista ulos.
On erikoista, että EU jäsenmaassa enemmistön on pakko opiskella vähemmistön kieltä. Suomen käytäntö saa varmaan kaikki vähemmistöt unionissa vaatimaan samaa. Virolaiset varmaan kiittävät suomenruotsalaisia sydamestään, kun venäläisvähemmistö vaatii samanlaisia oikeuksia. Mielenkiintoista miettiä, jos virolaiset ei suostu. Lähteekö venäjä vaatimaan käytäntöä sinne, koska meillä naapurissa on malli käytössä. Ehkäpä Vladimir sanoo, että tuntuu pahalta, kun virolaiset sanoo, ettei venäjä ole tärkeä, vaikka se on hänen isän kieli.
Tätä pakkoruotsi-juttua ei saada muuten haltuun ennenkuin laskemme niille opintovuosille hinnan. Aikuiset voivat myös tehdä saman, vaaditaan työpaikat, jos kerran joku meinaa, että meidän tulee opiskella Suomessa pakolla jotain asiaa, jota ei tarvita suoraan työpaikoissa. Ne jotka haluavat sellaisen työn, opiskelevat kai muutenkin ilmaiseksi pakkoruotsin.
Puhukaa nyt seuraavaksi muusta kuin tunteista. Siirrtyään keskustelussa eteenpäin, tälle vaatimukselle on olemassa myös H I N T A. Eihän tästä muuten mitään tule.
Jatkossa tunteista ja ärsyyntymisestä ei kannata puhua, vaan tarjoudutaan lukemaan ruotsia, jos siitä maksetaan suuremmat opintotuet ja lapsille kahdet lapsilisät ja aikuisille varmat työpaikat ruotsalaisfirmojen tehtailla ja duuneissa.
Johan me suomalaiset luemme vaikka mitä, kun joku siitä ryhtyy meille maksamaan liksaa. Voiko ruotsinkielisiä vaatia opiskelemaan jotain vastaavaa ilman kompensaatiota?
Paskan marjat. Suomessa on pakko käydä koulua ja sillä siisti. Se, joka järjestää koulut ja koulutuksen määrää, mitä koulussa opetetaan. Pikkusen nöyryyttä tuossa pakkoruotsihölöttämisessä.
Nöyriä Suomessa riittää. Osa on kyllästynyt nöyristelemään. Mustat oli pitkään nöyriä ja orjia. Aikansa kutakin.
Maailma muuttuu ja Suomi nykyään osa EUta jolloin päivänselvää että moni haluaisi aloittaa B kielen vaikka Saksalla tai Ranskalla joilla kielillä nykysuomenkin lait keskustellaan EU-direktiivien kautta.
Ruotsin sen jälkeen helppo oppii jos niin haluu.
Joka tapauksessa monet järkisyistä valitsisi ruotsin B-kieleksi.
Moni valitsee myös B rapun, vaikkei siinä ole mitään järkeä, kaunista tai jatkuvuutta.
Paavo Lipponen puhuu ruotsinkielen ja Eu:n puolesta. Taisivat kaverit pettää, kun ei päässyt EU:ssa korkeaan virkaan.
Paavo on nyt Putinin pallkkalistoilla juoksupoikana.
Käy äänestämässä äläkä jää soffaan makaamaan, jott Suomi on kaksikielinen.
Nokian hallituksen puheenjohtaja Siilasmaa ja minä kannatetaan kaksikielisyyttä, kun se toinen kieli on englanti.
Olen ihan samaa mieltä. Toinen kotimainen tulisi vaan olla Suomen sijasta ruotsi, koska ruotsi on hyödyllisempi ja sitä puhutaan muuallakin kuin Suomessa.
Joo ja kaikkien tulisi olla homoja, kun niitä on muuallakin maailmassa.
Tosin kompromissina tarjoan vaihtoehtoa, että kaikki homot opiskelevat ruotsia.
Tsa-arvoinen avioliittolaki voitaisiin ottaa käyttöön Ahvenanmaalla, koska prosessi siellä olisi helpompi. Kaikki pakolaiset voitaisiin kotiuttaa Ahvenanmaalle ja silloin he oppisivat ruotsia. Tässä ei pitäisi laskea rahoja, koska ihmisten hätä on tärkeämpi kuin Ahvenanmaalaisten maksukyky.
Suomalaisille vähemmistöille pitäisi myös rakentaa Maarianhaminaan kymmenkunta uutta kerrostaloa.
RKP:n politiikka ja olemassaolo on hyvi vanhakantaista ja pistää suomenkielisen nuorison ikäään asemaan
Sumen työmarkkinat eivät kesäsijaisia.
Pakkoruotsia opiskelevat voisivat hakea kesätöit Ahvenanmaalta. Siellä vain suhtaudutaan suomenkielisiin erittäin torjuvasti, eikä töitä tarjota.
Ruotsiin ei kannata mennä, koska kaikki työt, joita kouluttamaton nuori voisi tehdä, teetetään pakolaisiilla.
Saksassa ja Itävallassa olisi vapaan työvoiman liikkuvuuden myötä ja hyvän työtilanteen vuoksi olla vahva oksa nousta työuralle. Esteenä on kielitaito, kun luet paskaruotsia. Saksan kielen opinnot voit aloittaa vasta lukiossa. Kuulehan sut pakotetaan opiskelemaan rangaistusruotsia, koska Tsteffan Wallinin isä, ja päivi Stårgordin lapset ovat ruotsinkielisiä.
Nuori tai tämän vanhemmat ryhdistäytykää ja kieltäytykää rangaistusruotsista.
Elämää on EU:ssa, eikä siellä tarvita ruotsia. Ei myöskään maailmalla.
Olen pärjännyt elämässä huonommin, kuin ruotsinkieliset lapsuudenystäväni.
Olisin onnellinen kuin Stefan Wallin, jos isäni olisi ollut varakas suomenruotsalainen. Sillä perusteella en kyllä pakottaisi kaveria opiskelemaan hänelle täysin vierasta kieltä. Vanhempiaan ei voi valita, joten synnyin evakon pojaksi.
Lapsuudessa oli paljon ruotsinkielisiä kavereita, mutta teini-iän jälkeen he ryhtyivät seurustelemaan keskenään. Ei pakkoruotsia sönköttävä enää ollut mielenkiintoinen niissä piireissä. Varsinkin tytöt hakivat seuraa som var en riktig finlandssvensk och tom sådan pappa betalar kille. Nykynuorisolle ruotsin opiskelu on ajan tuhlausta ja jopa hyvin haitallista.
Kielen opiskeluun liittyy usein kyseiseen kulttuuriin perehtyminen. Tunnen monia, jotka ovat saaneet saksan, ranskan, espanjan tai venäjän kielen taidon, joko asumalla kyseisessä maassa tai toinen vanhemmista on kotoisin sieltä. Ihmiset ovat saaneet tuosta kulttuurista sisältöä elämäänsä, joka on pitänyt mielen virkeänä.
Ruotsi ei ole siinä mielessä kiinnostava maa.
ksnanareita