Mitähän poliitikoilla on vielä kertomatta nato-liitto sopimuksista?
Arvoisat valtio-oppineiden, puolustusvoimain strategien yms. asiantuntijoiden luulisi olevan perillä
pienimmistäkin natoon liittyvistä asioista sillä kyseessä on niin suuri asia jonka yksityiskohtia olisi myös paljastettava kaikille keitä se koskettaa eli koko suomen kansalle.
Kun on jo käyty kaksi tuhoisaa maailmansotaa niin suomen natosopimukseen olisi luultavasti haudattuna erillispykälä jonka mukaan nato-maat eivät tulisikaan suomen avuksi jos se voisi johtaa sotaan joka voisi laajeta hallitsemattomasti
mikä tarkottaisi sitä että jos venäjä iskisi suomeen joukkotuhoaseilla niin suojellakseen ihmiskunnan olemassaoloa natomaat eivät voisi osallistua suoranaisesti taisteluihin.
Jos venäjä haluaisi hyökätä nato-suomeen olisi se pakotettu iskemään sopivien olosuhteiden vallitessa joukkotuhoaseilla,
Eli käytännössa nato-liitto heikentäisi suomen turvallisuutta ja jos olisimme sodassa venäjän kanssa nato-sopimus tuhoaisi suomen.
Arvoisat valtio-oppineiden, puolustusvoimain strategien yms. asiantuntijoiden luulisi olevan perillä
pienimmistäkin natoon liittyvistä asioista sillä kyseessä on niin suuri asia jonka yksityiskohtia olisi myös paljastettava kaikille keitä se koskettaa eli koko suomen kansalle.
Kun on jo käyty kaksi tuhoisaa maailmansotaa niin suomen natosopimukseen olisi luultavasti haudattuna erillispykälä jonka mukaan nato-maat eivät tulisikaan suomen avuksi jos se voisi johtaa sotaan joka voisi laajeta hallitsemattomasti
mikä tarkottaisi sitä että jos venäjä iskisi suomeen joukkotuhoaseilla niin suojellakseen ihmiskunnan olemassaoloa natomaat eivät voisi osallistua suoranaisesti taisteluihin.
Jos venäjä haluaisi hyökätä nato-suomeen olisi se pakotettu iskemään sopivien olosuhteiden vallitessa joukkotuhoaseilla,
Eli käytännössa nato-liitto heikentäisi suomen turvallisuutta ja jos olisimme sodassa venäjän kanssa nato-sopimus tuhoaisi suomen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kukaan ei hyökkää NATO-maata vastaan. Kukaaan ei ole niin tyhmä.
Sellaista ei ole tapahtunut koskaan.
Eikä yksikään ydinasevalta koskaan käytä ydinaseita toista ydinasevaltaa vastaan, koska täysimittainen ydinsota tarkoittaa ydintalvea eli maailmanloppua.
Tämä nassikalle tiedoksi...
No onko muka luotettava liittolainen kun jenkitkin vaan vakoilevat jatkuvasti liittolaisiaan ja niiden yrityksiä.
Suuret sotilasliittoumat joilla on käytössään ydinaseita olisi hajoitettava,
Ja kuten totesit niin
"Eikä yksikään ydinasevalta koskaan käytä ydinaseita toista ydinasevaltaa vastaan, koska täysimittainen ydinsota tarkoittaa ydintalvea eli maailmanloppua."
juuri siksi tarvitaankin natoon maita ( esim. suomi ja puola) jotka voikaan uhrata jotta ei syttyisi suurvaltojen keskinäistä ydinsotaa.
Siis keitä kusetetaan ja mitä jääkään taas liittolaisille kertomatta kun mahtimaat varmistelevat omaa turvallisuuttaan keskinäisin sopimuksin ?
...Ilmaisia lounaita ei USA:kaan tarjoile. "Pojukin" voi sen tajuta, kunhan korvantaustat ensin kuivuvat....
Tietenkin USA haki Ukrainasta hyötyä itseleen. Ja jos Venäjä tulkitsee sen, sekä Natopyrkimykset Ruotsiin ja Suomeen suureksi uhkaksi, ja nämä liittyvät, alkaa uusissa Natomaissa tulla ruumiita. Venäjän ei tarvitse käyttää ydinaseita tuhotakseen sitä uhkaavan Nato-Suomen. Mutta jos Nato lähtee ydinsaseisiin kärpäsenpaska-Suomen vuoksi, silloin sieltäkin pesee, ja se on loppu.
SE ydinsota oli hyvin lähellä Kuuban kriisin aikoihin,
entä kun hermo pettää päättäjällä, ja käsky käy,
se on sitten menoa.
nuo maailman valtiaatkin ovat vain ihmisiä,
eikä edes kovin viisaita.
ydinsota ei olisi vielä ollut global killer.
Olet ilmeisesti liian tyhmä tai nuori tajutaksesi, että edes diktaattorit kuten Putin eivät ole niin hulluja että haluavat maailmanlopun.
Nykyyään ydinsodassa ei ole voittajia.
Ymmärrät sitten aikuisena...
USA on ottanut itselleen oikeuden iskeä varoittamatta ydinaseilla. Etkö tiennyt tätä?
Vastapuoli ehtii kuitenkin iskeä takaisin, joten tuota voidaan käyttää vain ydinaseettomia diktatuureja vastaan.
Toivottavasti käytetään Pohjois-Koreaa ja Irania vastaan ennen kuin ne onnistuvat kehittämään ydinaseen.
Valtioneuvosto on jo solminut tätä NATO:n assosisaatiosopimusta seuraavan askeleen sopimuksen.
Se julkaistaan vasta Eurovaalien jälkeen, varmaan Puolustusvoimien Lippujuhlapäivänä, eli 4.6 :)
Käytännössä Suomi on silloin Venäjän silmissä NATO:n liittolainen, ja me jäämme seuraamaan sitten Kremlin reaktiota tähän.
Ennustan, että kesä- heinäkuussa tulee Vaasan, Pietarsaaren ja Kokkolan satamien kautta NATO:n kalustoa Suomeen.
Ja täällä Pohjanmaan taivaalla on olleet Hornetien sotaharjoitukset käynnissä maaliskuun alusta asti. Joka päivä lentelevät, ja harjoittelevat ilmataisteluja.
On se kesällä jännä seurata, kun NATO:n Hummerit painaa kohti itää :D
kauheaa kun Suomi varustautuu ainoaa ulkoista sotilaallista uhkaansa, ikiaikaista vainolaistaan vastaan.
Se on maanpetturipunikille kova pala.
Hyvä niin...
Tiedätkö mitä. Uhka tuleekin nyt lännestä. Suomalaista siviiliväestöä vastaan käytetään jo ns. Non lethal- aseita. (jos et tiedä mitä tuo tarkoittaa kato hakukoneilla tai juutuubilla non Lethal wapons , electronic harassment, mind Control) Kuka suojaa meitä niitä vastaan. Nato ei anna turvaa siihen.
Kiitos nauruista.
Hoh hoh mitä jokellusta, nyt voi nukkua hyvin:)