Mikä Eevan piti olla Adamille englanniksi "help mead" suomeksi avuksi... sitä mitä tämä tarkoittaa on käsitelty tässä:
http://www.ldsmag.com/article/1/14345
Mielenkiintoinen kirjoitus... ei en ehdi kääntämään.
http://www.ldsmag.com/article/1/14345
Mielenkiintoinen kirjoitus... ei en ehdi kääntämään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä mormoni tekee ja spekuleeraa Raamatulla joka on juutalaisten ja kristittyjen kirja?
Siis mormoneilta on toisten mielipiteiden kysely kiellettyä tässä foorumissa. On se vaan niin että mormoniem mileipidettä siis kunnioitetaan niin täydellisesti, että heiltä odotetaan vain vastauksia ei kysymyksiä. Samoin on keskusteleminen kielletty mormoneilta, ainoastaan saa väitellä eipäs juupas mallin mukaqan, joka vastustajiemme iloksi ei kerro ainakaan mitään positiivisia juttuja kirkostamme.
No niin siis koska VAIN kristityt käyttävät Raamattua olemme siis kristittyjä. Kiitos sanan kristitty tarkenatmisesta.
Kristitty.
Ei, vaan Raamattu on juutalaisten ja kristittyjen kirja.
Se ei ole pakanoiden kirja johon ryhmään mormonit kuuluvat.
Teillä on Mormonin kirja sun muut Smithin hölynpölytuotokset jotka mielestänne ovat sitä 'uutta ilmoitusta' joten parempi että pitäydytte siinä. :)
Jos olet tutsustunut kunnolla historiallisiin kirjoituksiin, tunnet Aatamin ensimmäisen vaimon Lilithin ja ymmärrät, että Aatamin piti saada toisenlainen vaimo, joka on "avuksi". Vain siten tuo avuksi-sana aukeaa, oikeassa kontekstissään, johon se alunperin sadussa kuului.
Harmillisesti jätät tutkimisen aina puolitiehen tyytyessäsi vain kirkkosi tuhansia vuosia liian myöhään kehittelemiin juttuihin.
Ai tunnetko sinäkin juutalaisten kertomuksen Lillithistä. Sehän tekisi Aadamista moniavioisen... tsat,tsat tsat!
Mistä sinä tiedät mihin minä tyydyn? Sinun tietosi polkevat paikallaan jossakin 1840-1950 lukujen välissä... mormonina hyväksyn aivan uusiakin löytöjä niin historiasta kuin tieteestäkin, eikä ne välttämättä tarvi kirkon siunausta.... eikä kirkkomme mitään juttuja kehittele kylklä jokainen saa sovittaa uudet "jutut" kartalleen aivan miten haluaa. Mutta ymmärrän hyvin että väärin uskovat uskovat että jokainen profeetan sana on Jumalalta, samoin kuin että johtajat pakottaisivat ihmiset uskomaan tietyllä tavalla johonkin asioihin... siltä se voi tietämättömästä näyttää.
Miksi sanot sitä juutalaiseksi kertomukseksi? Vain siksikö, että se on säilynyt juutalaisuudessa?
Minä kyllä elän vuotta 2014...
Niin, hyväksyithän sinä pitkin hampain senkin, että Nahom sijaitsee Jemenissä, vaikka ensin kauhustelit "Jemenissä? Anna mun kaikki kestää!"
Niin, kuka uskoo "profeetoista" yhtään mitään, saatikka että uskoisi heidän höpinöitään Jumalan sanaksi...
Aatamia ja Eevaa ei historiallisina henkilöinä ole ollut, lajimme lisääntyy suvullisesti ja nainen on synnyttäjä mies siittäjä joten nainen on erilaisessa ja sitovammassa asemassa lajin säilymisessä kuin mies . Lähi-idässä ja sen kulttuureissa ja tarinoissa nainen ei ollut oikeuksissa ja asemassa miehen veroinen, mutta nyt jo ymmärrämme molemmat olemme yhtä ihmisiä eikä ole mitään perustetta sortaa toista sukupuolta.
Artikkeli osoittaa myös myös että mormonismi on Raamatun uskonnoista poikkeava uskonto." As spirit children of our Father and Mother in heaven..." Juutalaisuudessa ja kristinuskossa ei ole taivaallista äitiä eikä henkiolemassaoloa .
Olivatko neaderthalilaisesi-isäni mormonien uskonnon mukaan myös henkilapsina taivaassa vai roikunko minä ja suuri osa lajiamme, tyhjänpäällä tässä suhteessa? Nämä esi-isäthän eivät kuulu lajimme alkuun, vaan kahden erilinjaisen ihmislajin sekoittumien tapahtui myöhäisessä vaiheessa.
Niin juutalainen vastaa.
Heh hyvä ihminen nearndelilaisuushan on fyysinen asia ei henkilapsien asia.
Niin, neanderthalilaiset eivät ole satua kuten Smithin jutut.
Hyvä ihminen, lajimme on fyysinen, jopa minä olen, lajimme on kehittynyt täällä, tällä planeetalla, olemme kädellisten nisäkkäiden eräs laji: jos lajimme yksilöille satuilee taivaallisen esi-elämän, pitää tietää milloin olimme valmiita. Emme koskaan. Koska olemme kehittyneitä aiemmista lajeista ja kehityksen tietyissä vaiheissa vielä lisääntyneet muiden ihmislajien kanssa, ketkä esi-isistämme ovat olleet henkiolentoina teidän taivaassanne? Missä mene raja, koko elämän ketju on sukua. Kuka ei enää ollutkaan isoisän isän isä potenssiin x?
Ovatko kalaesi-isäni perheeni mukana pyöreässä maljassa uiskennellen kun perheeni kanssa elän ikuisuuttani ?
Missä välissä Jumalasi tuli mukaan kuvioihin.
En usko että missään välissä, mutta ne jotka uskovat, uskovat että jumala pani kaiken alulle. Eli siis alussa.
Mutta vastaisitko myös missä vaiheessa uskonto, joka ei pohjaa todellisuuteen vaan laittaa lajimme eläneeksi jossain "taivaassa" jo ennen sen syntymää, sanoo lajin syntyneeksi, mistä alkavat esi-isät ja kuka /mikä ei sellainen vielä ole ?