"Pois pakkoruotsi - initiativet " inte så populärt ?

Enligt alla sura kommentarer så gick visst inte diskussionen i riksdagen exakt efter noterna ?Också andra än SFPs representanter var emot det ?
26106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jag hann tyvärr höra bara slutet på diskussionen,men inte blev det väl riktigt sådan framgång som var väntad.

Äänestä
  • Man hade väntat sig mera eldfängda tal av Sannfinländarna.Nåja,Veltto Virtanen fösökte ju nog.

    Äänestä

  • 3113w kirjoitti:

    Man hade väntat sig mera eldfängda tal av Sannfinländarna.Nåja,Veltto Virtanen fösökte ju nog.

    Vilken besvikelse !Här har man väntat på att gnällandet åtminstone litet skulle minska.De sköter sig inte i riksdagen,bryr sig inte om FOLKETS VILJA.

    Äänestä

  • men icke kirjoitti:

    Vilken besvikelse !Här har man väntat på att gnällandet åtminstone litet skulle minska.De sköter sig inte i riksdagen,bryr sig inte om FOLKETS VILJA.

    Misslyckande i val av riksdagsledamöter ?

    Äänestä

  • största orsaken ? kirjoitti:

    Misslyckande i val av riksdagsledamöter ?

    Det blev väl litet av en flopp ?

    Äänestä

  • oväntat ? kirjoitti:

    Det blev väl litet av en flopp ?

    Odotettu lopputulos oli. Aloite ei todellakaan saanut kaikkia taakseen jotka muutoin kannattaa valinnaista kielten opiskeluu.

    70% suomalaisista haluaa luopua pakkoruotsista! mutta todennäköisesti tämän kansalaisaloitteen takana olisi huomattavasti vähäisempi prosentti jos olisi mukana gallupkyselyissä. Esimerkiksi eikös siitä aloitteesta puuttunut ""pakkosuomen" poistaminen jota erittäin moni suru tavoittelee ainakin tällä palstalla kun suomen kielen he jo opii hiekkalaatikko leikeissä ennen koulun aloittamista:)

    Äänestä

  • yks kirjoitti:

    Odotettu lopputulos oli. Aloite ei todellakaan saanut kaikkia taakseen jotka muutoin kannattaa valinnaista kielten opiskeluu.

    70% suomalaisista haluaa luopua pakkoruotsista! mutta todennäköisesti tämän kansalaisaloitteen takana olisi huomattavasti vähäisempi prosentti jos olisi mukana gallupkyselyissä. Esimerkiksi eikös siitä aloitteesta puuttunut ""pakkosuomen" poistaminen jota erittäin moni suru tavoittelee ainakin tällä palstalla kun suomen kielen he jo opii hiekkalaatikko leikeissä ennen koulun aloittamista:)

    Precis,initiativet var så dåligt formulerat.Många svenskspråkiga undertecknade det ,ännu fler hade gärna gjort det men där borde faktiskt ha funnits en paragraf att både finska och svenska borde vara frivilliga.Om någon anser att den inte behöver undervisning i finska så vad då...

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    Precis,initiativet var så dåligt formulerat.Många svenskspråkiga undertecknade det ,ännu fler hade gärna gjort det men där borde faktiskt ha funnits en paragraf att både finska och svenska borde vara frivilliga.Om någon anser att den inte behöver undervisning i finska så vad då...

    Samaa mieltä että jos jo ruotsin kielen lisäksi jo hallitsee arkielämän puheessa suomen olisi motivoidumpaa alkaa opiskelee vaikka Saksaa kun se Esim. Euroopan yksi kieli jolla todelliset päätökset tehdään Brysselin käytäväkeskusteluissa:)

    Äänestä

  • yks kirjoitti:

    Samaa mieltä että jos jo ruotsin kielen lisäksi jo hallitsee arkielämän puheessa suomen olisi motivoidumpaa alkaa opiskelee vaikka Saksaa kun se Esim. Euroopan yksi kieli jolla todelliset päätökset tehdään Brysselin käytäväkeskusteluissa:)

    Barn från tvåspråkiga familjer kunde kanske också börja med finskan litet senare.Nu börjar svenska skolor redan på tredje klassen med finskundervisning,bra för dem som inte alls kan finska förstås.

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    Barn från tvåspråkiga familjer kunde kanske också börja med finskan litet senare.Nu börjar svenska skolor redan på tredje klassen med finskundervisning,bra för dem som inte alls kan finska förstås.

    Valinnaisuus hoitaisi tämänkin kysymyksen.

    Eli jos suomea ei lapsi osaa voi valita suomen, jos taas suomi hallinnassa järkevämpää motivoimaan ois valita vaikka jonkun suuren eurooppalaisen kielen kuten saksa, venäjä, ranska, espanja.....

    Äänestä

  • yks kirjoitti:

    Valinnaisuus hoitaisi tämänkin kysymyksen.

    Eli jos suomea ei lapsi osaa voi valita suomen, jos taas suomi hallinnassa järkevämpää motivoimaan ois valita vaikka jonkun suuren eurooppalaisen kielen kuten saksa, venäjä, ranska, espanja.....

    Nu blir ju svenskspråkiga på efterkälken med andra språk än finska.Det är allt litet orättvist,engelska är också viktigt för svenskspråkiga.Finskpråkiga har flera års försprång.

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    Nu blir ju svenskspråkiga på efterkälken med andra språk än finska.Det är allt litet orättvist,engelska är också viktigt för svenskspråkiga.Finskpråkiga har flera års försprång.

    Ei pidä täysin paikkansa kun suurin osa suomenruotsalaisten lapsista oppii ilmaiseksi suomenkielen jo hiekkalaatikko leikeissä ennen koulun alkua:)

    Suomen kielisten lapsien hiekkalaatikko leikeissä ei kuulu sanaakaan ruotsia saati että siinä mitään ruotsinkieltä oppii, eli koulussa ruotsi tulee 100%ti vieraana kielenä. Toki poikkeuksia löytyy muutamassa yksittäisessä kaksikielisessä kunnassa.

    Eli voi väittää että suomenkieliset auttamattomasti kieliopinnoissa jälkijunassa kun valtion päättäjät on määrännyt ettei ilman ruotsinkieltä Suomessa voi pärjätä! Ainakin tämä oli selkee johtopäätös viime torstain eduskunta keskustelusta:)

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    Nu blir ju svenskspråkiga på efterkälken med andra språk än finska.Det är allt litet orättvist,engelska är också viktigt för svenskspråkiga.Finskpråkiga har flera års försprång.

    "Nu blir ju svenskspråkiga på efterkälken med andra språk än finska."

    Ole huoletta, kyllä RKP vielä hyppää etujanne ajamaan siihen kelkkaan, jossa körötellään kohti vapaata kielivalintaa. Kokoomuksessa on jo monia, jotka kannattavat pakollisen äidinkielen (teidänkin) rinnalle vähintään kahta valinnaista vierasta kieltä, minkä EU:kin asettaa tavoitteeksi.

    (Huomautus Ankdamin varalta: yleiskielessä äidinkielen vastakohta ei ole "toinen kotimainen kieli", vaan "vieras kieli".)

    Äänestä

  • yks kirjoitti:

    Odotettu lopputulos oli. Aloite ei todellakaan saanut kaikkia taakseen jotka muutoin kannattaa valinnaista kielten opiskeluu.

    70% suomalaisista haluaa luopua pakkoruotsista! mutta todennäköisesti tämän kansalaisaloitteen takana olisi huomattavasti vähäisempi prosentti jos olisi mukana gallupkyselyissä. Esimerkiksi eikös siitä aloitteesta puuttunut ""pakkosuomen" poistaminen jota erittäin moni suru tavoittelee ainakin tällä palstalla kun suomen kielen he jo opii hiekkalaatikko leikeissä ennen koulun aloittamista:)

    Huomattavasti vähäisempi, joo. Noin 1,5 % Suomen äänioikeutetuista olivat allekirjoittaaneet kyseisen kansalaisaloitteen. Hyvin kaukana 70 %:sta siis. Mutta jos tarpeeksi usein toistaa jotakin, esim. sen että kansan enemmistö vastustaa pakkoruotsia, niin kyllähän sitten monet alkavat uskoa siihen. Valitettavasti kaikki propaganda toimii näin.

    Äänestä

  • yks kirjoitti:

    Ei pidä täysin paikkansa kun suurin osa suomenruotsalaisten lapsista oppii ilmaiseksi suomenkielen jo hiekkalaatikko leikeissä ennen koulun alkua:)

    Suomen kielisten lapsien hiekkalaatikko leikeissä ei kuulu sanaakaan ruotsia saati että siinä mitään ruotsinkieltä oppii, eli koulussa ruotsi tulee 100%ti vieraana kielenä. Toki poikkeuksia löytyy muutamassa yksittäisessä kaksikielisessä kunnassa.

    Eli voi väittää että suomenkieliset auttamattomasti kieliopinnoissa jälkijunassa kun valtion päättäjät on määrännyt ettei ilman ruotsinkieltä Suomessa voi pärjätä! Ainakin tämä oli selkee johtopäätös viime torstain eduskunta keskustelusta:)

    En tiedä mistä olet saanut tiedot "suurimmasta osasta", mutta vaikka olisikin niin että 51 % oppii, niin hyvin moni ei opi suomea ennen kuin rupeaa koulussa opiskelemaan sitä. Ja kai nyt jokainen, vaikka ei olisi kielitieteitä lukenutkaan, ymmärtää sen, että hiekkalaatikkokielellä ei pääse elämässä pitkälle. Kyllähän kouluissa luetaan äidinkieltäkin, ja syystä. Äidinkielen hyvä hallinta on avain muiden kielten oppimiseen.

    Eli mitä vapaaseen kielivalintaan tulee, ja tulisiko se koskea myös ruotsinkielisten suomenopetusta, niin olisi kyllä vanhempana aika tyhmä, jos ei valitsisi lapselleen koulussa suomea. Joten siinä on kyllä aika varmaa, että käytännössä kaikki ruotsinkieliset valitsisivat suomen ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi.

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Huomattavasti vähäisempi, joo. Noin 1,5 % Suomen äänioikeutetuista olivat allekirjoittaaneet kyseisen kansalaisaloitteen. Hyvin kaukana 70 %:sta siis. Mutta jos tarpeeksi usein toistaa jotakin, esim. sen että kansan enemmistö vastustaa pakkoruotsia, niin kyllähän sitten monet alkavat uskoa siihen. Valitettavasti kaikki propaganda toimii näin.

    N. 70% ei ole propagandaa.

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    En tiedä mistä olet saanut tiedot "suurimmasta osasta", mutta vaikka olisikin niin että 51 % oppii, niin hyvin moni ei opi suomea ennen kuin rupeaa koulussa opiskelemaan sitä. Ja kai nyt jokainen, vaikka ei olisi kielitieteitä lukenutkaan, ymmärtää sen, että hiekkalaatikkokielellä ei pääse elämässä pitkälle. Kyllähän kouluissa luetaan äidinkieltäkin, ja syystä. Äidinkielen hyvä hallinta on avain muiden kielten oppimiseen.

    Eli mitä vapaaseen kielivalintaan tulee, ja tulisiko se koskea myös ruotsinkielisten suomenopetusta, niin olisi kyllä vanhempana aika tyhmä, jos ei valitsisi lapselleen koulussa suomea. Joten siinä on kyllä aika varmaa, että käytännössä kaikki ruotsinkieliset valitsisivat suomen ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi.

    Samaa mieltä.
    Joskin hyvin monet täällä valittaa että suomea pakko opiskella kun vois valita jonkun suuren kielen mielummin.
    Luku 15000 ummikkoruotsalaista väitetään olevan Suomessa, joten kai loput jokseenkin suomea osaa suruista, kun ei referenssinä täydellistä kielioppia jota Suomessa arvostetaan yli kaiken jopa käytännön kielen osaamisen kustannuksella.

    Ahvenanmaallahan vapaaehtoinen suomi ja silti 70% opiskelee suomea.
    Kenties Manner-Suomessa vois olla samansuuntainen prosentti? Kun suomenkieli absoluuttinen valtakieli kaikkien olisi hyvä sitä osata kenties ihan marginaalista joukkoa lukuunottamatta lähes täysin ruotsinkielisellä alueella.

    Toisinpäin taas ruotsilla ei ole läheskään niin suoraviivaista hyötyä joten monet valitsisi mielummin toiseksi vieraaksi kieleksi vaikka Saksan kun nykyään yksi europarlamentin pääkieli ja kauppaa tehdään kovasti myös Saksan markkinoilla. Kolmanneksi vois valita ruotsin mikä helppo oppia kun Saksan perusteet olemassa:)

    Äänestä

  • Se on totta kirjoitti:

    N. 70% ei ole propagandaa.

    Jos kannatus jollekin asialle on niin suuri kuin 70 %, uskoisi olevan helppoa saada vähän enemmän kuin 1,5 % äänioikeutetuista allekirjoittamaan kansalaisaloitteen, eikö sinunkin mielestä? Allekirjoittaneiden määrän perusteella tuo väite 70 %:sta ei vaan kuulosta kauhean uskottavalta. Kerääpä nuo 3 miljoonaa allekirjoitusta, niin ehkä alkaa tapahtua jotakin. Luulisi tuon keräämisen olevan myös käytännössä vähän helpompaa nykypäivänä kuin esim. vuonna 1899 kun suureen adressiin kerättiin puoli miljoonaa nimeä hiihtämällä kylästä kylään.

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Jos kannatus jollekin asialle on niin suuri kuin 70 %, uskoisi olevan helppoa saada vähän enemmän kuin 1,5 % äänioikeutetuista allekirjoittamaan kansalaisaloitteen, eikö sinunkin mielestä? Allekirjoittaneiden määrän perusteella tuo väite 70 %:sta ei vaan kuulosta kauhean uskottavalta. Kerääpä nuo 3 miljoonaa allekirjoitusta, niin ehkä alkaa tapahtua jotakin. Luulisi tuon keräämisen olevan myös käytännössä vähän helpompaa nykypäivänä kuin esim. vuonna 1899 kun suureen adressiin kerättiin puoli miljoonaa nimeä hiihtämällä kylästä kylään.

    EIköhän poijaat pistetä uus aloite vetämään ja hankitaan siihen 70%:lta allekirjoitus!

    Viimeksi törmättiin kaduilla ja kapakoissa siihen 30 %:iin mutta nyt ollaan ovelia ja kysytään siltä 70 %:ta.

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Jos kannatus jollekin asialle on niin suuri kuin 70 %, uskoisi olevan helppoa saada vähän enemmän kuin 1,5 % äänioikeutetuista allekirjoittamaan kansalaisaloitteen, eikö sinunkin mielestä? Allekirjoittaneiden määrän perusteella tuo väite 70 %:sta ei vaan kuulosta kauhean uskottavalta. Kerääpä nuo 3 miljoonaa allekirjoitusta, niin ehkä alkaa tapahtua jotakin. Luulisi tuon keräämisen olevan myös käytännössä vähän helpompaa nykypäivänä kuin esim. vuonna 1899 kun suureen adressiin kerättiin puoli miljoonaa nimeä hiihtämällä kylästä kylään.

    Aiheesta monia galluppeja toki ei ihan tuoreita joita poliittiset päättäjät vähättelevät kun nyt on vain niin että aina ollaan RKPn vaatimuksesta kirjattu hallitusohjelmaan ettei ruotsinkielen asemaan kosketa, paitsi jos sitä vahvistetaan entisestään.

    Toi kansalaisaloite ei läheskään vastannut monien ajatusta valinnaisesta kieliopetuksesta koskien sekä ruotsin että suomen kieltä ja kaiken lisäksi ei tämä kieliasia todellakaan ole ihan saman luokan juttu kuin suomen kilpailukyvyn menetys maailman ja Euroopan laajuisesti.

    Ja valtaosa suomalaisista pitää ruotsinkieltä positiivisena ja kannatettavana juttuna vaikkakin samalla mahdollisesti vastustaa pakkoruotsia:)

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Huomattavasti vähäisempi, joo. Noin 1,5 % Suomen äänioikeutetuista olivat allekirjoittaaneet kyseisen kansalaisaloitteen. Hyvin kaukana 70 %:sta siis. Mutta jos tarpeeksi usein toistaa jotakin, esim. sen että kansan enemmistö vastustaa pakkoruotsia, niin kyllähän sitten monet alkavat uskoa siihen. Valitettavasti kaikki propaganda toimii näin.

    "Huomattavasti vähäisempi, joo. Noin 1,5 % Suomen äänioikeutetuista olivat allekirjoittaaneet kyseisen kansalaisaloitteen. Hyvin kaukana 70 %:sta siis."

    Joutavaa höpinää. Luuletko että ihmiset eivät kannata huostaanotettujen lasten oikeutta ihmisarvoiseen elämään, koska sellainen aloite sai alle 1000 ääntä. Logiikallasi kansan mielestä pakkoruotsin poistaminen on jotain 60-kertaa tärkeämpi asia kuin huostaanotettujen lasten oikeudet.

    Pakkoruotsin poistamisen kansalaisaloite on eräs eniten ääniä saaneista.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    "Nu blir ju svenskspråkiga på efterkälken med andra språk än finska."

    Ole huoletta, kyllä RKP vielä hyppää etujanne ajamaan siihen kelkkaan, jossa körötellään kohti vapaata kielivalintaa. Kokoomuksessa on jo monia, jotka kannattavat pakollisen äidinkielen (teidänkin) rinnalle vähintään kahta valinnaista vierasta kieltä, minkä EU:kin asettaa tavoitteeksi.

    (Huomautus Ankdamin varalta: yleiskielessä äidinkielen vastakohta ei ole "toinen kotimainen kieli", vaan "vieras kieli".)

    Finska är också ett "främmande språk " för den svenskspråkiga befolkningen.

    Äänestä

  • tack detsamma kirjoitti:

    Finska är också ett "främmande språk " för den svenskspråkiga befolkningen.

    Toki sillä erotuksella että monet suruista jo oppii suomea hiekkalaatikkoleikeissä myös kaksikielisissä kunnissa..
    Kun taas valtaosa suomenkielisistä lapsista yksikielisessä kunnissa ei edes kuule yhtään ruotsinkielistä hiekkalaatikko leikkiä.

    Onhan siinä suurikin ero noin keskimäärin. Toki poikkeuksia löytyy kummaltakin puolelta.

    Äänestä

Demokratia ei toimi Suomessa

Äänestä
  • Demokratia ei ole sellainen, että päätökset tehdään nettikeskustelujoukon toimesta. 99% Suomen kansasta ei seuraa RKP: nettikeskustelupalstoja eikä varsinkaan pakkoruotsikeskusteluja. Koko pakkoruotsinettikeskustelu on kansalle lähes täysin tuntematonta.

    Äänestä

  • Nettikeskustelunharhaa kirjoitti:

    Demokratia ei ole sellainen, että päätökset tehdään nettikeskustelujoukon toimesta. 99% Suomen kansasta ei seuraa RKP: nettikeskustelupalstoja eikä varsinkaan pakkoruotsikeskusteluja. Koko pakkoruotsinettikeskustelu on kansalle lähes täysin tuntematonta.

    Totta,
    Täällä vaan kourallinen tyyppejä joista osa provosoi ja osa provosoituu ihan omaksi huviksi molemin puolin kielimuuria.
    Kenties noin 99,999% suomen kansasta ei tunnista tämän palstan keskusteluja:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eller hur ? kirjoitti:

Enligt alla sura kommentarer så gick visst inte diskussionen i riksdagen exakt efter noterna ?Också andra än SFPs representanter var emot det ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu