Mikä siinä on ku naiset(useimmiten) ja muut hölmöt ajaa joka ikinen päivä vasenta kaistaa ja suurin osaa puhuu vielä kännykkään?? Ajetaan hieman alinopeutta eikä seurata yhtään että takana on kymmenien autojen jono ja edessä tyhjää niin pitkälle ku näkee.
Parasta on se et oikealle vaihdetaan sitten ku ollaan sen rampin kohdalla mistä pitää nousta ylös! Mikä on järjen juoksu näissä tapauksissa?? MIksi et voi ajaa oikea kaistaa jos kerta et ketään ohita?
Onpa yllättävää että liikenne välillä vähän takkuaa kehä 1:llä!!!
Parasta on se et oikealle vaihdetaan sitten ku ollaan sen rampin kohdalla mistä pitää nousta ylös! Mikä on järjen juoksu näissä tapauksissa?? MIksi et voi ajaa oikea kaistaa jos kerta et ketään ohita?
Onpa yllättävää että liikenne välillä vähän takkuaa kehä 1:llä!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vasemmalla kaistalla ajamisessa on se sama etu kuin kolmikaistaisen keskikaistalla. Ei tarvitse väistellä liittymiin hidastavia tai liittymistä tulijoita.
Jos ajaa hieman alinopeutta tuottaa vähemmän liikennemelua, ylinopeudella vastaavasti enemmän. Ne meluaidat eivät ole kummoisiakaan äänenvaimentimia, - ja kyllä - pääkaupunkiseudulla on asuttu ennen Kehä 1:tä. Eli poismuuttoa Nurmijärvelle on turha ehdottaa, se tarkoittaisi vain lisää liikennettä.
Ohittaminen kannattaa jättää pidemmille matkoille, ei Kehällä kannata hosua tai hermostua - vaikka mopoauto tai traktori ruuhka-aikaan voikin herättää ihmetystä.
Ja se eilenkin seisova jono rattikaaharin aiheuttaman kolarin ("onnettomuuden") vuoksi on se kaikkein pahin hidastaja.
Kehätiellä voi ajaa kumpaa kaistaa vain haluaa. Moottoritiesäännöt ei kehällä päde.
Ei päde ei, mutta tieliikennelaissa on myös maininta että käytä vapaana olevaa oikeanpuoleisinta kaistaa. Ja jos se on tyhjä etkä ohita niin velvollisuus on sitä käyttää.
Taisi olla ruuhkasta kyse...
Ja joka tapauksessa, jos oikealla on tilaa, niin sieltähän voi ohittaa. Niin minä ainakin teen. Pari kertaa on joku tästä toimenpiteestä herännyt ja keksinyt haluavansa sittenkin ajaa nopeammin. Kertaalleen jopa sen verran nopeammin, että poliisit ottivat kuskin puhutteluun (saattoi johtua siitä koukkauksestakin, jolla hän minut ohitti seuraavan paikan tullen).
Kehällä voi ajaa kumpaa tahansa kaistaa, kumpikaan ei ole ohituskaista. Joten mikä on ongelma? Vai meinaatko että se yksi auto maagisesti on tukkinut sinun ja jeesuksen tien ja jos hän siitä väistää että kiireinen jeesus pääsee takaa niin maailma pelastuu? Jos ei pääse kovempaa niin ei pääse, ei se 80 ole mikään velvollisuus.
Vaihdan hyvissä ajoin vasemmalle kaistalle kun olen kääntymässä seuraavasta liittymästä. Tämä tuntuu "pännivän" monia hätähousuja kun tien pitäisi olla avoinna näille ylinopeutta ajaville.
Nautit siis siitä, että olet tulppana mopollasi? Se juuri sitä suomalaista junttiutta.
Kannattaisi antaa nopeammille ja paremmilla autoilla ajaville tietä, sillä heidän aikansa on yleensä kalleinta.
Ei tällä vaan tajuta. Tänäänkin ohitin fillarilla kaupungissa rystyset valkosena rattia puristavan naisautoilijan. Siihen risteykseen se jäi vaan arpomaan saatana että voisko mennä vai ei. On varmaan siellä vieläkin.
Kehä I ruuhkat johtuvat siitä, että Mestarin tunnelin kaikkein oikeinta kaistaa, ei käytetä lainkaan kun se vähän kiertää ulompaa kuin muut. Se kaista ei ole myöskään mikään bussikaista.
No, minun on aina mukava ajaa tyhjää kaistaa kotiini Lintuvaaraan.