Päivi Räsänen on antanut hyvät ohjeet tästä meille kaikille kristityille ...
"- Kristityn on noudatettava lakia ja kunnioitettava esivaltaa,
tämä on myös selkeä Raamatun ohje.
Mutta joskus voidaan olla tilanteessa,
jossa esivalta määrää esimerkiksi tappamaan viattomia lähimmäisiä.
Näissä tilanteissa kristityillä on ohje:
”Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.”
tähdentää sisäministeri Päivi Räsänen. "
Tällaiseen tilanteeseen me kristityt olemme joutuneet esim. Neuvostoliiton vainoissa ja natsi-Saksassa. Meillä ei ole lupaa tappaa viattomia ihmisiä ja näissä tiltanteissa tulee totella Jumalan tahtoa enemmän kuin ihmisiä.
Jehovan todistajat eivät tätä periaatetta noudata. He tottelevat enemmän Vartiotorniseuran tahtoa kuin Jumalan tahtoa. Jos Vartiotorniseura käskee karttamaan lähimmäistään niin välittömästi Jehovan todistajat unohtavat Jeesuksen käskyn rakastaa lähimmäistään.
"- Kristityn on noudatettava lakia ja kunnioitettava esivaltaa,
tämä on myös selkeä Raamatun ohje.
Mutta joskus voidaan olla tilanteessa,
jossa esivalta määrää esimerkiksi tappamaan viattomia lähimmäisiä.
Näissä tilanteissa kristityillä on ohje:
”Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.”
tähdentää sisäministeri Päivi Räsänen. "
Tällaiseen tilanteeseen me kristityt olemme joutuneet esim. Neuvostoliiton vainoissa ja natsi-Saksassa. Meillä ei ole lupaa tappaa viattomia ihmisiä ja näissä tiltanteissa tulee totella Jumalan tahtoa enemmän kuin ihmisiä.
Jehovan todistajat eivät tätä periaatetta noudata. He tottelevat enemmän Vartiotorniseuran tahtoa kuin Jumalan tahtoa. Jos Vartiotorniseura käskee karttamaan lähimmäistään niin välittömästi Jehovan todistajat unohtavat Jeesuksen käskyn rakastaa lähimmäistään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kristityt maathan alkoivat kummatkin maailman sodat, niissä kristityt tappelivat keskenään.
Tuttua on kritittyjen vainot joissa kristityt vainosivat muita ja toisiaan, on inkvisitiota ja muuta mukavaa.
Kristusko on siis pahuutta ja väkivaltainen uskonto faktallisten hedelmiensä perusteella, myös henkisten hefelmien,, kuten Jehovan todistajien lahko osoittaa todeksi.
Maa ei voi olla kristitty. Ihminen voi olla.
Ei jehovien touhu mitään ainutlaatuista pasifismin suhteen ole,tuntuu unohtuvan aika usein,mutta kuuluu tietysti aivopesuun tuokin luulo omasta erinomaisuudesta.
Religions not engaging in War
The best known religions for their stance against war are the historic peace churches - Society of Friends, Mennonites and Brethren. In addition are a number of nineteenth century groups that share a similar historical background to the Watchtower Society. Every major Christian denomination also contains pacifist factions. Christian churches known for their stance against war include:
Moravians (one of the very first Protestant religions dating back to the 1500's)
Brethern (Dunkards) groups, including
Church of the Brethren
Anabaptist groups, including
Mennonites (16th century group numbering 1.5 million)
Hutterites
Schwenkfelders
Bruderhof Communities
Amish (numbering approximately 200,000)
Society of Friends (Quakers)
Doukhobors - 17th century breakaway from Russian Orthodox
Molokans - 17th century breakaway from Russian Orthodox
Some Pentecostal groups such as the Pentecostal Charismatic Peace Fellowship
Seven Day Adventists
Community of Christ
Christadelphians
Worldwide Church of God
Pax Christi - A Catholic peace movement
Fellowship of Reconciliation - A group formed in 1914 to unite pacifists regardless of denomination. All major religious denominations have affiliated associations including
Anglican Pacifist Fellowship
Methodist Peace Fellowship
Baptist Peace Fellowship
Orthodox Peace Fellowship
Lutheran Peace Fellowship
Presbyterian Peace Fellowshi
Heikki(Hector)Harma ja useat muut taitelijat joille siiviilipalvelus ei myöskään ollut vaihtoehto.
Syyt pasifismiin eivät olleet uskonnolliset painotukset,saatika painotukset paratiisi toivoineen tai sen menettämisen pelosta johtuvine syineen, seurakunnan paninostuksen alla.
ps. sota on pahuutta
Aseisiin eivät myöskään tartu suurin osa Helluntaikirkon jäsenistä. Itseasiassa kaikissa uskovien seurakunnissa on paljon henkilöitä, jotka eivät suostu tarttumaan aseisiin.
Viime sotien aikaan Suomessa oli rintamalla paljonkin aseettomia uskovaisia. Heidät pantiin lähinnä lääkinnällisiin tehtäviin ja jotkin olivat valmiita hakemaan haavoittunut henkilö - joko oma taikka vihollinen - rintamien välistä ja menivät paikkoihin joihin kukaan muu ei uskaltanut mennä. He luottivat Jumalaan ja Hänen enkeleihinsä jotka olivat turvana kun auttoivat lähimmäistään äärimmäisessä hädässä.
Lisäksi on hyvä tiedostaa, että Jehovan todistajat eivät ole valmiita edes tällaiseen lähimmäisen auttamistoimintaan rikkoen näin Jumalan tahtoa Vartiotorniseuran määräysten mukaisesti.
Kysymys:
Mitä sinä tekisit jos näkisit asepuvussa olevan henkilön vakavasti loukkaantuneena ja tarvitsee apuasi? Ennenkuin vastaat, niin lue Jeesuksen vertaus laupiaasta samarialaisesta.
Lopettaisin hänen kärsimykset.
..." ja menivät paikkoihin , johon kukaan muu ei uskaltanut mennä , ..." _
- tuollaistako sotaromantiikkaa nykyään helluntailiikkeessä kerrotaan ? jos oikeesti kieltäytyi aseen otosta , niin vietiin konnunsuolle nälkään kuolemaan , olen käynyt aikanaan lääkintäkoulun , ja ei siellä aseetttomana kuljettu , opetettiin konepistooli - ja pistooliaseistus .
Minullakin oli harjoituksissa varusteisiin kuuluva parabellum ,
Ja oliko muka Jumala noiden Suomenkin natsijoukkojen tukena sodassa , Suomihan oli Hitlerin Saksan apuliisa melkein loppuun asti , ?
Tunsin monia näitä rintamamiehiä , eikä kukaan kertonut tällaisia sotasatuja . ne ovat ilmeisesti peräisin esim , kirjailija Paavo Rintalan kirjasta , tai elokuvasta " Sissiluutnantti , jossa höyrähtänyt sotapappi meni hyökkäyksen aikana rintaman väliin , ja alkoi huutaa, että älkää ampuko , olette veljiä ,- ja silleen , kuoli pois ,
Sota on ihan eri asia kuin nämä sotaromantiikat
Lahkolainen saa turvautua poliisille vaaralliseenkin poliisin (aseelliseen) apuun omassa ja perhensä turvallisuudentarpessa, mutta ei suostu osallistumaan kanssaihmistensä turvallisuuden puolesta toimimiseen itse.
Paavali kirjeessään roomalaisille sen 13 luvussa mainitsee, että ..
"4 Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. - - Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen. - - 6 Sen vuoksi te verojakin maksatte, sillä viranomaiset ovat Jumalan palveluksessa, kun he hoitavat tehtäviään." Ro.13.
Joten on aivan oikein turvautua viranomaiseen, vaikka se kantaakin miekkaa.
Uskoisin että toimii kanssaihmistensä turvallisuuden puolesta siinä määrin kuin se on hänelle mahdollista rikkomatta Jumalan lain periaatteita.
Jeesus kehoitti seuraajiaan pakenemaan vuorille turvaan kun huomaisivat sotajoukkojen uhkaavat Jerusalemin olemassaoloa. Jerusalem oli linnoituskaupunki, jonka suojaan myös sitä ympäröivältä maaseudulla asuvat ihmiset hakeutuivat sotilaallisen uhan ollessa kyseessä. Jeesus antoi tuohonkin liittyvän yksityiskohtaisen neuvon " kun näette Jerusalemin leiriytyneiden armeijoiden ympäröimänä, silloin tietäkää, että sen autioitus on tullut lähelle. Silloin alkakoot Juudeassa olevat paeta vuorille ja kaupungin keskellä olevat lähtekööt pois, älköötkä maaseutupaikoissa olevat menkö sinne". Ne, jotka eivät totelleet Jeesuksen antamaa kehotusta, joko tuhoutuvat Jerusalemin kaupungin mukana tai joutuivat roomalaisten vangeiksi. Kaupunkiin palanneilla olisi ollut muitakin ongelmia kuin em. ja nälänhätä. He olisivat vastoin tahtoaankin tulleet värvätyiksi Jerusalemia puolustamaan harjaannutettuihin sotajoukkoihin, ja ja joutuneet pakotetuiksi tarttumaan miekkaan vastoin Jeesuksen opetusta, tai kieltäyessään tulleet surmatuiksi isänmaanpettureiksi nimettyinä. Kun roomalaiset sotajoukot palasivat takaisin, olivat tottelevaiset kristityt saaneet tuota ennen mahdollisuuden paeta vuorille turvaan. Roomalaiset sotajoukot rakensivat kaupungin ympärille varustuksen teroitetuista paaluista, estäen näin kaupungista pakenemisen. Kaupungista turvaa hakeneet tai sitä puolustamaan jääneet olivat varman tuhon edessä. Tottelevaisuus koitui elämäksi, tottelemattomuus kuolemaksi.
Vuorille paenneet pakenivat sinne kokonaisina perheinä turvaan, ja mitä ilmeisimmin nuo vuorille paenneet kannustivat lukuisia muitakin ihmisiä uskomaan Jeesuksen kehotukseen paeta ja olla menemättä kaupunkiin, koska kaupunki ei toisi sitä turvaa, mitä siltä sinne pakenevat hakisivat. Esittämällä varoitussanomaa nuo pelastuneet kristityt tekivät kaikkensa muiden ihmisten hengen pelastaamiseksi saattamalla heitä mukaan siihen pelastusjärjestelyyn, minkä Jeesus Kristus oli heille osoittanut: PAKENEMAAN - EI SIIS TARTTUMAAN ASEISIIN TUHOUTUAKSEEN NIIHIN.
"Joten on aivan oikein turvautua viranomaiseen, vaikka se kantaakin miekkaa."
Turvautuvatko Jehovan todistajat myös sotilaisiin, jotka sodan aikana kantavat esivallan miekkaa?
Miksi Jehovan todistaja ei voi kantaa esivallan miekkaa ja näin turvata heikompiosaisten elämää?
Miksi Jeesuksen opetuslapset kantoivat koko ajan miekkaa?
Kristityt olivat Jerusalemin asukkaiden vainoamia ja siksi Jeesus halusi pelastaa heidät tulevalta tuholta. Toinen syy oli tietenkin evankeliumin työn jatkumisen turvaaminen.
On totta, että toisinaan virkamiehet turvautuvat armeijan apuun, pyytäen näiltä virka-apua. Esim. etsiessään kadonneita maastosta tai helikopterilla tehtäviin sairaskuljetuksiin. Siis jos apua tarvitseva ottaa yhtyettä apua saadakseen hätäkeskukseen, ei avuntarvitsijan tehtävä ole organisoida avustustehtävää. Se on viranomaisten ja armeijä välinen asia.
Turvautuvatko sotilaisiin sodanaikana? Esim, evakoitaessa joitakin kriisialueita, sotilasajoneuvoilla järjestetään kuljetuksia pois tuolta alueelta, on epävakaalle alueelle jättäytyminen epäviisasta, joten ei muuta kuin kipin kapin kuorma-auton lavalle nyytin kanssa.
Jeesuksen opetuslapset kantoivat miekkaa? Suurpetojen aiheuttaman vaaran takia uskoakseni.
Niin historia todistaa tuon, etteivät ne, jotka turvautuivat Jerusalemin linnoituskaupungin antamaan suojaan, eivät todellisuudessa kuitenkaan saaneet odottamaansa suojaa. Roomalaiset sotajoukot tuhosivat kaupungin, tappoivat kaupungista turvaa hakeneita ihmisiä piirityksen aikana ja sinne tunkeuduttuaan, ja eloon jääneet ottivat vangeikseen, todennäköisesti maaorjikseen. Mutta ne, jotka pakenivat perheineen vuoristoon, säästyivät kaikelta tuolta.
>>Miksi Jeesuksen opetuslapset kantoivat koko ajan miekkaa?----
Koko ajan? Kerrohan tuon olettamuksesi lähde, mihin tuo olettamuksesi perustuu : )
Colosseum Roomassa, se n. 40.000 katsojaa vetänyt gladiaattorien areena, joka on paljolti pystyssä vieläkin, sen rakensivat juutalaiset, jotka roomalaiset sotilaat toivat mukanaan tarkoitusta varten jeruusalmista. Rakennusvuodet joskus 66 - 70 jkr ?
jerusalemissa henkiin jääneet vietiin orjiksi Korintin kanavalle, jossa he kuolivat raatamiseen .Näissä tiedoissa lienee luotettava juutalaiseen pappiin , Flavius Josefukseen , joka vaihtoi puolta , ja puhui saarretun jerusalemin asukkaille ,-
Kuitenkin , Flaviuksen Historiat ovat vain voittaneen osapuolen kertomuksia , ja kirjoittaja halusi miellyttää uusia isäntiään ,
Roomalaiset hallitsivat hyvin sen raamatun mainitseman tosiasian , että tätä Maata hallitaan Kuoleman ja kuolemanpelon avulla ; Nykyiset Uskonto-Opit ovat sen hyvin sisäistäneet ,levittäessään näitä -Harmagedon - tai maailmanlopputarinoitaan , odottaen , että mummoilta menee pissat housuun pelkästä pelosta ,
kannattaisi vilkaista olkansa yli , millainen jumaluus siellä oikein naureskelee ..
Toinen syy oli tietenkin evankeliumin työn jatkumisen turvaaminen , " -
Mitenkäs tuo on , Paulushan sanoi , että hänen jälkeensä nousee miehiä , jotka puhuvat väärää puhetta , -
-Ja niin kävi ,
nuo ns, Lähetyskäskyt ,-- ( -jotka muuttuivat aseellisiksi Ryöstör- , Hups, -ristiretkiksi n, -800- luvulla j.aa) ,-- Matteuksen ja Markuksen kirjojen lopussa, on kirjoitettu monta sataa vuotta myöhemmi8n kuin muut teksti ; joten ne ovat tyypillisiä Katolisen Kirkon väärennöksiä , -
Kirjoitushan sanoo ",- Vanhurskas otetaan pois pahuutta näkemästä ; " -
ja alkuseurakunta " Otettiin pois , " Pauluksen kuoltua , -
ilmeestyskirjan Johannesta on pidetty Apostoli johanneksena , mutta itse asiassa ilm - kirjassa ei mainita mitään siitä , kuka kirjoittaja oli , ja nykyisin suoritetut Supertietokoneajot osoittavat , että Ilmestyksen kirjoittaja on korkea-Akatemian koulutuksen saanut filosofi ,
toisin kuin muissa johanneksen kirjoituksissa , joissa niissäkin on ainakin 2 kirjoittajaa .
ajatus siitä, että ns , Lähetyskäsky olisi peräisin Nasaretilaisen suusta , ja että se olisi kulkenut samanlaisena , on outo , ja että esim , ns kirkkoisät ja niitä seuranneet Paavit ja näiden aloittamat Ryös- öh tuota ristiretket olisivat olleet jumalasta , on tosiaan erikoinen ,
Paavi Gregorius ii aloitti varsinaiset ristiretket , Mukaan pakko-otettiin sotilaiksi sumeilematta , kaikki sen ajan Euroopan pahimmat hirsipuulinnut ja rikolliset ,
jotka joutuivat vannomaan uskollisuudenvalan jalka hirsipuun eka askelmalla , -
käännyttäminen oli sitä luokkaa , että esim, ns, luvatuun maahan tehtyjen ristiretkien aikana euroopan juutalaiset menivät islamilaisen Saladinin joukkoihin taistelemaan , koska ristiretket aloitettiin euroopassaa aina juutalaisten ryöstöllä , Ja kun myöhemmin mm, Kuurinmaan asukkaat vastustivat alueensa ryöstöä , koottiin heitä vastaan pahimmista rikollisista koottu armeija , -60,000 miestä , jotka muuttivat Kuurinmaan autioksi hävityskentäksi ,
ja kuten tunnettua , myöhemmätkin Ristiretkeilijät ovat kokeilleet valloittaa Venäjää , mikä on aina ollut niiden ristiretkien päätarkoitus , -
niinkuin nyt tämäkin Ukrainan selkkaus ,
vainojen keskeltä ,
Tällä hetkellä voimassa olevan asevelvollisuuslain mukaan Jehovan todistajat -nimiseen uskontokuntaan kuuluvat saavat rauhan aikana lykkäystä armeijaan astumisesta kunnes täyttävät 28 vuotta.
Ahvenanmaa on ollut 1920-luvun alusta alkaen demilitarisoitu alue. Asevelvollisuus ei Suomen lain mukaan kosketa siellä pysyvästi asuvia kansalaisia.
Käännös vetoaa lakiin, nyt. Mutta kun laki vaati todistajilta aasevelvollisuuden suorittamista, lahkolaiselta osallistumista yhteisiin ponnistuksiin, ei todistaja vedonnut lakiin. Mutta eikö tämä kerro koko lahkolaisen moraalin ?
Jumalan lakii. Kuten nykyinen sis.as.minist. on vihjannut, kristityt asettavat Raamatun maan lakien edelle..
Niin, tottakai. Kun maallinen laki on sopusoinnut Jumalan lain kanssa, niin voidaan vedota maalliseen lakiin, mutta jos maallinen laki on ristiriidassa Jumalan lain kanssa, tai jos maallista lakia ei ole ko. asiaa kontrolloimaan, niin vedotaan Jumalan lakiin. Jumalan laki kun on kaiken muun yläpuolella ja ehdoton suvereeni.
Lahkon emolahkon perustaja Russell kiinnitti huomiota lahkolaisten asevelvollisuuden torjumiseen kun USA:ssa alettiin kutsunnat I maailmansodan hyökkääjävaltioiden uhrien puolustamiseen osallistumiseksi.
Rutherfordin aikaan oli lahko jo saanut asemaa ja kiinteistöomaisuutta Saksassa, niin että 1930 -luvulla oli konventissa hakaristikoristelu. Saksan johtoa mielisteltiin joskaan se ei johtanut tuloksiin.
Miksi kirjoittelet tuollaisia höpön pöpöjä, kuitenkaan esittämättä mitään todisteita sinun päähäsi pantujen ajatusten tueksi?. Paniko Turusen henki sinut hänen juoksupoikanaan parjaamaan Jt:ia.?
Ja henki-nimimerkki poistaa sitten viestin todisteista ?
Hyvä ajatus olisi koota muistitikulle nuokin Trumppappaan kertomat, mutta lahkojohdon kirjeen natseille on varmasti moni netissä nähnytkin, saksalaisella kulttuurilla asiapaperit arkistoitiin ja sieltä ne sodan jälkeen löytyivät.
Mitäs niitä todistajia parjaamaan, tuohan on vartiotorniseuran asioita, todistajat on vain opetettu vastaamaan että todistajia parjattaisiin.
Eihän lahkon tarvitsisi kuin pitää yhdestä opistaan kiinni eikä muutella sitä edestakaisin, niin ei syntyisi puhettakaan. Veriopin moni kristitty näkisi mielellään olevan tuolla 1940 -vuoden kannalla. Natsien mielistelyllä ei nyt niin ole väliä kun ei ole natsivaltakuntaakaan.
Liittyikös tuohon natsijuttuun se vuosikirja,1934, muistaakseni.