Ulkoministeri Tuomiojan mukaan Ruotsin satsaus puolustusvoimiinsa olisi satsaus myös Suomen puolustusvoimiin?! Ihan kuin armeijamme olisivat yhteiset ja olisimme jossain puolustusliitossa? Tällaista potaskaa kehtaavat svekopäättäjät viljellä mediassa!
Ruotsi on nimenomaan painottanut, että puolustusyhteistyö on RAUHAN aikaista. ELI yhtä tyhjän kanssa.Kuinkas muutenkaan. ;-)
Kuinka siis sodan uhatessa tuo Ruotsin satsaus mitenkään hyödyttäisi Suomea?
Ruotsi on nimenomaan painottanut, että puolustusyhteistyö on RAUHAN aikaista. ELI yhtä tyhjän kanssa.Kuinkas muutenkaan. ;-)
Kuinka siis sodan uhatessa tuo Ruotsin satsaus mitenkään hyödyttäisi Suomea?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Svekoilla on tapa ilmoittaa kaikki Ruotsin toimet Suomen kannalta hyviksi. Se kuuluu heidän tapoihinsa puolustaa pakkoruotsitusta maassa.
Viime sodissakaan sillä ei ollut merkitystä, vaikka niillä oli suurempi jalkaväkiarmeija.
Nukkanaama ei yllätä. Kommaripiireissähän tämäkin on pyörinyt?
Eräs pääsyy kannattaa NATO-jäsenyyttä on tuo svekopäättäjien into viedä Suomi järjettömään puolustusliittoon Ruotsin kanssa.
Tosin Ruotsi ei IKINÄ suostu mihinkään aitoon puolustusliittoon Suomen kanssa, mutta kuitenkin kaikki hämäävä yhteistyö on vaarallista maamme turvallisuudelle.
"Ruotsalais-suomalainen puolustusyhteistyö" on itse asiassa natottajien suunnitelma B Ruotsin ja Suomen varalle. Sen on tarkoitus olla välivaihe molempien maiden vetämisessä sotaliitto NATO:n jäseniksi. Varokaa ansaa.
Varmasti ruotsi ei yksin halua, eikä pysty, puolustamaan Suomen aluetta.
Ruotsi vaatii varmasti Suomelta vastavuoroista miljardi satsausta puolustus menoihin.
Olipa outo kommentti? Siis ihanko YKSIN Ruotsi ei puolusta Suomen aluetta? ;-)
Kuules nyt. Ruotsi ei puolusta yksin, kaksin eikä miten muutenkaan Suomen aluetta!
Ei ole KOSKAAN niin tehnyt eikä tule tekemään. Ihan sama, kuinka monta miljardia missäkin maassa käytetään puolustukseen.
Ruotsihan, heti sen oman puolustusuudistuksen jälkeen, pyysi Suomelta apua pohjois-Ruotsin ilmatilan valvontaan. Mitä helvettiä me muka kriisiaikana tehtäis semmosella "liittolaisella" joka ei kykene edes rauhan aikana omiaan hoitamaan..?