Neuvostovallan aikana Ukrainasta kehittyi maan vaurain tasavalta. Siitä tuli kehittynyt teollisuusmaa. Ukraina on ollut merkittävä kivihiilen tuottaja. Metallurgian ja koneenrakennuksen tehtaita perustettiin. Valmistettiin traktoreita, henkilöautoja, vetureita, lentokoneita, laivoja… Suurteollisuus keskittyi maan itäosiin. Siellä on ollut Ukrainan talouden veturi. Nykyään teollisuustuotteiden vienti suuntautuu pääosin Venäjälle ja Kiinaan.
Perinteinen maatalous kukoisti. Se oli mustanmullan alueena ”vilja-aitta”. Krimin Ukrainaan liittämisen jälkeen Mustan meren rantaviivaa oli lomailijoille satoja kilometrejä. Kulttuuri, tiede ja korkeakoulut kukoistivat. Kansa oli optimistista ja elämäiloista.
Vain parissakymmenessä vuodessa kapitalismia kansan elintaso on romahtanut. Ennen tuntematon työttömyys ahdistaa. Uusnatsismi ja fasististyyppinen kansallisuuskiihko pyrkii esiin. Äärioikeistolainen Oikea sektori-taisteluryhmä julistaa taistelevansa venäläisiä vastaan. Maassa väkivalloin valtaan tulleen hallinnon venäläisvastainen retoriikka aiheuttaa hajaannusta. Venäläiset televisiokanavat on vaiennettu.
Ukrainan hallitus on vajonnut ryöstökapitalismin myötä finanssikatastrofin partaalle. Valtion, pankkien ja yritysten velka nousee 136 miljardiin dollariin. Kaasuvelka Venäjälle kasvaa koko ajan. Maksukyvyttömyys uhkaa äärimmäisen velkaantunutta valtioita. Nyt USA ja EU ovat luvanneet pumpata maahan miljarditasolla dollareita ja euroja. Se ei tapahdu vastikkeetta. Ukrainan kansa saa vielä kokea, mitä tarkoittavat kansainvälisen finanssipääoman orkestroimat taloustoimet.
Oligarkkien ja korruptoituneiden vallanpitäjien kapitalistinen Ukraina on sisällissodan partaalla. Krimiläiset pakenivat lähes yksimielisesti Ukrainasta Venäjän yhteyteen. Vastarintaa ei ollut havaittavissa. Nyt Ukrainan nykyhallintoon pyrkivät ottamaan etäisyyttä myös itäalueet.
Ukrainalaiset ovat saaneet maistaa karvasta kapitalistisen yhteiskunnan kalkkia. Tilannetta ei paranna USA:n tuella presidentiksi valittava suklaakuningas Petr Poroshenko. Hän oli presidentti Janukovitshin nimittämänä Ukrainan taloudellisen kehityksen ja kaupan ministeri. Tulokset kapitalistisesta taloudenhoidosta ovat näkyvissä. Oligarkki on Ukrainan rikkaimpia miehiä. Ukrainan tulevaisuus ei näytä valoisalta. Kapitalismi on näyttänyt kyntensä.
Perinteinen maatalous kukoisti. Se oli mustanmullan alueena ”vilja-aitta”. Krimin Ukrainaan liittämisen jälkeen Mustan meren rantaviivaa oli lomailijoille satoja kilometrejä. Kulttuuri, tiede ja korkeakoulut kukoistivat. Kansa oli optimistista ja elämäiloista.
Vain parissakymmenessä vuodessa kapitalismia kansan elintaso on romahtanut. Ennen tuntematon työttömyys ahdistaa. Uusnatsismi ja fasististyyppinen kansallisuuskiihko pyrkii esiin. Äärioikeistolainen Oikea sektori-taisteluryhmä julistaa taistelevansa venäläisiä vastaan. Maassa väkivalloin valtaan tulleen hallinnon venäläisvastainen retoriikka aiheuttaa hajaannusta. Venäläiset televisiokanavat on vaiennettu.
Ukrainan hallitus on vajonnut ryöstökapitalismin myötä finanssikatastrofin partaalle. Valtion, pankkien ja yritysten velka nousee 136 miljardiin dollariin. Kaasuvelka Venäjälle kasvaa koko ajan. Maksukyvyttömyys uhkaa äärimmäisen velkaantunutta valtioita. Nyt USA ja EU ovat luvanneet pumpata maahan miljarditasolla dollareita ja euroja. Se ei tapahdu vastikkeetta. Ukrainan kansa saa vielä kokea, mitä tarkoittavat kansainvälisen finanssipääoman orkestroimat taloustoimet.
Oligarkkien ja korruptoituneiden vallanpitäjien kapitalistinen Ukraina on sisällissodan partaalla. Krimiläiset pakenivat lähes yksimielisesti Ukrainasta Venäjän yhteyteen. Vastarintaa ei ollut havaittavissa. Nyt Ukrainan nykyhallintoon pyrkivät ottamaan etäisyyttä myös itäalueet.
Ukrainalaiset ovat saaneet maistaa karvasta kapitalistisen yhteiskunnan kalkkia. Tilannetta ei paranna USA:n tuella presidentiksi valittava suklaakuningas Petr Poroshenko. Hän oli presidentti Janukovitshin nimittämänä Ukrainan taloudellisen kehityksen ja kaupan ministeri. Tulokset kapitalistisesta taloudenhoidosta ovat näkyvissä. Oligarkki on Ukrainan rikkaimpia miehiä. Ukrainan tulevaisuus ei näytä valoisalta. Kapitalismi on näyttänyt kyntensä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jälkikommunismin tuloksia, komuaikana ei kansa saanut edes haaveilla yrittäjyydestä, miten silloin voitaisiin vain sormia napsauttamalla saada kansa muuttamaan käsityksiään?
Kommunismi on tuhonnut Ukrainan kyvyn tulla toimeen, ei tulisi Venäjäkään toimeen jos ei riistäisi alkuperäiskansojen kaasua ja öljyä Siperiasta.
Venäjän kauppa on pääasiassa noilta alistetuilta kansoilta varastettua raaka-ainetta, muuta ei paljoa löydy!
Ukrainan meneillään olevasta kriisistä puhuttaessa on myös tälläkin keskustelupalstalla eräillä porvarilärpäkkeillä aivan selväsi päässyt unohtumaan se fakta, että Ukrainahan on ollut jo yli 20 v täysin kapitalistinen valtio.Valheelliset kapitalistien alkuun panemat jutut kumminkin kiertävät edelleenkin vain sitä rataa, miten muka jotkut kommunistit ovat sählänneet Ukrainassa vielä viime vuodetkin. Eivät muuten ole.Ja tämä on sitten fakta.
Kannattaisi muuten kysyä nyt kapitalisteilta että miksi ihmeessä Ukraina on 22 kapitalistivuoden jälkeen kumminkin paljon huonommassa kunnossa kuin oli esim. 1990-luvun alussa kapitalismiin siirtyessäään. Miksi kapitalismi ei olekkaan jo nostanut Ukrainaa loistavaan kukoistukseen, hei kapitalistit! Eikö kapitalismi nyt olekaan niin loistava ja hyvä yhteiskuntamuoto kuin esim. juuri täälläkin kehutaan?
Miettikää kapitalistit nyt vielä sitäkin asiaa että miksi ihmeessä kumminkin Ukrainan kansa äänesti täysin laillisissa ja demokraattisissa vaaleissa aikoinaan länsimieliset Justshenkon ja Timosenkon sivuun ja valitsi edustajakseen Janukovitsin ja hänen puolueensa.
Minun mielestäni ainakin nyt palstan muutamat pikkuporvarit voisivat vihdoinkin alkaa kertomaan omien mietintojensä tuloksia kyseisen asian suhteen.
Niin katsotaan sitten saadaankö siitä nyt minkäänlaista järkevää ja asiallista keskustelua edes sitten aikaiseksi.
Komun lärpäke ei tajua jotta kommunismia iskettiin kalloihin tuolla päin noin 70 vuotta joten kansalla ei ole keinoja selviytyä nykytilanteessa. Olihan vielä 20 vuotta sitten trotaalisti kielletty ajattelemasta muuta kuin mitä Moskovasta käskettiin ajatella. Nyt pitää se ajatus laatia itse.
Kun kommunismia tuotiin kansalle niin sitä pakotettiin tekemään mitä johto halusi ja jos ei uskonut niin vaikka tapettiin nälkään kuten Holodomorin yhteydessä kävi. Nyt ei pakoteta vaan kaikki on vapaaehtoista joten menee sukupolvi tai kaksi ennen kuin homma alkaa luistaa.
Nuo entiset neukku satelliitit ja muut alueet ovat edelleen komuansassa vaikka ovatkin vapautuneet komuikeestä.
Ei täällä ole isoja eikä pieniä porvareita vaan yleensä teitä valaistuneempia työläisiä tai entisiä niitä jotka ovat kunniakkaan työuransa jälkeen päässeet eläköitymään. On siis turhaa nimitellä porvariksi tai kuten sinä tyhmyyksissäsi pikku komu pikkuporvareiksi. Niitä porvareita ei yksinkertaisesti ole joten tuo meni sinulta pahasti ohi.
Se, että kansa teki virheen valitessaan aikoinaan Janukovitsin antaa kansalle myös oikeuden tiputtaa hänet orreltaan kuten nyt kävi. Ei se Janukovitskaan mikään demokraatti ollut vaan tyypillinen kommunismin ahne kasvatti, he eivät osaa kunnioittaa muiden omaa vaan haalivat omaan laariinsa niin valtion kuin muutkin yhteiskunnan rahat. Kommunismi sairauttaa ihmisen!
Itäisen Ukrainan tilanne muistuttaa kauhistuttavalla tavalla 1990-luvun Jugoslavian hajoamissotien alla vallinnutta asetelmaa. Kansallismielisyyttä lietsotaan, uhotaan taistelusta loppuun saakka, asekaarteja muodostetaan. Väkivaltaa on jo puolin ja toisin käytetty niin paljon, että alue on liukumassa täysimittaiseen sisällissotaan. Vain 20 vuodessa sisällissotien julmuudet ja kauheudet ovat unohtuneet.
Kiovan uusi hallintohan lupasi heti valtaan noustessaan presidentinvaalit 25. toukokuuta. Määräpäivään on runsas viikko aikaa.
Ukraina tarvitsee propagandististen kansanäänestysten sijaan oikeat vaalit. On erittäin kummallista, että maan nykyjohtoa laittomana ja fasistisena pitävä Venäjä yrittää estää uuden laillisen hallinnon muodostamisen. Vaalit on pidettävä ja Venäjän on käytettävä vaikutusvaltaansa, jotta laillinen äänestys voidaan järjestää koko maan alueella.
ETYJ on laatinut nelikohtaisen tiekartan kohti rauhaa. Senkin päätepisteenä ovat vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ensi viikon sunnuntaina. ETYJ lähettää niihin tuhat tarkkailijaa.
Sitä ennen ETYJ:n mukaan on lopetettava kaikki väkivalta ja provosointi, riisuttava omatekoiset kaartit aseista ja käynnistettävä kansallinen vuoropuhelu hallituksen, parlamentin ja alueiden välillä.
Suunnitelma herättää toivoa, sillä ETYJ on ainoa taho, jonka kriisin osapuolet voivat nähdä puolueettomana ja tiekartalla on Venäjän, USA:n ja EU:n tuki. Myös Kiovan hallituksen on tartuttava siihen enemmän verenvuodatuksen estämiseksi.
Presidentinvaalit ovat hyvä alku, mutta Ukraina tarvitsee nopeasti myös vaaleilla valitun parlamentin ja hallituksen.
Kaksikymmentä vuotta kapitalismia Ukrainassa ja rikas neovostotasavalta on konkurssin partaalla.
Yhdellä suunnalla on "edistystä". Maahan on syntynyt superrikaiden kapitalistien ryhmittymät. Kansa on saanut vuorollaan äänestää jotain näistä kapitalistiryhmien kingeistä valtaan.
Valtiontalouden tase on pahasti miinuksella. Ei tarvitse miettiä, mihin vapaan kapitalismin voitot ovat menneet ja että lännen kapitalismi kadehtii ukrainalaisten anastajaveljien menestystä.
1991 kansantulon ryöstö oli jo menossa, Bruttokansantuote putosi n. 8 %.
1995 kansantulo oli pudonnut yli 50 % ja vasta 2002 se palasi 50 % heikennyksen pintaan.
Vieläkin 23 vuotta myöhemmin kansantulo on 20% alempana kuin neuvostoaikana ja valtio pahasti velkaantunut.
Ukrainan Kom. puolue ei ole vallan kahvassa. Tillanne on syntynyt porvarien ja kapitalisitien toimesta.
Maailmanpankki ja EU ovat ottamassa Ukrainaa velkaorjaksi. Näistä lähtee maalle lainaa ja sehän on hyvä asia! Ukrainan oligarkkeja ei painosteta luovuttamaan varallisuuttaan kansalle.
Voimmeko odottaa, että lasku peritään kansalta. Lainaehtoja kannattaa seurata.
Kreikka kansa pakotettiin maksamaan tukimiljoonat, jotka menivät Kreikan ja EU:n suurien liikepankkien tappioiden täyttämiseen. Rahvaan ryöstö oli näppärä ja nokkela.
"Moskova, 16.5. (Voice of Russia) -- Tšekin, Unkarin ja Slovakian johtajat syyttävät EU-maiden läntistä ryhmää tekopyhyydestä toteutettaessa pakotteita Venäjää kohtaan Ukrainan kriisin yhteydessä.
Itäisen Euroopan maat eivät halua mahdollisten uusien pakotteiden itselleen aiheuttamaa taloudellista lisävahinkoa.
http://www.kominform.eu/uutiset.php"
Suomen liike-elämä on myös huolissaan bisneksistä. On kuulunut ääniä viennin hiipumisesta. Venäläisten turistien tuomat rahat ovat vähentyneet 25 %. Se merkitsee jatkuessaan Lappeenrannan kulmien yrittäjille syksymmällä konkursseja.
Suomea rangaistaan EU:n taholta sen poliittisista virhearvioinneista.
Vastaavasti persujen Halla-aho rustailee eduskunta-aloitteita, joissa kiellettäisin suomalaisia myymästä venäläisille tontteja. Tietojen mukaan venäläiset maksavat reilun hinnan.
Lännen kapitalismi kohdistaa vaikeuksia Suomen talouselämälle Ukrainan kriisin varjolla. Politiikka ei liene tarkoituksetonta.
Suomi valtiona on ollut 70 vuotta poissa ensin Neuvostoliiton vastaisesta rintamasta ja 20 vuotta vaalinut liike- ja poliittisia suhteita Venäjään.
EU:ssa ja lännessä velloo pitkään jatkunut talouskriisi ja jolle loppua ei näy.
Baltia ja Puola ovat tiiviisti Naton kautta lännen otteessa.
Suomi on pitäytynyt puolueettomana näihin päiviin saakka. Vasta Kionvan oikeistolaisen hallituksen tultua valtaa, Katainen julisti Suomen puolueelliseksi ja tarkoitti sillä että Venäjän kapitalismin suhteen lännen kapitalismi on ensisijainen.
Samaan aikaan hallitus on tekemässä sopimusta Naton sotavoimille oikeutta käyttää Suomen maaperää tukikohtina.
Hallitus tekee tosiasiallista Natoon liittymistä. Hallitus täyttää kaikki lännen toiveet.
Silti lännen kapitalismi rankaisee Suomea. Miksi?
Onko kyse eurovaaliavusta? Unionissa on odotettavissa demareista vasemmalla olevien voimien menestyminen.
Suomen natomyönteiset oikeistovoimat saavat poliittista apua venäläisvastaiseen kiihotukseen, kansa unohtaa taloudelliset seikat eli rahakukkaronsa ja venäjänviennin alentumisen varjolla uudet leikkausehdotukset tuodaan eduskunnalle.
Lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Venäjä tulee syylliseksi talousahdinkoon ja tulevat leikkaukset väännetään Venäjän syyksi. Rahvas maksaa venäjäpakotteet ja oikeistovoimat vievät propagandavoiton.
Voisiko yritys olla tällainen!