Miten ymmärtää

sellaista puhetta jossa joku painottaa jonkun pyhiinvaelluskäyntejä yms. ja sanoo vaikkapa että hänestä varmasti tulee rovasti kun hän on käynyt vaikkapa pyhällä maalla ja huomaa kuinka puhuja silmissä osakkeet nousevat jos joku kertoo käyneensä vaikkapa Athoksella.

Minusta ei ole mitään merkitystä sillä onko tai eikö ole käynyt pyhiinvaelluksella siihen miten kirkollisia toimia jaetaan tai kuinka hyvä pappi tai muu ihminen yhteisössä on.

Onko tämä oikeasti asenne jota ortodoksit viljelevät vaiko jonkin yksittäisen ihmisen arvomaailma?
792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitähän oikein tarkoitat? Aikamoista yleistystä?

Äänestä
  • Minulla on tuttu tai oli joka sanoi että kyllä siitä nyt tulee kirkkoherra kun on käynyt siellä ja siellä pyhiinvaelluksella.

    Heti kun hän kuuöi etät eräs pappi on käynyt Athoksella pari kertaa niin hänen mielikuvansa kyseisestä papista muuttui salaman vauhtia ylistäväksi vaikka oli ollut epäileväinen tämän suhteen.

    Kysymys kuuluu että onko näin yleisesti vaiko mistä on kysymys?

    Jakautuuko ihmisten ja pappien arvostus ortodoksisessa kirkossa sen perusteella missä on käynyt pyhiinvaelluksella ja kuinka monta kertaa?

    Minua jäi häiritsemään se kuinka hänen arvomaailmansa muodostui jostakin maallisesta käytännöstä johon vaikuttaa esimerkiksi raha ja elinolosuhteet.

    Minua häiritsee ihmisissä ylipäätään se että kaiken ulkoisen perusteella määritellään ihmisen sisin josta kyseiset ihmiset eivät tiedä tasan yhtään mitään.

    Äänestä

??

Äänestä
  • Ja sitten voi saada kenkää vaikka on käynyt Athoksella eikä rehvastele sillä ympäriinsä piireissä.

    Äänestä

Pastori voi päätyä rovastiksi lähinnä kolmella tavalla:

1) On kirkkoherrana reilut kymmenisen vuotta eikä tyri isommin eikä ole kovin nuori.

2) On ollut jonkin aikaa eläkkeellä.

3) On jotain kytkentöjä, joista emme tiedä emmekä halua tietää.

Äänestä
  • tai sitten kiristää tittelin.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!! kirjoitti:

    tai sitten kiristää tittelin.

    Sisältyy kohtaan 3).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


riisiryyni kirjoitti:

sellaista puhetta jossa joku painottaa jonkun pyhiinvaelluskäyntejä yms. ja sanoo vaikkapa että hänestä varmasti tulee rovasti kun hän on käynyt vaikkapa pyhällä maalla ja huomaa kuinka puhuja silmissä osakkeet nousevat jos joku kertoo käyneensä vaikkapa Athoksella.

Minusta ei ole mitään merkitystä sillä onko tai eikö ole käynyt pyhiinvaelluksella siihen miten kirkollisia toimia jaetaan tai kuinka hyvä pappi tai muu ihminen yhteisössä on.

Onko tämä oikeasti asenne jota ortodoksit viljelevät vaiko jonkin yksittäisen ihmisen arvomaailma?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu