Kreationismia parhaimmillaan?

Ok. Odotas hetki.

Tässäpä on. Videolla näkyy tri Richard Kent, joka uskoo raamatun olevan kirjaimellinen totuus. Hän selittää miten tarinat lohikäärmeistä ovat syntyneet. Tämän selityksen kohdalla on tärkeää muistaa, että kyseinen miehen lähtöasetelma hypoteesille jo on virheellinen, eli 4400v sitten ihmiset ja dinosaurukset elivät rinnakkain, eli ihminen näki niitä, ja tuli tulva joka peitti paksulla vesipeitteellä koko maan. Kentin selityksen mukaan vesipeite nosti ilmanpainetta ja siten hapen määrää ilmakehässä, joka on syy sille, miksi dinosauruksilla oli pienet sieraimet. Ei katsos tarvi isoja sieraimia, kun on happea paljon. Hän jatkaa, että tulvan mentyä pois ilman hapen määrä laski, jolloin dinosaurukset joutuivat hengittämään hyvin kiivaasti saadakseen happea. Ja kun hengität tosi kiivaasti, sieraimet syttyy tuleen, ja ihmiset on nähnyt kun dinosauruksille käy niin, ja siitä on syntynyt tarinat tulta syöksevistä lohikäärmeistä!
Jotenkin niin typerä selitys, että melkein nolottaa edes toistaa sitä.

twiikeri kirjoitti:

Tässäpä on. Videolla näkyy tri Richard Kent, joka uskoo raamatun olevan kirjaimellinen totuus. Hän selittää miten tarinat lohikäärmeistä ovat syntyneet. Tämän selityksen kohdalla on tärkeää muistaa, että kyseinen miehen lähtöasetelma hypoteesille jo on virheellinen, eli 4400v sitten ihmiset ja dinosaurukset elivät rinnakkain, eli ihminen näki niitä, ja tuli tulva joka peitti paksulla vesipeitteellä koko maan. Kentin selityksen mukaan vesipeite nosti ilmanpainetta ja siten hapen määrää ilmakehässä, joka on syy sille, miksi dinosauruksilla oli pienet sieraimet. Ei katsos tarvi isoja sieraimia, kun on happea paljon. Hän jatkaa, että tulvan mentyä pois ilman hapen määrä laski, jolloin dinosaurukset joutuivat hengittämään hyvin kiivaasti saadakseen happea. Ja kun hengität tosi kiivaasti, sieraimet syttyy tuleen, ja ihmiset on nähnyt kun dinosauruksille käy niin, ja siitä on syntynyt tarinat tulta syöksevistä lohikäärmeistä!
Jotenkin niin typerä selitys, että melkein nolottaa edes toistaa sitä.

Lue lisää

Hehe, ihan yhtä vitsi kuin evokkien hikitissitarinat.

jyrsikki kirjoitti:

Hehe, ihan yhtä vitsi kuin evokkien hikitissitarinat.

No jyrihän meni ja omaksui heti tämän sierainten tuleensyttymistarinan selityksenä tultasyökseville lohikäärmeille ja käyttää sitä varmaan tulevissa trollauksissaan

twiikeri kirjoitti:

Tässäpä on. Videolla näkyy tri Richard Kent, joka uskoo raamatun olevan kirjaimellinen totuus. Hän selittää miten tarinat lohikäärmeistä ovat syntyneet. Tämän selityksen kohdalla on tärkeää muistaa, että kyseinen miehen lähtöasetelma hypoteesille jo on virheellinen, eli 4400v sitten ihmiset ja dinosaurukset elivät rinnakkain, eli ihminen näki niitä, ja tuli tulva joka peitti paksulla vesipeitteellä koko maan. Kentin selityksen mukaan vesipeite nosti ilmanpainetta ja siten hapen määrää ilmakehässä, joka on syy sille, miksi dinosauruksilla oli pienet sieraimet. Ei katsos tarvi isoja sieraimia, kun on happea paljon. Hän jatkaa, että tulvan mentyä pois ilman hapen määrä laski, jolloin dinosaurukset joutuivat hengittämään hyvin kiivaasti saadakseen happea. Ja kun hengität tosi kiivaasti, sieraimet syttyy tuleen, ja ihmiset on nähnyt kun dinosauruksille käy niin, ja siitä on syntynyt tarinat tulta syöksevistä lohikäärmeistä!
Jotenkin niin typerä selitys, että melkein nolottaa edes toistaa sitä.

Lue lisää

xxxx Jotenkin niin typerä selitys, että melkein nolottaa edes toistaa sitä. xxxxx

Se, että maailmankaikkeus ja luonnonlait olisivat itse synnyttäneet itsensä olemattomuudesta ilman Jumalaa (kuten evolutionistit ja ateistit uskovat) on monta kertaa typerämpi selitys.