Missä kuseniinan yo todistus

Virkaan valitun pitää näyttää todistuksensa, kertoo laki. Onko virka hankittu väärillä tiedoilla? Se olisi rikos.

Kaikkia kiinnostaa, kuinka paljon huijaripoliitikot valehtelevat kansalle, joka maksaa heidän palkkansa. Työnantajalla eli kansalaisilla on oikeus tietää heidän palkkaamastaan duunaripoliitikosta kaikki.

Heh, samaa olen itsekin sanonut tälle (tai näille kun en tiedä onko useempi asialla) hepulle, että kannattaisi vähitellen siirtyä johonkin toiseen aiheeseen. Todellakin herttaisen yhdentekevää, jos MGR on tai ei ole ylioppilas.

Ja tietenkin sen joka sanoo, että ei ole pitäisi todistaa että ei ole. Itse asiassa MGR:n osalta on perusteltua olettaa, että hän on.

Jotkut vaan eivät osaa priorisoida kritiikkiään järkevällä tavalla, kuten sanoisin aloittajasta

Pummipoliitikot kirjoitti:

Kaikkia kiinnostaa, kuinka paljon huijaripoliitikot valehtelevat kansalle, joka maksaa heidän palkkansa. Työnantajalla eli kansalaisilla on oikeus tietää heidän palkkaamastaan duunaripoliitikosta kaikki.

Ehkä kiinnostaa merkittävissä kysymyksissä, kuten Urpilaisen kreikkatukisekoiluissa, mutta tämä MGR:n yo-todistusjuttu on kyllä aika naurettava kaikessa triviaalisuudessaan.

Ylioppilastutkinto yleensä on kutakuinkin hyödytön tutkinto, sillä se viralliselta kannalta katsottuna valmista mihinkään ammattiin. Ammatti pitää hankkia erikseen jatkokouluttautumisella.

Siten, kun yo-todistus ei valmista ihmistä ammattiin, on aika kyseenalaista vedota huonoon kykyyn MGR:llä hoitaa tehtäviään sillä perusteella, että hänellä muka ei olisi tuota joutavaa todistusta.

Kreikkalainen kirjoitti:

Ehkä kiinnostaa merkittävissä kysymyksissä, kuten Urpilaisen kreikkatukisekoiluissa, mutta tämä MGR:n yo-todistusjuttu on kyllä aika naurettava kaikessa triviaalisuudessaan.

Ylioppilastutkinto yleensä on kutakuinkin hyödytön tutkinto, sillä se viralliselta kannalta katsottuna valmista mihinkään ammattiin. Ammatti pitää hankkia erikseen jatkokouluttautumisella.

Siten, kun yo-todistus ei valmista ihmistä ammattiin, on aika kyseenalaista vedota huonoon kykyyn MGR:llä hoitaa tehtäviään sillä perusteella, että hänellä muka ei olisi tuota joutavaa todistusta.

Mutta kysymys onkin siitä, että valehteli olevansa ylioppilas, eihän ministerin pidä valehdella, vai mitä ??

Kreikkalainen kirjoitti:

Ehkä kiinnostaa merkittävissä kysymyksissä, kuten Urpilaisen kreikkatukisekoiluissa, mutta tämä MGR:n yo-todistusjuttu on kyllä aika naurettava kaikessa triviaalisuudessaan.

Ylioppilastutkinto yleensä on kutakuinkin hyödytön tutkinto, sillä se viralliselta kannalta katsottuna valmista mihinkään ammattiin. Ammatti pitää hankkia erikseen jatkokouluttautumisella.

Siten, kun yo-todistus ei valmista ihmistä ammattiin, on aika kyseenalaista vedota huonoon kykyyn MGR:llä hoitaa tehtäviään sillä perusteella, että hänellä muka ei olisi tuota joutavaa todistusta.

Virkaa hakiessa väärien tietojen antaminen on rikos. Mielestäsi rikoksien tekeminen on aika naurettavaa, vai? Moni on eri mieltä rikollisista.

Guseniina sotki avioliiton pokas kahden lapsen isän, ukkomiehen.

Russämuijan pilu haisee hyvältä!?

.

Joko se ylioppilaslakiton sai Sote-uudistuksen aikaseksi vai pitikö siihenkin kutsua oikeat miehet tekemään sekin työ loppuun

.

Yrittäminen kesken:. kirjoitti:

.

Joko se ylioppilaslakiton sai Sote-uudistuksen aikaseksi vai pitikö siihenkin kutsua oikeat miehet tekemään sekin työ loppuun

.

Kuseniina hirnuu turpa auki kun saa kusetettua kaikkia!
http://is12.snstatic.fi/img/658/1288628683597.jpg

oksettava valehtelija turhake ryssän ämmä!

Yrittäminen kesken:. kirjoitti:

.

Joko se ylioppilaslakiton sai Sote-uudistuksen aikaseksi vai pitikö siihenkin kutsua oikeat miehet tekemään sekin työ loppuun

.

Pääsikö jo tänään ylioppilaaksi.

Nimensä leikkas nyt on vaan pelkkä kuseniina..

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288709352456.html


Milloin todistus löytyy, kestääkö vielä kauan etsintä,
ehkä Mokko auttaa löytämään.??