Keskustan kahdet rattaat: Keskusta äänestää EU:ssa liittovaltion puolesta
Keskusta esiintyy Suomessa eurokriittisenä puolueena, mutta käytännössä se toimii päinvastoin – vastoin äänestäjiensä kantaa. Keskusta edistää liittovaltiokehitystä, vaikka väittää toisin. Näin sanoo perussuomalaisten euroedustaja Sampo Terho, joka julkisti selvityksen Keskustan kahdet rattaat torstaina yhdessä Jussi Halla-ahon kanssa.
Perussuomalaisissa ja keskustalaisissa on yhteistä puolueiden kannattajien vahva eurokriittisyys. Mutta vain perussuomalainen puolue toimii käytännössä äänestäjiensä kannan mukaisesti varsinkin pimeyden ytimessä eli europarlamentissä.
Tässä taulukossa, johon on koottu europarlamentin äänestyksiä, näkyy, että kaikki muut Suomen euroedustajat paitsi minä ja kristillisten Sari Essayah ovat äänestäneet sellaisten esitysten puolesta, jotka edistävät liittovaltiokehitystä. Muilla näkyy vihreä viiva, vain meillä kahdella punainen, Terho kertoi tiedotusvälineille perussuomalaisten päämajassa.
- Kun vaalit lähestyvät, liittovaltiota vastustavat kaikki. Impivaaraan onkin tunkua. Mutta jos haluatte kilpailla impivaaralaisuudessa meidän kanssamme, te häviätte. Me olemme aito tuote – älkää ostako jäljitelmää! Me olemme ainoa puolue, josta saa mitä tilaa, Terho hehkutti.
Mitä sitten keskustan eurokriittinen maamies saa, jos hän äänestää vaikkapa Paavo Väyrystä, joka on keskustan eurokriittinen keihäänkärki ja liittovaltion arkkitehdin Olli Rehnin vastakohta?
- ALDEn kärkiehdokas on Guy Verhofstadt, jonka mukaan ”tarvitsemme Euroopalle kansallisvaltioiden jälkeisen tulevaisuuden. Emme tarvitse kansallisvaltioiden liittoa, vaan Euroopan kansalaisten liittovaltion”.
Mutta Essayah istuu konservatiivien EPP-ryhmässä, joka ajaa liittovaltiota.
Suomi rahoittaa kohta Ranskan maataloustukia
Puolueen työmies Matti Putkonen säestää mielityössään keskustan nuijinnassa.
- Keskusta toimii liberaalien ALDE-ryhmässä, jonka linjausten mukaan Suomi rahoittaa myös Ranskan viljelijöitä. Suomi joutuu maksajan rooliin tässäkin asiassa. Omia etuja ajavat kaikki muut maat paitsi Suomi, Putkonen soimi.
Keskusta esiintyy Suomessa eurokriittisenä puolueena, mutta käytännössä se toimii päinvastoin – vastoin äänestäjiensä kantaa. Keskusta edistää liittovaltiokehitystä, vaikka väittää toisin. Näin sanoo perussuomalaisten euroedustaja Sampo Terho, joka julkisti selvityksen Keskustan kahdet rattaat torstaina yhdessä Jussi Halla-ahon kanssa.
Perussuomalaisissa ja keskustalaisissa on yhteistä puolueiden kannattajien vahva eurokriittisyys. Mutta vain perussuomalainen puolue toimii käytännössä äänestäjiensä kannan mukaisesti varsinkin pimeyden ytimessä eli europarlamentissä.
Tässä taulukossa, johon on koottu europarlamentin äänestyksiä, näkyy, että kaikki muut Suomen euroedustajat paitsi minä ja kristillisten Sari Essayah ovat äänestäneet sellaisten esitysten puolesta, jotka edistävät liittovaltiokehitystä. Muilla näkyy vihreä viiva, vain meillä kahdella punainen, Terho kertoi tiedotusvälineille perussuomalaisten päämajassa.
- Kun vaalit lähestyvät, liittovaltiota vastustavat kaikki. Impivaaraan onkin tunkua. Mutta jos haluatte kilpailla impivaaralaisuudessa meidän kanssamme, te häviätte. Me olemme aito tuote – älkää ostako jäljitelmää! Me olemme ainoa puolue, josta saa mitä tilaa, Terho hehkutti.
Mitä sitten keskustan eurokriittinen maamies saa, jos hän äänestää vaikkapa Paavo Väyrystä, joka on keskustan eurokriittinen keihäänkärki ja liittovaltion arkkitehdin Olli Rehnin vastakohta?
- ALDEn kärkiehdokas on Guy Verhofstadt, jonka mukaan ”tarvitsemme Euroopalle kansallisvaltioiden jälkeisen tulevaisuuden. Emme tarvitse kansallisvaltioiden liittoa, vaan Euroopan kansalaisten liittovaltion”.
Mutta Essayah istuu konservatiivien EPP-ryhmässä, joka ajaa liittovaltiota.
Suomi rahoittaa kohta Ranskan maataloustukia
Puolueen työmies Matti Putkonen säestää mielityössään keskustan nuijinnassa.
- Keskusta toimii liberaalien ALDE-ryhmässä, jonka linjausten mukaan Suomi rahoittaa myös Ranskan viljelijöitä. Suomi joutuu maksajan rooliin tässäkin asiassa. Omia etuja ajavat kaikki muut maat paitsi Suomi, Putkonen soimi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
”Euroopan Yhdysvallat”
Entäpä liittovaltiota nyt vastustavien kokoomuslaisten ryhmä EPP? Sitä johtaa Joseph Daul: ”…uudistan vetoomukseni poliiittisesti integroituneesta Euroopasta hallitusten välisen Euroopan sijaan”.
Selvää puhetta. Entäpä demarit? Sosialistien Hannes Swoboda: ”Me haluamme yhä tiiviimmän unionin niin talouden kuin ulkopolitiikan alalla. Tämä on ainoa tie eteenpäin, siksi minä uskon visioon Euroopan yhdysvalloista”.
Vihreät ja RKP ovatkin Terhon mukaan aidosti federalistisia puolueita.
Liittovaltio etenee vaiheittain
Mitä liittovaltiokehitys tarkoittaa? Terhon mukaan EU on jo osittain liittovaltio. Eikä voi määritellä täsmällistä rajaa, jossa siirrytään siihen täysin. Liittovaltiokehitys on prosessi, joka etenee osa kerrallaan, ellei sitä pysäytetä osa kerrallaan.
- Liittovaltion kiistäminen on kuin kiistäisimme rakennustyömaan – ettei tähän mitään taloa tehdä, vaikka elementtejä asennetaan parasta aikaa, Halla-aho vertaa.
Putkonen mainitsee yhteisen turvapaikkapolitiikan, jonka maksumieheksi Suomi voi joutua ja työvoiman vapaan liikkuvuuden kaksoislupadirektiivin.
- Jos se säilyy, voimme joutua pienentämään omaa sosiaaliturvaamme, jotta täytämme tämän direktiivin, Putkonen varoittaa.
Maahanmuutossa Suomi voisi joutua maksamaan muiden maiden siirtolaisuutta sen vuoksi, että meillä on ennestään vähän siirtolaisia, olemme vauras ja harvaan asuttu maa.
Lataa ”Keskustan kahdet rattaat”-tutkimus
http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2014/05/keskustan-kahdet-rattaat.pdf
Perussuomalaiset julkaisivat torstaina ”Keskustan kahdet rattaat”-tutkimuksen keskustan meppien ja keskustan euroryhmä Alden äänestyspäätöksistä viime vuosilta. Jäätteenmäki viittasi Ylen ohjelmassa toistuvasti perussuomalaisten tutkimukseen väittäen sitä valheelliseksi, mutta ei kyennyt selittämään, miksi votewatch.eu:n sivuilta kerätyt äänestystulokset olisivat olleet valheellisia.
Ohessa muutamia tutkimuksen esimerkkejä äänestyksistä, joilla keskustan mepit ja Alde-ryhmä ovat edistänyt liittovaltiokehitystä:
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/sites/2/2014/05/keskustan-liittovaltiokehitys.jpg
Kepu pettää aina
Kyllähän tuossa, ja muutenkin Suomimeppien, ja puolueiden puheissa ja käyttäytymisessä on aikamoisia eroja. Puhutaan yhtä ja ajetaan toista asiaa.
EU-vaaleissa äänestäjien pitäisi kyllä saada tietoa siitä, mitä tarkoittaa . . . siis mille EU-suuntaukselle antaa äänensä, äänestämällä määrättyä meppiä ja puoluetta.
Tuossa asiassa juuri se täälläkin "riepoteltu" ryhmäasia on oleellinen, ja kuinka vaikutusvaltainen on "ryhmänsä" sisällä. Mikäli haluaa ajaa Suomen liittymistä tiiviimmina EU;hun ja yhteisvastuullisen liittovaltiokehityksen jatkamista, on selvä - ettei äänestä persua EU;hun mepiksi. Mutta ehdottomastikaan en ymmärrä, että voisi äänestää minkään muun puolueen meppiä, mikäli haluaa liittovaltiokehityksen ja yhteisvastuulliselle EE--hölmöilylle rajoitteita.
Persumeppi ehdokkaat kun ovat ainoita, jotka tuon haluavat pysäyttää ja pitää Suomen ja Suomalaiset itsenäisinä.
Surullinen lause, mutta meillä ei valitettavasti ole vaihtoehtoja !!
"Keskustan eurosekoiluissa on kestämistä"
Kokoomuksen varapuheenjohtaja Janne Sankelo torjuu keskustan Jari Lepän väitteen, ettei Suomen hallitus olisi hyödyntänyt komissaari Olli Rehniä neuvotteluissa 141-artiklasta.
Keskustan eurosekoiluissa on toukotöitään tekevillä viljelijöillä kestämistä, sanoo kokoomuksen Janne Sankelo.
Kokoomuksen varapuheenjohtaja Janne Sankelo toteaa tiedotteessaan, että keskustan on vaikea myöntää Suomen pärjänneen EU:n maatalousneuvotteluissa hyvin kokoomuksen johdolla.
Sankelo torjuu kansanedustaja Jari Lepän (kesk.) väitteen siitä, että Suomen hallitus ei olisi hyödyntänyt komissaari Olli Rehniä neuvotteluissa 141-artiklasta.
– Pääministeri Jyrki Katainen kävi 141-neuvottelutilanteen läpi Olli Rehnin kanssa Kokoomuksen kesäkokouksessa Mikkelissä viime elokuussa. Samalla Katainen luovutti Rehnille hallituksen tiukkasanaisen kirjeen ja toivoi Rehnin apua ratkaisun hakemisessa. Rehn lupasi tehdä voitavansa. Nyt Leppä väittää, ettei Rehn ole tehnyt mitään. Tämä tieto on Kokoomukselle uusi, Sankelo sanoo.
– Suomi esitti 141-artiklalle jatkoa. Komission puheenjohtaja Barroso kuitenkin esitti, että Etelä-Suomen tuelle löydettäisiin yhdessä pysyvämpi oikeuspohja. 141 oli siirtymäkauden pykälä, jota oli enää vaikea perustella, kun Suomi on ollut unionin jäsen lähes 20 vuotta. Ratkaisua rakennettaessa konsultoitiin tiiviisti myös komissaari Olli Rehniä. Lopulta päädyttiin uuteen Suomi-pykälään.
Janne Sankelon mukaan keskustan eurovaalikampanjassa on jouduttu nyt painamaan paniikkinappulaa. Hänen mukaansa lähtölaukauksen sykkeen nousulle antoi Maaseudun Tulevaisuuden pääkirjoitus, jossa arvioitiin myönteisesti europarlamentaarikko Petri Sarvamaan (kok.) toimintaa maatalouskysymyksissä.
– Keskustan kampanjointi vaihtelee tällä hetkellä vaalikiimasta vaalidementiaan. Keskustan eurosekoiluissa on toukotöitään tekevillä viljelijöillä kestämistä, Sankelo päivittelee.
Meillä persuissa on vain yksi ryhmä, mitä voi äänestää. Se on nahkahuilut lutkuttajat.
paikassa. Ihmetyttää sellainen, miksi palstan homoilla on vain ja ainoastaan seksi mielessä, erillaisin kiertoilmauksin, mutta joka tapauksessa - vaikka muuten olisi ketju ihan asiaakin, joku homppeli sinne tunkee seksijuttujaan sekaan. Outoa !
Niin - olettehan te homot tosiaan ujuttautuneet häiriköimään joka paikkaan.