Suuri talousnero Jussi Halla-aho paheksui sitä, että virolaiset ja puolalaiset työntekijät asuvat Suomessa halvoissa kimppakämpissä ja vievät sitten säästyneet eurot kotiinsa. Halla-ahon mielestä tämä köyhdyttää ja on vahingoksi Suomen taloudelle. Miten niin on?
Halla-aho ei ilmeisesti ymmärrä yhtään mitään makrotaloudesta. Kyllähän nuo ulkomaalaiset nostavat työpanoksellaan Suomen bruttokansantuotetta, jonka kasvu kertoo kansantalouden kasvusta ja sen suorituskyvyn vahvistumisesta. Se, että palkkatuloista osa menee toiseen maahan, ei muuta tätä tosiasiaa ja työn tuloksesta suurin osa jää tietenkin Suomeen. Nämä työntekijät tekevät samaa, mitä suomalaiset tekivät 1960-70 -luvuilla Ruotsin kansantaloudelle.
Toisin on kaljahuuruissa päivät pyörivien persujen kanssa. He eivät tuo minkäänlaista lisäarvoa talouteen. Pikemminkin päin vastoin.
Halla-aho ei ilmeisesti ymmärrä yhtään mitään makrotaloudesta. Kyllähän nuo ulkomaalaiset nostavat työpanoksellaan Suomen bruttokansantuotetta, jonka kasvu kertoo kansantalouden kasvusta ja sen suorituskyvyn vahvistumisesta. Se, että palkkatuloista osa menee toiseen maahan, ei muuta tätä tosiasiaa ja työn tuloksesta suurin osa jää tietenkin Suomeen. Nämä työntekijät tekevät samaa, mitä suomalaiset tekivät 1960-70 -luvuilla Ruotsin kansantaloudelle.
Toisin on kaljahuuruissa päivät pyörivien persujen kanssa. He eivät tuo minkäänlaista lisäarvoa talouteen. Pikemminkin päin vastoin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Italian fasistit ja Saksan natsit veivät maiden talouksia kohti täytellistä omavaraisuutta ja suljettuja talouksia. Raaka-aineiden tuonti miehitysalueilta oli sallittua, mahdollinen vierasryövoima oli orjatyövoimaa. Hyvin halla-ahomaisia ratkaisuja.
Nyt en ehdi, mutta vastaan huomenna, olet totaalisesti laskutaidoton ja demarikokoomus linjan edustaja.
Tavataan huomenna samassa merkeissä!
Se on niin kun virolaiset ja puolalaiset tulevat Suomeen
työhön, ensiksikin vievät suomalaisten työpaikat ja toiseksi
heidän perheilleen maksetaan lapsilisät ja kotihoidontukia
vaikka eivät olisi edes koskaan käyneet Suomessa.
Taitaa ainut olla Halla-aho, joka näitä ajattelee ja yrittää
ajaa kotimaansa puolta.
Sitten löytyy näitä ymmärtämättömiä asumistuen ja sossun
varassa eläviä.
Luulisi olevan näillekin edellämainituille edullisempaa, jos
se raha säilyisi Suomessa ja maksettaisiin oman maan
kansalaisille, ei tarvitsisi leikata tulevaisuudessa niin paljon.
Näin ollen kun Suomi jakaa vieraiden maiden kansalaisille
lapsilisiä ja muita apuja; se on pois suomalaisilta.
Sossun kirstu pian tyhjenee, siinä sitten ollaan, mites
sitten suu pannaan????
Huomenna Halla-ahoa äänestämään ehdottomasti.
Olen kuullut hyvin monelta taholta että ovat äänestäneet
Halla-ahoa, on järkevä ja uskaltaa sanoa suoraan.
Sanoo asiat suoraan niinkuin pitää, mahtava äänisaalis on tulossa ,kansa kihisee raivosta siihen malliin että oksat pois .
aloittaja puhuu kyllä täyttä asiaa. jokainen joka taloudesta jotain ymmärtää tajuaa tuon kyseisen kuvion. se että sillä on myös "varjonsa" on kysymys sinänsä. itse epäilen kuitenkin että tässä taas on tehty kärpäsestä härkänen ja asian kokonaisvaikutuksia ei osata eikä edes haluta laskea. tosiasiassa siis taas on kyseessä pelkkä pissi saharassa.
mutta näinhän se popuplisti juuri toimii. nostetaan esille joku mitätön asia jota on helppo moraalisesti paheksua. sitten synnytetään mielikuva että kaikki ongelmat ovat itse asiassa tästä johtuvia. näin saadaan nukkuvien ja vähän politiikkaa / taloutta seuraavien ihmisten mielenkiinto heräämään. ja sitten ei muuta kuin ääniä keräämään.
Kansa herää, kun sille näytetään syöpäläiset, joiden toiminta tai oikeastaan pelkkä olemassaolo pyrkii mädättämään ja tuhoamaan kansankokonaisuuden. Tohtori Halla-ahon suuri työ liittyy tähän. Hän osoittaa sormella, kuka on vihollinen. Hän kertoo meille, kuka syö pöydässämme ilman oikeutta. Hän sanoo: käykää kimppuun, koska muuten kuolette.
Eihän pölhöpopulisti-nationalisti ymmärrä kansantalouden suureita, siksi hän vaahtoaa suu levällään puuta heinää ja p...aa. Peräpukamat paistavat kurkussa.
Se, että lapsilisiä maksetaan Viroon tai Puolaan, on huono asia, joka tulee korjata. Samoin muu sosiaalishoppaus pitää panna aisoihin. Mutta populisti unohtaa kertoa tosiasian, että ulos maksettujen lapsilisien arvo on vuositasolla noin 8 miljoonaa euroa ja että tästäkin suurin osa menee suomalaisille perheille ulkomailla.
Mutta sen kieltäminen, etteikö näiden vierastyöläisten työ loisi lisäarvoa Suomen kansantalouteen on suurta valetta. Sveitsikin on käyttänyt vierastyövoimaa härskisti hyväkseen kansantaloutensa hyväksi. Myös osa näiden espanjalaisten yms. palkoista on mennyt kotimaihin, mutta Sveitsin kansantalous on tästä hyötynyt.
Jos ajatellaan asiaa vielä nettotasolla, jossa työn bruttotuloksesta vähennetään ulos menevät palkkaosuudet ja sosiaaliset tulonsiirrot ja lisätään sen jälkeen Suomeen jäävät vero- ja muut maksutulot sekä asumisen ja ruoan kulut, ollaan varmasti plussalla. Muutenhan tämä systeemi ei kannattaisi.
Mitä tulee populistiseen väitteeseen, että nämä työtätekevät ulkomaalaiset vievät työpaikat suomalaisilta, ei sekään ole suurimmilta osin totta. Suomen työttömyyden ytimessä on suuri joukko väkeä, joka ei ole missään tapauksessa halua ei kelpaa työmarkkinoille. Osa on työhaluista, mutta työ ja ammattitaito eivät kohtaa rakenteellisista syistä. Se sossun luukkuja heiluttava kaljaporukka ei menetä yhtään työpaikkaa ulos.
kuule edelleen sinun kirjoituksesi on aivan liian "vaikea>" tälle palstalle. ei pölhöperSSut ymmärrä näistä yhtään mitään. mutta sen sijaa kun kerrot että olet kuullut että lieksassa somalit ajelee uusilla mersuilla, jotka sossu on heille ostanut ynnä kustantaa vielä bensat päälle, niin silloin tärppää heti. silloin perSSulla viisari värähtää....
Olet oikeassa, mutta jos edes yhden viisari värähtäisi.....
"Uusi rintama" tuskin tajuaa omaa puhettaan. Mistä on kysymys? Tyyppi höpöttää vanhaa hegeliläisestä nationalismista syntyneestä orgaanisesta yhteiskuntakäsityksestä, jossa yksilön on alistuttava ja ilomielin uhrauduttava yhteiskuntaorganismille ja kansankokonaisuudelle. Jokaisella yksilöllä on vain välineellinen arvo, kuten Halla-ahokin on sanonut.
Ruotsissa oli aikoinaan tämän ajattelusuunnan edustajia, mutta vasta Saksan natsit pistivät sen toimimaan myös käytännössä, tuhoisin seurauksin.
Voisiko joku persuviisas kertoa, missä jokin kansankokonaisuus -ideologia olisi ollut kestävää. Aina on pitänyt käyttää pakkoa idean toteuttamisessa, Saksa, N-L, Kambodja, Pohjois-Korea jne. Seuraavaksi kokeilukentäksikö Suomi-Persustan?
Kyllähän täällä tekijöitä on joka lähtöön,mutta kokoomuslaiset lahtarit haalaa tänne halpatyövoimaa.400 000 työtöntä joutilaana,voi viitulla päähän.
€ ulkoinen arvo = korkea ----> talous päin P:tä.