EI TURKISTAHAUKSELLE Suomessa - allekirjoita vetoomus

Suomalaisilla turkistarhaajilla on korkea ammattitaito ja suomalainen eläinsuojelulaki ja -valvonta ovat hyviä Suomessa. Itsekin käytän turkiksia. Suomalaiset turkikset ovat kysyttyjä niiden korkean laadun takia. Hyvä suomalaiset turkistarhaajat.

Siispä näinkin kirjoitti:

Suomalaisilla turkistarhaajilla on korkea ammattitaito ja suomalainen eläinsuojelulaki ja -valvonta ovat hyviä Suomessa. Itsekin käytän turkiksia. Suomalaiset turkikset ovat kysyttyjä niiden korkean laadun takia. Hyvä suomalaiset turkistarhaajat.

Lue lisää

Totta! Eräs henkilö tapasi sanoa minulle, että "kaikki maailman turkistarhaus pitäisi saada Suomeen, koska se täällä osataan hyvin".
Mitähän muuten näillä adressinväsääjillä on tarjota tilalle, jos heidän vaatimuksensa menisi läpi?
On aina helpompaa repiä kuin rakentaa ; kriitikkojen tulisi esittää rakentavaa kritiikkiä alaa kohtaan eikä tuollaisia totaalisia hyökkäyksiä.

Katson nykyään aina tarkkaan vaaleissa, että ehdokkaani tukee tarhausta, jotteivät ko. turkis-talebanit saa yliotetta.

fur´s fine kirjoitti:

Totta! Eräs henkilö tapasi sanoa minulle, että "kaikki maailman turkistarhaus pitäisi saada Suomeen, koska se täällä osataan hyvin".
Mitähän muuten näillä adressinväsääjillä on tarjota tilalle, jos heidän vaatimuksensa menisi läpi?
On aina helpompaa repiä kuin rakentaa ; kriitikkojen tulisi esittää rakentavaa kritiikkiä alaa kohtaan eikä tuollaisia totaalisia hyökkäyksiä.

Katson nykyään aina tarkkaan vaaleissa, että ehdokkaani tukee tarhausta, jotteivät ko. turkis-talebanit saa yliotetta.

Lue lisää

Nuorten on saatava olla 'vanhoja arvoja' vastaan. Jokaisella nuorella sukupolvella on joku asia mitä vastustaa.

Luontoarvot ja elukoitten oikeudet ovat hyvä asia lähtökohtaisesti, ja hyvä että muistuttavat nämä aktivistit että sellaisiakin häkissä elämänsä eläviä on, mutta kyllä aktivismi tuolla alalla kääntää mielipiteen turkistarhauksen puolelle. Asiasta sopuisasti keskustelemalla elukoitten oikeudet paranee siitä pikkuhiljaa.
Ei ihminenkään ole vapauttaan hetkessä saanut. Muistettakoon vain vaikkapa Yhdysvaltain orjien vapauttaminen vasta 1860-luvulla tai Venäjän maaorjuuden lakkauttaminen samoihin aikoihin. Mutta vaikka lakkautettiin, olivat nuo ihmiset ja näiden jälkeläiset vielä pitkään tilanomistajilleen orjan asemassa.

Elukoitten oikeudet paranevat kyllä kun odotellaan. Mutta missä on raja? Onko oikeus sama kuin ihmisen oikeus? Saako elukka sikarin suuhunsa ykkösluokassa kuten muudan eläinten puolestapuhuja yliopistotutkija(!!!) Elisa,Elina(?) Aaltola,Aaltoila(?) tms. tässä joitakin vuosia sitten, kun kyse oli siitä että miten Linnanmäen paviaanit ulkomaille tulisi siirtää, ehdotti.
Vapaa siteeraus: " Paviaanit ovat palvelleet eläintarhassa vuosikaudet tuoden rahaa omistajalleen. Nyt niiden tulisi saada kunniakkasti siirtyä eteenpäin eli ei häkeissä vaan turvavöihin sidottuna matkustamossa virvokkeita nauttien"(!!!!!!!!!!)

Onko sadan vuoden kuluttua koirillakin oma oikeustalo?

Ei liioittelua kirjoitti:

Nuorten on saatava olla 'vanhoja arvoja' vastaan. Jokaisella nuorella sukupolvella on joku asia mitä vastustaa.

Luontoarvot ja elukoitten oikeudet ovat hyvä asia lähtökohtaisesti, ja hyvä että muistuttavat nämä aktivistit että sellaisiakin häkissä elämänsä eläviä on, mutta kyllä aktivismi tuolla alalla kääntää mielipiteen turkistarhauksen puolelle. Asiasta sopuisasti keskustelemalla elukoitten oikeudet paranee siitä pikkuhiljaa.
Ei ihminenkään ole vapauttaan hetkessä saanut. Muistettakoon vain vaikkapa Yhdysvaltain orjien vapauttaminen vasta 1860-luvulla tai Venäjän maaorjuuden lakkauttaminen samoihin aikoihin. Mutta vaikka lakkautettiin, olivat nuo ihmiset ja näiden jälkeläiset vielä pitkään tilanomistajilleen orjan asemassa.

Elukoitten oikeudet paranevat kyllä kun odotellaan. Mutta missä on raja? Onko oikeus sama kuin ihmisen oikeus? Saako elukka sikarin suuhunsa ykkösluokassa kuten muudan eläinten puolestapuhuja yliopistotutkija(!!!) Elisa,Elina(?) Aaltola,Aaltoila(?) tms. tässä joitakin vuosia sitten, kun kyse oli siitä että miten Linnanmäen paviaanit ulkomaille tulisi siirtää, ehdotti.
Vapaa siteeraus: " Paviaanit ovat palvelleet eläintarhassa vuosikaudet tuoden rahaa omistajalleen. Nyt niiden tulisi saada kunniakkasti siirtyä eteenpäin eli ei häkeissä vaan turvavöihin sidottuna matkustamossa virvokkeita nauttien"(!!!!!!!!!!)

Onko sadan vuoden kuluttua koirillakin oma oikeustalo?

Lue lisää

Toivotaan, että lemmikkien olot paranevat. Valitettavasti kuitenkin koiria potkitaan, roikutetaan ja jopa kiinnitetään metsässä puuhun kiinni ja jätetään sinne kitumaan. Puhutaan vaan, että turkiseläimiä pidetään pienissä häkeissä, muttei puututa ollenkaan lemmikkien oloihin pienissä häkeissä. Miksi lemmikkien olot eivät kiinnosta, vaikka kissanpoikia kohdeltaisiin kodissa huonosti. Sitten vasta, kun jostain vahingossa sattuu joku kuulemaan ja ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Suomessa on tarkat ohjeet, miten tuotantoeläimiä pidetään ja tehdään tarkastuksia. Miksei lemmikkien oloja kontrolloida tarkastuksin?

Epäkohtia kirjoitti:

Toivotaan, että lemmikkien olot paranevat. Valitettavasti kuitenkin koiria potkitaan, roikutetaan ja jopa kiinnitetään metsässä puuhun kiinni ja jätetään sinne kitumaan. Puhutaan vaan, että turkiseläimiä pidetään pienissä häkeissä, muttei puututa ollenkaan lemmikkien oloihin pienissä häkeissä. Miksi lemmikkien olot eivät kiinnosta, vaikka kissanpoikia kohdeltaisiin kodissa huonosti. Sitten vasta, kun jostain vahingossa sattuu joku kuulemaan ja ottamaan yhteyttä viranomaisiin.
Suomessa on tarkat ohjeet, miten tuotantoeläimiä pidetään ja tehdään tarkastuksia. Miksei lemmikkien oloja kontrolloida tarkastuksin?

Lue lisää

Hollanti kumosi minkinkasvatuskiellon. Hyvä, että tuottajat voivat vuoden 2024 jälkeenkin kasvattaa minkkejä.

Tarkkailija... kirjoitti:

Hollanti kumosi minkinkasvatuskiellon. Hyvä, että tuottajat voivat vuoden 2024 jälkeenkin kasvattaa minkkejä.

Eläimet eivät kuulu häkkeihin,se on yhtä luonnotonta kuin näiden häkittäjien mieli.
On ihmiseltä jotenkin avutonta oman voiton pyyntiä laittaa ja kehittää eläviä
olentoja keskitysleiriin tapettaviksi oman lompakon vuoksi.

Bror-Erik kirjoitti:

Eläimet eivät kuulu häkkeihin,se on yhtä luonnotonta kuin näiden häkittäjien mieli.
On ihmiseltä jotenkin avutonta oman voiton pyyntiä laittaa ja kehittää eläviä
olentoja keskitysleiriin tapettaviksi oman lompakon vuoksi.

Lue lisää

Sitten pitäisi kaikki lemmikit kieltää, jotka viettävät aikansa häkeissä. Lisäksi koiria ei voisi pitää yksin kotona ja laittaa töitten ajaksi häkkiin. Onko oikein, että lemmikkejä saa pitää häkissä, mutta tuotantoeläimiä ei.

Kyselijä... kirjoitti:

Sitten pitäisi kaikki lemmikit kieltää, jotka viettävät aikansa häkeissä. Lisäksi koiria ei voisi pitää yksin kotona ja laittaa töitten ajaksi häkkiin. Onko oikein, että lemmikkejä saa pitää häkissä, mutta tuotantoeläimiä ei.

Lue lisää

Kaikki eläimiin sekaantuminen pitää kieltää. Ihmisellä EI OLE OIKEUTTA pitää eläimiä millään tavalla itsellään. Eläin tarvitsee ensisijaisesti vapautensa, ei ihmisen hyysäystä tai hyväksikäyttöä.

Toivon että joku helvetillinen paikka on olemassa ja sinne joutuu kaikki jotka ketään elävää riistää, millään muotoa.

On se jännä että vielä noita puupäitä löytyy. Siis jos tosiaan alkaa puolustelemaan tarhausta millään muotoa niin on yksinkertaisesti tyhmä. Joka ei arvosta muiden elämää, niin mikä on sellaisen ihmisarvo.

Ihmisellä ei ole oikeutta muihin elollisiin.

onestar kirjoitti:

Kaikki eläimiin sekaantuminen pitää kieltää. Ihmisellä EI OLE OIKEUTTA pitää eläimiä millään tavalla itsellään. Eläin tarvitsee ensisijaisesti vapautensa, ei ihmisen hyysäystä tai hyväksikäyttöä.

Toivon että joku helvetillinen paikka on olemassa ja sinne joutuu kaikki jotka ketään elävää riistää, millään muotoa.

On se jännä että vielä noita puupäitä löytyy. Siis jos tosiaan alkaa puolustelemaan tarhausta millään muotoa niin on yksinkertaisesti tyhmä. Joka ei arvosta muiden elämää, niin mikä on sellaisen ihmisarvo.

Ihmisellä ei ole oikeutta muihin elollisiin.

Lue lisää

Että pitääkö kaikilta kieltää lemmikkien pito. Toisaalta koira on oiva apuväline sokealle. Eikö ihmisellä ole oikeutta pitää eläimiä millään tavalla itsellään.

Kyselijä... kirjoitti:

Että pitääkö kaikilta kieltää lemmikkien pito. Toisaalta koira on oiva apuväline sokealle. Eikö ihmisellä ole oikeutta pitää eläimiä millään tavalla itsellään.

Rinnastit sitten otuksen, joka on kulkenut ihmisen kanssa kymmeniätuhansia vuosia, tarhaeläimeen joka on ollut olemassa alle 200v.?

lukeeko tuolla jossain että kuvattu tarha on sieltä ja sieltä?
käsittääkseni Suomea ei mainittu kuin vihernarsistin vihapuheessa?
linkissäsi oli käsittääkseni yksi kettu jolla oli silmätulehdus?
linkissä ei kuitenkaan mainittu vihernarsisteille tyypillisesti sitä onko eläin hoidossa vai ei,riitti kun saatiin omaa tarkoitusperää palveleva kuva.
lisäksi eläimiä häirittiin ilmeisesti yö/ilta aikaan kirkkaalla valolla että stressireaktiot saatiin laukaistua.
ja taas oli kuvattu lopetettujen eläinten raatoja,sikäli mikäli minä ymmärrän sillä ei ole eläinsuojelun kanssa muuta tekemistä kuin se että se on osoituksena siitä että sairaiksi todetut eläimet on lopetettu eli niitä hoidetaan kuten asiaan kuuluu ja jos hoito ei toimi niin ne lopetetaan kuten asiaan kuuluu.

vastaaja... kirjoitti:

Rinnastit sitten otuksen, joka on kulkenut ihmisen kanssa kymmeniätuhansia vuosia, tarhaeläimeen joka on ollut olemassa alle 200v.?

Kun niin säälittää, kun lemmikkejä pidetään huonosti. Pienissä häkeissä lemmikit viettävät aikansa. Kissat eivät saa elää lajityypillistä elämää eli kulkea pyydystämässä ruokaa luonnosta.

Bror-Erik kirjoitti:

Eläimet eivät kuulu häkkeihin,se on yhtä luonnotonta kuin näiden häkittäjien mieli.
On ihmiseltä jotenkin avutonta oman voiton pyyntiä laittaa ja kehittää eläviä
olentoja keskitysleiriin tapettaviksi oman lompakon vuoksi.

Lue lisää

Hyvä näin.

Avoin kuvapäiväkirja maaseudun tuottajilta antaa tietoa meille. Valitettavasti siellä ei saa näyttää kuolleita eläimiä, vaikka tiedämme tiloilla kuolee eläimiä tavalla tai toisella. Kauniita eläimiä suomalaisilla tiloilla.

Ihastunut myös kirjoitti:

Avoin kuvapäiväkirja maaseudun tuottajilta antaa tietoa meille. Valitettavasti siellä ei saa näyttää kuolleita eläimiä, vaikka tiedämme tiloilla kuolee eläimiä tavalla tai toisella. Kauniita eläimiä suomalaisilla tiloilla.

Lue lisää

heh heh, huvittava juttu tuo tuottajien "avoin kuvapäiväkirja" :D

Jos se olisi oikeasti "avoin", ja sisältäisi kuvia ja videoita hoitamattomista sairaista turkiseläimistä, vasikoiden nupoutuksesta, eläinten teurastuksesta yms., niin veikkaan että aika moni lopettaisi lihansyönnin siihen paikkaan.

haaaahahhhaahhaaa kirjoitti:

heh heh, huvittava juttu tuo tuottajien "avoin kuvapäiväkirja" :D

Jos se olisi oikeasti "avoin", ja sisältäisi kuvia ja videoita hoitamattomista sairaista turkiseläimistä, vasikoiden nupoutuksesta, eläinten teurastuksesta yms., niin veikkaan että aika moni lopettaisi lihansyönnin siihen paikkaan.

Lue lisää

Hoitamattomista - ehtiikö sitä ottamaan kuvia. Täytyy itse ensin antaa hoitoa eläimelle, kun odotellaan eläinlääkäriä. Otetaanko hoitamattomista ihmisistä kuvia ennekuin menevät lääkärin vastaanotolle???
Voidaan toki ottaa kuvia vasikoiden nupoutuksista, keisarileikkauksista, eläinten lopetuksista, halvaantuneista lehmistä jne. Ei niissä mitään pahaa ole, jopa kuolemia tapahtuu tiloilla ja eläinlääkärin hoidossa. Ihmiset vaan ovat niin vieraantuneita luonnosta, että jopa syntyminenkin koetaan järkytykseksi.
Avoimessa kuvakirjassa oli aiemmin kuvia kuolleista eläimistä, mutta muistaakseni jossain luki, että täytyi kieltää kuolleitten eläinten kuvien lähetys. Syynä oli muistaakseni se, että tiloille oli tullut niin paljon kyselyitä. Eläin voi kuolla ilman näkyvää syytä kuten myös ihminenkin.

ai niitä kuviako mitä "eläinsuojelullisista"syistä on pantattu kuukausia ja sitten sen sijaan että olisi viety viranomaisille ne julkaistaan mediassa vain omaa tarkoitusta silmällä pitäen.

ps.et muuten vieläkään ole kertonut missä niitä tarhattuja sinikettuja elää vapaana luonnossa.

Hip Heijaa hippiäiset!

Eläinten tarhaus on rikos josta rangaistaan.Tässä eivät mitkään selitykset auta.
Ihminen ei tarvitse eläimeltä nyljettyä nahkaa ylleen.

Klim kirjoitti:

Eläinten tarhaus on rikos josta rangaistaan.Tässä eivät mitkään selitykset auta.
Ihminen ei tarvitse eläimeltä nyljettyä nahkaa ylleen.

kai muilla on oikeus pukeutua oman mielensä mukaan kuten haluaa ilman vihernarsistien lupaa

maailma ei tarvitse "eläinsuojelijoita"

Klim kirjoitti:

Eläinten tarhaus on rikos josta rangaistaan.Tässä eivät mitkään selitykset auta.
Ihminen ei tarvitse eläimeltä nyljettyä nahkaa ylleen.

on maatiloja,on sikatiloja ja on turkistiloja,nämä kaikkihan te pyritte kieltämään kuten lemmikitkin.

Klim kirjoitti:

Eläinten tarhaus on rikos josta rangaistaan.Tässä eivät mitkään selitykset auta.
Ihminen ei tarvitse eläimeltä nyljettyä nahkaa ylleen.

Ei kai eläinten tarrhaus ole rikos.... Mitenkä koiratarhatkin - pitäisikö kieltää???
Höpsistä, turkiseläimet syövät roskakaloja ja suomalaisilla eläintiloilla eläimiä hoidetaan hyvin. Kansainvälinen tutkimus on osoittanut, että Suomessa siat voivat erinomaisesti, vaikka salakuvaajat toisin tuovat julki. Samoin on salakuvat turkistarhoilta, turkiseläimiä hoidetaan hyvin Suomessa.

asdfasdf kirjoitti:

kai muilla on oikeus pukeutua oman mielensä mukaan kuten haluaa ilman vihernarsistien lupaa

maailma ei tarvitse "eläinsuojelijoita"

Oikeus on pukeutua miten huvittaa,mutta kestäköön sitten ympäristön kasvavan paineen
jos olet nyhtänyt turkkisi eläimen yltä.Siihen puututaan armotta.

Bror-Erik kirjoitti:

Oikeus on pukeutua miten huvittaa,mutta kestäköön sitten ympäristön kasvavan paineen
jos olet nyhtänyt turkkisi eläimen yltä.Siihen puututaan armotta.

revi vain omia ryysyjäsi.ja uhkaile puolustuskyvyttömiä mummoja,varo kuitenkin monet niistä voivat antaa tiisiposkelle läksytyksen.

Klim kirjoitti:

Eläinten tarhaus on rikos josta rangaistaan.Tässä eivät mitkään selitykset auta.
Ihminen ei tarvitse eläimeltä nyljettyä nahkaa ylleen.

Minä ainakin tarvitsen.

Kettuja pidetään tarhoissa... Pitäisikö ne kieltää, kun kettuja tarhataan?

Kodeissa on elollisia olentoja häkeissä vaikka kuinka paljon. On hiiriä, rottia, kaneja......

Lemmikit häkeissä kirjoitti:

Kodeissa on elollisia olentoja häkeissä vaikka kuinka paljon. On hiiriä, rottia, kaneja......

Kyllästyttää tämä jatkuva lemmikkien ja turkiseläinten rinnastaminen, koska kyse on kahdesta täysin eri asiasta. Oletko vieraillut turkistarhalla? Laittaisitko hyvillä mielin lemmikkisi elämään samanlaisissa oloissa kuin turkiseläimet?

Turkistarhoilla häkeissä ei ole virikkeitä, ja tassujen alla turkiseläimillä on pelkkä verkkopohja. Eläinten hoito on puutteellista, sillä yhdellä tarhalla voi olla jopa tuhansia eläimiä. Ei virikkeitä, ei mahdollisuutta käyttäytyä lajityypillisellä tavalla, ei pehmusteita, ei ulkoilua häkin ulkopuolella. Turkistarhalla tilaa täysikasvuisella ketulla on huikeat 0,8 neliömetriä...

Hieman eri asia kirjoitti:

Kyllästyttää tämä jatkuva lemmikkien ja turkiseläinten rinnastaminen, koska kyse on kahdesta täysin eri asiasta. Oletko vieraillut turkistarhalla? Laittaisitko hyvillä mielin lemmikkisi elämään samanlaisissa oloissa kuin turkiseläimet?

Turkistarhoilla häkeissä ei ole virikkeitä, ja tassujen alla turkiseläimillä on pelkkä verkkopohja. Eläinten hoito on puutteellista, sillä yhdellä tarhalla voi olla jopa tuhansia eläimiä. Ei virikkeitä, ei mahdollisuutta käyttäytyä lajityypillisellä tavalla, ei pehmusteita, ei ulkoilua häkin ulkopuolella. Turkistarhalla tilaa täysikasvuisella ketulla on huikeat 0,8 neliömetriä...

Lue lisää

Niin - aina vaan todetaan, kuinka lemmikkejä kohdellaan hyvin. Kuitenkin lehdistä voimme lukea, kuinka lemmikkejä kaltoinkohdellaan.
Häkeissä olevia jyrsijöitä ei päästetä juoksentelemaan vaan ovat häkeissä vuodesta toiseen. Pitäisikin tehdä koteihin tarkastuksia, jotta lemmikeilläkin olisi paremmat oltavat.

Yhdenvertaisia kirjoitti:

Niin - aina vaan todetaan, kuinka lemmikkejä kohdellaan hyvin. Kuitenkin lehdistä voimme lukea, kuinka lemmikkejä kaltoinkohdellaan.
Häkeissä olevia jyrsijöitä ei päästetä juoksentelemaan vaan ovat häkeissä vuodesta toiseen. Pitäisikin tehdä koteihin tarkastuksia, jotta lemmikeilläkin olisi paremmat oltavat.

Lue lisää

Nii siis mä tarkotan niinq et turkistarhoilla eläimet voi hyvin ja lemmikit voi huonosti. Koska ihan sama niinq mulle et villieläimii pidetään häkis. Mutta niinq mun mielest pitäis tehdä niinq tarkastuksia koteihin!!!!!1 Koska lemmikkieläimet voi huonosti! Tajuuttex? Koska hiiret ja rotat on niinq häkeissä ja lehdis lukee et lemmikit voi huonosti. Aina jos keskustellaa turkistarhauksest ni mä käännän keskustelun lemmikkeihin koska lemmikit voi niinq tosi huonosti!

Oonx ihq. Hihi. Tykkään trollaa ja toistaa aina niinq samoi juttui.

Yhdenvertaisia kirjoitti:

Niin - aina vaan todetaan, kuinka lemmikkejä kohdellaan hyvin. Kuitenkin lehdistä voimme lukea, kuinka lemmikkejä kaltoinkohdellaan.
Häkeissä olevia jyrsijöitä ei päästetä juoksentelemaan vaan ovat häkeissä vuodesta toiseen. Pitäisikin tehdä koteihin tarkastuksia, jotta lemmikeilläkin olisi paremmat oltavat.

Lue lisää

Rakastan kissaani kovasti ja annan sen touhuta oman päänsä mukaan.Tosin sen se tekee
joka tapauksessa ilman minun lupailujani,rakastettava eläintoveri kertakaikkiaan!
-Mutta rakastaako häkittäjä eläintovereitaan tunteella ja kunnioituksella? Epäilen
kyllä vahvasti..

Kyselijäh kirjoitti:

Nii siis mä tarkotan niinq et turkistarhoilla eläimet voi hyvin ja lemmikit voi huonosti. Koska ihan sama niinq mulle et villieläimii pidetään häkis. Mutta niinq mun mielest pitäis tehdä niinq tarkastuksia koteihin!!!!!1 Koska lemmikkieläimet voi huonosti! Tajuuttex? Koska hiiret ja rotat on niinq häkeissä ja lehdis lukee et lemmikit voi huonosti. Aina jos keskustellaa turkistarhauksest ni mä käännän keskustelun lemmikkeihin koska lemmikit voi niinq tosi huonosti!

Oonx ihq. Hihi. Tykkään trollaa ja toistaa aina niinq samoi juttui.

Lue lisää

Miksi ihmeessä koteihin ei tehdä yllätystarkastuksia, jos lemmikit voivat huonoosti. Ei lemmikkejä saa kohdella kaltoin kuin ei myöskään tuotanttoeläimiä.

Hieman eri asia kirjoitti:

Kyllästyttää tämä jatkuva lemmikkien ja turkiseläinten rinnastaminen, koska kyse on kahdesta täysin eri asiasta. Oletko vieraillut turkistarhalla? Laittaisitko hyvillä mielin lemmikkisi elämään samanlaisissa oloissa kuin turkiseläimet?

Turkistarhoilla häkeissä ei ole virikkeitä, ja tassujen alla turkiseläimillä on pelkkä verkkopohja. Eläinten hoito on puutteellista, sillä yhdellä tarhalla voi olla jopa tuhansia eläimiä. Ei virikkeitä, ei mahdollisuutta käyttäytyä lajityypillisellä tavalla, ei pehmusteita, ei ulkoilua häkin ulkopuolella. Turkistarhalla tilaa täysikasvuisella ketulla on huikeat 0,8 neliömetriä...

Lue lisää

kyllästyttää tämä jatkuva villi ja tuotantoeläinten rinnastaminen jne jne

Bror-Erik kirjoitti:

Rakastan kissaani kovasti ja annan sen touhuta oman päänsä mukaan.Tosin sen se tekee
joka tapauksessa ilman minun lupailujani,rakastettava eläintoveri kertakaikkiaan!
-Mutta rakastaako häkittäjä eläintovereitaan tunteella ja kunnioituksella? Epäilen
kyllä vahvasti..

Lue lisää

Niin, rakastaako häkittäjä hiirejä, rottia kovasti???

asdfasdf kirjoitti:

kyllästyttää tämä jatkuva villi ja tuotantoeläinten rinnastaminen jne jne

Turkistarhattavat eläimet eivät ole siinä mielessä perinteisiä tuotantoeläimiä, että niitä on Suomessa jalostettu hyvin vähän aikaa, vasta muutamia vuosikymmeniä. Tässä ajassa eläimen geenit eivät ehdi muuttua niin paljon, etteikö eläin enää kaipaisi esimerkiksi liikkumista.

Vankeudessa syntyneillä ja koko elämänsä pienessä häkissä viettäneillä ketuilla on aivan samat käyttäytymistarpeet kuin villinä luonnossa elävillä ketuilla. Eläimillä on geeneissään koodattuna lajilleen ominaiset käyttäytymismuodot, jotka eivät katoa jalostuksen myötä.

Äh, miksi edes yritän selittää, et kuitenkaan ymmärrä.Tai siis et halua ymmärtää. :D

hehheh! kirjoitti:

Turkistarhattavat eläimet eivät ole siinä mielessä perinteisiä tuotantoeläimiä, että niitä on Suomessa jalostettu hyvin vähän aikaa, vasta muutamia vuosikymmeniä. Tässä ajassa eläimen geenit eivät ehdi muuttua niin paljon, etteikö eläin enää kaipaisi esimerkiksi liikkumista.

Vankeudessa syntyneillä ja koko elämänsä pienessä häkissä viettäneillä ketuilla on aivan samat käyttäytymistarpeet kuin villinä luonnossa elävillä ketuilla. Eläimillä on geeneissään koodattuna lajilleen ominaiset käyttäytymismuodot, jotka eivät katoa jalostuksen myötä.

Äh, miksi edes yritän selittää, et kuitenkaan ymmärrä.Tai siis et halua ymmärtää. :D

Lue lisää

et tainnut tietääkään että suurin osa alkuperäisistä tarhaeläimistä tuotiin usasta jossa niitä on tarhattu jo yli sata vuotta eskoseni.
ketun lajille ei ole esimerkiksi ominaista että sitä voi käsitellä paljain käsin halutessaan.tarjakettua kuitenkin voi.voi voi.

hehheh! kirjoitti:

Turkistarhattavat eläimet eivät ole siinä mielessä perinteisiä tuotantoeläimiä, että niitä on Suomessa jalostettu hyvin vähän aikaa, vasta muutamia vuosikymmeniä. Tässä ajassa eläimen geenit eivät ehdi muuttua niin paljon, etteikö eläin enää kaipaisi esimerkiksi liikkumista.

Vankeudessa syntyneillä ja koko elämänsä pienessä häkissä viettäneillä ketuilla on aivan samat käyttäytymistarpeet kuin villinä luonnossa elävillä ketuilla. Eläimillä on geeneissään koodattuna lajilleen ominaiset käyttäytymismuodot, jotka eivät katoa jalostuksen myötä.

Äh, miksi edes yritän selittää, et kuitenkaan ymmärrä.Tai siis et halua ymmärtää. :D

Lue lisää

kerrotko vielä kun nyt näihin käyttäytymismuotoihin päästiin että missä päin näitä tarhattuja sinikettuja elää villinä niitä kun on esimerkiksi vihernarsistien toimesta päästetty luontoon ja kerta niillä on edellytykset selvitä niin silloinhan niitä pitäisi olla luonnossa läjäpäin,kerro mulle missä niitä on.

asdfasdf kirjoitti:

kerrotko vielä kun nyt näihin käyttäytymismuotoihin päästiin että missä päin näitä tarhattuja sinikettuja elää villinä niitä kun on esimerkiksi vihernarsistien toimesta päästetty luontoon ja kerta niillä on edellytykset selvitä niin silloinhan niitä pitäisi olla luonnossa läjäpäin,kerro mulle missä niitä on.

Lue lisää

Suomessa naali elää puurajan yläpuolisilla tunturi- ja vuoristoalueilla. Että sinne vaan metsään katsomaan. Jospa saisit vihdoin vastauksen tuohon mieltäsi kovasti askarruttavaan kysymykseen.

Ainiin, ei vissiin hoitajat päästä sinua yksin ulkoilemaan...

asdfasdf kirjoitti:

et tainnut tietääkään että suurin osa alkuperäisistä tarhaeläimistä tuotiin usasta jossa niitä on tarhattu jo yli sata vuotta eskoseni.
ketun lajille ei ole esimerkiksi ominaista että sitä voi käsitellä paljain käsin halutessaan.tarjakettua kuitenkin voi.voi voi.

Lue lisää

kettua voi silittää

----> kettu ei tarvitse liikuntaa

Kyselijäh kirjoitti:

Nii siis mä tarkotan niinq et turkistarhoilla eläimet voi hyvin ja lemmikit voi huonosti. Koska ihan sama niinq mulle et villieläimii pidetään häkis. Mutta niinq mun mielest pitäis tehdä niinq tarkastuksia koteihin!!!!!1 Koska lemmikkieläimet voi huonosti! Tajuuttex? Koska hiiret ja rotat on niinq häkeissä ja lehdis lukee et lemmikit voi huonosti. Aina jos keskustellaa turkistarhauksest ni mä käännän keskustelun lemmikkeihin koska lemmikit voi niinq tosi huonosti!

Oonx ihq. Hihi. Tykkään trollaa ja toistaa aina niinq samoi juttui.

Lue lisää

Sinäkin olet siis sitä mieltä, että koteihin tulisi pitää yllätystarkastuksia. Kodeissakin on myös turkiseläimiä...... kanit, marsut ja onhan noita monenlaisia eläimiä.
Kaniturkki on ihan OK, kettulakit ovat ihan OK ja tietenkin turkit OK.

Bror-Erik kirjoitti:

Rakastan kissaani kovasti ja annan sen touhuta oman päänsä mukaan.Tosin sen se tekee
joka tapauksessa ilman minun lupailujani,rakastettava eläintoveri kertakaikkiaan!
-Mutta rakastaako häkittäjä eläintovereitaan tunteella ja kunnioituksella? Epäilen
kyllä vahvasti..

Lue lisää

Onneksi kissasi saa olla vapaana ja nauttia luonnosta ja siten toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä.. On vaan niin paljon sisäkissoja,, jotka eivät pääse ulos juoksentelemaan. On myös kissoja, jotka on kytketty kiinni ja siten saavat olla ulkona.

asdfasdf kirjoitti:

kerrotko vielä kun nyt näihin käyttäytymismuotoihin päästiin että missä päin näitä tarhattuja sinikettuja elää villinä niitä kun on esimerkiksi vihernarsistien toimesta päästetty luontoon ja kerta niillä on edellytykset selvitä niin silloinhan niitä pitäisi olla luonnossa läjäpäin,kerro mulle missä niitä on.

Lue lisää

Niin älykästä olentoa, mitä sinikettu (naali) on, ei tulisi lainkaan tarhata. Minulla on ollut se lemmikkinä ja tiedän, miten paljon vaatii liikuntaa ja virikkeitä.
Siniketun, kuten muidenkin turkiseläinten pitäminen häkissä on SUURTA KIDUTUSTA!
Ihmettelen valtiovaltaa, miten RAHAN AHNEITA ollaan, että HYVÄKSYTÄÄN täydellinen ELÄINRÄÄKKÄYS!

asdfasdf kirjoitti:

kerrotko vielä kun nyt näihin käyttäytymismuotoihin päästiin että missä päin näitä tarhattuja sinikettuja elää villinä niitä kun on esimerkiksi vihernarsistien toimesta päästetty luontoon ja kerta niillä on edellytykset selvitä niin silloinhan niitä pitäisi olla luonnossa läjäpäin,kerro mulle missä niitä on.

Lue lisää

Älä sinä asdfasdf yritä viisastella, pysy vain kykyjesi rajoissa.

HÄPEÄLLISTÄ ! kirjoitti:

Niin älykästä olentoa, mitä sinikettu (naali) on, ei tulisi lainkaan tarhata. Minulla on ollut se lemmikkinä ja tiedän, miten paljon vaatii liikuntaa ja virikkeitä.
Siniketun, kuten muidenkin turkiseläinten pitäminen häkissä on SUURTA KIDUTUSTA!
Ihmettelen valtiovaltaa, miten RAHAN AHNEITA ollaan, että HYVÄKSYTÄÄN täydellinen ELÄINRÄÄKKÄYS!

Lue lisää

Onhan rottakin älykäs ja silti niitä pidetään pienissä häkissä. Rotat eivät pääse juoksentelemaan vapaasti ulkona. Enpä ole nähnyt rottia ulkoiluttavan.