Ilkan YT:t alkoivat..

21294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No minä kyllä kuulin Ilkassa töissä olevilta tutuilta että toimenpiteet suunnataan tappiolliseen Vaasan lehteen eli Pohjalaiseen. Se kuulemma on syynä lehtien mahalaskuun ja sieltä potkitaan väkeä pihalle. Itte oon ihmetellyt jo monta vuotta että miksei lehtiä laiteta yhteen.

Äänestä
  • En usko, että Ilkan väki kylillä huutelee. Ilkka on pörssiyhtiö ja työntekijät ovat sisäpiiriläisiä. Tieto on jostain muualta.

    Äänestä

  • Ilkka 1 kirjoitti:

    En usko, että Ilkan väki kylillä huutelee. Ilkka on pörssiyhtiö ja työntekijät ovat sisäpiiriläisiä. Tieto on jostain muualta.

    Paskapuhetta, että työntekijät olisivat jonkun pörssiyhtiön sisäpiiriläisiä. Sisäpiiriomistuksen esim. voi tarkistaa Ilkka oyj:n verkkosivulta.

    Äänestä

Tämän viikon aikana on tullut esiin yksi peruste, miksi Ilkka vaatii putsausta. Perjantain lehteen oli laadittu todella mielenkiintoisesta nuoren tutkijan eläinekologiaan kuuluvasta väitöksestä jokseenkin lyhykäinen juttu, vaikka asialla saattaa olla laajempaa, jopa kansainvälistä merkitystä. Sitten seuraavana päivänä oli eläkeikää lähestyvän kirkkoherran vuosikausia ahkeroimasta väitöstyöstä peräti sivun kokoinen jaarittelu.Tuskin se Ilkan lukijalle antoi mitään.
Toimittajan pitäisi jo siinä vaiheessa, kun aloittaa juttunsa tekemistä, suorittaa aiheesta järkevyystestausta. Sen tuloksena voisi monesta joutavasta väitöksestä jäädä artikkeli tekemättä.

Äänestä
  • Juu niin vaan on, ettei tuon kaltaisista väitöksistä kuten tuo eläkeläispappi on tehnyt pitäisi olla mitään oleellista kerrottavaa. Sen vielä jotenkin ymmärsdi kun Ilkka kertoi jo joitakin vuosia sitten jostakin keuruulaisesta oppineesta, joka oli väitellyt kolmelta alalta, kuten teologiasta, kasvatustieteestä ja filosofiasta Henkilö oli kaiken lisäksi vielä työelämässä.

    Äänestä

  • Minua juttu kiinnosti aivan hirveästi, johtunee siitä,että ymmärrän akateemista
    keskustelua. Rahvaalle voisi tietysti olla vaikka oma lehti.

    Äänestä

  • Tohtori,työssä oleva kirjoitti:

    Minua juttu kiinnosti aivan hirveästi, johtunee siitä,että ymmärrän akateemista
    keskustelua. Rahvaalle voisi tietysti olla vaikka oma lehti.

    Tiedän tuon miehen ja muistan jutunkin. Äijä on lähtöisin Lapualta. Ei mikään papin vatkuttaja.

    Äänestä

Tosi surullinen juttu jos näin on.
Mielestäni päätoimittaja on asiallinen tapaus-

Toivottavasti Etelä-Pohjanmaa-lehteä ei ikinä lopeteta tai sen symppis toimittajia vaihdeta/vähennetä --- me rakastetaan etska potskaa!!!

Äänestä
  • Etelä-Pohjanmaan päätoimittaja on ihan sivistynyt nuori nainen. Ilkan tulevaisuuden ja lukijoiden kannalta toivon todella, että siellä vaihtuu päätoimittaja. Tunnen paljon vanhempia ihmisiä, jotka on peruuttanut Ilkka -lehden. Poikkeuksetta syynä on ollut päätoimittajan valitsema linja. Pitääkö kaikkien muiden lähteä, ennen kuin päätoimittaja lähtee???

    Äänestä

Ei suinkaan Ilkasta ketään olla sanomassa irti, Ainakin jossakin oli tietoa, että lomautuksilla ja muilla järjestelyillä asiat hoituvat. Eikä Seinäjoella mitään Etelä-Pohjnamaata enää ilmesty, se on Epari ja aivan joutava ilmaisjakelu lipares.

Äänestä

Toivottavasti lähtee!

Äänestä
  • Kyllä on aika harva lukija, joka tykkää Ilkan päätoimittajasta. Itse en tunne ketään! Ihan p*ska lehti tätä nykyä! Hävettää koko toimituksen puolesta!

    Äänestä

  • Erkki M. kirjoitti:

    Kyllä on aika harva lukija, joka tykkää Ilkan päätoimittajasta. Itse en tunne ketään! Ihan p*ska lehti tätä nykyä! Hävettää koko toimituksen puolesta!

    Päätoimittajan tämänpäiväinen kirjoitus oli jälleen harrastelijamainen, epäjohdonmukainen ja huonosti kirjoitettu. Käsittämätöntä, että hän saa kirjoittaa politiikasta ja muistakin vakavista asioista täysin harrastelijapohjalta. Ymmärtäisi edes olla kirjoittamatta asioista, joista ei selvästi ymmärrä mitään. Olisi lukijoiden etujen mukaista, jos hän siirtyisi johonkin juorulehteen tekemään paljastuksia Tuksusta, Tauskista ja Nykäsestä.

    Äänestä

  • Kohta entinen lukija kirjoitti:

    Päätoimittajan tämänpäiväinen kirjoitus oli jälleen harrastelijamainen, epäjohdonmukainen ja huonosti kirjoitettu. Käsittämätöntä, että hän saa kirjoittaa politiikasta ja muistakin vakavista asioista täysin harrastelijapohjalta. Ymmärtäisi edes olla kirjoittamatta asioista, joista ei selvästi ymmärrä mitään. Olisi lukijoiden etujen mukaista, jos hän siirtyisi johonkin juorulehteen tekemään paljastuksia Tuksusta, Tauskista ja Nykäsestä.

    Moni jakaa käsityksesi. Harrastelijamaisuus on hyvä sana kuvaamaan lukijan tuntoja. Jää ihmettelemään päätoimittajan itsekritiikin puutetta, kun hän kuvittelee tuonkaltaisen tason olevan riittävä. Ei ole.

    Äänestä

Ihmetyttää se, että Ilkassa suunnitellaan lomautuksia, vaikka lehti tekee kuitenkin voittoa. JOku oli siitä yleisönosastollekin kirjoittanut. Eikö ne yleensä ole tappiolliset firmat, jotka pistää yt-neuvottelut käyntiin ja vähentää väkeä?

EIhän Ilkka mitään tappiota tee. Tulosta se tekee, noista muista lehdistä, kuten Epari ja Pohjalainen en sitten voi mitään sanoakaan. Mainoksista päätelle, eivät taida olla plussalla.

Äänestä
  • eikös tuolla joku kirjottanu jo että pohjalainen on kuralla ja että sieltä sanotaan toimittajia irti eikä Ilkasta? toivottavasti niin on, etteivät ilkasta pistä väkeä pihalle. ilkka on ihan hyvä lehti verrattuna moneen muuhun paikallislehteen ja on se ainakin monta astetta parempi kun pohjalainen jossa on tosi huono taso monilla sivuilla

    Äänestä

  • Ilkka v:sta 1982 kirjoitti:

    eikös tuolla joku kirjottanu jo että pohjalainen on kuralla ja että sieltä sanotaan toimittajia irti eikä Ilkasta? toivottavasti niin on, etteivät ilkasta pistä väkeä pihalle. ilkka on ihan hyvä lehti verrattuna moneen muuhun paikallislehteen ja on se ainakin monta astetta parempi kun pohjalainen jossa on tosi huono taso monilla sivuilla

    Ilkka on perinteisesti, vuosikymmenten mittaan, huomioinut ainoastaan Seinäjoen ja Kauhavan kunnan tapahtumat. Ikävän yksipuolista on Ilkan uutisointi edelleen. Ihme on,että muiden kuntien asukkaat vielä tilaustansa jatkaneet... Mutta ehkä heillä ei ole vaihtoehtoja?

    Ilkan toimittajat voisivat katsoa muidenkin kuntien uutisvirtaa muutenkin kuin ajamalla vain omaa asiaansa, lue: SEinäjoki&Kauhava. Onko ns. Kusi noussut päähän Seinäjoen suunnalla? Onko Seinäjoen kaupungin toimihenkilöillä liian vahvat kytkyt toimittajiin, sietäisi tutkia.

    Äänestä

Mun ymmärtääkseni ainakin toimitus on yhteinen Ilkassa ja Pohjalaisessa. Että jos väkeä sanotaan irti, sillon ne voi lähteä yhtä hyvin Seinäjoelta kuin Vaasastakin.

Äänestä
  • no tää selittää sen miten Ilkan ennen niin hyvillä urheilusivuilla on alkanut olla ala-arvosia ihme tyyppien "kolumneja", tarkistin niin nehän on Pohjalaisen toimittajien onnettomia tekeleitä, varmasti tämmöset toimenpiteet vaikuttaa tilauksiin sillä kun tilaaja tilaa Ilkan se haluaa Ilkan toimittajien eikä Pohjalaisen toimittajien kirjoittamia juttuja

    Äänestä

Ilkka-Yhtymään kuuluu muutakin kuin Ilkka ja Pohjalainen. Monia kaupunkilehtiä ja painotalo. Iso yhtiö, jossa työskentelee muitakin kun toimittajia eikä koko yhtiön ytneuvottelut voi olla päätoimittajasta johtuvia. levikit laskoo kaikissa lehdissä. ilkassa jopa pidetty taso hyvänä toisin kun monessa muussa maakunnassa.
pitääskö perehtyä asioihin ennen kun alkaa yhtä tai kahta lehteä haukkummaan?

Äänestä

Levikin alskeminen on sivuseikka, mutta kun sisällön taso laskee niin että kohisoo, se se vasta huolestuttaa. Kehti jää yhä useammin lukematta, mutta siitä ei koidu sen kummempaa haittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hddddf kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288685253076.html?pos=ok-trm-tyel

Lähteekö Takala..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu