VII Helsinki 4.-10.9.1911, työväentalo >VIII Tampere 26.10.-1.11.1913,
O.W. Kuusinen, pj.
https://www.sdp.fi/fi/component/content/article/30-sdp/tutustu/taustat/4171-puoluekokoukset-puheenjohtajat-ja-puoluesihteerit-1899
Muisti meinaa katkeilla tietyistä asioista..voi..voi..
O.W. Kuusinen, pj.
https://www.sdp.fi/fi/component/content/article/30-sdp/tutustu/taustat/4171-puoluekokoukset-puheenjohtajat-ja-puoluesihteerit-1899
Muisti meinaa katkeilla tietyistä asioista..voi..voi..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Niin. Tuohon minäkin muunmuassa vetosin, kun totuutta hain ihan mielenkiinnon vuoksi. Sain kuulla olevani typerys ja ties mitä, kommunistikepulainen yms tältä palstan pöyhkeältä kultahampaalta adjutantteineen. Mutta kas kummaa, kun dokumentti Kuusisesta ei tuekkaan tuota listaa? Siinä sanottiin Kuusisen nousseen SDP.ssa varapuheenjohtajaksi. Minua asia ei kiinnosta muutoin kuin mielenkiinnon vuoksi ja mielenkiintoisemmaksi muuttuu, kun moisesta asiasta on niin paljon toisistaan poikkeavaa tietoa. Ja ihmetystä herätti myös, että historian harrastajaksi itseään tituleerava Kapi otti niin jyrkän kannan eikä ymmärtänyt edes noita SDP:n sivuston listoja. Hän alkoi opastaa niiden tulkitsemisessa muita ylimieliseen tapaansa, vaikka itse oli pihalla kuin lintulauta niiden suhteen.
Minua ei tarvitse alkaa haukkumaan kirjoitukseni johdosta miksikään, sillä asia ei herätä minussa minkäänlaisia poliittisia intohimoja, mutta sitäkin enemmän ärsyttää eräiden tapa alkaa luokitella minut milloin miksikin, kun haluan tietää vain totuuden asiasta.
Oikolukija kapi korhonen ei vielä vastannut.
Menneet häpeänurkkaan Mielipidepankin kanssa.
Siinä meillä historoitsijat.
MPP ei ole väittänyt, ettei OVK ole ollut SDP:n pj.
MPP
Nimenomaan väitti että ei ollut.
Pidin sulkeiset heille ( kapi)
Niin se sitten muistuikin.
Odotan heiltä nöyrää ..ei anteeksipyyntöä..van asian oikaisemista.
"olin väärässä Kuusisen suhteen,:"olihan hän yhden 3v -kauden puheejohtajana"
Johonkin tuohon tyyliin.-
Sinulla ei todellakaan ole kaikki inkkarit kanootissa :D
Ei väittänyt. Valitettavasti se akuperäinen viestiketju, joka alunperin siirrettiin tältä palsta demarien palstalle, on poistettu sieltäkin, kun se nostettiin uudelleen esiin.
Mutta MPP totesi siinä kutakuinkin niin, että OVK ilmeisesti oli lyhyen aikaa puheenjohtaja, vaikka asiasta onkin ristiriitaista tietoa. Oiva Härkönen samassa ketjussa kirjoitti 1970-luvun Fokus-tietosanakirjan kertovan, että OVK olisi ollut PJ.
Tuo ketju saatiin poistettua jonkun toimesta, vaikka se oli demaripalstalla kymmenen vuotta. Siinä ketjussa ei häpäissyt itseään muut kuin Kapi ja hänen lakeijansa. Jos ei muuten, niin asiattomalla kielenkäytöllä. Syytä poistoon siis voi hakea siltä suunnalta. Mutta MPP ei missään nimessä ole väittänyt sellaista, mitä väität hänen väittäneen.
MPP aivan oikein viittasi tähän.
Paasivuoren ollessa pari vuotta sivussa, Kuusinen oli puheenjohtaja siinä välissä.
"Paasivuori oli jo ennen Suomen sisällissotaa kahdesti SDP:n puheenjohtajana, 1909–1911 sekä 1913–1917. Välissä hän oli 1911–1912 SAJ:n puheenjohtajana, jonka perustajajäseniin kuului."
Mutta Kapi ei antanut periksi.
Aivan turha kepuloisten valehdella asiasta.
Kumpaa tarkoitat
kapia vai MPP :tä
Otto Wille Kuusisella oli parhaimmat mahdollisuudet tappaa Stalin suomalaisena ja Stalin olikin jonkun verran epäluuloinen tai molemmat pyssyleikeissä.
Stalin oli kummisetänä Otto Willelle.-
Eikai nyt omaa oksaa sahaa.
Täällähän oli sosailistiselle Suomessa kasvamassa aatteelista väkeä.
mm Tarja Halonen.
Koitti itsekkin DDR suunnalta hakea pontimia toiseen aaltoon, jos Suomi olisi ollut osa Neuvotoliittoa.
" Suomelle olisi ollut hyväksi liittyä Neuvostoliittoon "
Kuusinen ei missään nimessä alun alkaen halunnut liittää Suomea itänaapuriin.
Otto Wilhelm (Ville t. Wille) Kuusinen (Neuvostoliitossa ven. Отто Вильгельмович Куусинен, Otto Wilhelmovitš Kuusinen, 4. lokakuuta 1881 Laukaa – 17. toukokuuta 1964 Moskova oli suomalainen poliitikko, joka loi suuren osan urastaan Neuvostoliitossa.
Kuusinen oli Suomen Sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja vuosina 1911–1913, Suomen kommunistisen puolueen (SKP) pitkäaikainen johtohenkilö ja Terijoen hallituksen (1939–1940) johtaja. Kuusinen kuului myös Kommunistisen internationaalin ja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen korkeimpaan johtoon
Selitäppä sitten, miksi dokumentissa Mies varjossa kerrotaan Kuusien oleen vain varapuheneenjohtaja? Mikä on luotettava tieto,, en idä ihan humpuukiohjelmana tuota Peter von Baghin ja kumppaneiden dokumenttiakaan.
Muutenkin dokkarai avasi aivan uusia piirteitä Kuusisesta. Hän ei ollut alkujaan tuomassa sosialismia Suomeen, hän kirjoitti sveitsiläisestä demokratiasta ja hänhän oli kiinnostunut myös alkiolaisuudesta.
Suistiko hävitty sisällissota hänet vasta ääriaatteiden kannattajaksi?
Kuusinen vaikuttaa olleen itseasiassa varsin älykäs ja humaani henkilö, josta tuli olosuhteiden sanelemana SKP:n perustaja. Dokumenttihan kertoo selvästi, ettei Kuusisella ollut vallankumouksen tarkoituksena Suomen sosialisointi saatika Venäjään liittäminen. Vastapuoli Venäjältä apua haki työläisiä polkiessaan niin, ettei Suomen työbväestöllä enää ollut käytännössä muita mahdollisuuksia kuin tarttua aseisiin ja kuolla ne käsissään, tai tulla hitaasti kiduttamalla tapetuksi ilman asetta kädessään. Ei kukaan tartu aseisin, ellei olosuhteet ole niin heikot kuin lahtarit tarjosivat.
Ja nykylahtarien mieliharmiksi sanon vielä, että tuo julma sisällissota oli kuitenkin alkusysäys sille, että työläistenkin olosuhteet alkoivat parantua. Hinta oli kallis, mutta lopulta lahtarit nöyrtyivät. Monet tappoivat jopa itsensä tekemiensä hirmutöiden alettua painaa mieltä. Lahtari teki ns. Perhon isännän tempun.
Nykyihmisenkin kannataisi muistaa, että sosialistien ansiota on se hyvinvointi, jota nautimme. Siitäkin valitetaan, mutta se osoittaa, että on unohdettu, mistä asetelmista on lähdetty. Valitettavaa on ,yös, että nekin, joille sosialsitit ovat hyvinvoinnin luonee, ovat niin hyvinvoivia, että kannattavatkin jopa kokoomusta, köyhälistön ikuista kyykyttäjää. Ei kokoomus tätä maata ole hyvinvointiin nostanut, vasemmisto on ja vasemmiston kannattajat hylkäsivät vasemmiston, kun vasemmisto loi heille paremmat elinolosuhteet. Siinä se paradoksi.
Minä luotan puheenjohtaja-asiassa eniten SDP:hen itseensä:
http://www.sdp.fi/fi/component/content/article/30-sdp/tutustu/taustat/4171-puoluekokoukset-puheenjohtajat-ja-puoluesihteerit-1899
Voitpa luottaakin, mutta kun SDP:llakin oli kaksi eri listaa virallsella sivustollaan. Toisessa ei mainittu Kuusista.
Minua jäi tässä nyt hämmästyttämään toden teolla tuon ko dokumentin tieto. Ei tuota dokumenttia varmasti ole hutaisemalla eikä tarkoitushakuisesti tehty. Asiassa on kummallisia piirteitä, viitaten jo tuohon SDP:N sivustoon, jossa oli eriävää tietoa. Asialla ei ole mitään merkitystä. Ei edes sen vertaa, että SDP haluaisi sen salata,kuten jotkut pösilöt ovat kertoneet. Mistä saamme lopullisen varmuuden? Itse uskon ja olen uskonut Kuusisen olleen puheenjohtaja. Mutta kuinka voimme uskoa mihinkään dokumenttiin, jos dokumentissa asiat, jotka ei ole edes tulkinnavaraisia, esitetään epätodenmukaisesti? Jos esitetään?
Asia alkaa kiinnostaa minua entistä enemmän. Toivottavast nappikallekapi ei tule sanomaan, että Kuusinen on idolini, vaikka kyllä hän ihan ihmiseltä vaikuttaa vähintään siinä missä Kapikin. Kapi vaan ei ole noita aikoja elänyt eikä ehkä siksi ymmärrä ihan kaikkea Kuusisen motiiveista yms. Etenkään, kun hän ei ollut katsonut edes tuota dokumenttia eikä muutenkaan kertomansa mukaan ole kiinnostunut kuusisesta. Kuten sanottua, minua Kuusinen alkaa ihmisenä kiinnostaa entistä enemmän.
Taiteellinen herkkä sielu, älykkö, aikansa ihminen, hyvällä asialla.
Se oli se toinenkin lista mainittu siinä ketjussa, jonka kai joku Kapin hännystelijä ennätti poistatattamaan demarien palstaltakin, kun Kapi munasi siinä itsensä.
Sitä listaa ei ehkä ole olemassa enää, jos SDP on korjannut virheellisen tiedon.
Harmi, että jollain tuli niin kiire poistaa se ketju pelkästään Kapin kunnian tähden.
Se ketju siirrettiin ensin tältä palstalta demaien palstalle, mutta joku sai sen sieltäkin pois. Se oli siellä kymmenisen vuotta, mutta esiin nostettuna se häipyi hetkessä, kun asiasta alettiin taas täällä puhua.
No, sittenpähän ristiriitaista tietoa ei enää ole, vaan voimme luottaa tuohon SDP:n omalla sivustolla olevaan listaan puolueen puheenjohtajista.
Mutta meneekö sitten dokumenteilta uskottavuus? Olkoon aihe mikä tahansa.
Ristiriitaista tietoa on nyt vähintäänkin sen Kapin mainostaman dokumentin ja esittämäsi SDP:N listan kanssa.
Ja kun SDP:N sivut ovat muuttuneet enkä ole viitsinyt kaivella niitä tarkemmin, onko varma, ettei sieltä edelleenkin löydy sitä toista listaakin?
Oli todella harmi, että joku meni poistattamaan sen pitkän ketjun aiheesta. Ja vain siksi, että Kapi munasi itsensä siinä. Se on tuollaisilla upseerin tekeleillä herkkä tuo oman arvon tunto. Ja perskärpäset surraa mukana saadakseen aina pienen kehaisevan sanan Kapilta, kun möläyttävät jotain kapimyönteistä, vaikka kuinka tyhmääkin.
Itseasiassa demareilla ei ole mitään hävettäjää, jos Kuusinen olikin heidän puheenjohtajansa. Puheenjohtajuusaikanaan hän oli vielä täysin eri linjoilla kuin myöhemmin, kun hän oli joutunut pakenemaan Suomesta, jossa hänestä oli luvattu tapporahakin. Kuusinen oli oikeastaan olosuhteiden uhri, johon usein huomio kiinnitetään, kun halutaan vaieta valkoisten hirmutöistä, jotka jatkuivat sisällissodan jälkeenkin. Se on valkoista historiaa, voittajan historiaa, valehtelijoiden ja vääristeliöiden historiaa.
Valkoinen, voittanut osapuoli, lahtarikaarti saksalaisine apureineen ei sitä kunniaa ole koskaan ansainnut, jonka se valheellisesti on itselleen ominut peittäessään omat murhatekonsa. Valkoiselle elukkalaumalle ei kukaan täysjärkinen voi osoittaa kunnioitustaan siitä, että se tappoi sodan jo loputtua ihmisiä enemmän kuin itse sodassa. Helppoa kumartaminen toki on, kun valkoinen valhe on purematta nielty totena.
Siksi Mannerheimkin on aina kärjessä näissä lapsellisissa suurin suomalainen äänestyksissä, kun valkoinen valhe elää sukupolvesta toiseen positiivisina mielikuvina, joita heille on syötetty. Valetta, valetta, puolitotuuksia, salailua, henkilöpalvontaa, kansallisen identiteetin luomista valheen pohjalle.
Mannerheim oli pelkkä herraskainen suomen kieltä taitamaton tsaarin upseeri, joka vasta Suomen hävittyä hänen johdollaan sekä talvi- että jatkosodan myöntyi sanomaan, että Suomen työläisetkin ansaitsevat kunnian siitä, ettei käynyt vielä huonommin. Aiemmin Mannerhein oli kovin innokas tapattamaan Suomen työläiset.
Breshneville suunniteltiin leikkausta rintakehän luuston laajentamiseksi
- näin saataisiin lisää tilaa uusille kunniamerkeille
. Ovikello soi. Breshnev menee ovelle, ottaa taskustaan silmälasit, kaivaa toisesta taskustaan paperin ja lukee:
-Kuka siellä?
. Ystävät puolueesta ympäröivät Breshnevin kansainvälisten neuvottelujen jälkeen. Leonid Ilits! Te pistitte hyvin luun kurkkuun sille kanslerille... Kun hän kysyi teiltä:"Entä Itä-Euroopassa olevat ohjukset?!" Ja te vastasitte:"Mitkä ohjukset?" Ei hän voinut muuta kuin jäädä istumaan sanattomana!... Hyvin tyrmäsitte kanslerin!
-Minkä kanslerin?
-Breshnev ja Nixon lentävät helikopterilla Moskovan työläisesikaupunkien yli. Nixon näkee parakit ja televisioantennit niiden katolla ja sanoo:
Olette ohittaneet meidät kehityksessä! Ei meillä ole vielä televisioita sikaloissa!
Mielenkiintoinen aihe. Ihmettelen vain, miksi kyseistä dokumenttia ei löydy areenasta? OWK on Suomen poliittisen historian mielenkiintoisimpia henkilöitä.
Oli pitkä demari valtakausi. (yhdyssana)
Kaikki tämmöinen poistettiin.
Jostain syystä jäi kuitenkin tieto tästä SDP historiikin " entiset puheenjohtajat".
Siihen asti kapi kin kielsi Otto Willen puheenjohtajuuden, kunnes otin hänelle esille sen sieltä.
Sitten ei voinut enään kieltää kun itse demarit sen näytti siinä.
Odotampa, milloin Halosen tarja puhe 70 -luvulta tulee eetteriin.
Se on siellä, kun olen sen osin nähnyt Ylen näyttämänä.
Miten pitäisi liittyä itäiseen naapuriin.
Älä palstahörhö vastaa, kun kuitenkin Väyrysen puheen 70 -luvulla sanot.
Tai kekkosen pojasta kerrot.