Mistähän se johtuu, että kaikki tuollaiset Siilasmaan kaltaiset, kaikkein fiksuimmat ihmiset ovat sitä mieltä, että Suomen pitäisi liittyä Natoon ja sitten kaikkein tyhmimmät ihmiset kuten desantti Bäckman vastustaa Natoa?
Tohtori Jussi Halla-aho: kannattaa Natoa
Paavo "juoppo" Arhinmäki: vastustaa Natoa
Jne...
Tyhmät vastustavat, fiksut kannattavat
Tohtori Jussi Halla-aho: kannattaa Natoa
Paavo "juoppo" Arhinmäki: vastustaa Natoa
Jne...
Tyhmät vastustavat, fiksut kannattavat
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näinhän se on. Halla-ahon sanojen mukaan on "idiotismia" vastustaa Natoa!
EU on vain pelkkä USA:n vasalli joka toteuttaa USA:n tahtomaa politiikkaa Eurooppalaisia on lorotettu silmille jo hyvän aikaa, kymmeniä vuosia ja tuohon lorotukseen perustuu myös kaikki hyökkäysharhat ja niiden kuvittelu tästä muutama siivu:
"Nykyään tiedetään yleisesti, kuinka CIA ja puolistusministeriö paisuttelivat Neuvostoliiton sotilaallista ja taloudellista voimaa. Venäjän uhkaa liioiteltiin vääristämällä tietoja ja tapahtumia pahimpien katastrofien skenaariot esitettiin todennäköisinä tai väistämättöminä silloinkin, kun niiltä puuttui kaikki uskottavuus. Yksi suosituimmista "Neuvosto-uhista" oli Puna-armeijan invaasio Länsi-Eurooppaan (Tämä oli tekosyy Naton perustamiseen). Jos joku yhä uskoo tähän hyökkäyssatuun, hän voisi lukea The Guardianin jutun Iso-Britannian hallituksen asiakirjoista vuodelta 1968. Guardian kuvasi asiakirjan sisältöä seuraavalla tavalla:
Neuvostoliitolla ei ole aikomustakaan toimeenpanna hyökkäystä länteen kylmässä sodassa. Näin Isobritannian armeija ja tiedustelu.Tämä oli jyrkässä ristiriidassa länsimaisten politiikkojen ja sotilasjohtajien puheiden kanssa "Neuvosto-uhasta".
Neuvostoliitto ei aloita vapaaehtoisesti yleistä tai edes rajattua sotaa Länsi-Euroopassa"
- W. Blum Rogue state (Roistovaltio)/ Kuoleman imperiumi -
Eli vedätys on jo tuolta ajalta ja NATO on pääasiassa eurooppalaisten kurissapidon väline, kuten Christopher Layne kuvasi kirjassaan The Peace of Illusions – American Grand Strategy from 1940 to the Present : Kylmä sota ei syntynyt Neuvostoliiton vaan Yhdysvaltojen hegemoniapyrkimyksen vuoksi. Kylmä sota oli vain keino säilyttää Yhdysvaltojen herruus Euroopassa.
Kirjassaan (America as European Hegemon (The National Interest, Summer 2003) Layne myös kuvasi kuinka:
"Suostuttelemalla länsieurooppalaiset jakamaan sotilaallisen (Nato) ja taloudellisen itsemääräämisoikeutensa Washington yritti riisua niiltä mahdollisuuden ryhtyä yksipuolisiin kansallisiin toimiin . . . Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."
Tuo tietenkin jatkuu edelleen, eurooppalaisten kurissapitäminen NATO:n ja yhteismarkkinoiden avulla.
Ilmeisesti tuo NATO-huijaus oli yksi euroopan historian suurimpia kusetuksia, mutta oliko se sittenkään suurin? Onko itse Euroopan unioni vielä suurempi vedätys? Sehän perustettiin Jean Monnetin pienten askelten etenemisen idealta, niin että eurooppalaiset eivät edes tajua kun ovat jo unionissa, melko suuri pimitys ja vedätys siis.
Monnethan teki yhteistyötä Yhdyvaltojen presidenttien kanssa useita vuosia...Monnetin arkistothan ovat Sveitsissä useiden lukkojen takana, mielenkiintoista tässä on sekin, että demokraattiset sveitsiläiset eivät kuitenkaan nähneet mitään tarvetta liittyä Euroopan unioniin.
Yhdysvaltain Euroopan hallinta NATO:lla ja uhkakuvilla on totta. Samaanhan sanoi Ranskan parlamentin tutkimuskomiteakin: Yhdysvaltain poliittinen johto ei halua ulkopoliittisesti itsenäistä ja puolustuskykyistä Eurooppaa, koska NATO ja turvallisuusuhka on Yhdysvaltain ote Euroopasta.
Mutta, kaikki ihmiset eivät VÄLITÄ siitä. Esimerkiksi natottajia ei useimpia lainkaan häiritse se, että Yhdysvallat haluaa hallita Eurooppaa ja Suomea. Monille se on lisäksi keino päästä itse valtaan, kuten näillä Stubbeilla ja Merkeleillä, joille Yhdysvaltain tuki on SE asia, joka on heidän nosteensa.
Kyllä Suomi ihan niin kuin Ruotsikin voisi aivan hyvin vaihtaa Naton rauhankumppanuusjäsenyyden täysjäsenyyteen.
Sittenpä oltaisiin samassa seurassa kuin Norja, Tanska ja Islanti.
siilasmaa ajoi yhtenä idioottina nokian puhelimet konkkaan ja nyt edelleen johtaa nokiaa?!