Eitpa on oikeassa

eitpa:
" Tuollainen pakollinen vauvan kasteseremonia ei saa tukea Raamatusta, ja on uudestikastajien keksintöä korvata kaste."

Hän tarkoittanee että "kirkkolaitoksen keksintöä on muuttaa kaste"!
3167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Mitähän se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa taas sekoilee. Taitaa veden ja Marian palvominen olla taas menossa

Eitpa jos kuka on puolustanut raamatullista lapsikastetta

Äänestä
  • Tarkoitat; Eitpa jos kuka on puolustanut luterilaista lapsikastetta.

    Äänestä

  • tätä tarkoitat kirjoitti:

    Tarkoitat; Eitpa jos kuka on puolustanut luterilaista lapsikastetta.

    Miksihän tämä Raamatun kohta ei sovi luterilaisiin lapsiin:

    "Ps 37:26
    "Hänen lapsensa ovat siunaukseksi."

    Miksihän luterilaisten lapset ovat kirottuja?

    Äänestä

  • en ymmärrä kirjoitti:

    Miksihän tämä Raamatun kohta ei sovi luterilaisiin lapsiin:

    "Ps 37:26
    "Hänen lapsensa ovat siunaukseksi."

    Miksihän luterilaisten lapset ovat kirottuja?

    Opettele ymmärtämään Raamattua. Lapset ovat siunaukseksi mutta ei se tarkoita sitä eteivät he ole syntisiä. Kyllä aviopuolisokin on siunaukseksi, mutta sekään ei tarkoita sitä että aviopuoliso olisi synnitön

    Tällä tolalla siis on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin perustelut ja vaahtoamiset.

    Äänestä

  • et ymmärräkään kirjoitti:

    Opettele ymmärtämään Raamattua. Lapset ovat siunaukseksi mutta ei se tarkoita sitä eteivät he ole syntisiä. Kyllä aviopuolisokin on siunaukseksi, mutta sekään ei tarkoita sitä että aviopuoliso olisi synnitön

    Tällä tolalla siis on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin perustelut ja vaahtoamiset.

    Sanopa muuta! Sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa väitti, että lapsikaste on Lutherin kehittämä. Sitten hän sanoi, että tämä tapa alkoi 300-luvulla. Eli tämän u-kastajan mukaan siis Luther eli 300-luvulla. Onkohan tämä kaikkien uudestikastaajien luulo?

    Ilmeisesti hän on saanut palvomaltaan nietsyt Marialta tämän ilmoituksen,. Mies ei suostu myöntämään erheitään vaan vaikenee.

    Sairasta.

    Äänestä

  • et ymmärräkään kirjoitti:

    Opettele ymmärtämään Raamattua. Lapset ovat siunaukseksi mutta ei se tarkoita sitä eteivät he ole syntisiä. Kyllä aviopuolisokin on siunaukseksi, mutta sekään ei tarkoita sitä että aviopuoliso olisi synnitön

    Tällä tolalla siis on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin perustelut ja vaahtoamiset.

    Miksihän Jumala antaa luterilaisille syntiä lahjaksi?
    Muut saavat autuaita lapsia.
    "Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä heidän on taivasten valtakunta"!!

    "Lapset ovat Herran lahja"!

    Äänestä

  • ompa outoa kirjoitti:

    Miksihän Jumala antaa luterilaisille syntiä lahjaksi?
    Muut saavat autuaita lapsia.
    "Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä heidän on taivasten valtakunta"!!

    "Lapset ovat Herran lahja"!

    Miksi intät tuota samaa, lapset ovat Herran lahja. Ja samalla syntisiä kuten kaikki maailman syntyneet ihmiset. Kukaan ihminen ei saa valmiksi pelastettuja lapsia, siksihän meidän täytyy syntyä uudesti koska olemme kaikki kadotuksen lapsia ilman Kristusta. Puhdasssydämisten on taivasten valtakunta uskon ja kasteen kautta, ei muuten.

    Ei siinä inttäminen auta, Raamattu on auttamatta oppiasi vastaan. Vielä kun vastaisit nimimerkin "nhwprh" kysymykseen mutta ei taida pokka riittää

    Äänestä

  • U-k-i-e n R:lle kirjoitti:

    Miksi intät tuota samaa, lapset ovat Herran lahja. Ja samalla syntisiä kuten kaikki maailman syntyneet ihmiset. Kukaan ihminen ei saa valmiksi pelastettuja lapsia, siksihän meidän täytyy syntyä uudesti koska olemme kaikki kadotuksen lapsia ilman Kristusta. Puhdasssydämisten on taivasten valtakunta uskon ja kasteen kautta, ei muuten.

    Ei siinä inttäminen auta, Raamattu on auttamatta oppiasi vastaan. Vielä kun vastaisit nimimerkin "nhwprh" kysymykseen mutta ei taida pokka riittää

    Varmaan tuo luterilaisten lasten kirous johtuu siitä, että teidän oppi-isänne Luther
    kirosi juutalaiset.
    Jumalahan sanoo:
    "Joka heitä kiroaa, sitä minäkin kiroan."

    Hän kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen.

    Mutta eiköhän tuo vesi ratkaise teidän ongelmanne. Ainakin itse uskotte vahvasti
    veden taikavoimaan.

    PS. Montako teitä kuuluu tuohon trollikuoroon, joka vain räksyttää, eikä osaa edes siteerata Raamattua?

    Äänestä

  • montako? kirjoitti:

    Varmaan tuo luterilaisten lasten kirous johtuu siitä, että teidän oppi-isänne Luther
    kirosi juutalaiset.
    Jumalahan sanoo:
    "Joka heitä kiroaa, sitä minäkin kiroan."

    Hän kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen.

    Mutta eiköhän tuo vesi ratkaise teidän ongelmanne. Ainakin itse uskotte vahvasti
    veden taikavoimaan.

    PS. Montako teitä kuuluu tuohon trollikuoroon, joka vain räksyttää, eikä osaa edes siteerata Raamattua?

    Kyllä eitpa vaan oli oikeassa:
    "eitpa:
    " Tuollainen pakollinen vauvan kasteseremonia ei saa tukea Raamatusta, ja on uudestikastajien keksintöä korvata kaste."

    Äänestä

  • ompa outoa kirjoitti:

    Miksihän Jumala antaa luterilaisille syntiä lahjaksi?
    Muut saavat autuaita lapsia.
    "Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä heidän on taivasten valtakunta"!!

    "Lapset ovat Herran lahja"!

    "olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin" (Ef. 2:3)

    Ei vauva ole luonnostaan Jumalan lapsi!

    Äänestä

  • montako? kirjoitti:

    Varmaan tuo luterilaisten lasten kirous johtuu siitä, että teidän oppi-isänne Luther
    kirosi juutalaiset.
    Jumalahan sanoo:
    "Joka heitä kiroaa, sitä minäkin kiroan."

    Hän kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen.

    Mutta eiköhän tuo vesi ratkaise teidän ongelmanne. Ainakin itse uskotte vahvasti
    veden taikavoimaan.

    PS. Montako teitä kuuluu tuohon trollikuoroon, joka vain räksyttää, eikä osaa edes siteerata Raamattua?

    Vedessä ei ole taikavoimaa vaan kasteessa on Jumalan Sana.

    "että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta"

    Meuaminen on Lutherista ja kirkouksista on turhaa. Raamattu osoitaa lasten olevan syntisiä ja Kristuksen olevan kasteen ja uskon kautta ratkaisu tähän.

    Äänestä

  • montako? kirjoitti:

    Varmaan tuo luterilaisten lasten kirous johtuu siitä, että teidän oppi-isänne Luther
    kirosi juutalaiset.
    Jumalahan sanoo:
    "Joka heitä kiroaa, sitä minäkin kiroan."

    Hän kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen.

    Mutta eiköhän tuo vesi ratkaise teidän ongelmanne. Ainakin itse uskotte vahvasti
    veden taikavoimaan.

    PS. Montako teitä kuuluu tuohon trollikuoroon, joka vain räksyttää, eikä osaa edes siteerata Raamattua?

    Nyt tämä sekopäätrolli puhuu jostakin kirjouksesta. Onko taas Marian palvonta lähtenyt käsistä?

    Voitko vastata kysymykseen, miten on mahdollista että Luther kehitti lapsikasteen ja että se kehitettiin vasta 300-luvulla? Näitä mlempia olet täällä selittänyt? Elikö siis Luther 300-luvulla ja jos mielestäsi näin on, niin saitko tämän viestin palvomaltasi neitsyn Marialta?

    Äänestä

  • Armosta pelastettu! kirjoitti:

    "olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin" (Ef. 2:3)

    Ei vauva ole luonnostaan Jumalan lapsi!

    Eihän tuo vielä todista sitä, että vauva olisi syntinen.
    Me kaikki olemme luonnostamme vihan lapsia!! Ihminen osaa vihata jo aivana pienestä pitäen, eikä tuo kyky poistu hänestä.

    Ei kaste tai kastamattomuus poista ihmisestä tuota ominaisuutta.

    Vauva on luonnostaan autuas, sillä hän on puhdassydäminen!

    Äänestä

  • autuas lapsi kirjoitti:

    Eihän tuo vielä todista sitä, että vauva olisi syntinen.
    Me kaikki olemme luonnostamme vihan lapsia!! Ihminen osaa vihata jo aivana pienestä pitäen, eikä tuo kyky poistu hänestä.

    Ei kaste tai kastamattomuus poista ihmisestä tuota ominaisuutta.

    Vauva on luonnostaan autuas, sillä hän on puhdassydäminen!

    Autuas ei ole sama kuin puhdassydäminen. Vauva on luonnostaan vihan lapsi, siis synnin alainen ja Jumalan vihan alainen. Siksi vauvatkin tarvitsevat Kristusta, joka kasteessa lahjoitetaan. Raamattu ei tunne pelastusta ilman Kristusta.

    Äänestä

  • eitpa kirjoitti:

    Autuas ei ole sama kuin puhdassydäminen. Vauva on luonnostaan vihan lapsi, siis synnin alainen ja Jumalan vihan alainen. Siksi vauvatkin tarvitsevat Kristusta, joka kasteessa lahjoitetaan. Raamattu ei tunne pelastusta ilman Kristusta.

    Totta.
    Luterilaisuudessa vauva on syntinen ja täynnä perkeleitä, jotka täytyy veden avulla ajaa pois vauvasta.
    Vauvakaste on HENKIEN MANAAMISTA:

    . Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

    Vähäkatekismuksen liitteet:
    Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä."

    Eitpa ainakin käy tosissaan perkeleen kimppuun, mutta tuo "perkele" on hänen
    teologiassaan Jumalan Sana!

    Äänestä

  • perk... ulos kirjoitti:

    Totta.
    Luterilaisuudessa vauva on syntinen ja täynnä perkeleitä, jotka täytyy veden avulla ajaa pois vauvasta.
    Vauvakaste on HENKIEN MANAAMISTA:

    . Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

    Vähäkatekismuksen liitteet:
    Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä."

    Eitpa ainakin käy tosissaan perkeleen kimppuun, mutta tuo "perkele" on hänen
    teologiassaan Jumalan Sana!

    Kaste todellakin on ase paholaista vastaan. Koska kaste on portti Jumalan valtakuntaan ja Jumalan lapseksi, siinä viedään Perkeleeltä valtaa. Henkien manaamisella sillä ei ole mitään tekemistä.

    Luther puhui tässä täyttä asiaa.

    Äänestä

  • perk... ulos kirjoitti:

    Totta.
    Luterilaisuudessa vauva on syntinen ja täynnä perkeleitä, jotka täytyy veden avulla ajaa pois vauvasta.
    Vauvakaste on HENKIEN MANAAMISTA:

    . Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

    Vähäkatekismuksen liitteet:
    Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä."

    Eitpa ainakin käy tosissaan perkeleen kimppuun, mutta tuo "perkele" on hänen
    teologiassaan Jumalan Sana!

    Hmmm... Jos tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa saa viestejä neitsyt Marialta ja palvoo häntä, niin eikö kyse ole Saanatananpalvonnasta? Siinähän juuri paha henkimaailma valtaa ihmisen ja voi ottaa jonkin kuolleen ihmsien hahmon. Eli onko kyseinen henkilö sittenkin paholaisenpalvoja?

    Äänestä

  • eitpa kirjoitti:

    Kaste todellakin on ase paholaista vastaan. Koska kaste on portti Jumalan valtakuntaan ja Jumalan lapseksi, siinä viedään Perkeleeltä valtaa. Henkien manaamisella sillä ei ole mitään tekemistä.

    Luther puhui tässä täyttä asiaa.

    Et tainnut taaskaan ymmärtää, mitä oppi-isäsi Luther kirjoitti:

    ". Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan."

    Tuohan on henkien manaamista!!!

    Jumalan valtakuntaan vievä portti on AHDAS:
    "Sillä se portti on ahdas, joka vie elämään, ja harvat sen löytävät".

    Jeesus kehoittaa menemään sisälle ahtaasta portista eikä viemään siitä läpisin vauvoja.

    Äänestä

  • teerinka kirjoitti:

    Hmmm... Jos tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa saa viestejä neitsyt Marialta ja palvoo häntä, niin eikö kyse ole Saanatananpalvonnasta? Siinähän juuri paha henkimaailma valtaa ihmisen ja voi ottaa jonkin kuolleen ihmsien hahmon. Eli onko kyseinen henkilö sittenkin paholaisenpalvoja?

    Jännää tämän "teerinkan" kopiopalvelu. Aina, kun "eitpa" kirjoittaa sekavia, niin "kaiku"
    vastaa!

    Äänestä

  • valitettavasti. kirjoitti:

    Et tainnut taaskaan ymmärtää, mitä oppi-isäsi Luther kirjoitti:

    ". Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan."

    Tuohan on henkien manaamista!!!

    Jumalan valtakuntaan vievä portti on AHDAS:
    "Sillä se portti on ahdas, joka vie elämään, ja harvat sen löytävät".

    Jeesus kehoittaa menemään sisälle ahtaasta portista eikä viemään siitä läpisin vauvoja.

    Ei ole henkien manaamista kaste. Et nähtävästi ymmärrä mitä henkien manaaminen on. Kaste vie siis Jumalan luo, mikä tietysti ärsyttää niin Perkelettä kuin sinuakin. Sinulla on kumma syy vedota Lutherin kirjoituksiin kun luterilaisetkaan eivät tee sitä. Luther on sinulle näköjään joku puolijumala

    Portti on hyvin hadas, ja sinne päästään kasteen ja uskon kautta. Ne jotka luulevat pääsevänsä sinne omilla teoilla ja ratkaisuilla, ovat sieltä kyllä ulkona

    Äänestä

  • teerinka kirjoitti:

    Hmmm... Jos tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa saa viestejä neitsyt Marialta ja palvoo häntä, niin eikö kyse ole Saanatananpalvonnasta? Siinähän juuri paha henkimaailma valtaa ihmisen ja voi ottaa jonkin kuolleen ihmsien hahmon. Eli onko kyseinen henkilö sittenkin paholaisenpalvoja?

    Erittä hyvä huomio sinulta veli Teerinka! Hänhän puhuu myös jostakin taikavedestä ja muustakin manaamisesta täällä. Lisäksi hän sanoi aiemmin, että saatananpalvojein pitäisi vallata luterilasiet kirkot. Nyt ymmärrän minkä kanssa olemme tekemisissä: ei ainoiastaan katkeran ja eksyneet ihmisen vaan myös pahojenenkien kanssa. Siltäköhän nämä hakkumiset kuten aliaserrorit, hindut ja sadisktit ovat tulleet

    Niin sairasta, niin sairasta.

    Äänestä

Eikö tuo ole hieman liian julmasti sanottu luterilaisista, jotka kuitenkin OLETTAVAT
olevansa Jumalan asialla:

"Nyt ymmärrän minkä kanssa olemme tekemisissä: ei ainoiastaan katkeran ja eksyneet ihmisen vaan myös pahojenenkien kanssa".

Onko todella tuo pakollinen vauvakaste pahojen henkien kanssa peuhtaamista? Mutta
kyllähän Luther antaa niin ymmärtää, sanoessaan, että kasteessa karkoitetaan vauvasta
pahoja henkiä.

Äänestä
  • "Onko todella tuo pakollinen vauvakaste pahojen henkien kanssa peuhtaamista? "

    Ei vaan se kun yrittää keskustella sinunlaisesi saatananpalvojan kanssa. Kaikesta mesuamisestasi huomaa että sinulla on pimeitä voimia.

    Pysy poissa täältä sairas trolli! Mene palvomaan sitä Mariaa!

    Äänestä

  • Olet sairas!!!! kirjoitti:

    "Onko todella tuo pakollinen vauvakaste pahojen henkien kanssa peuhtaamista? "

    Ei vaan se kun yrittää keskustella sinunlaisesi saatananpalvojan kanssa. Kaikesta mesuamisestasi huomaa että sinulla on pimeitä voimia.

    Pysy poissa täältä sairas trolli! Mene palvomaan sitä Mariaa!

    Höhöö! Uudestikastaja-itäjä-eksyttäjä näin Raamatussa palvoo paholaista ja neitsyt Mariaa. Höhööö!!!

    Äänestä

  • Olet sairas!!!! kirjoitti:

    "Onko todella tuo pakollinen vauvakaste pahojen henkien kanssa peuhtaamista? "

    Ei vaan se kun yrittää keskustella sinunlaisesi saatananpalvojan kanssa. Kaikesta mesuamisestasi huomaa että sinulla on pimeitä voimia.

    Pysy poissa täältä sairas trolli! Mene palvomaan sitä Mariaa!

    Tarkoitatko, että Luther erehtyi, kun sanoi, että kasteessa vauvasta ajetaan ulos
    perkeleitä?

    No ei se ole ensimmäinen kerta hänen kohdallaan.

    Äänestä

  • kieku vai kaiku? kirjoitti:

    Tarkoitatko, että Luther erehtyi, kun sanoi, että kasteessa vauvasta ajetaan ulos
    perkeleitä?

    No ei se ole ensimmäinen kerta hänen kohdallaan.

    Kasteessa ei ajeta ketään ulos, vaan liitetään kastettava Jumalan lapseksi ja osalliseksi Kristuksen työstä.

    Äänestä

  • kaiku vai kieku kirjoitti:

    Kasteessa ei ajeta ketään ulos, vaan liitetään kastettava Jumalan lapseksi ja osalliseksi Kristuksen työstä.

    Luther siis erehtyi tässäkin asiassa:

    " Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan"

    "ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta,"

    tosi sairasta.

    Äänestä

  • manaamista! kirjoitti:

    Luther siis erehtyi tässäkin asiassa:

    " Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan"

    "ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta,"

    tosi sairasta.

    Miten niin Luther erehtyi??

    Kasteessa karkotetaan kyllä paholaista, mutta ei ajeta ketään ULOS. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa. Henkien manaaminen on tuota sinun mainitsemaasi ulosajamista. kaste on ihmisen liittämistä Kristukseen ja Jumalan lapseksi pois Perkeleen vallasta.

    Äänestä

  • olet sairas kirjoitti:

    Miten niin Luther erehtyi??

    Kasteessa karkotetaan kyllä paholaista, mutta ei ajeta ketään ULOS. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa. Henkien manaaminen on tuota sinun mainitsemaasi ulosajamista. kaste on ihmisen liittämistä Kristukseen ja Jumalan lapseksi pois Perkeleen vallasta.

    Syntyvät lapsukaiset ovat siis mielestäsi kaikki Perkeleen vallassa? Ja sillä vesiseremoniallako tuo paha heistä ajetaan ulos?

    Äänestä

  • kovasti ihmeellistä kirjoitti:

    Syntyvät lapsukaiset ovat siis mielestäsi kaikki Perkeleen vallassa? Ja sillä vesiseremoniallako tuo paha heistä ajetaan ulos?

    Kaikki ihmiset ovat Perhekeen vallassa ja kadotettuja ilman udestisyntymistä, ei vastasyntyneille lapsille ole mitään poikkeusta. Jumalan lapseksi (Joh. 3:5) Kaste liittää ihmisen Jumalan lapseksi ja antaa Kristuksen, joka otetaan uskolla vastaan

    Näin se vain menee

    Äänestä

  • kovasti oikein kirjoitti:

    Kaikki ihmiset ovat Perhekeen vallassa ja kadotettuja ilman udestisyntymistä, ei vastasyntyneille lapsille ole mitään poikkeusta. Jumalan lapseksi (Joh. 3:5) Kaste liittää ihmisen Jumalan lapseksi ja antaa Kristuksen, joka otetaan uskolla vastaan

    Näin se vain menee

    Ompa tosi sairasta oppia!

    Ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä eitpa kirjoitti:

eitpa:
" Tuollainen pakollinen vauvan kasteseremonia ei saa tukea Raamatusta, ja on uudestikastajien keksintöä korvata kaste."

Hän tarkoittanee että "kirkkolaitoksen keksintöä on muuttaa kaste"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu