Kyllä auringon energiaa voi suomessakin hyödyntää ainakin kesäaikaan, ainakin silloin, kun aurinko paistaa.
Nytkin ulkona auringon paisteessa auringon lämmön kyllä selvästi tuntee.
Paraboilisia peilejä käytetään aurinko voimaloissa ja netissä on paljon videoita aurinko uuneista, joissa paraboilista peiliä käytetään ruoan valmistuksessa ja ruoan lämmittämiseen.
Paraboilisen peilin toiminta perustuu siihen, että se kerää auringon säteilyn lajalta alalta ja keskittää lämpösäteilyn pienelle alalle, jolloin lämpötila on myös moninkertaisesti korkeampi, kuin jos aurinko lämmittää kohdetta suoraan.
Paraboilisen pelin voi myös itse valmistaa vanhasta lautasantennista ja mylar kalvosta.
http://www.youtube.com/watch?v=Q90i31JIQ3M&hd=1
Jokainen voi todeta auringon tehokkuuden veden kuumentamisessa höyryävän kuumaksi rakentamalla yksinkertaisen aurinko uunin.
Päällystämällä foliolla tilavan astian, joka sisälle sijoittaa vesi astian, jonka päällystää jollakin mustalla materiaalilla, vaikka mustalla paperilla ja lasikansi päälle.
Paraboilisen pelin heijastus on paljon parempi, verrattuna tuohon veden lämmittimeen, jossa folio ei ole läheskään yhtä heijastavaa ja tasaista.
Moni joka suhtautuu epäilevästi näihin asioihin, heitä ei paljokaan kiinnosta hyödyntää auringon energiaa ilmaisena energian lähteenä, vaan heidän mielestään ei ole muita energian lähteitä, kuin sähkö ja fossiiliset polttoaineet eli sähköllä lämmitetään ruoka ja asunto ja polttomoottori autossa.
Nytkin ulkona auringon paisteessa auringon lämmön kyllä selvästi tuntee.
Paraboilisia peilejä käytetään aurinko voimaloissa ja netissä on paljon videoita aurinko uuneista, joissa paraboilista peiliä käytetään ruoan valmistuksessa ja ruoan lämmittämiseen.
Paraboilisen peilin toiminta perustuu siihen, että se kerää auringon säteilyn lajalta alalta ja keskittää lämpösäteilyn pienelle alalle, jolloin lämpötila on myös moninkertaisesti korkeampi, kuin jos aurinko lämmittää kohdetta suoraan.
Paraboilisen pelin voi myös itse valmistaa vanhasta lautasantennista ja mylar kalvosta.
http://www.youtube.com/watch?v=Q90i31JIQ3M&hd=1
Jokainen voi todeta auringon tehokkuuden veden kuumentamisessa höyryävän kuumaksi rakentamalla yksinkertaisen aurinko uunin.
Päällystämällä foliolla tilavan astian, joka sisälle sijoittaa vesi astian, jonka päällystää jollakin mustalla materiaalilla, vaikka mustalla paperilla ja lasikansi päälle.
Paraboilisen pelin heijastus on paljon parempi, verrattuna tuohon veden lämmittimeen, jossa folio ei ole läheskään yhtä heijastavaa ja tasaista.
Moni joka suhtautuu epäilevästi näihin asioihin, heitä ei paljokaan kiinnosta hyödyntää auringon energiaa ilmaisena energian lähteenä, vaan heidän mielestään ei ole muita energian lähteitä, kuin sähkö ja fossiiliset polttoaineet eli sähköllä lämmitetään ruoka ja asunto ja polttomoottori autossa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin, ja kyllä ihminen tulee ihan hyvin näkkileivällä toimeen jos sattuu useampi sateinen päivä peräkkäin.
äläs nyt, jossakin kesäisin käytettävässä ulkokeittiössä voi toimia hyvinkin. Ei tuollaisten ole tarkoituskaan, ainakaan suomessa olla ainoa ruoanvalmistusväline.
Kesämökillä on aurinkokennoilla äänettömästi hyvä käyttää pienikulutuksisia laitteita kuten radio ja valopisteet. Agregaatilla voi hetkellisesti käyttää enemmän virtaa vieviä laitteita. Ne ovat nykyisin hyvin kevyitä ja helposti sijoitettavia äänieristettyyn tilaan. Puuliesi ruoanvalmistukseen.
Mikäs siinä on, ettei näitä voisi rakennella ihan mielenkiinnon vuoksikin.
Aina löytyy niitä, jotka heti ensimmäiseksi suhtatuvat ylimielisen kielteisesti, jos jotain tavallisuudesta poikkeavaa joku esittää.
Vai onko vastustajat niin sähköyhtiöiden ja öljy-yhtiöiden puolella, ettei ole muita energia muotoja edes olemassa.
Eikös se ole vain hyvä, jos joku keksii jonkun energia lähteen, joka olisi ilmainen.
Helppohan ja yksikertainenhan se on liedestä kääntää ja sähköllä ruoan valmistaa.
Joskus pikkupoikana 20-30 vuotta sitten ajattelin, kun vesihän koostuu vedystä ja hapesta, että no silloinhan meret on valtavia energian lähteitä ja tulevaisuudessa tankataan verrannollisesti merivettä auton tankkiin.
Eikä silloin vielä puhuttu, eikä uutisoitu mitään vetyautoista ja nykyään vedyllä kulkevia autoja on jo olemassa.
Voihan noita pellepelottomat rakennella kuriositeetin vuoksi. Mutta eivät tuollaiset keittimet mitään menestystuotteita ole, muuten niitä olisi markkinoilla. Ihmiset kun haluavat valmistaa ruokaa myös illalla ja ei-aurinkoisella säällä. Kesämökeillekin ihmiset haluavat yhä suurempia ja monimutkaisempia ulkokeittiöitä. Auringonsäteilyn muuttaminen kennojen avulla sähköksi on paljon järkevämpi ratkaisu.
Ja tuon veden ja hapen erottaminen vedestä on nollasummapeliä. Järkeä siinä on vain jos on energiaa jota ei voi pitkään varastoida; muunto vedyn muotoon mahdollistaa varastoinnin. Hyötysuhde jää kuitenkin aika heikoksi.
minulla on sellainen muistikuva, että tekniikan maailma testasi jokunen vuosi sitten jotakin aurinkokeittiötä, joka taisi olla ihan markkinoilla oleva tuote. Toimi kohtalaisen hyvin.
Ilmainen puhdas energialähde, jonka luonto tuo paikalle, on aina etu, jota on vaikea voittaa ilman vippaskonsteja.
totta puhut. Tuollaisissa piensovelluksissa, kuten juuri aurinkokeittimissä, tai kesämökkien, matkailuvaunujen ja vastaavien sähköistämisessä aurinkoenergia toimii, ainakin kesäaikaan. Myös pienet tuuligeneraattorit ovat näppäriä akun lataajia sopivilla paikoilla.
Ihan kokeeksi hankin 80cm lautas antennin ja pinnoitin sen valoa heijastavalla alumiini teipillä.
Eihän siitä peilin veroista saanut, mutta kyllä se auringon valoa heijastaa.
Tässä on ollut muutama aurinkoinen ja kuuma päivä ja muutaman kerran olen sitä kokeillut, että kuumentaako se yhtään mitään.
Eipä sitä olisi uskonut ihan noin tehokkaaksi, että sillä saa kuumennettua.
Koivuvanerilevyä kokeilin kuumentaa, niin kyllä se vaan hiiltyi ja syttyi tuleen muutaman kymmen sekunnin kuumentamisen jälkeen, vaikka koivuvaneri on vaalea pintaista.
Kokeilin kuumentaa myös tinaa ja kyllä tinakin suli, että sulaa tinaa tippui maahan.
Kyllä sen huomaa, kun peiliä kädellä kokeilee peilistä heijastuvaa valonsädettä, niin kyllä sen kuumentava vaikutus tuntuu.
Kyllä siitä täytyy olla myös jotkut tummentavat lasit päässä, kun tuollaisen kanssa touhutaan.
Kyllähän tuolla vettä keittää ja ruokaa kuumentaa, mutta onhan siinä oma hommansa virittää se, niin että optimilämmitys saadaan aikaan ja pysyväksi.
Onhan se paljon helpompi laittaa hella päälle, eikä tarvi itse olla kuumassa auringossa.
Jos vielä saisi peiliä vastaavan heijastus pinnan tuohon lautaseen, niin se olisi vielä tehokkaampi kuumennuksessa.
Biltemassa on jotakin peilikalvoa, mutta melko arvokasta pieni palanen ja useamman joutusi tuon kokoiseen lautas antenniin laittamaan.
Tai sitten tekisi pienistä peilin palasista kiinnittämällä niitä lautas antenniin, aika työläs homma sekin.
Heti kun pilviä tuli auringon eteen, niin eipä se enää paljon lämmittänyt eli toimii vaan kesällä, kun aurinko paistaa täydeltä terältä.
mielenkiintoinen testi! Pilvisellä säällä hajavalolla siis ei edes pientä lämpövaikutusta?
Ihan hyvin tuollaisella satelliitti lautas antennilla, joka on päällystetty valoa heijastavalla folioteipillä, niin kyllä sillä grillimakkaran saa nopeasti kuumennettua.
Grillimakkarasta vaan sihisee ja rasva tirskuu kuumuudessa.
On siinä niin paljon lämpötehoa, että saa makkatan poltettua.
Kyllä se makkara on sisältäkin höyryävän kuuma, vaikka luulisi aluksi, että vaan pinta palaa ja makkara on sisältä haalea.
En oikeen käsitä sitä, että jos joku energia muoto on ilmaista,kuten auringon lämpöenergia, niin se olisi jotenkin väheksyttävää ja huonompaa, kuin sähkö, kaasu ja puusta saatava lämpöenergia.
Ihmisten on ihan turha valittaa, kun sähkö on kallista, jos kerran suhtautuvat auringon energiaan väheksyvästi, silloin, kun sitä on saatavissa.
Eihän auringon energiaa ole aina saatavissa, kuten talvella, auringon laskun jälkeen ja pilvisellä säällä.
Lämpöteho voisi olla korkeampi, jos lautas antennin päällystäisi peliteipillä, jota Biltemassa myydään, mutta joka on aika arvokasta.
Silloin pinta olisi lähes, kuin peili.
melkein alkaa jo tehdä mieli kyhäillä itsekin jotakin vastaavaa, siis koemielessä. Lautasantennia tuskin viitsin hankkia, mutta tuota folion avulla lämpenevää vesiastiaa voisi joskus testata.
toimiiko tälläinen grilli kevät talvella paisteessa.
Ykstoista kiloa nestekaasua maksaa parikymppiä, sillä grillaa koko kesän. Pellepelottomat voivat tietysti viritellä noita aurinkolautasia, varsinkin jos asustelee yksin. Meinaan luulisi emännän hermostuvan kun kuulee että sapuskaa pitää odotella pari tuntia kunnes aurinko näyttäytyy.
Myös puheet "ilmaisista" kannattaa unohtaa, koska mikään ei ole ilmaista. Tosin eräästä EU- maasta tulevat henkilöt pyrkivät ilmaiseen tuotantoon pöllimällä mökeiltä laitteet, mutta maksaa se auton polttoainekin. Periaatteessa mikään ei ole ilmaista.Maksaa se kirjoittelu tännekin, jos kone on oma.
aivan kaikki on niin kallista kukaan ei usko edes halpaan hintaan.