http://www.taloussanomat.fi/jan-urri/2014/05/18/populismin-nousu-on-euroeliitin-oma-vika/20146957/12
Jäsenmaissa liittovaltioajatukset ovat epäsuosittuja vahvimmista heikoimpaan. Vahvoissa maissa liitossa epäilyttää sitoutuminen jopa ikuisiin tulonsiirtoihin. Heikoissa maissa epäilyttää alistuminen ikuiseen talouskuriin.
Tästä todennäköisesti useimmille jäsenmaille yhteisestä vastahangasta huolimatta EU:n virkakoneisto valmistelee ja edistää liittovaltiokehitystä.
Tästä jääräpäisestä unionin tiivistämisestä kumpuavat protestiäänet ja populismin nousu ovat talouskurjuuttakin selkeämmin euroeliitin omaa syytä.
H,urrin analyysi pureutuu syihin ja seurauksiin.
Jäsenmaissa liittovaltioajatukset ovat epäsuosittuja vahvimmista heikoimpaan. Vahvoissa maissa liitossa epäilyttää sitoutuminen jopa ikuisiin tulonsiirtoihin. Heikoissa maissa epäilyttää alistuminen ikuiseen talouskuriin.
Tästä todennäköisesti useimmille jäsenmaille yhteisestä vastahangasta huolimatta EU:n virkakoneisto valmistelee ja edistää liittovaltiokehitystä.
Tästä jääräpäisestä unionin tiivistämisestä kumpuavat protestiäänet ja populismin nousu ovat talouskurjuuttakin selkeämmin euroeliitin omaa syytä.
H,urrin analyysi pureutuu syihin ja seurauksiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olisiko Yhdysvallat maailman johtavin valtio jos sen tilalla olisi yli 50 pikkuista keskenään tappelevaa valtiota?
Totta, populismin nousu on seurausta siitä, että on tehty kipeitä päätöksiä. Samasta syystä persut jättivät menemästä hallitukseen viimeksi. Tiesivät, että joutuisivat pyörtämään kaikki vaalilupauksensa, niin helpompihan se oli oppositioon jäädä...
Noo, tällainen populistinen vaihe on yleensä väliaikaista. Harvoin populistit saavat niin paljoa valtaa, että siitä todellisia ongelmia aiheutuisi. Tuskin tälläkään kertaa. Talouden lähtiessä vetämään populisteilta katoaa kannatus.