Nykyiset olot, menneet ajat

Palstalla hyvin usein kreationistit, varsinkin Jaakob, ovat väittäneet, ettei nykyisten olojen perusteella voi väittää mitään siitä, miten on ennen ollut.

Mutta kuitenkin sitten itse väittävät, ettei ennen Syntiinlankeemusta ollut tauteja, kuolemaa...

Tässä on ilmeinen ristiriita.
991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei ole mitään ristiriitaa, koska heidän väitteensä eivät perustu edes nykyisiin oloihin.
Kreationistien väitteet perustuvat hatusta tempaisuun.

Äänestä
  • Aloittaja

    Perustuuhan: nimenomaan siihen havaintoon, että tauteja ja kuolemaa nykyään on.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Perustuuhan: nimenomaan siihen havaintoon, että tauteja ja kuolemaa nykyään on.

    Heidän väitteensä eivät koske nykyisiä oloja, vaan sitä kuinka tähän on tultu. Ja se ei perustu nykyisiin asioihin. Ja kun mikään heidän höpinöissään ei perustu mihinkään, eivät perusteet ole ristiriidassa minkään kanssa.

    Äänestä

xxxxx Palstalla hyvin usein kreationistit, varsinkin Jaakob, ovat väittäneet, ettei nykyisten olojen perusteella voi väittää mitään siitä, miten on ennen ollut.

Mutta kuitenkin sitten itse väittävät, ettei ennen Syntiinlankeemusta ollut tauteja, kuolemaa...

Tässä on ilmeinen ristiriita xxxxxx


Mitään ristiriitaa ei ole.
LUONNONTIETEEN MENETELMIN ei voida todistaa, mitä ennen on ollut. Siksi evoluutio ei koskaan perustu todisteisiin, vaan pelkkiin oletuksiin ja uskomuksiin.

Sen sijaan Raamatun perusteella voidaan tietää, mitä ennen on ollut ja siksi, juuri Raamatun perusteella tiedämme, että ennen syntiinlankeemusta ollut tauteja eikä kuolemaa.

Äänestä
  • Ja Jaakob tarjosi sitten esimerkin.

    Äänestä

  • Missä jakeessa kerrotaan, ettei ennen syntiinlankeemusta ollut tauteja eikä kuolemaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jaakob siis nyt todistelee, ettei esim. rikoksia voi tutkia. Rikostutkinnassahan käytetään usein luonnontieteen menetelmiä.

    Syyllinen rikokseen selviää siis jaakopilaisittain Raamattua katsomalla, ja sehän ei ole tutkimista.

    Jaakob olisi mielenkiintoinen poliisina tai asianajajana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Myös isyyden selvittämisestä epäselvissä tapauksissa modernein menetelmin voitaneen Jaaakobin suunnattoman viisauden takia luopua ja siirtyä jaakobilaiseen katso-Raamatusta -menetelmään.

    Äänestä

  • ilkimyksen esi-isä kirjoitti:

    Missä jakeessa kerrotaan, ettei ennen syntiinlankeemusta ollut tauteja eikä kuolemaa?

    Silkkaa päättelyä: Aatami ja Eeva ehtivät olla elossa parisen tuntia, kun käärme jo alkoi jutella. Saman tien he sitten lankesivat ja tulivat heitetyiksi ulos pahaan maailmaan. Parissa tunnissa ei vikkelinkään mikrobi olisi ehtinyt sairastuttaa kumpaakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Palstalla hyvin usein kreationistit, varsinkin Jaakob, ovat väittäneet, ettei nykyisten olojen perusteella voi väittää mitään siitä, miten on ennen ollut.

Mutta kuitenkin sitten itse väittävät, ettei ennen Syntiinlankeemusta ollut tauteja, kuolemaa...

Tässä on ilmeinen ristiriita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu