"kaksikielisyys ei ole yhtä olennainen osa kulttuuria"

"Maan itäisissä osissa , missä kaksikielisyys ei ole yhtä olennainen osa kulttuuria,"

Eihän kaksikielisyys ole minkäänlainen osa kulttuuria Itä-Suomessa eikä oikeastaan missään muuallakaan muutamaa lokin kakkimaa luotoa lukuun ottamattta!


http://www.pohjalainen.fi/mielipide/pääkirjoitus/kaksikielisyys-on-jalleen-perusteltava-1.1613701
966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minä en suomenkielisenä ymmärrä koko kaksikielisyyttä lainkaan, täällä puhutaan ainoastaan suomea.

Äänestä
  • Ruotsin kieli ei ole koskaan kuulunut suomalaisten identiteettiin vaan se on aina ollut eliitin pakottama pakkokieli. Ruotsia ei ole koskaan puhuttu sisämaassa siksi on harhautusta väittää että ruotsi olisi kuulunut suomalaiseen identiteettiin.

    Äänestä

Suomi ei ole kaksikielinen!
Ruotsi ei ole kotimainen.
Ruotsi on kansalliskieli Ruotsissa, ei Suomessa!

Äänestä

Kaksikielisyydellä ei ole mitään osaa missään muualla kuin rannikolla. "Itäiset osat" on senkin puolesta jo täydellisen harhaanjohtava sanavalinta, koska todellisuuspohjaa saadakseen sen pitäisi käsittää myös maan keski-ja pohjoisosat..

Äänestä

Miten sen nyt ottaa. Kyllä minä katson asuvani kaksikielisessä kaupungissa vaikka kuulunkin täällä 17%:n kielivähemmistön edustajiin. Ruotsi on siis täällä pääkieli.

Itse en ole kaksikielinen, mutta tyttäreni on mitä suurimmassa määrin.

Äänestä
  • Suomalainen identiteetti on ollut jo satoja vuosia ruotsalaisen hyökkäyksen kohteena joka on yrittänyt vääristää suomalaisten identiteettiä. Ruotsi kuuluu ruotsinkieliseen identiteettiin, suomenkielisille sitä on tungettu pakolla satoja vuosia.

    Äänestä

  • orvokkina kirjoitti:

    Suomalainen identiteetti on ollut jo satoja vuosia ruotsalaisen hyökkäyksen kohteena joka on yrittänyt vääristää suomalaisten identiteettiä. Ruotsi kuuluu ruotsinkieliseen identiteettiin, suomenkielisille sitä on tungettu pakolla satoja vuosia.

    Mitä fennot nyt sählää tuon identiteetin kanssa. Fennolla on varmasti siellä Itä-Suomessa hirveä Englanti-identiteetti, kun poika lukee peruskoulussa englantia eikä ruotsia.

    Äänestä

Olipa taas suorastaan käsittämätön pakkoruotsitusta puolusteleva kirjoitus valtamediassa!

Tuo kirjoitus oli silkkaa propagandaa käärittynä muka-asialliseen muotoon.

En edes jaksa alkaa ruotsimaan sitä, koska se on täynnä tietoista vääristelyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai ei ole... kirjoitti:

"Maan itäisissä osissa , missä kaksikielisyys ei ole yhtä olennainen osa kulttuuria,"

Eihän kaksikielisyys ole minkäänlainen osa kulttuuria Itä-Suomessa eikä oikeastaan missään muuallakaan muutamaa lokin kakkimaa luotoa lukuun ottamattta!


http://www.pohjalainen.fi/mielipide/pääkirjoitus/kaksikielisyys-on-jalleen-perusteltava-1.1613701

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu