NATOKIIMAISET

ovat HULLUJA ja vaarallisia Suomelle ! jos Suomi lähtee Naton eturintamaan, niin siinä idiootit sitten ottaa USAN operoimaan ja tuhoamaan maan.
2487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Me olemme eturintamassa kaikesta huolimatta !!! Joten mielummin Natossa , hulluksi tulleen karhun naapurina on edes jotain järkeä päässä .

Äänestä
  • Jos Venäjällä ei ole indressiä, niin pahin vihollinen on sotateollisuuden tukeminen. Etkö usko Suomen puollustusvoimiin ja olet sivarin käynyt kokoomuslainen ?

    Äänestä

  • salainen agenda kirjoitti:

    Jos Venäjällä ei ole indressiä, niin pahin vihollinen on sotateollisuuden tukeminen. Etkö usko Suomen puollustusvoimiin ja olet sivarin käynyt kokoomuslainen ?

    Niin miten sinun mielestäsi Suomen armeija pärjäisi yli kymmenen kertaa isommalle armeijalle?

    Oletko täysidiootti?

    Äänestä

  • vsdfgsafdsdfa kirjoitti:

    Niin miten sinun mielestäsi Suomen armeija pärjäisi yli kymmenen kertaa isommalle armeijalle?

    Oletko täysidiootti?

    No pärjäsimme 1939-1940 ylivoimaisen armeijan edessä. Ainoa itsessi porvareilla on NATOssa nuolla USAn ja muiden globalisaatioiden perseitä.

    Äänestä

  • vsdfgsafdsdfa kirjoitti:

    Niin miten sinun mielestäsi Suomen armeija pärjäisi yli kymmenen kertaa isommalle armeijalle?

    Oletko täysidiootti?

    Kyllä natokiima rulettaa. Rautaa rajalle ja Usa on tervetullut takaamaan itsenäisyytemme ja rajojemme turvallisuuden. Ei muuta kuin rautaa rajalle.

    Äänestä

  • Itsenäisyys kirjoitti:

    Kyllä natokiima rulettaa. Rautaa rajalle ja Usa on tervetullut takaamaan itsenäisyytemme ja rajojemme turvallisuuden. Ei muuta kuin rautaa rajalle.

    USalle olisi ollut vuosina 1939-1944 aivan sama olisiko koko Suomea edes olemassa ! Ei he muuten olisi tukenut NL:toa.

    Äänestä

  • lue historia faktaa kirjoitti:

    USalle olisi ollut vuosina 1939-1944 aivan sama olisiko koko Suomea edes olemassa ! Ei he muuten olisi tukenut NL:toa.

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10677

    USA tukee nyt fasistista junttaa Ukrainassa. 2msodssa tuki Stalinia, eli olivat Suomen vihollisia, kuinka muute... USAta ei kiinnosta suomalaiset paskaakaan, kuhan omat edut Suomessa ja ne on sotilaallinen liittos Natossa jotta USA voi tilaisuuden tullen hyökätä Venäjälle.

    Äänestä

  • oletko itse ? kirjoitti:

    No pärjäsimme 1939-1940 ylivoimaisen armeijan edessä. Ainoa itsessi porvareilla on NATOssa nuolla USAn ja muiden globalisaatioiden perseitä.

    Suomihan HÄVISI sodan, idiootti!

    Äänestä

  • vdfssdfdfssdfsfd kirjoitti:

    Suomihan HÄVISI sodan, idiootti!

    Hävisi, mutta Stalin ei päässyt Churchillin kanssa sopimaan päämäärään!

    Äänestä

  • salainen agenda kirjoitti:

    Jos Venäjällä ei ole indressiä, niin pahin vihollinen on sotateollisuuden tukeminen. Etkö usko Suomen puollustusvoimiin ja olet sivarin käynyt kokoomuslainen ?

    Kätyri mikä kätyri tunistan vaikka unissanikin .

    Äänestä

Jos Suomi menisi Natoon ja amerikkalaisia sotajoukkoja olisi maassa joskus isojakin määriä erilaisissa harjoituksissa, olisi pian piru irti. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä jenkit lavastaisivat itärajalle muutaman sadan suomalaisen teurastuksen venäläisten tekemäksi, minkä jälkeen Suomi olisi valmis uhraamaan kaiken USA:n maailmanvalloituksen puolesta.

Kautta aikojen on idiootteja kusetettu kaikkialla maailmassa, ja niin tapahtuu jälleen, jos Suomi lähtee mukaan Natohulluuteen.

Äänestä
  • Venäjä täällä on niitä rajoja viimeaikoina suurennellut ja ne äänimäärät kyllä kertoo totuuden Venäjän aikeista turhaa te niitä peittelette läpinäkyvää .

    Äänestä

  • Näinhän ne pahat jenkit ovat jo tehneet Virossa, Latviassa, Liettuassa, ...
    vai mitä?

    Eikö teillä todellakaan ole mitään asiallista sanottavaa? Vai onko näiden viestien tarkoituskin leimata NATOn vastustajat idiooteiksi?

    Äänestä

  • Eikö mitään löydy? kirjoitti:

    Näinhän ne pahat jenkit ovat jo tehneet Virossa, Latviassa, Liettuassa, ...
    vai mitä?

    Eikö teillä todellakaan ole mitään asiallista sanottavaa? Vai onko näiden viestien tarkoituskin leimata NATOn vastustajat idiooteiksi?

    NATO käytti pommeissaan ns. köyhdytettyä uraania, jonka tappava vaikutus jatkuu edelleen.

    Kolmetoista vuotta pommitusten jälkeen Serbiassa kamppaillaan yhä niitä ongelmia vastaan, joita ammusten sisältämä köyhdytetty uraani aiheuttaa.

    Vranjen alueella, jota ympäröi neljä tunnettua köyhdytetyn uraanin saastuttamaa paikkaa, on ollut valtava kasvu syöpien määrän kasvussa vuoden 2000 185 tapauksesta 398 uuteen diagnoosiin vuonna 2006. Lisäksi on havaittu vastasyntyneiden lasten geneettisiä epämuodostumia.

    "Vuonna 1998 21 lasta syntyi epämuodostuneina. Vuonna 2008 tapausten määrä oli 73, kertoi Vranjen kapunginvaltuuston jäsen Nela Cvetkovic. Vastasyntyneiden määrä ei ole ei muuttunut, se on noin 800-1000 vauvaa vuodessa, hän lisäsi.

    Kosovossa ulkomaista henkilöstöä on varoitettu pysymään pois kriittisiltä alueilta, jollei heillä ole radiologista suojavaatetusta. Kukaan ei kuitenkaan ole varoittanut siviilileitä.

    "Me lääkärit tiedämme mistä on kyse, mutta poliitikot ovat hiljaa miellyttääkseen taustavoimiaan. Alueen ihmiset ovat huonommassa asemassa. Joka päivä ilmenee nuorilla henkilöillä uusi syöpätapaus", sanoi tohtori Srbljak ja lisäsi, että terveydellisiä tilastotietoja Albanian väestöstä ei ole lainkaan käytettävissä.

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3068

    Tai vaikkapa tämäkin...

    http://www.globalresearch.ca/the-children-of-iraq-was-the-price-worth-it/30760

    Äänestä

pesiytynyt joukko hulluja komukkakoiria. Ainakin mielipiteiden perusteella näyttää siltä että kommunismi korahtelee kuollessaan.

Äänestä
  • Eihän älykkyytesi taso mitenkään voisikaan riittää tajuamaan, että ne jotka näkevät Natossa lisääntyvän sodan uhkan, eivät välttämättä ole kallellaan mihinkään muuhun kuin rauhaan ja Suomen hyvinvointiin päin.

    Äänestä

Kokoomus on jo muutenkin tuhonnut talouttamme kaikin tavoin ja ajanut maan Kreikan tielle. Nyt se vielä kaiken lisäksi USA:n kanssa Natokiimassaan tuhoaa naapurivälit ja hyvät kauppasuhteet Venäjään. Miten nuo kokoomuslaiset täystuholaiset saataisiin eliminoitua, kun he vievät Suomea kohti katastrofia ja suursodan keskeisimmäksi taistelukentäksi, joka hävitetään maan tasalle.

Äänestä

Aina kun joku kirjoittaa jotain jostain "kiimasta" tietää ettei kirjoittajalla ole mitään asia-argumenttejä kantansa puolustamiseksi.

Hupaisia nämä kiimastelijat :)

Äänestä

Venäjä vallottaisi Suomen tässä tilasa alle vuorokaudessa.

Natoon ehdottomasti.

Äänestä

salainen agenda, mieti vähän natottajia Niinistö, Salolainen, Kanerva, Jaakonsaari, Ahtisaari, Sasi, Kivinen, E. Rehn, Hautala ovat siinä 60-70 v. Noiden vanhuksien ei tarvitse lähteä kuolemaan USAn ja Naton puolesta,

eikä tarvitse niitä matkivien "nuorukaisten" Haglundin, Stubbin, Kataisenkaan tapattaa itseään kun niillä on keinot kiertää ja välttää sota

Äänestä

Ei aloittaja paljon Natosta näytä tietävän. Lue Naton artikla 5 ja kommentoi sitä.

Ennen Natoon kuin venäjän karhun syleilyyn. Venäläisiin ei voi luottaa enää, uskokaa jo.

Äänestä
  • Hah hah heh heh artikla5, sitä ei mikään Natomaa kunnioita,

    Natokin on pystynyt käyttämään sitä vain kerran, silloin kun Usa pakotti Naton puolustamaan? Usata Afganistanissa jotakin uskonlahkoa vastaan joka ei koskaan hyökännyt mihinkään.

    Usa ja Nato luulivat että ne voittavat uskonlahkon jolla ei ollut omaa puolustusta, mutta toisin kävi, Usa ja Nato saivat turpiinsa ja pakenevat nyt Afganistanista.

    Äänestä

natottajat uhoaa suomalaisia kuolemaan Usaan ja Naton puolesta.

neyrittää myydä meitin Usalle ja Natolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salainen agenda kirjoitti:

ovat HULLUJA ja vaarallisia Suomelle ! jos Suomi lähtee Naton eturintamaan, niin siinä idiootit sitten ottaa USAN operoimaan ja tuhoamaan maan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu