Miten on mahdollista, juuri kun katsoin ketjua adventismi ja vapaamuurarit, alkuperäistä...
niin on kommentteja jotka ovat uusia vaikka ovat vanhempia kuin jotkut toiset.
Sinne on merkitty sana uusi, mutta on viestejä joiden kohdalla niitä ei ole. vaikka viestit ovat tulleet niidenns. uuusien viestien jälkeen. Voisiko joku selittäää minulle asiaa?
niin on kommentteja jotka ovat uusia vaikka ovat vanhempia kuin jotkut toiset.
Sinne on merkitty sana uusi, mutta on viestejä joiden kohdalla niitä ei ole. vaikka viestit ovat tulleet niidenns. uuusien viestien jälkeen. Voisiko joku selittäää minulle asiaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
niin siis olen itse vastannut klo 8:47/18.5 kysymykseen, joka on ns. "uusi". Kysymys on tullut samana päivänä klo 10:31. Miten vastaukseni voi olla vanhempi kuin kysymys, joka minulle on esitetty. En ole ennustaja. En taatusti ole.
Näin asia oli ainakin äsken, kun ketjua vilkaisin.
niin siis se asia oli niin, että vastaukseni oli vanhempi, kuin esitetty kysymys. Siis ei siis ollut tarkoitus siihen ennustaja-asiaan viitata, vaan siihen, että ketjussa olis tällaiset merkinät, kun vilkaisin ketjua.
Mutta en siis varmasti ole ennustaja.
it does make sense. Siirryn hetkellisesti ainakin eri sivustolle. Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki. Amen. Joskus ei vain jaksa taistella kaikkea vastaan. Jumalan siunausta. Oneksi täällä on Alex, Anelmass ym. jotka puolustavat Raamatun Sanaa. Ovat totuudellisia.
Alex on irtolainen, eli toisin sanoen uskosta osaaton, koska ei kuulu adventtikirkkoon viimeiseen valittuun jäännöskansaan. Itse on omalla valinalla päättänyt ettei adventtikirkkoon liity. Mikäs se sellainen on antamaan totuudellista sanomaa, kysyn vain?
Olisitko sinä sitten sen parempi. Eikö Alex juuri ole uskosta osallinen? Sehän on niin, että kirkot ovat ihmisten organisaatioita, joissa parhaimmassa tapauksessa palvellaan Jumalaa. Mutta uskossa voi olla ilman kirkkoakin. Kun vain uskoo Jumalaan, Kristukseen ja Pyhään Henkeen. Itse aion vakaasti kuulua adventtikirkkoon, koska minulle se on hyvä paikka. Mutta ei ehkä kaikille. Ei kai Raamatussa sanottu, että kaikki pelastuvat olisivat adventtiuskossa? Voisitko tarkistaa asian Raamatustamme? Ole käsittänyt, että pelastuneita voi olla ympäri maailman, eikä pelkästään adventtiuskoisia. Korjatkaa jos olen väärässä. Todellla, korjatkaa. En ole varma tästä asiasta.
"""Mutta uskossa voi olla ilman kirkkoakin. """
Olet väärässä! Adventtikirkko on Jeesuksen seurakunta ja vieläpä, joka perustettu kalliolle valona muille. Ja sinäkö ulkopuolelta seurakunnan opetuksen haalit?
Alex pyhittää sunnuntaita omien sanojensa mukaan. Tämäkö adventtisisaren tahto, että me kaikki näin tekisimme?
Kiitos arvostuksesta. Yritän parhaani mukaan kirjoitella, kun vain ehdin.
Olen monia kertoja täällä kirjoittanut, että Jumalan kansa on hajallaan tässä maailmassa. Hän tietää jokaisen totuuden etsijän, olipa tämä missä seurakunnassa tahansa.
Jeesus sanookin: Joh. 10:16
Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
Jonakin päivänä on yksi lauma ja yksi paimen; tulette näkemmän, että tämä tapahtuu. Jos kerran Jeesus Jumalan Poika näin sanoo, se on varmasti totta.
Tosin meitä on kansana johdettu eteenpäin, mutta sen jokainen tietää, että ei jokainen adventisti pelastu, ei myöskään helluntailainen, vapaakirkkolainen tai luterilainen eikä kukaan muukaan. Seurakunta ei ketään pelasta, vain yksin Jeesuksessa on toivomme. Jumala on se, joka punnitsee uskomme, ja meistä jokainen on hänen edessään armon kerjäläinen. Näin se vain yksinkertaisesti on.
Mark. 16:16
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu.
1. Joh. 5:10
Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
ei tod. ole tahtoni, sunnuntain pyhittäminen Sapatin päivänä. Se on oikeasti lauantai. Mutta kun luet Raamattua, voit huomata että Alex on useammin oikeassa, kuin moni, moni muu tällä palstalla, monissa asioissa. Sapatti on minulle lauantai, aina. Enkä minä ole ketään käännyttämässä yhtään mihinkään, kirjoitan vain uskosta ja mielipiteistäni.
>>Miten vastaukseni voi olla vanhempi kuin kysymys, joka minulle on esitetty. >>
Jos lienet profeetta! Nehän osaa vastata enenkuin on kysyttykään.
Olet ihan oikeassa anelmass - ei kirkko pelasta vaan Jumala Pojassaan - no, kirkkojen opetuksien täytyisi tietenkin olla raamatullisia, mutta ei sekään vielä ketään pelasta vaan ihmisen oman uskon sisältö..
Ja hyvä ymmärtää että me ihmiset emme ole erhtymättömiä mutta koska me olemme Jeesuksessa saaneet takaisin sen Jumalan lapseuden joka menetettiin paratiisissa .. ei meídän erehdyksiämme lasketa. Siinä pohja jolle voi jokainen joka haluaa voi alkaa rakentamaan..iankaikkista elämäänsä ..
alex
Jaaha "sisar" että oikein irtolainen ? Juupa juu :), .. mutta sikäli totta - että minä erosin luterilaisesta kirkosta koska en pidä sen historiaa tai opetuksia raamatullisina ja en ole sen jälkeen sitonut itseäni minkään kirkon oppeihin, koska minä olen sitä mieltä että ei yksikään kirkko ole täysin oikeassa - siis kaikessa.
No, en ole minäkään - mutta haluan kuitenkin olla vapaa etsivä uskova ja uskoa siihen minkä itse näen rehellisesti todekasi ja johon voin siksi uskoa rehellisesti ... enkä vain uskotella itselleni .. Minulle ei ihan rehellisesti sanoen ole edes oma pelastukseni se tärkein asia (vaikka se tärkeä onkin) - vaan Jumala. Sillä ilman Jumalaa emme olisi mitään muuta kuin maan tomua.
Pyhä Henki ohjaa ja opettaa erottamaan jyvät akanoista ja kristityt joilla on hyvä tahto niistä joilla ei ole. Ja olen iloinen että saan olla yhteydessä muutamiin ihmisiin joille etsiminen on tie ja jokainen uusi oivallus kuin lahja .. josta on iloinen :)) ..
Mutta ole sinä kasvamassa adventtikirkossa - se on varmasti parasta juuri sinulle ..
alex :)
Kuulehan "sisar" - kyllä se nyt olet sinä joka olet erehtynyt .. että uskossa muka ei voisi olla kuin Adventtikirkossa?
Ei todellakaan ole kysymys ensisijaisesti kirkosta, vaan Raamatun sanomasta ja oman uskon sisällöstä .. ja jos "Adventtikirkko on valona muille" - niin eikö sinunkin adventistina tulisi kirjoitella sen alon mukaan?
Adventtikirkkohan nimenomaan opettaa, että se on jokaisen ihmisen oma usko ja nöyryys Jumalan edessä - ei kirkko (ei edes Adventtikirkko) - joka on se mikä lasketaan .. halu ihmisen kasvaa on se tärkein asia .
Etsikää ensin Jumalan vanhurskautta .. sanoo Raamattu .. eikö ... Älä siis luule että se olisi jonkun ihmisen vanhurskautta meidän tulee etsiä..
Sapatista on minulla ehkä hieman eri käsitys kuin sinulla? Kukapa sen tietää ? - mutta on täysin väärin sanoa, että jotenkin pyhittäisin sunnuntaita.. ja vielä "omien sanojeni mukaan"?? Upps? näytäpä se linkki ? Olen oikein utelias..
Siitä täytyy olla kauan aikaa jos joskus olet sellaisen sellaisen käsityksen kirjoituksistani saanut .. ja totuus on että minä en ole pyhittänyt koskaan sunnuntaita siten kuin Raamatussa käsketään lepopäivä pyhittämään. Lepopäivä ei muutama vuosi sitten ollut minulle muuta kuin lepopäivä ja ei kovinkaan tärkeä uskonnollisesti..
Ja sapatin raamatullisen todellisen tarkoituksen olen tajunnut paremmin vasta viime vuosien aikana ja luulin että se näkyy kirjotuksistanikin, mutta ehkä et ole lukenut kirjoituksiani?
alex :)
Alex kirjoituksesi menee selittelyksi, joka ei johda mihinkään. """Joka korvansa kääntää kuulemasta lakia, sen rukouskin on kauhistus.""" sanotaan Sanassa. Sinun täytyy valita haluatko Jumalan tahdossa olla. Et voi kulkea kahdella tiellä samaan aikaan. Et ota tarpeeksi vakavasti kolmen enkelin sanomaa.
Voi voi, kyllä saa paljon kuulla ennekuin korvat putoo. Suuret taitaa olla luulot tällä lakia seuraavalla sisarella ... joka jo huomaamattaan rikkoi lakia jo näissä palstan kirjoituksissaan.