Hyviä uutisia luvassa

Kohta ei kortti menekkään kuivumaan ylinopeussakoista. Kohta minä voin ajaa välittämättä rajoituksista ja peltipoliisille vain morjestaen. Koska sakoista ei joudu enään vankilaan ja minulla on jo ulosotosa riittävästi otettavaa.


Ajokiellot voivat olla laittomia


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288690430301.html

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288690430301.html











Ajokieltojen määrääminen ylinopeussakkojen lisäksi saattaa olla vastoin Euroopan ihmisoikeussopimusta, Helsingin Sanomat kertoo.




Ajokieltojen määrääminen ylinopeussakkojen lisäksi saattaa olla vastoin Euroopan ihmisoikeussopimusta, Helsingin Sanomat kertoo.
Rikosoikeuden keskeisiin periaatteisiin kuuluu, ettei samasta teosta saa määrätä kahta rangaistusta.

Korkein hallinto-oikeus päätti vuonna 2012, että kolmesta ylinopeudesta vuoden kuluessa määrätyt sakkorangaistukset ja vielä erikseen määrätty ajokielto ovat laillisia. Ajokiellon vähimmäisaika on kuukausi ja enimmäisaika viisi vuotta.

Lehden haastattelemien oikeusoppineiden mukaan Suomessa pitäisi miettiä rangaistuksen ankaruutta kokonaisuutena ja samassa tuomioistuinprosessissa. Nyt ajokielto ja sakot määrätään erikseen.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa on parhaillaan käsiteltävänä ajokiellon määräämistä koskeva valitus.

Suomen kannan mukaan ajokielto on hallinnollinen turvaamistoimi. Sillä tarkoitetaan julkisen vallan päätöstä, jolla rajoitetaan rikoksesta epäillyn vapautta tai oikeuksia yhteiskunnan suojelemiseksi.
364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Huono uutinen sinulle: kun sakko ja ajokielto lätkäistään samassa oikeuskäsittelyssä, niin lainvoimaisuus palautuu.

Sinänsä tuo on kyllä järjetön sääntö. Tuurilla saa kolme vuodessa jos saa. Ja mitä enemmän ajaa, sitä suurempi todennäköisyys tuohon on.

Pitää muistaa, että 90% kuskeista *tunnustaa* ajavansa ainakin joskus ylinopeutta. Oikeasti lukema on varmasti paljon suurempi.

Äänestä
  • Ylinopeuden ajaminen on AINA vapaaehtoista. Kukaan ei siihen pakota. Vahingossa siihen ei kukaan syyllisty. Jos näin yrittää väittää kannattaa arvioida omaa ajotaitoa uudestaan.

    Äänestä

Rikoksesta kertaalleen tuomitun oikeuksia rajoitetaan. Saatanan tyhmiä nuo suomalaiset pelletuomarit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilija kirjoitti:

Kohta ei kortti menekkään kuivumaan ylinopeussakoista. Kohta minä voin ajaa välittämättä rajoituksista ja peltipoliisille vain morjestaen. Koska sakoista ei joudu enään vankilaan ja minulla on jo ulosotosa riittävästi otettavaa.


Ajokiellot voivat olla laittomia


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288690430301.html

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288690430301.html











Ajokieltojen määrääminen ylinopeussakkojen lisäksi saattaa olla vastoin Euroopan ihmisoikeussopimusta, Helsingin Sanomat kertoo.




Ajokieltojen määrääminen ylinopeussakkojen lisäksi saattaa olla vastoin Euroopan ihmisoikeussopimusta, Helsingin Sanomat kertoo.
Rikosoikeuden keskeisiin periaatteisiin kuuluu, ettei samasta teosta saa määrätä kahta rangaistusta.

Korkein hallinto-oikeus päätti vuonna 2012, että kolmesta ylinopeudesta vuoden kuluessa määrätyt sakkorangaistukset ja vielä erikseen määrätty ajokielto ovat laillisia. Ajokiellon vähimmäisaika on kuukausi ja enimmäisaika viisi vuotta.

Lehden haastattelemien oikeusoppineiden mukaan Suomessa pitäisi miettiä rangaistuksen ankaruutta kokonaisuutena ja samassa tuomioistuinprosessissa. Nyt ajokielto ja sakot määrätään erikseen.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa on parhaillaan käsiteltävänä ajokiellon määräämistä koskeva valitus.

Suomen kannan mukaan ajokielto on hallinnollinen turvaamistoimi. Sillä tarkoitetaan julkisen vallan päätöstä, jolla rajoitetaan rikoksesta epäillyn vapautta tai oikeuksia yhteiskunnan suojelemiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu