eroon. sanon Katselin englannissa käytyä äänioikeustaistelua!!!!
Olen huomannut että suomalaiset tytöt ja pojat kääntyvät muslimeiksi. Sekö on syy siihen että täällä (mahdollisesti) olevat uus-muslimit vastaavat hyvin rajoitetusti muuhun kuin aiheisiin:
"neegeri sinne ja neegeri tänne muuta änkeriasiaa jota jaksetaan
vatkata loppumattomiin, mutta mitään asiaa ei.
Englannin suffragetit jotka taisteli naisen aseman parantamiseksi, olisivat varmaan pyörtyneet jos olisivat kuulleet että Suomessa tasa-arvoisina eläneet nuoret miehet ja naiset alkaisivat muslimeiksi..ja, mikä pahempaa innostuisivat vihasaarnaajista hankien niitä tänne.
Eikä siinä kaikki: Nämä uus-muslimit uskoo samaan aikaan sekä kristittyjen
kolmiyhteisen Jumalaan että Allahiin.
Olen huomannut että suomalaiset tytöt ja pojat kääntyvät muslimeiksi. Sekö on syy siihen että täällä (mahdollisesti) olevat uus-muslimit vastaavat hyvin rajoitetusti muuhun kuin aiheisiin:
"neegeri sinne ja neegeri tänne muuta änkeriasiaa jota jaksetaan
vatkata loppumattomiin, mutta mitään asiaa ei.
Englannin suffragetit jotka taisteli naisen aseman parantamiseksi, olisivat varmaan pyörtyneet jos olisivat kuulleet että Suomessa tasa-arvoisina eläneet nuoret miehet ja naiset alkaisivat muslimeiksi..ja, mikä pahempaa innostuisivat vihasaarnaajista hankien niitä tänne.
Eikä siinä kaikki: Nämä uus-muslimit uskoo samaan aikaan sekä kristittyjen
kolmiyhteisen Jumalaan että Allahiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämäkö on todella nykynaisten toive ja totuus?
(suomen somaleja on mukana )
Lainaus:
Suomen kansalaisia pakkoavioliittoon
Eri arvioiden mukaan Euroopasta lähetetään vuosittain satoja, jopa tuhansia teini-ikäisiä tyttöjä vanhempiensa kotimaahan naimisiin. Pahimmissa tapauksissa tytöiltä otetaan pois passit ja heidät eristetään.
– Vanhemmat sanoivat, että olin pilannut heidän maineensa. He sanoivat, että menen joka tapauksessa serkun kanssa naimisiin. Että täällä en voi pilata mainetta, enkä voi valittaa kenellekään. Nyt elät meidän sääntöjen, kulttuurin ja uskonnon mukaisesti, ilmoittivat vanhemmat. Lopulta jouduin naimisiin serkkuni kanssa, joka oli kymmenen vuotta minua vanhempi. En edes tuntenut häntä.
Samiran perhe tuli Suomeen pakolaisena Pohjois-Irakista 1990-luvulla. Samira on syntynyt Suomessa ja viettänyt suomalaisen tytön elämää. Ainoa ero on se, että kotona vallitsi toinen kulttuuri. Nuori tyttö halusi kuitenkin elää suomalaisena.
Totean:
Niinpä niin. .Ihmiset elää ristiriidassa ympäröivän kulttuurin kanssa, väitti kuka mitä tahansa. Kantiksetko ovat siihen syynä? Mikä KUMMA SIINÄ ON ettei sopeutumattomuutta myönnetä eikä vaikeuksia? Jatkan ajatusta ja oletan että nämä uus-muslimit pitävät tätä oikeana elämäntapana eivätkä näe siinä mitään pahaa..
http://yle.fi/uutiset/jouduin_serkkuni_kanssa_naimisiin/7235927
Ei niin hullua juttua olekaan etteikö sitä joko valopää kannata
Ei niin hullua juttua olekaan etteikö sitä joko valopää kannata
Varmaan niin on, mutta joskus hulluudesta toivoisi edes voivan varoittamalla saada ihmiset ajattelemaan
Tällä palstalla esitetään että uskoa saa mitä vain jos Suomen laki ei sitä kiellä. Totta, näin on. Lain mukaan ei ole kiellettyä myöskään uskoa reikihoitoon, homeopatiaan ja maassa vieraileviin avaruusolentoihin.
Olen myös huomannut, että muslimit (esim somalit) eivät pakene olojaan toisiin muslimimaihin vaan Eurooppaan. Eikö islam olekaan sellainen sivistynyt yhteisö, jossa haluaa elää? Muslimien olettaisi ilolla muuttavan kaltaistensa luo jotta saa elää muslimina eikä tarvitsisi elää Samiran tapaan suomalaisen ihmisen elämää. Eikö islamilaisessa maassa eläminen tuokin hyvinvointiakin parempaa asiaa: oikeaan uskoon nojaavan yhteisön?
On sitten eri asia me vääräuskoiset pakanat ja koirat jotka olemme syntyneet
tänne ei-muslimikulttuuriin. Me emme ole koskaan olleet muslimeja emmekä "palaa muslimiksi"
kuten olen jo monasti aiemmin kertonut, uskoaan noudattavat muslimit ovat suomen lain edessä rikollisia ihmisoikeuksien polkijoita.
tämä totuus on pukama moverin ja muiden toiseudennuolijoiden pyllyssä.
Katsotaanpa saadaanko keskustelua monesti todetun lisäksi
Mukava huomata että vaikka en ole herättänyt keskustelua, tekstiäni luetaan.
Aloitin Englannin suffrageteista ja tänään oli Hesarissa mielenkiintoinen Saska Saarikosken kolumni "Vapaassa maailmassa naisella saa olla parta".
Lyhyesti sanottuna hän sanoo samaa kuin minäkin olen sanonut.
Tässä voin jatkaa aiheesta keskustelua. Olen monta kertaa ihmetellyt, miksi tämän rasismipalstan kirjoittajat käyttävät ihmisistä loukkaavia nimityksiä ja ihmettelevät, mikä nimityksissä loukkaa. Onkohan heille tullut käsitys, että palstalla on tarkoitus olla rasistinen?
No, siitä en nyt halua jatkaa, vaikka luulen että se herättää Moverissa intoa. Siis: EN HALUA JUUTTUA RASISTISIIN SANOIHIN PALSTALLA VAIKKA SE OLISIKIN ÄLYLLISESTI HELPPOA.
Pointtini on se, että ihmisen teot ja persoona pitäisi kyetä erottamaan.
Kumma kyllä, monelle on yllätys, että lajitoveri voi olla peseytymätön, ihonväriltään kalpea albiino ja sukuelimiltään transseksuaali. Minne kummaan koulussa saatu oppi katoaa?
Kun sitten puhutaan eri kulttuurissa elämisestä, sekoitetaan ihmisen persoona ja kulttuuri.
no kylläpä sinulla kaikki sekoaa.
Kristinuskon takia kuolemaan
Meriam saa synnyttää ennen hirttotuomiota
Keskiviikko 21.5.2014 klo 07.42
Kuolemaantuomittu sudanilaisnainen saa synnyttää lapsensa ennen tuomion täytäntöönpanoa.
Sudanilainen oikeusistuin tuomitsi viime viikolla 27-vuotiaan lääkärin Meriam Yehya Ibrahimin kuolemaan hirttäen islamin uskosta luopumisen takia. Koraanin mukaan uskosta luopumisesta seuraa yleisesti kuolemantuomio.
Meriam on kahdeksannella kuulla raskaana ja kristitty, kuten amerikkalainen miehensäkin Daniel Wani. Sudanissa Meriamia kuitenkin pidetään muslimina, koska hänen isänsä tunnustaa islamia.
Meriamille määrättiin myös sata raipan iskua aviorikoksesta. Islam ei tunnusta Meriamin liittoa kristityn miehen kanssa. Meriam ja Daniel Wani ovat solmineet avioliiton jo vuonna 2011.
- Olen kristitty enkä ole koskaan luopunut uskosta, Meriam sanoi viime viikolla oikeudessa.
Meriam sai kolme päivää aikaa kieltää uskonsa tai tulla muussa tapauksessa tuomituksi kuolemaan.
- Annoimme sinulle kolme päivää aikaa, mutta et halua palata islamin uskoon. Tuomitsen sinut hirtettäväksi, tuomari sanoi
Sudanissa otettiin käyttöön islamilainen laki, sharia, käyttöön 1980-luvun alkupuolella. Se johti kapinaan pääosin kristittyjen ja animistien asuttamassa Etelä-Sudanissa ja lopulta Sudanin hajoamiseen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014052118321382_ul.shtml
Noin siis. Ei tietenkään tämä koske ketään koska se ei koske ketään. Jos muuta väittää, on fobistinen rasisti.
muslimien ollessa kyseessä se kulttuuri määrää käytöksen muuta yhteiskuntaa kohtaan.
mielestäni voimme alkaa avoimesti (vaikka sulkeutuneita, jöröjä impivaaralaisia olemmekin) kertomaan esim. somaleille etteivät he luuloistaan huolimatta ole haluttuja kunniavieraita maassamme.
itse asiassa yli 90% haluaa että pas kaelätit painuvat v ittuun maastamme. ihan sama minne.
pääasia on että somali liikkuu, ja siitä näkyy liikkuessa vain selkä.
loisten nuolennan aika on ohi.