Jumalan systeemi näyttää hyvältä, mutta sen takaa paljastuukin alistamisen, pelottelun, tuomitsemisen ja ihmisvihan järjestelmä. Todella pirullista!
Paholainen on toiminnaltaan rehellisempi: sieltä tietää, mitä saa ja ilman aivopesua.
Entäs jos Jumala onkin Paholaisen luomus ja paha saa meidät tällä kikalla koukkuunsa sotimaan ja vihaamaan toisiamme Jumalan nimeen?
Paholainen on toiminnaltaan rehellisempi: sieltä tietää, mitä saa ja ilman aivopesua.
Entäs jos Jumala onkin Paholaisen luomus ja paha saa meidät tällä kikalla koukkuunsa sotimaan ja vihaamaan toisiamme Jumalan nimeen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Entäs jos Jumala onkin Paholaisen luomus ja paha saa meidät tällä kikalla koukkuunsa sotimaan ja vihaamaan toisiamme Jumalan nimeen? "
2 Kor. 11:14-15: "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."
1 Joh. 4:7-8: "Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan. Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus."
1 Joh. 4:16: "Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä."
Vastaus 1213:lle.
Esittelet vastauksessasi Jumalan viljelemää peitekieltä. Näillä liturgioilla on helppo peittää se paha, mitä Jumala ihmiselle ja ihmisille tekee.
Jos minä olisin Jumala, en sallisi hyvän nimissä tehtävää pahuutta itseltäni enkä muilta. En sallisi myöskään esimerkiksi pelon viljelyä ja tuomitsemista, joita Jumala käyttää tekniikkoinaan. Käyttäisin vain hyvyyttä, jos olisin Jumala.
Pahuus on osoitus heikkoudesta, ja tämä piirre saa koko Jumalan toiminnan näyttämään varsin vastenmieliseltä.
"Jos minä olisin Jumala, en sallisi hyvän nimissä tehtävää pahuutta itseltäni enkä muilta."
Eli sinä et antaisi pahuutta tekevien elää ikuisesti?
Nyt meni ohi, voit tarkoittaa kysymykselläsi kahta asiaa. Sitä paitsi, sivureiteelle ollaan kääntymässä jos tähän teemaan juututaan. Siksi toivoisin sinulta kantoja ketjuni pääaiheeseen, eli Jumalan epäreiluun salapahuuteen verrattuna Paholaisen rehelliseen pahuuteen.
Tämäkö on Jumalan rakkautta? 1Moos.6:7. Ja Herra sanoi: Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni. Selvää teurastusta!
"Tämäkö on Jumalan rakkautta? 1Moos.6:7. Ja Herra sanoi: Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni. Selvää teurastusta! "
Minun mielestäni tuo voidaan nähdä rakkautena esim. jos ajatellaan, että ihmiset tekisivät toistenta elämisen totaaliseksi kärsimykseksi.
En näe syytä, miksi Jumalan pitäisi antaa pahuuden rakastajien elää ikuisesti.
nimimerkillä Eiks vaa? ei ole aavistustakaan Paholaisen todellisesta luonteesta. Paholainen ei todellakaan ole rehellinen edes niille, jotka hän on saanut pahiten pauloihinsa. Paholaisen perimmäisin tarkoitus on tuhota ihminen totaalisesti. Meillä ihmisillä on täällä kaikilla hyvät olot niin kauan, kuin Jumala antaa "aurinkonsa paistaa niin pahoille kuin hyvillekin."
Jumalan "systeemi" on ehdottomasti NIIN paljon parempi, että hänellä on oikeus kunnioituksen saamiseen.
Vastaus JSR:lle:
Pysyn kannassani, että Paholainen on pahuudessaan rehellisempi kuin kiertoteitä pahuutta ovelasti viljelejä Jumala. Et esittänyt perusteluja tai todisteita tätä väitettäni vastaan.
Jumalakin tuhoaa ihmisen totaalisesti. Ei sinunkaan tarvitse etsiä tästä esimerkkejä, niitä löytyy ihan sanamukaisesti läheltä ja kaukaa.