Haglund siis haluaa lisää pakolaisia

ja turvapaikanhakijoita Suomeen,luultavasti tuhansittain ottaisi,se tuli selväksi Päivärinnan haastattelussa.Eli käytännössä Haglund haluaa Suomeen kouluja käymättömiä muslimeita,jotka todetusti sopeutuvat ja työllistyvät huonosti mutta loistavat rikostilastoissa.Kuten Tanskassa ja Norjassakin on todettu.

RKP:n johto selvästi haluaa lisää ongelmia tänne Ruotsin tyyliin,ja Ruotsin Calle tietysti otti esiin eli kuinka siellä otetaan vastaan paljon enemmän esim.syyrialaisia kuin Suomessa.Jotenkin en vaan usko että RKP:n kannattajien pääosa on Haglundin kanssa samaa mieltä,tästä asiasta.

Ruotsi on vaikeuksissa turvapaikkaporukkansa kanssa,siitä vähän tässä.

http://nyadagbladet.se/debatt/sverige-klarar-inte-sa-stor-invandring/
35109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kenen mukaan tuolla epäpätevällä sivarilla apinalla on tuollaista vaikutusvaltaa? Ketkä idiootit ovat semmoisen sille antaneet?

Äänestä

Haglund ja RKP-eliitti on suomalaisuusvastaista.

Äänestä

Haglund tuntuu olevan jatkuvasti äänessä. Onko se paniikissa?

Ei se kaikki mediajulkisuus ole hyvästä, vaikka palstatilaa saakin.

Äänestä
  • Etenkin tyhjäntynnyrin kolistelut on niin väsynyttä.

    Äänestä

Puolet toimeentulotuen saajista Etelä-Suomessa on niitä fennojen rakkaita sukulaisia virolaisia ja venäläisiä. Suomi maksaa Venäjälle joka vuosi kaksikymmentä miljoonaa euroa kehitysyhteistyö rahaa, vaikka siinä surkeassa takapajulassa ja Euroopan persereiässä ei tunnetusti mikään kehity. Viroon meni joka vuosi Suomesta lapsilisää kymmenen miljoonan euron edestä. Kun tämä kaikki lasketaan yhteen virolaisten ja venäläisten vankien ja muiden itäeurooppaloisten kanssa saadaan äkkiä puolen miljardin euron lasku. Eipä ihmet että Nalle lähti.

Äänestä
  • Kyllä me surut ihailemme vaan Ruotsia.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Kyllä me surut ihailemme vaan Ruotsia.

    Onko Ruotsi sitten vaatinut fennon mukaan Suomelta miljoonia antamatta mitään takaisin.

    Äänestä

  • joku roti sentään kirjoitti:

    Onko Ruotsi sitten vaatinut fennon mukaan Suomelta miljoonia antamatta mitään takaisin.

    Mutta me surut ihailemme vaan Ruotsia,se on meidän henkinen kotimaa.

    Äänestä

  • On lasten logiikkaa käydä vertailemaan asioita jotka eivät ole vertailukelpoisia.
    Kuka on sanonut että venäläiset tai virolaiset ovat "fennojen" suojeluksessa ja syyrialaiset ym. tummanahkaiset ruotsinkielisten "joukkue"?
    En usko että tavallinen ruotsinkielinen on samaa mieltä Haglundin maahanmuutosta.
    Perussuomalaisten Jussi Halla-Aho on muuten voimakkaasti kritisoinut virolaisten saamia sosiaalietuisuuksia.
    http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288688700216.html

    Äänestä

  • Fenno is best kirjoitti:

    On lasten logiikkaa käydä vertailemaan asioita jotka eivät ole vertailukelpoisia.
    Kuka on sanonut että venäläiset tai virolaiset ovat "fennojen" suojeluksessa ja syyrialaiset ym. tummanahkaiset ruotsinkielisten "joukkue"?
    En usko että tavallinen ruotsinkielinen on samaa mieltä Haglundin maahanmuutosta.
    Perussuomalaisten Jussi Halla-Aho on muuten voimakkaasti kritisoinut virolaisten saamia sosiaalietuisuuksia.
    http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288688700216.html

    Niinpä on,mutta RKP on hiljaa.

    Äänestä

  • Fenno is best kirjoitti:

    On lasten logiikkaa käydä vertailemaan asioita jotka eivät ole vertailukelpoisia.
    Kuka on sanonut että venäläiset tai virolaiset ovat "fennojen" suojeluksessa ja syyrialaiset ym. tummanahkaiset ruotsinkielisten "joukkue"?
    En usko että tavallinen ruotsinkielinen on samaa mieltä Haglundin maahanmuutosta.
    Perussuomalaisten Jussi Halla-Aho on muuten voimakkaasti kritisoinut virolaisten saamia sosiaalietuisuuksia.
    http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288688700216.html

    Miksi se typerä pohjalainen sieltä Vetelistä olisi muuten hyysännyt niitä 90-luvulla oikeiden suomalaisten kustannuksella.

    Äänestä

  • Fenno is best kirjoitti:

    On lasten logiikkaa käydä vertailemaan asioita jotka eivät ole vertailukelpoisia.
    Kuka on sanonut että venäläiset tai virolaiset ovat "fennojen" suojeluksessa ja syyrialaiset ym. tummanahkaiset ruotsinkielisten "joukkue"?
    En usko että tavallinen ruotsinkielinen on samaa mieltä Haglundin maahanmuutosta.
    Perussuomalaisten Jussi Halla-Aho on muuten voimakkaasti kritisoinut virolaisten saamia sosiaalietuisuuksia.
    http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288688700216.html

    Ja mitähän tyhjä-uho on esittänyt asian ratkaisemiseksi.

    Äänestä

  • he he he kirjoitti:

    Ja mitähän tyhjä-uho on esittänyt asian ratkaisemiseksi.

    No ei yksi mies ja yksi puolue voi saada paljon aikaan,mutta Halla-aho sentään kertoo rehellisesti kuinka asioiden laita on.

    RKP:n hintin näköinen vellihousu vaan haluaa lisää pas.ka sakkia tänne loisimaan,todellinen hyypiö.

    Äänestä

Pelkkää tekopyhyyttä RKP:ltä,ei se mikään suvaitsevainen puolue ole.

Äänestä

Surkea avaus.

Äänestä
  • Vedä sveko itses hirteen.

    Äänestä

  • Kukaan ei välitä nefen teksteistä!

    Avaus oli surkea, mutta entäs sitten.

    Äänestä

  • Entäs sitten kirjoitti:

    Kukaan ei välitä nefen teksteistä!

    Avaus oli surkea, mutta entäs sitten.

    Tottakai se sveko homon mielestä on surkea,kun siinä arvostellaan epäisänmaallista hur.ria joka haluaa rät.tipäitä tänne loisiin.

    Äänestä

Callen mielestä ei ole rahasta kiinni:
http://yle.fi/uutiset/rkpn_haglund_venaja_ei_ole_meille_uhka/7250710?ref=leiki-uup

Lisää pakolaisia Suomeen

RKP:n mielestä Suomen pitäisi ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia, sekä kiintiöpakolaisia että muita pakolaisia.

– Esimerkkinä Syyria – muistaakseni Suomi oli ottanut noin 50 syyrialaista siinä tilanteessa kun Ruotsi oli ottanut tuhansia syyrialaisia, Haglund sanoi.

Hänen mukaansa pitää panostaa siihen, että pakolaiset integroidaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Toisaalta tavoitteena pitäisi olla, että pakolaiset voisivat tulevaisuudessa palata kotimaihinsa.

– On myös hyvä, jos Suomeen muuttaa ihmisiä, jotka jäävät tänne töihin. Me tarvitaan uutta työvoimaa tähän maahan, vaikkei työttömyys tällä hetkellä anna sellaista kuvaa.

Haglundin mielestä EU:ssa olisi hyvä miettiä lisää laillisia keinoja, joilla EU:n ulkopuolelta tulevat kansalaiset voisivat hakeutua nykyistä helpommin laillisesti töihin EU-maihin. Hän mainitsi tulemista helpottavana esimerkkinä Yhdysvaltojen Green Cardin tyyppisen mallin.

Äänestä
  • Muslimit ovat ongelma sakkia kaikissa länsimaissa,missä heitä on.

    Äänestä

  • Minkä perusteella tänne tarvitaan lisää työvoimaa, kun työttömien määräkin on korkea.
    Eikä talouskasvusta ole selkeitä merkkejä.
    Enkä usko, että suomessa tulee ongelmaksi työntekijöiden vähyys. Ongelmaksi voi tulla halvan työvoiman kilpailu suomalaisen työvoiman kanssa.
    Olen myös ihmetellyt minkä takia armeijaan pitää nyt saada lisää naisia kun sinnekin on tehty leikkauksia ja rahat riittää niukasti kouluttamiseen yms.

    Nykyinen tyyli, että kaikkia pitää miellyttää kulttuuri, uskonto, vähemmistö, tasa-arvo ja pakolaispolitiikka asioissa ei kannata eikä toimi.

    Äänestä

  • haglund girlpower kirjoitti:

    Minkä perusteella tänne tarvitaan lisää työvoimaa, kun työttömien määräkin on korkea.
    Eikä talouskasvusta ole selkeitä merkkejä.
    Enkä usko, että suomessa tulee ongelmaksi työntekijöiden vähyys. Ongelmaksi voi tulla halvan työvoiman kilpailu suomalaisen työvoiman kanssa.
    Olen myös ihmetellyt minkä takia armeijaan pitää nyt saada lisää naisia kun sinnekin on tehty leikkauksia ja rahat riittää niukasti kouluttamiseen yms.

    Nykyinen tyyli, että kaikkia pitää miellyttää kulttuuri, uskonto, vähemmistö, tasa-arvo ja pakolaispolitiikka asioissa ei kannata eikä toimi.

    Ei Haglund sitä perustellut, miksi työvoimaa tarvitaan.

    RKP haluaa osallistua EU-pakolaisten taakanjakoon eli yhteisvastuuseen Etelä-EU:hun tulevaan turvapaikkatulvaan.

    Hän antoi ymmärtää, että tänne pitäisi ottaa tuhansia kiintiöpakolaisia ja turvapaikanhakijoita kuten Ruotsiin. Ei osannut sanoa, paljonko maksaa, mutta ei ole kuulema kiinni lompakosta. (Ei tietenkään, koska kyseessä on VERONmaksajien lompakko, jota RKP:kin käyttää anteliaasti ympäri maailmaa.)

    Kuuntele itse muutama minuutti, alkaa ohjelman loppupuolella kohdasta 25:50.
    http://areena.yle.fi/tv/2188171

    Äänestä

  • tuhansia pakolaisia kirjoitti:

    Ei Haglund sitä perustellut, miksi työvoimaa tarvitaan.

    RKP haluaa osallistua EU-pakolaisten taakanjakoon eli yhteisvastuuseen Etelä-EU:hun tulevaan turvapaikkatulvaan.

    Hän antoi ymmärtää, että tänne pitäisi ottaa tuhansia kiintiöpakolaisia ja turvapaikanhakijoita kuten Ruotsiin. Ei osannut sanoa, paljonko maksaa, mutta ei ole kuulema kiinni lompakosta. (Ei tietenkään, koska kyseessä on VERONmaksajien lompakko, jota RKP:kin käyttää anteliaasti ympäri maailmaa.)

    Kuuntele itse muutama minuutti, alkaa ohjelman loppupuolella kohdasta 25:50.
    http://areena.yle.fi/tv/2188171

    Pas.ka mikä pas.ka se haglund.

    Ruotsi on pahoissa ongelmissa rät.tipäiden kanssa,ja nyt tää rkp:n rasvapää haluaa samaa Suomeen.

    Äänestä

  • Jos rkp tuollaista hamuaa, niin saavat kyllä kustantaa viulut muuttajien elämisestä täällä ja kun Forexilla menee rahaa suoraan sukulaisille kotiseuduille, Afrikkaan, Pakistaniin, Irakiin jne.

    Jos rkp:lla on paljon ylimääräistä rahaa, niin sopii palkata ja maksaa eläkemaksut koko 70-80 vuotta kestävältä eliniän ajalta.

    Äänestä

Rkp:n linjaukset tekee Ruotsin valtiopäivät.

Äänestä
  • Heh heh...

    Äänestä

  • Me tehdään sille täällä rajat. Se ei siirry tänne suoraan, näyttäkää vaaleissa se.

    Äänestä

Mene svekohörhö hoitoon!

Äänestä

Oikeesti toi Harry Potter klooni vois häipyy takavasemmalle, ainakaan Suomi ei ole uhka naapurimaille kun puollustusministerinä on svekosivari ;D

Äänestä

Haaglundi saunotti ja juotti Donnerin känniin, puolustusvoimain laskuun. Päissään Donneri suostui vaaliehdokkaaksi....voi perssuti

Äänestä

Olen tulkinnut, että ne haluavat olla kansainvälisiä, tuoda sitä "perinnekaapua" ja "aavikkomyssyä" tänne, ikaän kuin värittämään katukuvaamme. Ja tietysti halutaan päästä sosiaaliturvaan, mutta ei ne varmaankaan mieti, voisiko omia oloja siellä muuttaa. Ylelläkin toimittajana olevat ovat niin olevinaan suomalaisia, ei ne yksinkertaisesti täällä olon jälkeen näe mitään hinkua paluumuutossa.

Joskus 1970-luvun lopulla tutut ihmiset kertoivat, että arabimaista tullaan suurella halulla Ruotsiin. Nyt ovat alkaneet valita euro-valuuttaa käyttäviä maita, sitä voi lähettää sinne ja sillä on hyvä arvo. Kuka keksisi jotain älykkäämpää tälle Suomeen saapuvalle hyväksikäyttäjälle.

Mikähän tuon Haglundinkin motiivi on, nuori kaveri, itse tekee aivan muuta kuin sosiaalityötä ammatikseen? Siis otaksun, että se on puoleen nais- ja viherviljelytiloilta tullut ehdotus tai sitten hyväntekeväisyyslähtöä, jota tekevät karatanoiden rouvat ja nykyiset virkanaiset. Älkää äänestäkö rkp:läisiä, ne ovat itsekin siis "loisimassa" yhteiskuntaa, jos tuollaisella aletaan käydä kauppaa. Aavikolla on vähän luonnonvaroja, ei edes puita, siksi siellä on yleinen "kauppatavara" nämä ihmiset, jotka eivät kykene puolustamaan itseä. Mutta niin toimii näköjään kotimainen järjestökin, ainakin suunta on samantapainen?

https://www.google.com/search?q=Scarf, Niqab, burka&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=D5h7U96KKKqHyQP10YDgBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=960#q=modern Scarf, Niqab, burka&tbm=isch

https://www.google.com/search?q=Scarf, Niqab, burka&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=D5h7U96KKKqHyQP10YDgBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=960

Noita päähineitä myydään mm. ulkomaisissa aikakauslehdissä, eri värisiä, helmikoristeilla.

Äänestä
  • Tuollainen asu merkitsee käytännössä länsimaisessa, yhteiskunnassa samaa kuin 100 %:n työelämän invaliditeetti. Kukaan palkkaa ihmistä, josta voi helposti saada "äärimainoksen" omalle firmalleen.

    Puku joka tekee naiset "työkyvyttömiksi" yhteiskunnassa tarjolla oleviin palkkatöihin.

    Puhukaa enemmän kustannuksista tai rahamääristä, kun rkp alkaa vaatia kulutuskäyttäytymistä jollain systeemillä. Nämä eivät enää pitäisi mennä äänistäjilläkään läpi pelkkinä hyvän tahdon eleina.

    Tänä keväänä olen huomannut, että Romanian, Turkin suunnalta on järjestelmällinen muutto mm. pk-seudulle, ihan terveet aikuiset tulevat onnea onkimaan kuin ennen Amerikkaan lähdettiin. Kukaan ei taida tietää, että Suomi ei ole teollisuus- vaan palvelu- ja kielitaitoakin vaativa maa. Siis ihan turhaa tänne lähteä tulemaan toiverikkaana työpaikan saannista.

    Äänestä

Suostuuko Haglund sitten siihen,kun rahat on kuitenkin jostain otettava,että
lopetetaan tämä kaksikielisyyspelleily siitäpä sitä rahaa turvapaikkashoppailijoille.
Maailman parhaat edut saa Suomessa mutta ei sentään milllään vähemmistöllä
niin hyvät kuin suomenruotsalaisilla.

Äänestä
  • Nej nej aldrig i livet härregod!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elämään sossulla kirjoitti:

ja turvapaikanhakijoita Suomeen,luultavasti tuhansittain ottaisi,se tuli selväksi Päivärinnan haastattelussa.Eli käytännössä Haglund haluaa Suomeen kouluja käymättömiä muslimeita,jotka todetusti sopeutuvat ja työllistyvät huonosti mutta loistavat rikostilastoissa.Kuten Tanskassa ja Norjassakin on todettu.

RKP:n johto selvästi haluaa lisää ongelmia tänne Ruotsin tyyliin,ja Ruotsin Calle tietysti otti esiin eli kuinka siellä otetaan vastaan paljon enemmän esim.syyrialaisia kuin Suomessa.Jotenkin en vaan usko että RKP:n kannattajien pääosa on Haglundin kanssa samaa mieltä,tästä asiasta.

Ruotsi on vaikeuksissa turvapaikkaporukkansa kanssa,siitä vähän tässä.

http://nyadagbladet.se/debatt/sverige-klarar-inte-sa-stor-invandring/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu