Korholan tiimissä näyttää kiehuvan.
http://korhola.com/index.php?sivu=ajankohtaista_teksti&id=440&kieli=fi
http://korhola.com/index.php?sivu=ajankohtaista_teksti&id=440&kieli=fi
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko Ringman joutunut pois Korholan avustajan tehtävistä, kun hänen nimeään ei ole enää tiedotteessa!?
Eija-Riitta Korholalla on kaksi vakituista avustajaa, Brysselissä Miikka Nieminen ja kotimaassa Terhikki Mäkelä. Lisäksi Kokoomuksen meppiryhmällä on yhteinen kotimaan erityisavustaja Juho Romakkaniemi. Korholan vapaaehtoisten työryhmien vetäjiä ovat Riikka Haikarainen (Itämeri-työryhmä), Alina Belskaia (ihmisoikeustyöryhmä) sekä Atte Korhola (ilmastomuutostyöryhmä).
Tarkennus Eija-Riitta Korholan avustajista
Lehdistötiedote 05.10.04
Tarkennus Eija-Riitta Korholan avustajista
Muutamassa kristillisdemokraatteja käsittelevässä lehtijutussa ja tv-ohjelmassa (mm. Nykypäivä, A-piste) on syntynyt vaikutelma, että Jan Rossi olisi MEP Korholan erityisavustaja tai toiminut siinä tehtävässä. Virheellinen tieto on syytä korjata etenkin siksi, että Rossin kritiikkiä on liitetty Korholan omiin näkemyksiin Kristillisdemokraateista tai on käsitetty, että Rossi puhuisi asiasta hänen nimissään tai toimeksiannosta.
Korholan mukaan hänellä oli puolue-eroon omat painavat syyt, ja ne liittyivät ennen muuta siihen, että puolue suhtautui välinpitämättömästi kampanjakeinoihin, joissa vedottiin Jumalan mielipiteeseen ehdokkaista niin hyvässä kuin pahassa. Sen sijaan hän ei ole koskaan puhunut noitavainoista eikä katso kristillisdemokraattien piirissä syyllistytyn mihinkään sen kaltaiseen. Korholan mielestä sanaa käytetään tässä yhteydessä väärin, ja syytös noitavainoista on äärimmäisen vakava.
Ihmisoikeusasioita tarkasti seuraavan Jan Rossin oli määrä liittyä Korholan tukitiimiin ihmisoikeustyöryhmän vapaaehtoisena vetäjänä. Siinä yhteydessä Rossin pyynnöstä hänelle harkittiin nimikettä Special adviser in Human rights, neuvonantaja tai erityisavustaja ihmisoikeusasioissa. Minkäänlaisena edusmiehenään Korhola ei toivonut Rossin toimivan. Koska Rossi oli vapaaehtoinen, nimikkeestä luovuttiin, jotta se ei sekoittuisi varsinaisiin palkallisiin avustajiin ja päädyttiin nimitykseen ihmisoikeustyöryhmän puheenjohtaja. Yhteistyö ei kuitenkaan ehtinyt päästä alkuun, koska Rossi katsoi rajatun toimenkuvan sitovan häntä liikaa.
Eija-Riitta Korholalla on kaksi vakituista avustajaa, Brysselissä Miikka Nieminen ja kotimaassa Terhikki Mäkelä. Lisäksi Kokoomuksen meppiryhmällä on yhteinen kotimaan erityisavustaja Juho Romakkaniemi. Korholan vapaaehtoisten työryhmien vetäjiä ovat Riikka Haikarainen (Itämeri-työryhmä), Alina Belskaia (ihmisoikeustyöryhmä) sekä Atte Korhola (ilmastomuutostyöryhmä).
Korhola on varmaan erottanut ja kampanjoinut Ringmaninkin ulos porukastaan... luulisin...
Vaikea uskoa, että Korhola olisi Ringmanista luopunut. Ringman oli kuuleman mukaan Korholan tiimin helmi, se jolla oli tärkeä rooli koko orkesterissa. Ehkä Ringman on siirtynyt toisiin tehtäviin tai elämäntilanne muuttunut, tai jotain. Olen myös ymmärtänyt, että Korhola on ollut ihanne esimies, siksi kai saanutkin ryhmäänsä hyvä tyyppejä. Harmi kun Korhola ei ole enää KD:ssa.
Jori r. sai vakkariduunin eu:n hommista. Toimii Luxenboursissa.
Jos Jori ei enää ole Eija-Riitan leivissä, niin hänhän voisi asettua ehdokkaaksi seuraavaksi puoluejohtajaksi! Hän on muistaakseni ollut aiemmin puoluejohdossa ja monet, jotka ovat hänen kanssaan työskennelleet, muistavat hänet osaavana ja fiksuna miehenä. Tässä voisi olla puolueen mahdollisuus, jos Jori suostuisi tulemaan Luxemburgista tänne.
Eiks Jori eronnu puolueesta samaan aikaan kuin E-RK ? Mäin muistan lukeneeni.
Ok, mä en selvästi lue niin paljon kuin sä. Sitten Jori ei taida käydä ehdokkaaksi, paitsi jos liittyy takaisin puolueeseen. Vaikka spekulaatio taitaa olla turhaa, koska ei se varmaan Eu-hommaa jätä puoluepomon uran takia. Harmi, jos Jorikin erosi. Jorilla olisi ollut kykyjä, joilla nostaa puolue uusiin korkeuksiin.
Jori on mahtava tyyppi: varmasti paljon myös ERK:n ensimmäisen kauden menestyksen takana, kuten Attekin, ilmastointitietoineen ;)
Jori teki ERK:sta euro-kelpoisen ja hoiti siellä päässä koko shown. Jorista olisi varmasti ollut kotimaanpolitiikassakin vaikka mihin.
Toivon hänelle kaikkea hyvää.
Jori on kokoomukselainen nykyään ja voi hyvin. Kuuluu vielä toimittavan EU:n virallista lehteä siellä Luxenbourgissa. On TOSI kova JÄTKÄ tuo JORI
korhola erotti avustajansa jorin, koska tämä ei suostunut samoilla ehdoilla toimimaan vielä toista kautta avustajana. jori vaati palkankorotusta mutta korhola ei suostunut ja tämän vuoksi heidän tiensä erosivat.
Uskoisin Sinun olevan pahasti hakoteillä, voitaneen kysyä kummaltakin ja vastaus on, että hah hah.
Sitä on uumoiltu täällä Etelä-Pohjanmaalla, että juuri spekulaatiot Jorin siirtymisestä puolueen johtoon Kalliksen jälkeen olivat (ainakin alitajuisesti) Kalliksen lyhytnäköisen erottamistempun takana. Eihän Jorin olisi tarvinnut puolueesta erota, kun Korhola oli jo sanonut hyväksyvänsä kristillisdemokraatin (=Jorin) avustajakseen vaikka itse puolueen jättikin. Miksi siis Kallis vaati, että Jorinkin on erottava? Taisi olla pupu pöksyssä. Tai vielä pahempaa.
Mitä! Ei kai Ringmania erotettu puolueesta, tai siis vaadittu eroamaan Korholan vanavedessä. Hyvinkään puoluekokouksessa muutama huokaili kahvipöydässä, että kumpa olisi Ringman ehdokkaana. Eivät kai hekään tietäneet, että Ringman on siirtynyt Kokoomukseen. En minä ainakaan ole tiennyt, että Ringman olisi ollut pakotettu eroamaan.
Itse en ole päässyt Ringmaniin tutustumaan, mutta kentällä olen kuullut hänestä lausuntoja, joiden mukaan hän olisi ollut puolueen valovoimaisin tähti, kasvamassa vain korkoa Brysselissä. Harmi vaan kun ei kasvanut kristillisdemokraateille. Päällikkövirkaan meni poika, kun olisi puolueessa tarvittu. Vaikka ei kai hänelle vaihtoehtoja jätetty, jos kerran oli vaadittu eroamaan. Aika ihme homma sekin. Tietääkö kukaan miksi hänen piti erota Korholan mukana?
Jori itse vastasi kristillisdemokraattien avoimella palstalla kysymykseen eronsa syistä 25.9.03 näin:
”Tilanne on nyt sellainen, että olen viikonloppuna Bjarnen kanssa Helsingissä keskusteltuani joutunut valinnan paikalle: voin joko jatkaa Korholan avustajana TAI voin jatkaa puolueen jäsenenä.
Kun mietin, mitä voin puolueen jäsenenä vaikuttaa kaikkien köyhien ja sorrettujen auttamiseksi - ja mitä voin tehdä samalla saralla Korholan avustajana Euroopan parlamentissa, ei valinta loppujen lopuksi ollut vaikea. 20 vuotta (yli-)innokasta puoluetyötä loppui omalta osaltani 20 syyskuuta 2003. En alunperinkään liittynyt jäsenyyden vuoksi, vaan tehdäkseni parempaa yhteiskuntaa; siihen työ Korholan tiimissä tarjoaa kouriintuntuvan mahdollisuuden. Vaalien jälkeisestä ajasta ovat suunnitelmani auki.
Kiitos kaikille, jotka ovat olleet työtä kanssani tekemässä, erityisesti niille, jotka ovat jaksaneet neuvoa ja rohkaista. Ja vielä kerran anteeksi kaikille niille, joiden mielen olen vuosikymmenten saatossa onnistunut pahoittamaan.
Toivotan menestystä niille, jotka voivat jatkaa.”
ei kai tämä Jorin vastaus ole vastaus hänen potkuihinsa Korholan tiimistä? Jorihan puhuu tuossa erostaan KD:sta. Miksi korhola erotti Jorin?
En tietenkaan erottanut Joria, se on taysin keksitty juttu. Jori on parhaimpia ystaviani ja mita ihanin tyotoveri - olisin pitanyt hanet ikuisesti. Mutta mepin avustajat ovat patkatyolaisia (ja yleensa siksi myos nuorempia vailla perhevastuuta.) Kun Jorille tajottiin vakituista hyvaetuista tyota komissiossa, totta kai perheellinen mies sellaiseen tarttuu. Ottaisin Jorin koska vain tiimiini, han on kertakaikkiaan fantastinen. Totean kuitenkin etta niin ovat nykyisetkin avustajani.
...luulottele vähemmän: sinulle kuten kaikille muillekin lukijoille on selvästi vastattu, että Ringman erosi omasta pyynnöstään saatuaan virkamiespaikan komission virkakilpailussa. Nyt Rossi tahtoo ratsastaa tällä sattumalla ja yrittää uskotella, että Ringmanin toiminnassa jokin olisi antanut aiheen erottamiseen. Olet harvinaisen pahantahtoinen, ei muuta voi todeta.
Vai onko Ringman tehnyt jotain, mistä olet hänellekin loukkaantunut?
Tuo palstalle kopioitu Ringmanin vastaus oli kai vastaus edellä esitettyyn kysymykseen siitä, miksi Ringman erosi KD-puolueesta.