"Venäläinen miljardööri Dmitry Rybolovlev on määrätty maksamaan ex-vaimolleen 3,3 miljardia euroa. Mies aikoo valittaa tuomiosta. Asiasta kertovat muun muassa The Independent ja Daily Mail."
- http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2014/05/20/maailman-kallein-avioero-venalaisoligarkin-vaimo-kyllastyi-okyjuhliin/20147137/12
Herää kuitenkin kysymys, eikö älykäs ja rikas mies ole tehnyt avioehtoa vai eikö se jostakin syystä päde?
Samalla herää kysymys kohtuudesta. Millä moraalisilla kriteereillä voidaan perustella ex-puolison aivan suhteettomia ja aivan megalomanisen ahneita taloudellisia vaatimuksia.
Mitä hän on tehnyt ansaitakseen moisen korvauksen? Mitä varallisuutta hän itse on luonut avioliiton aikana? Pelkkä puolison rooli on täysin perusteeton ja moraaliton tuollaiselle mittaamattomalle ahneudelle ja taloudellisille vaatimuksille.
- http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2014/05/20/maailman-kallein-avioero-venalaisoligarkin-vaimo-kyllastyi-okyjuhliin/20147137/12
Herää kuitenkin kysymys, eikö älykäs ja rikas mies ole tehnyt avioehtoa vai eikö se jostakin syystä päde?
Samalla herää kysymys kohtuudesta. Millä moraalisilla kriteereillä voidaan perustella ex-puolison aivan suhteettomia ja aivan megalomanisen ahneita taloudellisia vaatimuksia.
Mitä hän on tehnyt ansaitakseen moisen korvauksen? Mitä varallisuutta hän itse on luonut avioliiton aikana? Pelkkä puolison rooli on täysin perusteeton ja moraaliton tuollaiselle mittaamattomalle ahneudelle ja taloudellisille vaatimuksille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.