Tilaajavastuu/luotettava kumppani

Erikoinen yritysidea. Myy tietoja jotka saa ilmaiseksi viranomaisilta ja kerää rahaa myös mennen tullen kummaltakin. Sekä luetteloiduilta että kyselijöiltä.
Muutamassa vuodessa 2milj euron nousujohteinen vedätys.
Tämä kaipaisi kilpailua ja nopeasti.
Toisaalta palvelu pitäisi olla viranomaisten järjestämä, sillä heidän/yhteiskunnan etua valvotaan nyt ulkopuolisella firmalla ja kalliisti.

Miettikäähän vähän kilpailuasetelmaa. Tuolla firmalla ei ole kai yhtään kilpailijaa tällä hetkellä. Kilpailu takaisi hintakilpailua ja laatua. Ilman kilpailua hinnat pilvissä ja laatu kehnoa. Firmassa vajaa 10 henkeä duunissa.

http://yritys.taloussanomat.fi/y/suomen-tilaajavastuu-oy/helsinki/2327327-1/

Keskustelua - ideoita ?
234778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Itse teen aliurakointia isoille rakennusliikkeille. Joutuisin moneen otteeseen toimittamaan pääurakoitsijoille vero-, kaupparekisteri, yel-, tyel-, liitto, työterveyshuolto, vastuuvakuutustodistuksia yms... ympäri vuoden ja moneen otteeseen, jos joku lappulippunen on liian vanha niin sitten laskujakaan eivät maksa ennenkuin asia selviää yms... mielestäni tuo tilaajavastuun idea on loistava, koska nyt he tarkistavat tiedot ja antavat kaikille vanhoille ja uusille asiakkailleni tiedot että kaikki tilaajavastuunasiat ovat kunnossa. Heidän vuosimaksu on ihan ok....ja säästän omaa aikaa tässä.

Se että he ovat keksineet tuollaisen ovelan liikeidean ensimmäisenä ja liikevaihto on noussu kertaheitolla, niin kateelliset voi kyllä perustaa kilpailevaa toimintaa...eihän siinä mitään ?

Äänestä
  • Nyt mä en tajunnut.
    Onhan tilanne sama " eivät maksa laskuja" edelleen, vaikka sitä hoitaisi kuka tahansa muu kun sinä.
    Miten systeemi poistaisi sen " lippulapun" puuttumisen?.. että siinä on välistävetäjä mukana? Sittenkö maksaisi laskuja sinulle, vaikka sinulta puuttuisi tämä tieto oikeasti johon kyseinen palvelu ei reagoisi vai miten?

    Äänestä

  • eihän mikään muutu kirjoitti:

    Nyt mä en tajunnut.
    Onhan tilanne sama " eivät maksa laskuja" edelleen, vaikka sitä hoitaisi kuka tahansa muu kun sinä.
    Miten systeemi poistaisi sen " lippulapun" puuttumisen?.. että siinä on välistävetäjä mukana? Sittenkö maksaisi laskuja sinulle, vaikka sinulta puuttuisi tämä tieto oikeasti johon kyseinen palvelu ei reagoisi vai miten?

    "Miten systeemi poistaisi sen " lippulapun" puuttumisen?.. että siinä on välistävetäjä mukana?"

    Nyt ei puutu lippulappusia, kun tilaajavastuu ottaaa tiedot viranomaisilta suoraan. Mun ei tarvii toimitella lippulappusia mihinkään. No ehkä kerran vuodessa yksi lappu että on vastuuvakuutusvoimassa ja ja yhteen paikkaan.
    Välistävetäjä hoitaa niin että asiakaat näkee uusimmat tiedot, ettei mun tarvii niitä ilmoitella enempää.... tässä säästän omaa aikaa...kun oon tämän työn ulkoistanut.

    Äänestä

Vielä parempi vedätys on nämä luottoluokitus sertit esim. AAA

Liikeideana heillä on serttien myynti mahdollisimman monelle eli vaatimukset ei saa olla liian kovia.

no, ottakoon rahat pois hyvä uskoisilta yrittäjiltä. ...

Äänestä
  • Joo, puhut totta !

    Ihan huippu vedätystä sekin.

    Äänestä

Firmana Suomen Tilaajavastuu Oy on saattanut alkuvaiheessa, useita vuosia sitten, ollakin hyödyllinenkin palvelu **rakennusalalla** toimijoille.

Valitettavasti jo useammam vuoden ajan Tilaajavastuu Oy on siirtynyt huijausportittamisen ja roskapostittajien sankkaan kerhoon.

Pyytävät isoilta asiakkailtaaan, kuten tässä Oulun Kaupungilta listauksen kaikista heidän tavarantoimittajistaan, konttoritarvikemyyjiä myöten. Ja lähettävät heille Oulun Kaupungin nimissä uhkailukirjeitä, että ostot loppuu, ellette ala huijarifirm Tilaajavastuun vuositilaajiksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11895671

Äänestä

Tilaajavastuu Oy on säästänyt minulta vuodessa tuhansia tunteja työtä. En voi kuin lämpimästi suositella! Ja lapsetkin viihtyvät siellä :)

Äänestä

Tiedonantovelvollisuuden hoitamiseen ovat saaneet ainakin Raksatiedon kilpailijakseen.

Äänestä

Useat suuret kotimaiset yritykset eivät hyväksy laskuja , eivätkä tilaa töitä jos ei kuulu ko. tilaajavastuu / luotettava kumppani järjestelmään.

Erikoista että esim . 20 vuotta moitteettomasti toiminut ko. yrityksille töitä tehnyt pitääkin nyt todistella luotettavuuttaan. Ei voi mitään maksettava on tilaajavastuulle jos aikoo tehdä jatkossakin töitä ko. vanhoilla asiakkaille.

Tilaajavastuu touhu lienee nuorien ko. yrityksiin tulleiden märkäkorva ekonomien touhua , ei se mitään laskuun aina piilotetaan "tilaajavastuumaksua" .

Äänestä

Oma kokemus systeemistä on, että esimerkiksi konkurssiin ajautuneella kirkkonummelaisella LVI-yrityksellä oli kyseisen järjestelmän tunnus sivuillaan. Eivät kuitenkaan maksaneet alihankintalaskuja, eikä yrityksemme ollut ainoa uhri. Tilaajavastuu ei siis takaa milään tavalla, että kyseessä on oikeasti luotettava kumppani.

Äänestä

ihan turhaa rahastus huuhaata. niiden tietojen lähettämisen voisi tehdä kymmenellä muullakin ilmaisella tavalla, jotka ovat toimivat vielä pienemmällä vaivalla ja kaikenkaikkiaan vähemmällä työllä.

toivon lämpimästi että näitä tilajavastuun kipailioita saataisiin runsaasti ja järjestelmä menisi niin hajanaiseksi että se täytyisi liittää lopuksi YTJ tietopalveluun.

ehdottaisin kansalaisaloitetta että saataisiin nämä syöpä riistäjä yritykset helvettiin täältä ja siirrettyä tämä huippunäppärä palvelu valtiolle(tienaamaan).

Äänestä

"ihan turhaa rahastus huuhaata. niiden tietojen lähettämisen voisi tehdä kymmenellä muullakin ilmaisella tavalla,"

Onneksi on yksi paikka josta voi tuon palvelun ottaa halvalla (tilaajavastuu), eikä tarvii kymmenneen paikkaan ottaa yhteyttä. Mielellään maksan tuolle sen reilu sata euroo, jotta asiakkaat saa tilaajavastuun kautta yrityksen tiedot. Ei tarvii mua sitten häiritä tälläsillä selvillä asioilla...

Äänestä

laitonta rosvousta

Äänestä

Turhaa rahastusta

Äänestä

Mikä taho valvoo tilaajavastuun toimintaa.

Äänestä

saisi pian prh päivittää sivujaan niin että sieltä näkisi kaikki tarvittavat tiedot

Äänestä

Tosiaan kyseinen firma puhdasta rahastusta!
Miten tällainen saanutkin toimiluvan ja päättäjiltä hyväksynnän, no oliskohan se hyvävelijärjestelmä!

Äänestä

Olen ollut yrityksessä jo 1985 alk mukana osakkaana , Ei ollu tälläsiä ihmeellisyyksiä silloin.

Äänestä
  • Oletko koskaan hoitanut laskutusta?
    Muistan ajan ennen tuota tilaajavastuu.fi tä.
    3kk välein piti muistaa lähettää uudet todistukset, jos unohdit niin rahoja ei kuulunut.
    Vaikka nuo todistukset sai ilmaiseksi aiheutti ne vaivaa.
    No täytyy sanoa että alussa tuo tilaajavastuu hinta oli maltillinen mutta nykyään jo rosvosuta.

    Siinä jollekkin bisnesidea, alkaa kilpailijaksi tilaaja.fi lle.
    Tosin nykyäänhän aika monen työmaan kulkukortit toimii heidän valttikorttipohjalta joten kirlpailijalla olisi aika takamatka kurottavana kiinni.

    Äänestä

Täysin turha rahastusautomaatti. Vaikka yrityksen toiminta on loppunut ja poistettu rekisteristä työnantajana ja verorekistereistä, ei palvelua saa kesken ns. Vuoden sopimusaikana lopetettua.
Maksettava on ja perintäkelpoinen, ihan näillä sanoilla ilmoittivat.
Täytyy olla ytj:ssä näkyvissä että toiminta on loppunut, sellaista ei oy:ssä heti saa aikaiseksi millään jos yritys on väliaikaisesti pois toiminnasta eri syiden vuoksi.
Vakuutukset, yel ja veroasiat hoitui mutkattomasti, mutta tämä byrokraattinen turhake seuraa laskujen kera oikeudellisin uhkauksin perässä väkisin.
Keskittyisivät oikeisiin asioihin, kuten liittojen listoilla olevien protestin alla oleviin firmoihin mitkä ovat siellä kun eivät noudata työehtosopimuksia.
Näitä tietoja ei mitenkään linkitetä tilaajan tietoon.

Äänestä
  • Itse irtisanoin tilajavasttu.fin viime syksynä.
    Yritykseni on Oy mutta olen ajanut sen ns. harrastustoimitilaan, eli käyn eläkkeen ohessa harrasyuksen vuoksi pientä keikkaa.
    Ei ollut ongelmaa kun irtisanoin hyvissä ajoin ennen seuraava kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Itse irtisanoin tilajavasttu.fin viime syksynä.
    Yritykseni on Oy mutta olen ajanut sen ns. harrastustoimitilaan, eli käyn eläkkeen ohessa harrasyuksen vuoksi pientä keikkaa.
    Ei ollut ongelmaa kun irtisanoin hyvissä ajoin ennen seuraava kautta.

    Juu, mutta kesken vuoden sopimuksen ei pääse keskeyttämään sopimusta tarpeettomana vaikka toimintaa ei ole.
    Tämä turhauttavaa ja maksat turhasta ns. palvelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juu, mutta kesken vuoden sopimuksen ei pääse keskeyttämään sopimusta tarpeettomana vaikka toimintaa ei ole.
    Tämä turhauttavaa ja maksat turhasta ns. palvelusta.

    Aika harvaaa palvelua voi keskeyttää keksen kauden.
    Monet jäsenyydet on mahdotonta keskeyttää keksen kauden.
    Tämä on ihan normi sopimussysteemi.
    Itse vuokarin asuntoja ja niissäkin oli vuoden ehto, ei voi irtisanoa ilman sanktiota.

    Eli nyt vain hyväksyt tappiosi ja ajattele että oma moka kun et irtisanonut hyvissä ajoin.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelen suuresti kirjoitti:

Erikoinen yritysidea. Myy tietoja jotka saa ilmaiseksi viranomaisilta ja kerää rahaa myös mennen tullen kummaltakin. Sekä luetteloiduilta että kyselijöiltä.
Muutamassa vuodessa 2milj euron nousujohteinen vedätys.
Tämä kaipaisi kilpailua ja nopeasti.
Toisaalta palvelu pitäisi olla viranomaisten järjestämä, sillä heidän/yhteiskunnan etua valvotaan nyt ulkopuolisella firmalla ja kalliisti.

Miettikäähän vähän kilpailuasetelmaa. Tuolla firmalla ei ole kai yhtään kilpailijaa tällä hetkellä. Kilpailu takaisi hintakilpailua ja laatua. Ilman kilpailua hinnat pilvissä ja laatu kehnoa. Firmassa vajaa 10 henkeä duunissa.

http://yritys.taloussanomat.fi/y/suomen-tilaajavastuu-oy/helsinki/2327327-1/

Keskustelua - ideoita ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu