Fortum on allekirjoittanut sopimuksen englantilaisen Rolls-Roycen kanssa
Loviisan ydinvoimalaitoksen automaatiouudistuksesta. Osapuolet eivät julkista
sopimuksen arvoa. Uudistushanke jakautuu usealle vuodelle ja on osa Fortumin
normaaleja käyttöomaisuusinvestointeja.
Automaatiohanke keskittyy pääosin Loviisan voimalaitoksen molempien yksiköiden
turvallisuuteen liittyviin järjestelmiin. Sopimuksen mukaan hanke on tarkoitus
toteuttaa vuoden 2018 loppuun mennessä. Rolls-Royce toimittaa kaikki hankkeessa
tarvittavat automaatiojärjestelmät, niihin liittyvän suunnittelun, testauksen
ja asennukset. Metso toimii Rolls-Roycen alihankkijana käyttöautomaatiossa,
kenttäsuunnittelussa ja toteutuksessa voimalaitoksella. Hanke toteutetaan
tiiviissä yhteistyössä Fortumin kanssa.
Loviisan ydinvoimalaitoksen automaatiouudistuksesta. Osapuolet eivät julkista
sopimuksen arvoa. Uudistushanke jakautuu usealle vuodelle ja on osa Fortumin
normaaleja käyttöomaisuusinvestointeja.
Automaatiohanke keskittyy pääosin Loviisan voimalaitoksen molempien yksiköiden
turvallisuuteen liittyviin järjestelmiin. Sopimuksen mukaan hanke on tarkoitus
toteuttaa vuoden 2018 loppuun mennessä. Rolls-Royce toimittaa kaikki hankkeessa
tarvittavat automaatiojärjestelmät, niihin liittyvän suunnittelun, testauksen
ja asennukset. Metso toimii Rolls-Roycen alihankkijana käyttöautomaatiossa,
kenttäsuunnittelussa ja toteutuksessa voimalaitoksella. Hanke toteutetaan
tiiviissä yhteistyössä Fortumin kanssa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Laita jatkossa linkki lainaamaasi lähteeseen .- tässä yksi samasta uutisesta:
http://yle.fi/uutiset/areva-siemens_jai_rannalle__rolls-royce_tekee_loviisan_ydinvoimalan_automaatiouudistuksen/7254040
Noin kun on, niin johtopäätös on helppo tehdä: Areva alkaa pudota tai pudottautua ydinvoimakuvioista. Sen huomioiden sekä OL3 että OL4 -hankkeet pitäisi kesksyttää. Asiasta keskustellaan ketjussa "Jatkoaika Olkineloselle",
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12258140
Ei sitä noin voi tulkita. Areva on tekemässä EPR-reaktoreille uuden sukupolven automaatiota joka on tarkoitus asentaa suurelle määrälle reaktoreita. Loviisan tapauksessa on kyseessä räätälöity automaatio laitokselle, jolla on nykyisten lupien mukaan käyttöaikaa jäljellä viitisentoista vuotta. Siemens sen sijaan on aika lailla irtaantunut ydinvoimahankkeista. Hyvä että metso on mukana.
Olisikohan tämä tulkittavissa niin, että Loviisan voimalaitosten instrumentoinnin uudistaminen digiaikaan ei olekaan onnistunut? Muistelen, että lehdessä oli jotakin, että on jo kolme vuotta myöhässä aikataulusta eikä valmistumisesta ole tietoa.
Suuri ja kallis projekti se kuitenkin on / on ollut.
Kukapa tietää paremmin? En viitsi kaivaa lehteä esiin, jossakin se minulla on tallessa.
Niinhän Loviisan Sanomissa luki tänään.
Niinpä tosiaan. Just luin netistä kun annoit vinkin. Ja että se muistelemani juttu oli lokakuulta.
Vähän yliampuva kommenttini kyllä on. En vain muista kuin yhden mahdollisen uuden tulevan EPR-voimalan, ja sekin valtion hirvittävän rankkojen tukiaisten turvin - voisi siis ajatella, että ne, jotka voi luopua ydinreaktoreiden valmistuksesta, myös pyrkivät siihen, ja hyödyntävät osaamistaan jatkokehittelyyn.
Ranksa itse ei voi lopettaa ydinteknologiaansa ennenkuin ydinaseille on kehitetty korvaava teknologia.
Laitan linkin, muuten juttelunne herättää kummastusta sen puutteesta
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=7010
"Rolssi" on ollut jo kauan mukana sähköntuotannossa ja varsinkin varavoimajärjestelmissä. DG järjestelmissä se diesel on usein "Rolssin".
Tämä antaa hyvän kuvan siitä, millaisia ongelmia ydinvoimalaan tulee pitkän elinkaaren aikana. Onko 1980-luvulla valmistettu elektroniikkakortti luotettava varaosa? Ymmärtävätkö nykyajan nuoret vuosikymmeniä vanhaa tekniikkaa? Laitos on pakko pitää lyhyitä seisokkeja lukuun ottamatta käynnissä, vaikka järjestelmiä uusitaan. Uuden automaatiojärjestelmän on pakko toimia, koska paluuta vanhaan ei ole.
Miten on varmistettu, että esim. OL3:een on saatavissa elektroniikkaa 50 vuoden kuluttua? Ei ole alkuunkaan selvää, että kriittisiä luonnonvaroja on käytettävissä vielä satoja vuosia niin, että ydinvoimalat saadaan loppusijoitetuiksi hallitusti.
Mitä kompetensseja metsolla on tehdä ydinvoimaa?
Suoriutuisivat nyt edes olemassaolevista projekteistaan vuokratyöntekijöineen.
http://www.metso.com/corporation/home_eng.nsf/WebWID/WTB-090519-2256F-83429?OpenDocument
Alkoi jo 2005.
Nykyinen generaatio törmää päivittäin ongelmaan joka on mahdoton, joka on ydinvoiman tuottamisen perusongelma.