"K.K.Korhonen", "kohennuskeppi", "stadin kundi", "asevelisosialisti", "historian harrastaja", "huomioitsija", "detonaattori", "Demokritos", "tosidemari", "vanha tohtori", "juristi", "lautamies", "lehtori", "ex-virkamies", "Antti-poika", "Matti Virtanen", "mooseksen seuraaja", "mooseksenuskoinen", "aito liberaali", "kokdem", "sos.lib.rad.kons." ties miten moni muu nimimerkki.
Suomen Keskustaa ja puolueen harjoittamaa politiikkaa raivokkaasti irvivä, mm. edellä olevia nimimerkkejä käyttänyt multinikkinettipersoona on jälleen kerran katunut ja antanut upseerin kunniasanansa. Kuvio on täsmälleen sama kuin aikaisemminkin nettipersoonan jouduttua selkä seinää vasten:
Hetkellinen teeskennelty katumus, valojen vannominen, traagisten henkilökohtaisten tapahtumien esiintuominen, muiden kepukaunaisten esiintuoma ryöpytys kamalia ja tunteettomia keskustalaiskirjoittajia kohtaan. Voi sitä närkästyksen ja moraalisen paheksunnan määrää!
Nostetaanpa kissa pöydälle:
VAIHTOEHTO 1
Nimimerkkiryppään takana on sinipunaa kannattava, kaikin mahdollisin keinoin Keskustaa ja keskustalaisia vastaan käyvä, mielikuvapropagandan ja manipulaation keinot hyvin hallitseva ammattimainen ryhmä. Omien puolueidensa sinipunayhteistyön vastustajat he pystyvät yhdessä saamaan kuriin. Ainoa este heidän tiellään on voimakas Keskusta. Sen kanssa liittoutumalla heidän puolueidensa sinipunan vastustajat voivat päästä voitolle. Näinhän tapahtui viime eduskuntavaalien jälkeen. Tällä muutaman tuhannen äänen tappiolla oli katastrofaaliset seuraukset heidän vallalleen ja pyrkimyksilleen. Monien, tämän hyväveli-verkoston jäsenen turvallisena pitämä, hyvää oloa ja vaurautta ylläpitämään luotu rakennelma petti, ja he joutuivat pelastautumaan kuka minnekin. Heidän vastustajansa pääsivät valtaan puolueessa ja he itse joutuivat sivuraiteelle. Tähän asemaan he eivät tyydy. Heidän unelmiensa täyttymys olisi Keskustan kuihtuminen Ruotsin Centerin kaltaiseksi minipuolueeksi. Silloin heitä ei pysäyttäisi mikään. Tähän päämäärään he pyrkivät kaikin keinoin.
VAIHTOEHTO 2
Kaikki mitä nimimerkkiryppään takana oleva henkilö kirjoittaa on totta. Hänen katumuksensa ja upseerinvalansa ovat aitoja. Hän on vanhuuden kynnyksellä oleva, värikkään elämän elänyt mies, joka elää paljolti muistoissaan ja haluaa jakaa ne, ja elämän tuoman viisauden vanhoilla päivillään löytämänsä nettiyhteisön kanssa. Myös vaimon sairauden tuottama tuska tulee joskus ylivoimaiseksi. Heikkoina hetkinään hän, tuskaansa helpottaakseen, lankeaa hakemaan myötätuntoa läheiseksi kokemaltaan nettiyhteisöltä. Hän joutuu kerta toisensa jälkeen pettymään katkerasti joidenkin keskustalaisina pitämänsä kirjoittajien osoittaman ymmärtämättömyyden vuoksi. Onneksi ystävät tulevat apuun ja paheksuvat keskustalaisia.
KUMMAN VAIHTOEHDON VALITSET?
Suomen Keskustaa ja puolueen harjoittamaa politiikkaa raivokkaasti irvivä, mm. edellä olevia nimimerkkejä käyttänyt multinikkinettipersoona on jälleen kerran katunut ja antanut upseerin kunniasanansa. Kuvio on täsmälleen sama kuin aikaisemminkin nettipersoonan jouduttua selkä seinää vasten:
Hetkellinen teeskennelty katumus, valojen vannominen, traagisten henkilökohtaisten tapahtumien esiintuominen, muiden kepukaunaisten esiintuoma ryöpytys kamalia ja tunteettomia keskustalaiskirjoittajia kohtaan. Voi sitä närkästyksen ja moraalisen paheksunnan määrää!
Nostetaanpa kissa pöydälle:
VAIHTOEHTO 1
Nimimerkkiryppään takana on sinipunaa kannattava, kaikin mahdollisin keinoin Keskustaa ja keskustalaisia vastaan käyvä, mielikuvapropagandan ja manipulaation keinot hyvin hallitseva ammattimainen ryhmä. Omien puolueidensa sinipunayhteistyön vastustajat he pystyvät yhdessä saamaan kuriin. Ainoa este heidän tiellään on voimakas Keskusta. Sen kanssa liittoutumalla heidän puolueidensa sinipunan vastustajat voivat päästä voitolle. Näinhän tapahtui viime eduskuntavaalien jälkeen. Tällä muutaman tuhannen äänen tappiolla oli katastrofaaliset seuraukset heidän vallalleen ja pyrkimyksilleen. Monien, tämän hyväveli-verkoston jäsenen turvallisena pitämä, hyvää oloa ja vaurautta ylläpitämään luotu rakennelma petti, ja he joutuivat pelastautumaan kuka minnekin. Heidän vastustajansa pääsivät valtaan puolueessa ja he itse joutuivat sivuraiteelle. Tähän asemaan he eivät tyydy. Heidän unelmiensa täyttymys olisi Keskustan kuihtuminen Ruotsin Centerin kaltaiseksi minipuolueeksi. Silloin heitä ei pysäyttäisi mikään. Tähän päämäärään he pyrkivät kaikin keinoin.
VAIHTOEHTO 2
Kaikki mitä nimimerkkiryppään takana oleva henkilö kirjoittaa on totta. Hänen katumuksensa ja upseerinvalansa ovat aitoja. Hän on vanhuuden kynnyksellä oleva, värikkään elämän elänyt mies, joka elää paljolti muistoissaan ja haluaa jakaa ne, ja elämän tuoman viisauden vanhoilla päivillään löytämänsä nettiyhteisön kanssa. Myös vaimon sairauden tuottama tuska tulee joskus ylivoimaiseksi. Heikkoina hetkinään hän, tuskaansa helpottaakseen, lankeaa hakemaan myötätuntoa läheiseksi kokemaltaan nettiyhteisöltä. Hän joutuu kerta toisensa jälkeen pettymään katkerasti joidenkin keskustalaisina pitämänsä kirjoittajien osoittaman ymmärtämättömyyden vuoksi. Onneksi ystävät tulevat apuun ja paheksuvat keskustalaisia.
KUMMAN VAIHTOEHDON VALITSET?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Saitko tyydytyksen kirjoittaessasi vuodatuksesi?
ja hyppii pitkin seiniä, kun ei pääse Kokoomuksen kanssa ajamaan köyhän asiaa!
Olet itse tyytyväinen kommenttiisi
Tein kyysmyksen, en oletusta, vaikka kysymyksen takana oli oletus, että oman suvaitsemattomuuden ilmaisu siten, että halventaa asioista toisella tavalla kirjoittavien persoonaa antaisi halventajalle henkisen tyydytyksen.
Oletus oli omani. Kysymyksesi takana olevaan omaan oletukseseesi oletan Sinun olevan tyytyväinen. Siitä huokuva antipatia kumpuaa oletettavasti itse oikeana pitämästäsi näkemyksestä. Siihen en oleta kykeneväni vaikuttamaan.
Et todellakaan kykene vaikuttamaan siihen, että halveksin henkilöitä, jotka omassa suvaitsemattomuudesaan alentuvat kirjoittamaan asiattomia ja halventavia tekstejä toisten kirjoittajien persoonasta.
Kuulut siis niihin, joiden kirjoitustapaa halveksin ja tätä käsitystäni et voi muuten muuttaa kuin muuttamalla omat tapasi.
Kumma kyllä myötätuntosi ei ole koskaan Keskustan/keskustalaisten puolella. Sensijaan kykenet loukkaantumaan lukemattomilla eri tavoilla Keskustaa/keskustalaisia asiattomasti loukkaavien henkilöiden/henkilön puolesta.
Oletan Sinun kykenevän tutkimaan tätä piirrettä itsessäsi.
...
Kok/dem ja Lipposen nuolija.
...
Jos arvostelen sinun kirjoitustyyliäsi, niin siirryt täysin oman mielikuvittelusi tasolle jos kuvittelet minun sillä arvostelullani loukkaantuvan jonkun puolesta tai jotain vastaan.
Ajatkuskulkusi on täysin absursi jo siinä, että oletat arvostelulta vaadittavan jotain tasapuolisuutta, ts. että arvosteluni sinun kirjoitustyyliäsi kohtaan olisi muka oikeutettua ainoastaan siinä tapauksessa, että olisin arvostellut myös muita.
Et anna moisella kirjoittelullasi mitään mahdollisuuksia tuntea myötätuntoa itseäsi kohtaan keskustalaisena.
En tarkoittanut itseäni
Herrakansalla on
Hirvittävä
Hätä
Demareihin ei voi luottaa.
Kun muitakin saittikepulaisia kuin Timo Ristimäkeä (vai hänkö esiintynee nyt anonyymina) näkyy edelleen aivan sietämättömästi askarruttavan ongelma
- onko K.K.Korhonen kaikki nuo ja enemmänkin, jotka alussa on lueteltu, ja onko hänen takanaan Hakaniemen graniittilinnan eli SDP:n pääpaikan koko väki, joka kirjoittelee yhdessä k.o. nimellä
- vai onko K.K.Korhonen todella ihan luuta ja lihaa oleva yksi ja ainoa henkilö
niin tekisi mieleni hänen /heidän piinaansa lisätä parilla Omar Khaijamin nelisäkeellä (Stadin kundin hieman muotoilemina):
Salainko vyyhti sulle aukeaa?
Sen alkupääkään tuskin laukeaa,
vaan jokainen, sen ongelmaa ken kehrää,
ennemmin ikiuneen raukeaa.
Hapuilet kädelläsi pimeää
ja itsellesi lampun sytyttää
taa verhon tahdot…. Mutt` sieltä kuiskaan:
”Sokea minuutes` ei mitään nää”.
Mutta kun en voi olla niin sydämetön, niin vakuutan edelleen sillä upseerin kunniasanallani, että minä olen vain yksi ja kaikki esiintymiseni täällä on ollut pelkkää yksityisyritteliäsyyttä ilman kenenkään kehotusta tai keneltäkään neuvoja tai lupaa kysymättä, ilman muita tarkoitusperiä kuin tuoda totuuden soihtua valaisemaan täällä vallitsevaa pimeyttä ja siinä sivussa hieman hauskuttaa itseäni ja muita. Samalla olen koettanut tarjota saittikepulaisellekin mahdollisuuden löysätä puolueensa asettamaa kiristävää ja ajatustoimintaa haittaavaa vannetta päänsä ympäriltä. Ei ole minun vikani, kun minut on ymmärretty väärin ja käännetty vanteen kiristysruuvia väärään suuntaan!
Niin, kyllä tuo jälkimmäinen vaihtoehto on muuten oikea, paitsi että kirjoittamiseni motiivi on siinä päätelty väärin. Vaimoni sairauskin on totta, mutta se liittyy kirjoitteluuni enintään siten kuin eilen avamassani ketjussa ”On muutoksen aika” eräälle asiaa myös kosketelleelle kerroin jotenkin näin:
”Minä nyt vain haluan täällä kirjoitella ehtimiseni mukaan, kun en juuri nykyvaiheessa jaksa paljon lueskellakaan tai tehdä muuta vakavampaa. Ei vaimoni halua minun olevan koko ajan kanssansa, pikemmin päinvastoin sekä oman rauhansa että minun sosiaalisten tarpeitteni vuoksi. Minun ei tarvitse paeta todellisuutta nyt enempää kuin koskaan ennenkään, sillä ei tämä ensimmäinen vaikea tilanne elämässäni ole. Katson vaimoni sairautta ja hänen vääjäämätöntä kohtaloaan silmästä silmään, sillä se sama on meidän kaikkien kohtalona – on kyse vain ajoituksesta. Ja minun kohdallani se aika ei voi olla enää kovin kaukana.”
Näinhän se todella on - "käymään vain tänne tullaan, eikä olemaan", niin tänne saitille kuin koko elämäänkin. Kerroin samassa myös enemmän katsomuksellisista näkemyksistäni. Niihin ei kuulu puoluepolitiikka.
Tuo kahden vaihtoehdon tarjoaminen jälleen tähänkin osoittaa sitä saittikepulaisten jyrkästi dualistista maailmankuvaa, joka kristallisoituu vaaleihin. Ensimmäisenä ja kaiken muun ylittävänä ajatusten kohteena on VAALIT, entiset tai tulevat, ja niissä kaksi vaihtoehtoa, VOITTO tai HÄVIÖ, vaikka ei mielletä tai ei ainakaan kerrota, mihin ja miten tulevia voittoja haluttaisiin ja pitäisi käyttää, eikä osoiteta, mihin ne entisetkään on käytetty!
Näin ollen saittikepulaisen päähän ei tietenkään mahdu, että voisi olla puolueita, mahdollisia voittajia tai tappion kärsijöitä enemmän kuin kaksi. Sen jokainen saittikepuklainen tietää, että on olemassa puolue KESKUSTA, se suurin ja kaunein, ja sillä vastustaja DEMARIT, se toinen suuri ja paha, joka pyrkii myös VOITTAJAKSI ja aiheuttamaan Keskustalle alennustiloista kauheimman, HÄVIÖN!
Ei tähän asetelmaan tarvita kuin kaksi, enempi on vain häiritsevää. Ei ole siis muita kuin keskustalaiset ja demarit. Niin pitkälle saittikepulaisen ajattelu ei yllä, että näin ollen demareita pitäisi olla meillä lähes 80 % kansasta, kun keskustalaisia on vain hieman yli 20 %!
Ja johtopäätös tästä: Kun K.K.Korhonen ei ylistä Keskustaa eikä sen Jumalaa Urho Kekkosta, hänen täytyy olla demari! Saatan sitä jonkin verran ollakin, mutta en lainkaan siinä mielessä, millaisena saittikepulainen demarin näkee! En ole ainakaan Kekkosesta ja harvoin edes päivänpolitiikasta puhunut niinkään demarina kuin muista, ihan epäpoliittisista lähtökohdista, vaikkapa isänmaallisuudesta ja rehellisyyden arvostuksesta.
Mutta saittikepulaiselle ihminen on joko heikäläisiä tai muita, ja ne muut ovat demareita. Ja joka ei ole meidän puolellamme on meidän vihollinen, siis demari!
Hieman kadehdin saittikepulaista. Kun elämä on noin yksinkertaista, se varmaan on myös hyvin helppoa! Mutta sittenkään en haluaisi olla noin yksinkertainen enkä elää niin yksinkertaista eläm
VAROITUS!
Oheinen teksti saattaa järkyttää sokeasti kapiin luottavan lapsenuskoa. Jos haluat säilyttää lapsenuskosi, älä jatka tämän pidemmälle...
>>Asiallista
Kirjoittanut: Huomioitsija 5.3.2004 klo 13.16
Hyvä ja tarpeellinen kirjoitus! Näinhän se tietysti on, mutta joskus se on tupannut unohtumaan itseltänikin. Koetan jatkossa pitää realiteetit paremmin mielessä ja linjani asiallisena, jos nyt tuohon tapaukseen enää kantaa otan, mitä tuskin teen ennen oikeuden päätöstä. Analyysisi myös tuosta tv:sta nähdystä oikeudessa tapahtuneesta oli muuten oikea, mutta kyllähän Jäätteenmäki yritti siinä napsia myös poliittisia pisteitä tunteisiin vetoavalla puheenvuorollaan. Se tosin oli tarkoitettu enemmän tv-katsojille kuin oikeudelle, minkä vinosti hymyillyt syyttäjä hyvin tajusi. Mutta ymmärsihän Jäätteenmäki toki sen, että hänen ainut mahdollisuutensa on kieltää kaikki tapahtunut. Mutta jo oikeus toteaa hänen tässä edelleen valehtelevan, se ei kyllä tuo hänelle enää poliittisiakaan pisteitä, vaan vie hänen uskottavuutensa lopullisesti.>rauhoittukaa!
Kirjoittanut: ex-virkamies 5.3.2004 klo 12.47
Miksi ihmeessä te kuohutte täällä tällä tavoin tuon meneillään olevan Mannisen ja Jäätteenmäen oikeudenkäynnin vuoksi? Rauhoittakaa itsenne, sillä oikeus kyllä tekee työnsä. Oikeuden työrauhaa kuohuntanne ei onneksi pääse häiritsemään, rasitatte sillä vain turhaan hermojanne ja vaikutatte ulkopuolisen silmissä kovin yksinkertaisilta. Tuollaistako on siis se "vaalikarja", mistä joskus puhutaan. Nautoja loukkaava nimitys mielestäni!?
No nythän se viimeistään varmistui, että Zipa on Linkki-Timo!
Hyviä ohjeita minun jäljittämisekseni. Mutta eivät taida johtaa perille. Ja ketäpä muuta vaatimaton persoonani edes kiinnostaisi niin kuin minuun rakastunutta ihailijaani Linkki-Timoa! Ihmettelen, että et ole kiihkeästä etsinnästäsi Jorma Laitisen hyvästä avusta huolimatta vielä löytänyt minua, vaikka olen tiputellut yhtenään merkkejä itsestäni kuten se poika Grimmin (vai Andersenin) sadussa Hannu ja Kerttu!
Odota, Timo, kyllä minä vielä joskus tulen "ulos kaapista" ihan omana itsenäni, mutta en minä sellaisessa "kaapissa" ole, mistä Sinä poikaystävää voit odottaa!
Ei kapi henkilönä kiinnosta, mutta henkilön salakähmäinen toiminta herättää aina mielenkiinnon.
Mitä mieltä olet salaa toisella nimimerkillä omaa avaustaan kehuvasta nettipersoonasta? Mihin hän pyrkii? Heh-heh, omasta mielestäni se on... kuinka sen sanoisin...noh, aluksi se on huvittaa, mutta kun huomaa sen olevan toistuvaa, määrätietoista ja laskemoitua, mielenkiinto herää. - Mitä tässä on oikein takana?
Olet suhtautunut jyrkästi vihjailuihin tavastasi vastata itse omiin kirjoituksiisi. Olet oikein suuttuneena vakuuttanut epäilyjen olevan perättömiä. Niitäkin vannomisia löytyy useita tuolta tietopankissa.
Yleensä ottaen, jos haluaa agiteerata ja manipuloida menestyksellä, pitää olla HYVIN huolellinen.
palaa huomen aamuulla takaisin, hullun kiilto silmässä, taistelemaan Kekkosta vastaan!
No mennäänpä todellakin asiaan:
Mista helvetistä Sinä nyt olet saanut sellaisen käsityksen, että vastailisin omiin kirjoituksiini? Sinä, joka et koskaan esiinny muulla kuin omalla persoonallasi - hah hah - olet tehnyt päätelmäsi siitä, että olet ensin nimennyt puolet tällä saitilla esiintyneistä nimistä minun käyttämikseni, joista on sitten helppoa löytää vastaajia myös minun kirjoituksiini!
Olet Sinä uunotettava höppänä, noin lievästi sanottuna, kun Sinuun uppoaa mikä tahansa Sinulle sanottu! Jos minä olisin huomannut laittaa tuohon joskus aikoinaan piruuttani tekemään nimilistaani Timo Ristimäen, niin varmasti olisit jo aikoja sitten alkanut epäillä olevasi K.K.Korhonen!
Eikö Sinulla todella ole täälläkään enää muuta tekemistä kuin pysyä kintuillani? Ei kai sitten. Taisi se etukäteen mainostamasi eilinen TV 1:n ulkolinjakin tuottaa Sinulle suunnattoman pettymyksen, kun siinä oli teemana amerikkalaisten hyökkäys Irakiin ja ei sanallakaan mainittu Lipposta eikä koko Suomea!
Sinulla ei ole mitään suhteellisuudetajua missään, olipa kyse maailmatapahtumista tai minusta tahi oman kirjoittelusi merkityksestä ja kiinnostavuudesta, niin kaikki menee niin överiksi, että kukaan täyspäinen ei voi ottaa siitä mitään vakavasti.
No, onneksi noita Sinun kirjoituksiasi ei kukaan lue. "Jo vainin" ja eräät muut kepulaiset pelastaa niiltä heidän lukutaitonsa heikkous, viisaammat kepulaisetkin kuten esim. "Keskustaporvarin" ja Oiva Härkösen sama tekijä kuin meidät kaikki ei-kepulaiset - järki!