Persut ehdottavat kehitysavulle kansalaiskeräystä

Perussuomalaiset: Kansalaiset rahoittamaan kehitysapua
http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaiset Kansalaiset rahoittamaan kehitysapua/a1400669821537

Perussuomalaiset esittelivät keskiviikkona eduskunnalle uutta malliansa kehitysavun rahoittamiseksi. Ideana on perustaa ulkoministeriön hallinnon alle kehitysapurahasto, johon valtio laittaa siemenrahan ja kansalaiset kantavat vastuusta loput.

"Valtio voi tarjota veroporkkanan niille, jotka sijoittavat rahastoon. Mutta sen jälkeen valtion rooli pienenee ja keskiöön tulevat yksittäiset kansalaiset. Jos jonkun mielestä kehitysapua annetaan liian vähän, silloin on katsottava peiliin, lahjoitettava enemmän ja ehkä innostettava muita tekemään samoin", perussuomalaisten Maria Lohela sanoi eduskunnan keskustellessa kehityspoliittisesta selonteosta.

Muut puolueet tyrmäsivät esityksen. Kritiikkiä tuli erityisesti vasemmistosta, jossa korostettiin valtion vastuuta.

Sdp:n Tuula Väätäinen piti perussuomalaisten ehdotusta "edesvastuuttomana ja epäeettisenä".

Maria Lohela väitti, että heidän mallillaan kehitysavun määrä nousee, eikä laske.

Keskustelussa perussuomalaiset väittivät kehitysavun ohjautuvan sivullisten taskuihin samalla kun suomalaiset värjöttelevät leipäjonoissa. Kehitysministeri Pekka Haavisto (vihr) kuitenkin sanoi, että väärinkäytökset ovat hyvin vähäisiä ja jos niitä todetaan, niihin puututaan. Esimerkiksi Tansanialta on pyydetty väärinkäytettyjä rahoja takaisin 80 000 euroa.
453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos tämä pysyy yksittäisenä kansalaiskeräyksenä, eikä tällä pyritä tuomaan Yhdysvaltojen meininkiä Suomeen, niin kannatan tätä hanketta. Kuitenkin tällä hetkellä Suomessakin olisi niitä tarvitsevia ja todellakin kehitysapu menee pitkälti korruptioon ja byrokratiaan, sekä se on aika tehotonta. Kukaan ei kysele rahojen perään, eikä kilpailuta toimintoja. Samalla rahalla voisi saada enemmänkin aikaan. Lisäksi ensin pitäisi saada oma maa kuntoon ja tarvetta on Suomessakin. Suomi on esimerkiksi niitä harvoja maita, jotka turvautuu EUn ruoka-apuun. Esimerkiksi Ruotsi hoitaa itse omat köyhänsä.

Äänestä
  • Jeh. Suomalaiselle lastensairaalalle ei ole edesvastuutonta kerätä rahaa vapaaehtoisevoimin, mutta muukalaisille on.

    Äänestä

Minäkin kannatan tuota mallia,siten saisimme alennettua veroja
Suomessa.

Kaikki ulkomaille ohjattu apu pitäsi kerätä vapaaehtoisesti,
maksajia varmasti olisi koska nimenomaan rikkaat kannattaa
tätä rahanjanjako politiikkaa,kai he mielellään maksaisivat.

EVM-sopimuskin pitäsi purkaa ja siihen osallistuminen olisi vapaaehtoista, sehän on pankkiyritys,eikä yrityksiä pidetä pystyssä
verovaroin, näinhän Vapaavuori aina sanoo.
______________________________________
http://www.adressit.com/itsenaisen_paatosvallan_puolesta_-_for_suvereniteten_14062012

Euroopan vakausmekanismi (EVM) on monikansallinen rahoituslaitos, jolle Suomi sitoutuu maksamaan 12,6 mrd euron alkupääoman ilman vastinetta.
Sitoudumme jatkuvaan maksuvelvoitteeseen mikäli yhtiö tarvitsee lisärahoitusta. Pyynnöstä meidän tulee maksaa summa tilille 7 päivän aikana ja maksumääräys menee aina jäsenmaan oman budjetin ohi.
Sopimuksen mukaan osakeyhtiön kaikki omaisuus, rahoitus ja työntekijät nauttivat täydellistä koskemattomuutta ja syytesuojaa eli kukaan, edes valtio ei voi koskaan vetää heitä oikeuteen tai vastuuseen mistään, kävi miten kävi.
Yhtiö on vapautettu kaikista rajoituksista, sääntelyistä, tarkastuksista ja maksujen keskeytyksistä.
Työntekijöillä on vaitiolovelvollisuus, verovapaus ja heidät valitaan sisäisin perustein, ilman läpinäkyvyyttä tai demokraattista prosessia.
Kaikki dokumentit ja kirjanpito ovat salaisia.
Joulukuussa 2011 EU-maiden päämiehet sopivat Saksan ja Ranskan ehdotuksesta, että päätökset EVM:n käytöstä voi tehdä ilman kaikkien osapuolten hyväksyntää 85 %:n määräenemmistöllä.
Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunnan mukaan muutos on vastoin Suomen perustuslakia.

Suomi on luovuttamassa taloudellisen päätösvaltansa luxemburgilaiselle, voittoa tavoittelevalle pankille, jonka sijoitukset me turvaamme veronmaksajina - nyt ja tulevaisuudessa, epäsuora verotusoikeus.

Alexander Holthoer Ota yhteyttä adressin tekijään

IPU;n meppiehdokas,todella mies paikallaan.

Äänestä

Astridthorsit ja muut humaanit ihmiset pääsevät näyttämään, kuinka tärkeää heille on auttaa kehitysmaita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi vastustetaan kirjoitti:

Perussuomalaiset: Kansalaiset rahoittamaan kehitysapua
http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaiset Kansalaiset rahoittamaan kehitysapua/a1400669821537

Perussuomalaiset esittelivät keskiviikkona eduskunnalle uutta malliansa kehitysavun rahoittamiseksi. Ideana on perustaa ulkoministeriön hallinnon alle kehitysapurahasto, johon valtio laittaa siemenrahan ja kansalaiset kantavat vastuusta loput.

"Valtio voi tarjota veroporkkanan niille, jotka sijoittavat rahastoon. Mutta sen jälkeen valtion rooli pienenee ja keskiöön tulevat yksittäiset kansalaiset. Jos jonkun mielestä kehitysapua annetaan liian vähän, silloin on katsottava peiliin, lahjoitettava enemmän ja ehkä innostettava muita tekemään samoin", perussuomalaisten Maria Lohela sanoi eduskunnan keskustellessa kehityspoliittisesta selonteosta.

Muut puolueet tyrmäsivät esityksen. Kritiikkiä tuli erityisesti vasemmistosta, jossa korostettiin valtion vastuuta.

Sdp:n Tuula Väätäinen piti perussuomalaisten ehdotusta "edesvastuuttomana ja epäeettisenä".

Maria Lohela väitti, että heidän mallillaan kehitysavun määrä nousee, eikä laske.

Keskustelussa perussuomalaiset väittivät kehitysavun ohjautuvan sivullisten taskuihin samalla kun suomalaiset värjöttelevät leipäjonoissa. Kehitysministeri Pekka Haavisto (vihr) kuitenkin sanoi, että väärinkäytökset ovat hyvin vähäisiä ja jos niitä todetaan, niihin puututaan. Esimerkiksi Tansanialta on pyydetty väärinkäytettyjä rahoja takaisin 80 000 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu