sitä virhettä minkä Ruotsi on tehnyt ja tekee edelleen,että päästää maahansa täysin holtittomasti kouluja käymättömiä kamelikuskeja muslimimaista.Vaikka vasurit(ja jussuf)sitä kovasti haluaisi,että myös Suomi tekisi samoin.
Kansa vastustaa maahanmuuttoa ylipäätään,nuorisostakin peräti 40% vastustaa maahanmuuttoa - tutkimuksen mukaan.Kansa käsittää myös yhä paremmin sen,että kouluja käymättömät muslimit eivät ole Suomelle mikään voimavara,vaan puhdas rasite.
Suomi pysyy suomalaisena edelleen.
Kansa vastustaa maahanmuuttoa ylipäätään,nuorisostakin peräti 40% vastustaa maahanmuuttoa - tutkimuksen mukaan.Kansa käsittää myös yhä paremmin sen,että kouluja käymättömät muslimit eivät ole Suomelle mikään voimavara,vaan puhdas rasite.
Suomi pysyy suomalaisena edelleen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"on maamme köyhä, siksi jää" kuten Runeberg runoili?
Tuovatko muslimit tänne jotain "rikkautta" mielestäsi?
Työperäinen maahanmuutto on sitten asia erikseen,mutta Suomessa on nyt 400 000 työtöntä joten ei hirveästi sitä työperäistäkään tarvita tällä erää.
Kaikki rahat menee Koljonvirtaa ja Altiaan, koska pitäähä maajussil meinaa olla döidä.
maahanmuuttajien uskonnolla ei ole mitään merkitystä. Muslimit tekevät töitä siinä missä muutkin.
Eivät näytä tekevän,sillä Euroopassa asuvien muslimien keskuudessa on aina suurtyöttömyys,katsoo vaan vaikka ruotsiin tai Suomeen(somalit).
Lisäksi juuri muslimit loistavat rikostilastoissa,esim.Tanska on maa jossa uskalletaan kertoa näistä asioista suoraan.Ja siellä on sanottu sekin,että kaikista eri uskontokuntien edustajista tanskassa,juuri muslimit aiheuttavat eniten ongelmia.
missään Euroopan maassa ei tilastoida työvoimaa uskonnon mukaan. Esim. Saksassa on kuitenkin ollut jo vuosikymmeniä turkkilaisia siirtotyöläisiä, ja hehän ovat muslimeja.
Tilastoidaan mitä tilastoidaan,totuus kuitenkin tiedetään kaikissa Pohjoismaissa,muslimien keskuudessa on erittäin kova työttömyys.Oli ajat mitkä hyvänsä.
Mikäs se somalien työttömyysprossa olikaan Suomessa - jotain 70% vai?
Aikanaan noita turkkilaisia tarvittiin huonosti palkattuihin tehdastöihin. Nyt he ovat pääasiassa painolastina saksalaiselle yhteiskunnalle koska ovat etupäässä työttöminä.
Kannattaa katsella/kuunnella you tuben kautta YLEN Saksassa toimivan kirjeenvaihtajan Pertti Rönkön raportti -Saksan maahanmuuttaja-nuorukaiset synkkä tulevaisuus- vuodelta 2008.
Tilanne on siitä vain pahentunut....
Tässä vähän totuuksia ruotsista.Esim.somalien työttömyysprosentti on n.90%,eikä mene muutenkaan hyvin.
https://www.realisten.se/2011/11/27/allt-hogre-arbetsloshet-bland-invandrare-i-sverige/
Oikeassa olet.
ehdoton enemmistö muslimimaista tulleista mamuista on työttömiä.
Saksan turkkilaisten työttömyysprosentti suuri. Muutenkin turkkilaisyhteisöä leimaa erilaiset ongelmat, kuten koulutuksen puute ja rikollisuus. Tutkimuksen mukaan turkkilaiset ovatkin Saksan vähiten integroitunut vähemmistöryhmä.
http://www.dw.de/study-shows-turkish-immigrants-least-integrated-in-germany/a-3975683
Tosi hyvä että 40 % nuorista vastustaa minnekään muuttamista. Kun he pysyvät siellä Tyrnävällä tms., säilyy Helsinki vielä turvallisena. Eivätkä maalaiset sitten levitä outoja tapojaan maailmalle.
No pk-seutu on osin "mamutettu" kaikenlaisilla mohammedeilla,mutta sieltä kun lähdetään maakuntiin ja maaseudulle niin ei tarvitse pahemmin allahin palvojia sietää - heitä ei ole.
Maalla on turvallista,eikä tarvitse naistenkaan pelätä joutumista ählämin raiskaamaksi,toisin kuin hesassa.
Maalla on turvallista vain kotikylän väelle. Esim. Ruotsista palannut paluumuuttaja on maaseudulla hengenvaarassa.
Hehehee voin todistaa toisin,olen Hämeen maaseudulta kotoisin ja asuin lähes 20v. ruotsissa ja sitten muutin takaisin.Enkä ole missään vaiheessa ollut missään vaarassa maaseudulla tai kaupungeissa Suomessa.
Mutta kerrohan että miksi sinun pitää jauhaa totaalista sontaa,oletko joku sosiopaatti tai psykopaatti kenties.
Sinä reppana tuskin edes pärjäisit Slussenissa.
No kuule,siinä Slussenissa tai Slussenilla ei ole mitään "pärjättävää",ei ole ollut pitkään aikaan.
Sen sijaan "pärjättävää" on monissa stoken mamulähiöissä,joissa muslimit rellestää.Niistä on minulla hyvää kokemusta,kuten esim.Flemingsbergistä.
Joten reppana,mitä jos hankkisit ihan omia kokemuksia.
Odotamme aikojen ennusteidenkin mukaan vaikeutuvan KotoSuomessamme. Pohjoismaista me olemme hyvinvoinnissa viimeisinä ja ETLAn raportin mukaan koko maailman tasolla olemme pudonneet sijalle 50. !!!
Olemme Kreikan tiellä jossa mukava elintaso olikin kuplaa. Siellä kansa kurjistuu. Sama on täällä meillä edessä; kansa kurjistuu. Suomen kansalaisille tulee ihan oikea hätä omasta ja perheensä tulevaisuudesta.
Siedämmekö enään silloin ulkomaalaistaustaisia sosiaaliturvaturisteja joilla työttöminäkin menee ilmeisen mukavasti ja jopa paremmin kuin työssä käyvillä Niemisillä työttömistä Virtasista puhumattakaan? Esimerkkinä olkoon YH-lehden yh-äiti a' 1600 euron nojatuoli-gintaroineen. Luonnolisesti he ovat tikun nenässä ensimmäisinä kriittisen huomion kohteina.
Jokaisella suomalaisella on näihin mukavaa tavarataivas-elämää viettäviin työttömiin muukalaisiin omakohtainen, joko naapurustossa asumisen tai katukokemusten perusteella saatu asenne. Suvaittu ollaan mutta....
Keinotekoinen suvaitsevainen hyväksymisen kupla puhkeaa. Helppo arvata, mikä tulee olemaan se ensimmäinen kohde johon suomalainen alkaa purkamaan raivoaan.
Kaikkialla maailmassa jokaisessa maassa on näin käynyt kansan joutuessa sisäiseen kriisiin. Kansan keskuudesta löytyy väestö joka joutuu joko syyttään tai syyttömyyttään syylliseksi. Siihen on helppo purkaa viha. Tässä esimerkissä Suomen osalta he ovat ulkomaalaistaustaiset sosiaalituristit, afrikkalaiset, palestiinalaiset sekä muslimit.
Suvaitsemisesta on turha puhua niin kauan kuin englanninkieltä puhuvia turisteja Suomessa säännöllisesti pahoinpidellään.
Suomalaiset eivät ole koskaan hyväksyneet yhtään ulkomaalaista, tai ulkomaista ideaa, asiakasta, tuotetta tai investointia.
Onko sinulla Suomen viranomaisten faktaa siitä,että englanninkielisiä turisteja täällä jatkuvasti pahoinpidellään?
No eihän sinulla ole.Mutta jos Suomessa oikeasti pahoinpideltäisiin "englanninkielisiä" urakalla,niin kaikki tiedämme että hyysäri-media siitä äkkiä tiedottaisi.
Ainakin me amerikkalaiset olemme tottuneet nuolemaan haavamme itse. Ei siitä mitään hyvää seuraisi että asiasta viranomaisille valittaisi. Ulkomaalainen joka ei puhu suomea oikealla murteella, tulee helposti väärinymmärretyksi ja heitetyksi vankeuteen.
Jussuf on taas oikeassa. Suomen muslimien piireissä jenkkejä tosiaan vihataan. Jenkkien vihaajat ovat muslimeja, eivät suomalaisia.
Suomalaiset eivät lue maanmiehikseen muslimeja. Muslimit ovat toisenlaista yhteiskuntajärjestystä joka yrittää epätoivoisesti rantautua islamisaation avulla Suomeen.
Jussufin mielipiteet kuvastavat oikein sieltä syvältä etniskultturellista geeneistä lähtöisin olevaa ääri-islamistista, vailla mitään perusteltua näyttöä olevaa imaamimaista jankutusta. Tätä sanaa toitotetaan muslimien moskeijoissa mistään tietämättömälle muslimikansalaisille.
Jussufin pitäisi uskoa, että sama imaamimainen saarnakaava ei iske suomalaisiin vaikka sitä kuinka toistaisi suurena pyhänä totuutena.
Suomessa TV kanavat pursuaa engl.kielistä leffaa, sarjaa, dokumentteja. Levyteollisuus suoltaa pääosinengl.kielistä musaa. Suomal.artistit laulavat englanniksi. Muuta kieltä ei juuri kuule kuin englantia radioista. Liikkeiden nimet ovat maaseutua myöten pääosin engl.kielisiä. Nuoriso puhuu englantia eikä ruotsia. Urheilijoita vuokrataan lajeihin kuin lajeihin. Amerikkalaisia autoja harrastetaan intohimolla ja country-musa pauhaa. Coca-colaa litkitään, marlboroa poltetaan lännenhattu päässä, jenkkilä-farkut ja bootsit jaloissa...
Itse asiassa apinoimme jenkkejä vähän joka asiassa koska vihaamme heitä niin suunnattomasti...
Tämä on maalaisten ymmärtämättömyyttä. Samalla kun he ihailevat amerikkalaisia autoja, he vihaavat englantia puhuvia ihmisiä, tai ketä tahansa jotka ovat vieraalta kylältä kotoisin.
Ei tässä tietenkään mitään uutta tai erikoista ole: Suomen maaseudulla on aina vihattu vieraita ihmisiä, tapoja, kulttuureita, kieliä ja kaikkea mikä poikkeaa totutusta.
Ongelmana on vain se, että maalaisten nykyisellä asenteella ei voida olla työpaikassa joka saattaa valmistaa tuotteita joita ostaa ulkomaalainen, eikä voida olla puhelinkonferensseissa amerikkalaisten kanssa koska he edustavat ei-suomalaista kulttuuria. Ei myöskään voida hyväksyä erilaista vaatetusta, ruokaa tai musiikkia kuin mitä omalla kylällä tuotetaan. Turvallisinta on vain vihata kaikkea ja kaikkia.
Mikä tässä siis on se ongelma? No se, että jossain vaiheessa maataloustukiaisiin ei enää riitä rahaa kun kaikki vientiyritykset on laittomina kielletty ja turistitkin ajettu pois maasta. Jos maalainen pystyisi ajattelemaan tulevaisuutta, hän näkisi tämän uhan, mutta kun kerran tukiaiset kattavat kaiken elämisen tällä hetkellä, ei voida suoda ajatustakaan sille, että muiden kansojen kanssa voisi elää yhteiselossa.