TV1 tänään klo 19.05: Ulkolinja: Irak - sota millä hyvänsä

Tänään on itse kunkin - ainakin koko asevelisosalistimonikkonimimerkkeilijäryppään ja siinä sivupersoonassa myös itsensä Paavo Lipposen - syytä telakoitua television katseluetäisyydelle klo 19.05. Ulkolinjalla esitetään silloin ohjelma "Irak -sota hinnalla millä hyvänsä".

Kun tahtopolitiikka on tässä maasta muuten kaiketi kuollut, on aivan vimmaista (sota)tahtoa löytynyt ja löytyy edelleenkin visseissa "hyvissä" piireissä kautta transatlanttisenkin maailman...

Otsikossa ei nyt ollutkaan "aivan kaikki", joten jatkoa seuraa tuossa...




"Tahdoton" politiikka tarjoaa avoimet ovet uusliberalistisille otteille

Kirjoittanut: TimoTARistimäki 6.10.2004 klo 11.14

"On niin vaikea kritisoida Keskustaa, kus ei tiedä kritisoiko SDP:tä vai Keskustaa. Puolue voisi nykyjohdollaan ja -politiikallaan sulautua suoraan demarien alaosastoksi. Lipponen voisi virallisestikin johtaa molempia puolueita. Tästä me saatamme olla samaa mieltä."

"Vara-Timolle" kiitos "Kritiikkiä" -kirjoituksesta. Sen yllä olevaan kappaleeseen sisältyy pelottavan paljon ajatusta.

Keskustan saitilla keskustaan kohdistamani kritiikki lähtee aika tavalla samasta ajatuksesta; puolueet ovat jo yhtä aatteetonta mömmöä, kun kaikki valtaa hamustessaan sitä myös saaneet tyytyvät - pääministeri Matti Vanhasen ihan julki lausumankin tavoin - vain "hoitamaan asioita" ja/tai "hallinnoimaan".

Suomi on tavallaan julistettu jo 1980-luvun loppuvuosina ns. "ainoan vaihtoehdon" tilaan; kullakin hetkellä toteutettava politiikkaa on paitsi ainoaa oikeaa myös muka ainoa vaihtoehto! Holkerin-Liikasen silakkahallinnoinnin aikana se alkoi, Ahon-Viinasen regime sitä vauhditti - ja Lipposen-Niinistön kahdeksan vuotinen kausi sen suoranaisesti kiihdytti huippuunsa. Vaikka miehet ja puolueet vähän vaihtuivatkin, kyyti oli kylmää etenkin maan köyhimmille ja huono-osaisimmille. JOs oli jo jo laman syvimpinä vuosina - ehkä vähän helpommin ymmärrettävistä syistäkin - politiikka kovaa rahvasta kohtaan, Lipposen hallituskausi - kahdeksan taloudellisen kasvun vuotena yhtä soittoa - tarjosi samaa ja jopa kovennettuna!

Tuosta syystä olen kritisoinut kohtalaisen kovasti etenkin pääministeri Vanhasen "miehistön" johtamaa keskustaa; alistumalla sailaan sinipunaisen ja tavallista kansaa kyykyttävän politiikan toteuttajaksi, Vanhanen ja keskusta on omalta osaltaan edelleen heikentämässä kansalaisten uskoa siihen, että politiikalla - ja äänestämällä - voitaisiin
muuttaa myös politiikan sisältöä.

"Vara-Timon" toinen lukukappale - en toki ymmärrä mitä tarkoitaa "agraalisosialistinen" - on taas sitä taattua kritiikitöntä ittiään; moisin argumentein ei kyllä herran huonetta rakenneta, sen enenmpää demari- kuin keskustapiireissäkään.

Vanhoja arkistojani penkoassani sattui silmiini muuan VIP-lehti alkuvuodelta 1971: siinä näyn tuumineen, onko "kepu vihreä, musta vai punainen".

Olen VIPissä huolissani siitä, että silloisen (eli 1960-1970-lukujen taitteen) yhteiskuntamurroksen olotiloissa keskustasta helposti voi muodostua "taantumuksellinen, konservatiivinen ja jopa esi-fasistinen puolue".

Osittain pelko on edelleen aiheellinen, vaan ei kuitenkaan niistä syistä, joita "Vara-Timon" tapaiset tarjoilevat.

"Taantumukselliseksi" ja "konservatiiviseksi" voi täydestä syystä luonnehtia myös näiden aikojen myöhempää pyhää sosialidemokraattista puoluetta, josta ei edes tikullakaan etsien löydä enää muutamaa enempää perin aatteellista ja sosialidemokratian parhaita perinteitä kunnioittavaa kansanedustajaa.

Ja Anneli Jäätteenmäen puheenjohtajakaudesta olen tyystin eri mieltä: vaikka kausi jäikin - kiitos demarien ja keskustan Backmanin ja Kallin ja muutaman muunkin kaveritoverin paineissa - lyhyeksi, se mahdollisti todella paljon Suomen politiikassa. Se mahdollisti käänteen ja muutoksen.

Muutoksen tai edes sen mahdollisuuden keskusta tosin Matti Vanhasen tyylillä tuntuu "ryssivän" tosi nopeasti - ja ikävä kyllä - se lienee ollut veljeskunnan tarkoituskin.

Lipponen tuskin on edes takapenkiltä viemässä tätä maata enää kovinkaan pitkää aikaa kohti "parempaa tulevaisuutta", koska ei hän pystynyt siihen - tavallisen kansan kannalta - kahdeksanvuotisen pääministerikautensa aikanakaan edes vankan taloudellisen kasvun oloissa. Pääoma- ja ay-liikkeen porvarillistunut eliittipiiri toki hänelle suitsuttaa ylistää vielä pitkään...

Lopuksi katsomissuositus niin kaikille "Vara-Timoille" kuin "K.K.Korhosillekin":

TV1:stä tulee tänään klo 19.05 Ulkolinja-ohjelma. Sen aiheena on etenkin "K.K.Korhoselle etymologisesti ja arvoperusteisestikin haastava "Irak - sota hinnalla millä hyvänsä"...

Mitä minä ajattelin Irakin-sodasta aiemmin ja vielä enemmän nykyään selvinnee alempana olevan linkin linkeistä:


"K.K.Korhosenkin" kannattaisi kyllä keskittyä lukemaan ylle eli alle linkittämäni kirjoitukset. Ja ruveta vasta sitten "tarjoilemaan" apua, ainakaan oman habituksensa ulkopuolelle.

"Ja en minä ihan oikeasti ole tallettanut niitä linkittämiäsi omia kirjoituksianikaan, joten älä nyt siitä ainakaan enää lisärasitetta jo muutenkin ylirasittuneelle mielellesi ota!"

"K.K.Korhonen" voi aivan rauhassa paneutua - kunhan vain muistaa edes silloin tällöin myös "kaunista" vaimoaan - Kekkos- & Tanner-tömistelyjatkokertomuksiensa uusiin loppumattomiin toistoihin. Missäköhän kirjoitusketjuissa sitä onkaan osoittauduttu tautologian mestareiksi?


Ja toisaalla näillä saiteilla oleviin "K.K.Korhosen" tuskaisiin parahteluihin löytynee ohjelmatarjonnallista avitusta myös MTV3:n "45minuutista". Muutama kirjallinen lukusuositus - mm. Raimo Mäkelän "Naamiona terve mieli - miten kohtaan luonnehäiriöisen" - kun ei liene häntä juurikaan itsetutkiskeluun johdattanut?

Seuraava linkki avittanee tuntemaan paitsi Irakin-sodan olemusta myös uusia "sitoumuksia" a´la "K.K.Korhonen"?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004899264

PS. Minun näkemyksiini Irakin-sodasta ja Irakgatesta pääsette helpommin tuosta:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004815348