Kaikki tiedämme, että Soini valehtelee. Tässä taas yksi esimerkki lukemattomien joukosta. Jo 4.10.2013 Soini väitti medialle, että "perussuomalaisissa on 10 000 jäsentä".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605712720.html
Tänään 22.5.2014 ps puoluetoimisto tiedottaa, että "perussuomalaisissa on TÄLLÄ HETKELLÄ noin 9000 jäsentä". -Eli ilmeisesti hieman vajaa 9000?!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052218330634_uu.shtml
Miksi Soini tahtoo puhua palturia jopa tällaisissa helposti tarkastettavissa olevissa asioissa??
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605712720.html
Tänään 22.5.2014 ps puoluetoimisto tiedottaa, että "perussuomalaisissa on TÄLLÄ HETKELLÄ noin 9000 jäsentä". -Eli ilmeisesti hieman vajaa 9000?!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052218330634_uu.shtml
Miksi Soini tahtoo puhua palturia jopa tällaisissa helposti tarkastettavissa olevissa asioissa??
Vastaukset 22
Vanhimmat
näin on Soini valehtelee
2013 oli noin 8000 jäsentä
ja tonni lisää tulee vuodessa
nyt on 9000
jonka Soini on pyöristänyt kymppitonniin liian aikaisin
Pakkoruotsittaja Outi Mäkelä on kokoomuslainen
suomalaisnuorten kyykyttäjä ja Rkp:läisten korruptiovirkojen tukija
http://jussiniinisto.fi/index.php/2014/05/pakkoruotsi-ei-ole-perustuslaissa/
On syytä muistaa, että pakkoruotsi ei ole ikimuistoinen. Ruotsin määrääminen kaikille pakolliseksi oppiaineeksi vuonna 1968 sovitussa peruskoulu-uudistuksessa oli puhtaasti poliittinen ratkaisu, voiko sanoa perinteinen lehmänkauppa, vailla pedagogista harkintaa.
On myös syytä painottaa – tämä etenkin edustaja Mäkelälle tiedoksi – että pakkoruotsin poistaminen ei ole ristiriidassa perustuslain kanssa. Ei pidä hämärtää tosiasioita, edustaja Mäkelä. Ruotsin opetuksesta säädetään perusopetuslaissa, ei perustuslaissa. Perustuslaki takaa ruotsinkielisille oikeuden asioida viranomaisten kanssa omalla kielellään, mutta se ei edellytä jokaisen suomenkielisen ruotsin opiskelua. Pakkoruotsista ei säädetä perustuslaissa, eikä pakkoruotsilla turvata palveluita. Yli neljä vuosikymmentä pakkoruotsikokeilua on siitä todisteena.
On vain kaksi vaihtoehtoa. Joko Soini valehtelee TIETOISESTI, tai; persuissa on käynyt varsinainen joukkopako, eli ps puolueesta on eronnut puolessa vuodessa noin tuhat jäsentä?
Soini on muuten jäsenet hyväksyvän ps puoluehallituksen puheenjohtaja, joten juuri hänen jos kenen pitää tietää TARKKA ps jäsenmäärä!
SOINI VALEHTELEE TIEDOTTOMASTI KOSKA HÄNELLÄ EI OLE TIETOA
vihreillä muuten on hyvin vähän jäseniä ja erittäin vähän
kunnanvaltuustopaikkoja maailmassa, samaa luokkaa kuin kristityillä
ja paljon vähemmän kuin vasliitolla
ja neljäsosa siitä mitä perussuomalaisilla
mutta Yle-media on koko ajan haastattelemassa pientä hippijoukkoa
vihreitä kuten
Sinne Tännemäkeä
Mitäs ne kokkareet täällä kitisee?
Jatkuvaa mankumista. Menkää sinne jykän perseentaakse piiloon. Siellä on savua ja ihan kohta tulee tulta.
Mitäs se on teille luvannut?
Jykä valehtelee teille. Vai eikö teillä ole rohkeutta kannattaa Suomea?
Olette kitiseviä pelokkaita pentuja.
Kokkareet huijaa minkä kerkiää ja ne ovaa tehdä vain lisää velkaa köyhien määrää. Ja se ei ole sinunkaan etu. Joten äänestä rohkeasti toisin.
Äänestä ketä muuta tahansa, mutta älä kokkareita.
Ok?
KOKOOMUSLAISEN KOKO KUVA, EI TIEDÄ TAI EI OSAA SANOA JA VÄSYY HELPOSTI
- ÄÄNESTÄISITKÖ TÄLLAISTA?
Ensin kokoomuksen kansanedustaja Outi Mäkelä ei tiedä, että perustuslaki ei määrää pakkoruotsista. Jäätyään tästä harhaluulosta kiinni, hän selittää että ruotsi on virallinen kieli.
Mutta Suomessa perustuslain 17 § mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Suomessa ei siis ole enää laissa määritetty termiä "virallinen kieli.
KUKA ON mennyt valisemaan tällaisen Outi Mäkelän perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajaksi?
http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/52-2014/18180-kansalaisaloite-ruotsin-kieli-valinnaiseksi-oppiaineeksi-kaikilla-kouluasteilla-kaa-2-2014-vp-/139382
http://jussiniinisto.fi/index.php/2014/05/pakkoruotsi-ei-ole-perustuslaissa/
On syytä muistaa, että pakkoruotsi ei ole ikimuistoinen. Ruotsin määrääminen kaikille pakolliseksi oppiaineeksi vuonna 1968 sovitussa peruskoulu-uudistuksessa oli puhtaasti poliittinen ratkaisu, voiko sanoa perinteinen lehmänkauppa, vailla pedagogista harkintaa.
On myös syytä painottaa – tämä etenkin edustaja Mäkelälle tiedoksi – että pakkoruotsin poistaminen ei ole ristiriidassa perustuslain kanssa. Ei pidä hämärtää tosiasioita, edustaja Mäkelä. Ruotsin opetuksesta säädetään perusopetuslaissa, ei perustuslaissa.
HALUATKO ÄÄNESTÄÄ PUOLUETTA, JOLLA ON ENITEN SAMANLAISUUTTA, JOS VASTAA EN-OSAA-SANOA VAALIKONEESSA? Lisäksi, haluatko äänestää tämän puolueen väsyneintä
EI-OSAA-SANOA -EHDOKASTA?
Jos äänestät kokoomusta saat mitä tilaat, ei-osaa-sanoa -ehdokkaan.
Ja jos äänestät Eija-Riitta Korholaa, kokoomus
saat vielä edustajan, joka ei osaa sanoa ja joka on väsynyt.
Eli saat kristityistä loikanneen väsyneen ei-sanottavaa -ehdokkaan.
Silloin valintasi on Eija-Riitta Korhola (toiseksi pahin ei-sanottavaa, ykkönen
on tuntematon kokoomuksen mamuehdokas)
ja puolueesi on kokoomus. Siellä on kaikkein väsyneimmät ja sanomattomat.
lainaus vaalikonekäytöstä:
"""jos vastaisi kaikkiin 30 kysymykseen keskimmäisen vaihtoehdon, "en osaa sanoa"
"Sinulle läheisin puolue on kokoomus", kone ilmoittaa"""
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1398479313819
Entäpä jos vastaisi kaikkiin 30 kysymykseen keskimmäisen vaihtoehdon, "en osaa sanoa"?
"Sinulle läheisin puolue on kokoomus", kone ilmoittaa
Mutta toiseksi sopivin ehdokas eos-äänestäjälle on Eija-Riitta Korhola, joka on ollut europarlamentissa vuodesta 1999. Hän on vaalikoneen mukaan 75-prosenttisesti samaa mieltä "en osaa sanoa" -vastausten kanssa.
http://www.korhola.com/lang/fi/2014/04/en-osaa-sanoa/
Kerroin myös, että taustalla on väsymys vaalikoneiden kysymyksiin. Vaalikoneita on nyt useita kymmeniä, ja eurovaaliehdokkailla on taatusti jännetuppitulehdus ja burn out, jos he ovat niihin kaikkiin ehtineet vastata.
Spämmääjä ei väsy koskaan.
Heilahtaako Soinin selkäpuukko? Slunga ei kaunistellut jäsenmäärää tuhannella ylöspäin, kuten isä timo? Vähemmästäkin ovat ps puolueessa lapaluut narisseet kylmän teräksen edessä?!
10 000 jäsentä rikkuu vuoden 2015 alkupuolella
koska
uusia jäseniään Perussuomalaisiin tulee siten, että he haluavat
kansanedustajiksi, 8000 euroa kuussa,
koska perussuomalaiset saavat yli 40 kansanedustajaa 2015
jälkijytky
niin pelkästään jo tämä takaa että
SOININ ESIKUNNALLA ON VALTAVA TYÖ VALITA UUSISTA KANDIDAATEISTA
NE KAIKKEIN SOPIVIMMAT
Persussuomalasiin on liittynyt kolme (3) uutta naisjäsentä. Mikä tekee 30% uusista jäsenistä
Ovatko pSS karvaperseäijät tehneet akoilleen selväksi, että valitse joko maantie tai persujäsenyys?
Kauheaa!!!
palstalla, numero 44357.
Jäsenmäärissä, kun ei kerrota tarkkaa määrää, puhutaan yleensä "luokista", joita jokainen puolue kaunistelee "ylöspäin".
Tähän viestiisi voi vain todeta, ainostaan todellinen kusipäinen ja idiotti antipersu, jaksaa ja viitsii mokomasta asiasta edes tällaiselle antipersun palskapalstalle kirjoittaa ;) Outoa !! Oudon säälittävää !!
Oletko taas antipersuista höpöttäjä noin kaameassa kännissä? Johan tuo muistuttaa isä timon örveltämistä??
antipersu sekoilee, mutta muut örveltää - OUTOA !!
Milloin Soini puhuu totta?
kertoa, ja lopettaa tämän typerän uhon. Milloin Soini on valehdellut ?
Tottakai hön valehtelee. Tai ehkä itse käyttäisi sanontaa, että "kaunistelee lukuja", koska katolilainenhan ei valehtele.
En muutenkaan usko, että mihinkään puolueeseen olisi ryntäys jäsenyyttä hakemaan. Miksi liittyä jonkun puolueen jäseneksi, ellei sitten todella ole henkeen ja vereen jonkun ajatusmaailman puolesta.
Nuoret ihmiset haistattaa pitkät koko puolueiden jäsenyyksille. Puolueet on niin out ja ketä oikeesti kiinnostaa muuta kuin naureskelumielessä seurailla pöljien politikkojen toljailuja.
Onko Soini puhunut koskaan totta?
kertoa, ja lopettaa tämän typerän uhon. Milloin Soini on valehdellut ?
Onko sinulla joku ontto kohta aivoissa Soinin valehtelun kohdalla, persu? Tämä ketju alkaa sillä, että kerrotaan eräästä Soinin valheesta. Mitä osaa siitä et ymmärtänyt, persu?
antipersulle normaalit ja päivittäisetkin elämään kuuluvat yksinkertaimmatkin asiat ylitsepääsemättömiä ja henkistä tasapainoa järkyttäviä asioita, joiden yli ei antipersu millään pääse, vaan jaksaa hokea, omaa valhettaan, tulkintaansa kuukausia palstalla. - Outoa käytöstä !!
Joka myös on kerrottu, ettei kyse ole valheesta, vaan lähinnä yleisesti käytettävästi "liioittelusta", eli arvioinnista asioiden positiiviseen suuntaa "yläkanttiin", kuten tekevät kaikki puolueet, yhdistykset ja seurat - jopa kirkko niiltä tiedusteltaessa "jäsenmääriä". On siis ns. normitapa, ei valhe ;)
No on teillä soiniuskovaisilla selitykset?! HUH HUH!