Jenkit käytti veto oikeuttaan !

Jenkit halusivat jatkaa Israelin murha ja rosvoretkiä Gasaan ja käyttivät asiassa veto oikeuttaan ! Tuohan oli kyllä odotettuakin , sillä sotateollisuutta omistavat sotahullut jenkit nettoavat suuria summia noilta sotaa käyviltä mailta, joten he haluavatkin jotta sotia käydään jatkuvasti jollakin maailman kolkalla !
11526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Late taas osoittaa omaavansa aivan ilmiömäisen päättelykyvyn maailman menoista.
Nahkiaisella ympyräsuisena on kaksi aivorakkulaa, joten on oletettavaa, että sekin pystyy jonkinlaiseen parempaan päättelykykyyn kuin Late. Onkohan jollain aivojen sijasta poron kulkuset siellä olkapäillä pyörivän pallon sisällä?

Äänestä
  • Jossa juttuni meni pieleen !

    Äänestä

  • Late latelee täyttä asiaa. USA:n toimista on uskottavuus kadonnut jo aikoja sitten. Maa muka pyrkii parantamaan ihmisoikeuksia. Just joo. Totuus on, että se maa ei pyri mihinkään muuhun kuin maksimoimaan omat etunsa. Siis nimenomaan taloudelliset etunsa. Miten sinä, kulkusia olkapäilläsi pyörittävä hörhö, selität sen, että USA sallii Israelin loukata ihmisoikeuksia toistuvasti? Ai niin, mutta sitä samaahan USAkin tekee koko ajan. En voi ymmärtää sellaista "oikeudenmukaisuutta" jossa itse saa rikkoa kaikkia mahdollisia sääntöjä ja lakeja samalla kun vaaditaan muita niitä tinkimättä noutamaan. Mitä teillä USAn ihalijoilla oikein virtaa päässä? Jotain keltaista sen täytyy olla.

    Äänestä

  • Totuuden puolustaja kirjoitti:

    Late latelee täyttä asiaa. USA:n toimista on uskottavuus kadonnut jo aikoja sitten. Maa muka pyrkii parantamaan ihmisoikeuksia. Just joo. Totuus on, että se maa ei pyri mihinkään muuhun kuin maksimoimaan omat etunsa. Siis nimenomaan taloudelliset etunsa. Miten sinä, kulkusia olkapäilläsi pyörittävä hörhö, selität sen, että USA sallii Israelin loukata ihmisoikeuksia toistuvasti? Ai niin, mutta sitä samaahan USAkin tekee koko ajan. En voi ymmärtää sellaista "oikeudenmukaisuutta" jossa itse saa rikkoa kaikkia mahdollisia sääntöjä ja lakeja samalla kun vaaditaan muita niitä tinkimättä noutamaan. Mitä teillä USAn ihalijoilla oikein virtaa päässä? Jotain keltaista sen täytyy olla.

    usa on muuten ainoa länsimaa jossa teloitetaan jopa alaikäisiä ihmisiä oikeuden päätöksillä !

    Äänestä

  • Late lapista kirjoitti:

    usa on muuten ainoa länsimaa jossa teloitetaan jopa alaikäisiä ihmisiä oikeuden päätöksillä !

    saakin sitten harrastaa ilman sen suurempia kommentteja. Milloin muuten mielestäsi ihminen on täysi-ikäinen, vai pitäisikö kysyä, että milloin ei enää ole "alamittainen"?
    Jos Suomessa olisi kuolemantuomiot käytössä, niin pitäisikö sitten esim. vakavan rikoksen tehnyt 16-v. naikkonen teloittaa täysi-ikäisenä, kun taas 18-v.poitsu "kehittymättömänä" vielä jättää kalman kouran ulottumattomiin alaikäisenä?
    Joku feministihän ehdotteli tuollaisia äänestysrajoja ja tietenkin tasa-arvoisena ihmisenä tietty.
    Oletkos Late koskaan käynyt Väli-Amerikan maissa?
    Siellä nuo teloitukset ovat arkipäivää ilman mitään tuomioistuimia, kuten myös eteläisessä Amerikassa.
    No, asiaan taas. Mielestäni koko YK:n mielekkyys on jo ajat sitten ollut mennyttä, koska jokainen turvallisuusneuvoston jäsen vuoronperään käyttelee veto-oikeuttaan omien intressiensä ajamiseen. Viimeksi Kiina uhkasi käyttää sitä Sudanin tilanteessa, mutta pidättyi kuitenkin siitä. Kerro minulle siis, mitä kumman järkeä on pitää tuollaista saamatonta paperitiikeriä ja diplomaattien miljardeja nielevää suojatyöpaikka pystyssä, koska eihän sillä ole loppujen lopuksi mitään merkitystä. Aina se ohitetaan tavalla tai toisella. Jollei nyt piittaamattomuudella ja yksipuolisine tekemisineen , niin sitten lahjomalla toisia omien näkemystensä taakse tai kehotuksella äänestää tyhjää.
    Mihin tuollaista järjestöä ylipäätänsä tarvitaan?

    Äänestä

  • nahkiainen kirjoitti:

    saakin sitten harrastaa ilman sen suurempia kommentteja. Milloin muuten mielestäsi ihminen on täysi-ikäinen, vai pitäisikö kysyä, että milloin ei enää ole "alamittainen"?
    Jos Suomessa olisi kuolemantuomiot käytössä, niin pitäisikö sitten esim. vakavan rikoksen tehnyt 16-v. naikkonen teloittaa täysi-ikäisenä, kun taas 18-v.poitsu "kehittymättömänä" vielä jättää kalman kouran ulottumattomiin alaikäisenä?
    Joku feministihän ehdotteli tuollaisia äänestysrajoja ja tietenkin tasa-arvoisena ihmisenä tietty.
    Oletkos Late koskaan käynyt Väli-Amerikan maissa?
    Siellä nuo teloitukset ovat arkipäivää ilman mitään tuomioistuimia, kuten myös eteläisessä Amerikassa.
    No, asiaan taas. Mielestäni koko YK:n mielekkyys on jo ajat sitten ollut mennyttä, koska jokainen turvallisuusneuvoston jäsen vuoronperään käyttelee veto-oikeuttaan omien intressiensä ajamiseen. Viimeksi Kiina uhkasi käyttää sitä Sudanin tilanteessa, mutta pidättyi kuitenkin siitä. Kerro minulle siis, mitä kumman järkeä on pitää tuollaista saamatonta paperitiikeriä ja diplomaattien miljardeja nielevää suojatyöpaikka pystyssä, koska eihän sillä ole loppujen lopuksi mitään merkitystä. Aina se ohitetaan tavalla tai toisella. Jollei nyt piittaamattomuudella ja yksipuolisine tekemisineen , niin sitten lahjomalla toisia omien näkemystensä taakse tai kehotuksella äänestää tyhjää.
    Mihin tuollaista järjestöä ylipäätänsä tarvitaan?

    ei pitäisi missään tuomita kuolemaan. On aika koomista tai ehkä ennemminkin surullista, että on maita joissa laillinen murhaaminen on sallittua. USA puhuu kovaan ääneen puolustavansa ihmisoikeuksia vaikka itse niitä koko ajan rikkoo.

    Äänestä

Ehkä moni muukin olisi halunnut käyttää veto-oikeutta, muttei uskaltanu? Aika moni maa jätti kuitenkin puoltamatta päätöstä jota jenkit siis vastusti.

Äänestä

löytyykö mitään asiallista sanottavaa?

Äänestä

Ajatella, että Israel suorittaa suurhyökkäyksen ja silti ihmisiä kuolee vain kymmenittäin! Viimeinen tieto oli n. 70 ihmistä...

Tämä päivän Hesarissa luetettiin, että viimesimmät olivat olleet muutama Hamas-taiselijoita ja yksi tunnettu Jihad-jäsen!


mikäli israel haluaisi vain murhata niin tuhansiahan olisi kuolleet sodan varjolla! Mutta, mutta... kuolleet ovatkin Hamas tai Jihad-taistelijoita! Vain muutamia ovat n.s. sivullisia!

Ja sitten vedotaan siihen että lapsia ja naisia ovat kuolleet vaikka suurin osa itsemurhapommittajista ovat olleet just nuria naisia!!! Viimeisimpiä tapauksia on mm., että nainen astuu siviilibussiin ja räjäyttää sen :-(

Arabimaailmassa on yleistä, että lähetetään lapset eturintamaan ihmiskilviksi ja kivenheittäjiksi koska sillä tavalla saadaan myöstätuntoa lännessä kun he kuolevat :-(

Äänestä

Erinomainen asia, että YK:n turvallisuusneuvostossa on edes yksi edustaja, joka osaa kiihkottomasti käyttää harkintakykyään yksipuolisten fanaattisten päätöslauselmaehdotusten torpedoimiseksi.

Ilman USA:n veto-oikeutta YK olisi jo aikoja sitten muuttunut yleiseksi naurunaiheeksi kaikille maailman järkeville ihmisille!

Ehtihän joku USA:n edustaja jo todeta YK:n yleiskokouksesta ja turvallisuusneuvoston kokouksesta, että ne ovat "palestiinalaisten puolestapuhujia ja palestiinalaisten huutosakin johtajia"!

Äänestä
  • yksinkertainen tai tyhmä? Tai kiihkomielinen natsi. Muuta selitystä en sinun diktatuurin ja öykkäröinnin tukemiselle ja hyväksymiselle keksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Late lapista kirjoitti:

Jenkit halusivat jatkaa Israelin murha ja rosvoretkiä Gasaan ja käyttivät asiassa veto oikeuttaan ! Tuohan oli kyllä odotettuakin , sillä sotateollisuutta omistavat sotahullut jenkit nettoavat suuria summia noilta sotaa käyviltä mailta, joten he haluavatkin jotta sotia käydään jatkuvasti jollakin maailman kolkalla !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu