Tuttua prokandaa!

Edesmennyt sodat käynyt isäni tapasi sanoa, "Ryssiin ei ole luottamista, ei ole ollut ennen eikä ole tulevaisuudessa".
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288691742885.html#comments-anchor
1188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pitäisikö kokkareihin sitten luottaa muka?

En ihmettele yhtään, et olivat paitsiossa (kulisseissa) niinkin kauan.

Heitähän ei kukaan poliitikoista halunnut mukaan hallituksiinsa.

Nyt tänä lyhyenä aikana on tullut esiin se heidän todellinen puoli, käyttäytyvät niinkuin norsut porsliinikaupassa ja vievät kaupan kirjanpidotkin kaupan päälle.

Äänestä
  • Höpön höpö! Et varmasti ymmärtänyt tuota aloittajan viestiä, voisit vaikka tutkia vähän historiaa, niin sinäkin saattaisit vähän enempi ymmärtää näitä asioita!

    Äänestä

Venäjän valtaapitävien lehdistö on Suomen Verkkomedian tasoa.

Äänestä

IS jutun otsikko on, että venäläispropaganda huijaa. Se antaa ymmärtää että uutiset, asialehdet ja maan virallinen taho levittäisivät valhepropagandaa.

Kuitenkin jutussa sanotaan, että SOSIAALISESSA MEDIASSA leviää kuvia, jotka ovat lavasteita. ....NAURETTAVAA JA IDIOOTTIMAISTA asioiden vääristelyä tuo otsikko.

Ihan varmasti joka ainoan maan sosialisessa mediassa löytyy kuvia vaikka ja mistä. Onhan tämäkin sosiaalinen media ja täällä on olut kuvia vaikka minkälaisia. Tarja Halosen alastonkuvakin on usein palstalla ja jokainen näkee, että on feikki. Jos Venäjän leskustelupalstojen tai joidenkin liikkeelle laittamista youtube tms. jutuista aletaan syyttelemään Suomen lehidssä venäjän johtoa, niin kukahan se propagadaa levittä? ...Ja millä motiivilla?

Äänestä
  • venäjällä sosiaalisen median LISÄKSI verkkojulkaisuissa. Esim uutistoimistojen nettiversioissa.

    Että seli seli russakan persiinnuolija.

    Äänestä

sekin, että aiempi aloitus tuosta samasta uutisesta sensuroitiin, vaikka onkin tuoretta maailmanmenoa, eikä edes uskontoaiheinen.

Jollakulla vain otti propagandavalheen paljastuminen niin pahasti pattiin.

Äänestä
  • Venäjällä ei sentään lehdistö kirjoittele peräsuoli-24 palstan tai mudenkaan sosiaalisten medioiden juttujen perusteella mikä on Suomen virallinen kanta.

    Alkaa olla sairasta touhua kun USAnistit löytävät Venäjän sosiaalisesta mediasta jonkun kahjon laittamia feikkikuvia, niin niitä aletaan väittämään Suomen medioissa Venäjän viralliseksi kannaksi. Yhtä järjetöntä olisi jos joku lehti ulkomailla nappaisi s24 sivulta jotakin son-taa ja ryhtyisi uutisoimaan jutuissaan sitä Suomen viraaliisena kantana.

    ...Onko tässä massa ihan oikeasti jo suurella osalla se vähäinenkin järki kadonnut, kun faktoilla ei ole mitään arvoa?

    Äänestä

Venäjä on tosi ala-arvoinen maa ja sen johto toinen toistaan ällöttävämpää!

Äänestä

prokandaa! prokandaa!

Äänestä

yksittäistapaus.

Näitä on ollut tämän tästä ennenkin. Ja näitä tulee lisää.

Russakka valehtelee rutiininomaisesti minkä ehtii. Kun entiset valheet paljastuvat, keksii hän uusia.

Sopottipa Putleri niinkin, että tutkimustensa mukaan pohjoisnapa kuuluu venäjälle, ja esitti todisteeksi pätkän TITANIC elokuvan lisämateriaalia.

Seuraavaksi väittänee olevansa maailman kuningas, ja esittää pätkän KING KONGIA.

Äänestä
  • USA:n sotilasasiantuntijat sanoivat ettei Irakilla ollut joukkotuhoaseita. Samoin he sanoivat, että Hussein ja Al Qaida eivät tehneet yhteistyötä koska Hussein ja Bin Laden vihasivat toisiaan syvästi. Asiaa oli tutkittu huolella ja laajasti, mutta mitään merkkejäkään ei ollut löytynyt yhteistyöstä.

    Silti USA hyökkäsi v. 2003 Irakiin perustellen Saddamin joukkotuhoaseilla ja yhteistyöllä Al Qaidan kanssa, ja siten myös osallisuudella 9/11 iskuihin.

    Tahallaan monikertaisesti valehdellen USA itse lavasti perusteet hyökätä Irakiin ja tappoi n. 100 000 ihmistä, naisia ja lapsia, muutamassa viikossa. Sen lisäksi pommituksissa levitettiin maahan yli 200 tonnia köyhdytettyä uraania, joka aine on kansainvälisin sopimuksin jyrkästi kiellettyä käyttää sodissa.

    Kukaan ei ole vaatinut USA:ta tilille törkeistä valehteluista hyökköyksen perusteina eikä köyhdytetyn uraanin käytöstä. ...Miksi????

    Nämä kuvat eivät ole propagandaa, vaan kertovat totuutta siitä, millaisia lapsia syntyy Irakissa ja Jugoslaviassa moninkkymmeekertaisia määriä verrattuna aikaan ennekuin USA tuli ja käytti ammuksissaan köyhdytetttyä uraania.

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRw_wGLyJBoqnnqt8vgH_QIf9hfh5pw19x4lnR7zPdHiyW5AO1H

    http://www.aljazeera.com/mritems/Images/2013/3/15/2013315182854136734_20.jpg

    https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRbpwZGAeZOL6ul7lW00bKgWFq7tWMjxMGjqTh7tDLzZHHXqT03

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhaerkki kirjoitti:

Edesmennyt sodat käynyt isäni tapasi sanoa, "Ryssiin ei ole luottamista, ei ole ollut ennen eikä ole tulevaisuudessa".
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288691742885.html#comments-anchor

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu