Kävi ilmi että loukkauksia oli eilen 3 kappaletta, edelleenkään ei virallisesti tunnusteta niistä kuin kaksi. Siellä on jo suomen hornetit joutunut painamaan rajalle niin että äänivalli paukkuu, kahteenkin otteeseen sen jälkeen kuin eka loukkaus missattiin.
Ilmatilanloukkauksia salaillaan
vipinää rajalla
20114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Putler kävi Krimin jälkeen ikkunaostoksilla, nyt jo testailee puolustusvoimia. Arhinmäki onkin ehdottanut leikkauksia puolustusmäärärahoihin , koska hän luottaa 100% Putleriin.
Kyllä nekin leikkaukset on ihan vaan kokkelien järjestämiä.
Seuraa nyt vähän politiikkaa. Tosi on. Arhinmäki vaatii koko ajan säästöjä puolustusmenoista. Miksi sitä ei saisi todeta?
Kannattaa kuitenkin muistaa vaikka suomi triplais puo-
lustusrahat ei meillä tositilanteessa silti olisi jakoa.
Mutta miksi niitä säästöjä tarvitsee joka paikassa? Siinä kohtaa voidaankin sitten osoittaa kokoomusta.
Olisi kyllä. Varsinkin Naton jäsenmaana
http://yle.fi/uutiset/kellonajat_eivat_tasmaa__mita_tapahtui_suomen_ilmatilassa_myohaan_tiistaina/7256311
Sen takia voidaankin päätellä että ilmatilan loukkauksia oli eilen kolme. Kaksi myönnettiin päivällä, mutta illalla tapahtunutta ei tunnusteta.
kepillä jäätä.
Suomalaisilla hävittäjillä on vaikeuksia ehtiä ajoissa vastaan. Urut auki kohti, mutta naapuri ehtii jo kääntyä takaisin.
Järkevillä valtioilla on kentät heti rajan tuntumassa tunnistuslentoja varten, suomella ei lähelläkään... Lappeenrannan kentälläkään ei tietenkään minkäänlaista sotilastoimintaa, muuta kuin lentonäytöksissä. Ehkä ei vain uskalleta pitää koneita liian lähellä rajaa...
Rajalla pitäisi olla torjuntaasemia jatkuvassa valmiudessa. Suomenkaan kokoisessa maassa horneteilla ei kerkiä mihinkään.
Jostain syystä Karjalan lennosto on sijoitettu Savoon saakka. Kuopiosta Lappeenrantaan on lentäenkin yli 200 km.
Putler on tulossa!
seuraava ammutaan alas
Siitä tulee Putlerille casus belli, mutta on tehtävä mikä on tehtävä.
Sehän siinä on yritys, samoin kuin natokiimaisten aivoton ulina on suoraan Putinin pussiin. Hävittäjän alas ampuminen ja natoon liittyminen ovat molemmat Putinille syy aloittaa sota. Siksi on parempi olla tekemättä kumpaakaan. Vihollisen kone on toki ammuttava alas jos liian iholle käy, seurauksille ei voi sitten mitään.
Natoon liittymisen jälkeen Putler ei enää ala rynnimään meidän suuntaan.
voiko ampua pellingistä kiväärillä?
Metsästysaika on vasta syksyllä ja pihapiirissä tai teillä ei saa silloinkaan ammuskella.