Julkisen sanan neuvosto on antanut langettavan päätöksen Mainos-TV 3:n uutisesta, jossa valehdeltiin ruotsalaisen uusnatsin puukottaneen ihmistä mielenosoituksessa. Todellisuudessa puukottaja oli ÄÄRIVASEMMISTOLAINEN. Näin kertoi MTV:n uutislähetys juuri äsken telkkarissa.
JSN:n päätökset on lain mukaan pakko julkaista sen median uutisissa, jossa mediassa valhe on alunperin esitetty, eli MTV ei julkaissut tätä tietoa vapaaehtoisesti, vaan pakosta.
JSN:n päätökset on lain mukaan pakko julkaista sen median uutisissa, jossa mediassa valhe on alunperin esitetty, eli MTV ei julkaissut tätä tietoa vapaaehtoisesti, vaan pakosta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sai palkkansa. Valehtelu ei kannata. Vaikka sitä valehtelua kutsuttaisiin tiedonvälitykseksikin. Koska saadaan vastaavia päätöksiä Helsingin Sanomista? Syytä olisi.
http://www.mtv.fi/uutiset/
Rahanpesu Paavo pesusienellä "vas" taitaa olla kohta selvitysten aika valtiopetoksestaan?
mutta silti ei saa uutisissa valehdella, että uusnatsi puukotti, kun puukottajana oli äärivasemmistolainen.
Kiinnostavaa... Paljastaa sen, että media valehtelee!
ILTALEHTI sai rangaistuksen samasta asiasta:
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Iltalehti on rikkonut hyvää journalistista tapaa ja antaa lehdelle huomautuksen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052218331865_uu.shtml