hienoa, kunnon rengaskeskustelu taas käynnissä

Eipä tarvitsekaan odottaa syksyyn. Nyt voi huvittaa itseään näin helteilläkin lukemalla noita samoja iänikuisia väitteitä ja 'todisteluja'.
Hieno homma...
1478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pää rohkeasti pensaaseen, tiet mukamas kuluvat karkeapintaisiksi ihan itsestään.

Äänestä
  • Hyvä juttu, kun kerroit tuon.
    Se onkin ihan uusi näkökulma teiden kulumiseen... Miksiköhän se ei missään aiemmin ole näissä keskusteluissa tullut esiin? Noinkin selkeä juttu...

    Äänestä

  • Itsestään?
    No ei kai nyt sentään, eiköhän tietkin mene kuten kaikki muutkin jutut, eli kuluvat kun niitä käytetään...
    En usko tämän olevan yllättävä tieto kenellekään...

    Äänestä

  • yllättävääkö? kirjoitti:

    Itsestään?
    No ei kai nyt sentään, eiköhän tietkin mene kuten kaikki muutkin jutut, eli kuluvat kun niitä käytetään...
    En usko tämän olevan yllättävä tieto kenellekään...

    Ei, mutta "uutta" tietoa on se, että jyrsimien kuluttava vaikutus on monisatakertainen kesärenkaisiin verrattuna. Jos jyrsimiä ei käytetä, raskas liikenne on määräävä tien kulumisen ja painumien syntymisen suhteen ja henkilöautot rikka rokassa.

    Mutta jyrsimien tuhovoima kääntää asetelman päälaelleen. Jyrsimet raastavat yhdessä talvessa yli 1000 kg massaa irti joka tiekilometriltä!

    Jyrsimien karkeaksi raastamalla asvaltilla kesärenkaatkin kuluvat jopa 5x normaalia nopeammin. Tämän jyrsijät hyvin tietävät ja vitkuttavat siksi kesärenkaisiin vaihtoa mahdollisimman pitkälle, jopa kesäkuun alkuun. Kulukoot tiet, kunhan jyrsijän omat kesärenkaat säästyy!

    Äänestä

  • muut maksaa viulut kirjoitti:

    Ei, mutta "uutta" tietoa on se, että jyrsimien kuluttava vaikutus on monisatakertainen kesärenkaisiin verrattuna. Jos jyrsimiä ei käytetä, raskas liikenne on määräävä tien kulumisen ja painumien syntymisen suhteen ja henkilöautot rikka rokassa.

    Mutta jyrsimien tuhovoima kääntää asetelman päälaelleen. Jyrsimet raastavat yhdessä talvessa yli 1000 kg massaa irti joka tiekilometriltä!

    Jyrsimien karkeaksi raastamalla asvaltilla kesärenkaatkin kuluvat jopa 5x normaalia nopeammin. Tämän jyrsijät hyvin tietävät ja vitkuttavat siksi kesärenkaisiin vaihtoa mahdollisimman pitkälle, jopa kesäkuun alkuun. Kulukoot tiet, kunhan jyrsijän omat kesärenkaat säästyy!

    Älä viitsi kirjoittaa täyttä sontaa.
    Vai viisi kertaa nopeammin, höpö höpö...
    Jos kesärenkaani nyt kestävät noin kolme vuotta, kun ajan n 30000 km/vuosi ja valtaosan kesärenkailla. Väität, että ne kestäisivät 15 vuotta, jos kaikki ajaisivat valtavat määrät teitä, luontoa ja pohjavesiä tuhoavia kemiallisia liukkaudenestoa vaativilla renkailla. Noin rankkaa pashaa ei kukaan ole vielä kehdannut sentään päästää näppäimistältään.
    Ei sentään millä hinnalla tahansa pidä joidenkin herkkähipiäisten piipertäjien hieman hiljaisempia renkaita ja hieman pienemmän tienkulutusvaikutusta haluavien takia tuhota pohjavesiä, luontoa ja rikkoa teitä.
    Koita nyt hyvä ihmisen edes vähän ajatella järkiperäisesti ja edes hieman laajemmin kuin yhden asia kannalta.

    Kyllä nastarenkailla ajavat ovat maksaneet kustannukset moneen kertaan, sinunkin puolestasi teiden kuulumiset. Mutta kukapa maksaakaan nuo suolauksen aikaansaamat tuhot? Olisiko oikea osoite ne, joiden vuoksi sitä tehdäänkin? Se summa ei ole ihan pieni., joten alahan kerätä rahaa. Vai oletko sitä mieltä että nekin kuuluvat muiden kuin sinun maksettavaksi? En kyllä ihmettelisi, niin 'vähät välittävä' -asenne näyttää sinullakin olevan...

    Äänestä

  • Muut tosiaan maksaa kirjoitti:

    Älä viitsi kirjoittaa täyttä sontaa.
    Vai viisi kertaa nopeammin, höpö höpö...
    Jos kesärenkaani nyt kestävät noin kolme vuotta, kun ajan n 30000 km/vuosi ja valtaosan kesärenkailla. Väität, että ne kestäisivät 15 vuotta, jos kaikki ajaisivat valtavat määrät teitä, luontoa ja pohjavesiä tuhoavia kemiallisia liukkaudenestoa vaativilla renkailla. Noin rankkaa pashaa ei kukaan ole vielä kehdannut sentään päästää näppäimistältään.
    Ei sentään millä hinnalla tahansa pidä joidenkin herkkähipiäisten piipertäjien hieman hiljaisempia renkaita ja hieman pienemmän tienkulutusvaikutusta haluavien takia tuhota pohjavesiä, luontoa ja rikkoa teitä.
    Koita nyt hyvä ihmisen edes vähän ajatella järkiperäisesti ja edes hieman laajemmin kuin yhden asia kannalta.

    Kyllä nastarenkailla ajavat ovat maksaneet kustannukset moneen kertaan, sinunkin puolestasi teiden kuulumiset. Mutta kukapa maksaakaan nuo suolauksen aikaansaamat tuhot? Olisiko oikea osoite ne, joiden vuoksi sitä tehdäänkin? Se summa ei ole ihan pieni., joten alahan kerätä rahaa. Vai oletko sitä mieltä että nekin kuuluvat muiden kuin sinun maksettavaksi? En kyllä ihmettelisi, niin 'vähät välittävä' -asenne näyttää sinullakin olevan...

    Nastat ovat rouhineet tienpinnan neulatyynyksi. Näin myös kesärenkaat kuluvat vielä ainakin kuukauden päivät. Vasta kun tienpinta lämpenee, niin silloin se myös tasoittuu, Uusitalo kuvailee.

    http://yle.fi/uutiset/mustan_talven_varjopuoli__tie_syo_talvirenkaita/7207049

    Nastarenkaiden turhalla käytöllä on lukuisia negatiivia vaikutuksia, muun muassa ilmanlaadun heikentyminen, melun ja päästöjen lisääntyminen sekä teiden kuluminen. Lisäksi talvirenkaiden liikenneturvallisuuteen vaikuttavat ajo-ominaisuudet kesäolosuhteissa eivät ole yhtä hyvät kuin kesärenkailla.

    https://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/12426D56F23C16A7C2257B550035B10C?opendocument

    Esimerkiksi Kuusisaarentieltä (50 km/h) irtoaa talven aikana 1090 kg asvalttia kilometriltä.

    http://www.kuntatekniikka.fi/toimijat/skty/kuntatekniikan-paivat/2013/Documents/SKTY2013_Pekka Isoniemi_pp.pdf

    ”Nastarenkaille tuntuva haittavero”

    http://wiljoantero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137035-nastarenkaille-tuntuva-haittavero

    ”Nastarenkaille voitaisiin ottaa käyttöön haittamaksu tai haittavero”

    http://www.hs.fi/kaupunki/a1364960107565

    Nastarenkailla ajaminen voisi maksaa 3,73 euroa päivältä

    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288617040262.html

    "Liikenteen pienhiukkaset tappavat nyt eri arvioiden mukaan vuosittain Suomessa 1300 – 2000 ihmistä. Keinot kuolemien välttämiseksi on otettava nopeasti ja monipuolisesti käyttöön, ja sillä kuolemien lisäksi ne vaikuttavat laajemminkin mm. lasten terveyteen. Tarvitsemme nyt monipuolisesti sekä pitkävaikutteisia että nopeasti vaikuttavia tekoja.”

    ”Käytännässä vaikkapa pääkaupunkiseudun kattava nastarengasmaksu vähentäisi tehokkaasti pölypäästöjen syntymistä estämättä kokonaan nastarenkaiden käyttöä. Pieni määrä nastarenkaita (ne jotka todella tarvitsevat) ei haittaa, jos leijonanosa käyttäjistä käyttää muita renkaita.”

    http://www.ihmistenkaupunki.fi/2013/12/21/pienet-ja-pirulliset-pienhiukkaset-hsy-hyvaksyi-liikenteen-suojaetaisyydet/

    "Katupölyn torjunta pölynsidontakasteluilla"

    "Kalsiumkloridi on pääkaupunkiseudulla yleisimmin käytetty pölynsidonta-aine. Hygroskooppisena aineena se sitoo hyvin kosteutta ilmasta ja pitää pölyn kosteana pitempään kuin esimerkiksi natriumkloridi mutta aiheuttaa enemmän korroosiota."

    http://www.redust.fi/tiedostot/sidontaesite.pdf

    Äänestä

  • ikävät tosiasiat kirjoitti:

    Nastat ovat rouhineet tienpinnan neulatyynyksi. Näin myös kesärenkaat kuluvat vielä ainakin kuukauden päivät. Vasta kun tienpinta lämpenee, niin silloin se myös tasoittuu, Uusitalo kuvailee.

    http://yle.fi/uutiset/mustan_talven_varjopuoli__tie_syo_talvirenkaita/7207049

    Nastarenkaiden turhalla käytöllä on lukuisia negatiivia vaikutuksia, muun muassa ilmanlaadun heikentyminen, melun ja päästöjen lisääntyminen sekä teiden kuluminen. Lisäksi talvirenkaiden liikenneturvallisuuteen vaikuttavat ajo-ominaisuudet kesäolosuhteissa eivät ole yhtä hyvät kuin kesärenkailla.

    https://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/12426D56F23C16A7C2257B550035B10C?opendocument

    Esimerkiksi Kuusisaarentieltä (50 km/h) irtoaa talven aikana 1090 kg asvalttia kilometriltä.

    http://www.kuntatekniikka.fi/toimijat/skty/kuntatekniikan-paivat/2013/Documents/SKTY2013_Pekka Isoniemi_pp.pdf

    ”Nastarenkaille tuntuva haittavero”

    http://wiljoantero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137035-nastarenkaille-tuntuva-haittavero

    ”Nastarenkaille voitaisiin ottaa käyttöön haittamaksu tai haittavero”

    http://www.hs.fi/kaupunki/a1364960107565

    Nastarenkailla ajaminen voisi maksaa 3,73 euroa päivältä

    http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288617040262.html

    "Liikenteen pienhiukkaset tappavat nyt eri arvioiden mukaan vuosittain Suomessa 1300 – 2000 ihmistä. Keinot kuolemien välttämiseksi on otettava nopeasti ja monipuolisesti käyttöön, ja sillä kuolemien lisäksi ne vaikuttavat laajemminkin mm. lasten terveyteen. Tarvitsemme nyt monipuolisesti sekä pitkävaikutteisia että nopeasti vaikuttavia tekoja.”

    ”Käytännässä vaikkapa pääkaupunkiseudun kattava nastarengasmaksu vähentäisi tehokkaasti pölypäästöjen syntymistä estämättä kokonaan nastarenkaiden käyttöä. Pieni määrä nastarenkaita (ne jotka todella tarvitsevat) ei haittaa, jos leijonanosa käyttäjistä käyttää muita renkaita.”

    http://www.ihmistenkaupunki.fi/2013/12/21/pienet-ja-pirulliset-pienhiukkaset-hsy-hyvaksyi-liikenteen-suojaetaisyydet/

    "Katupölyn torjunta pölynsidontakasteluilla"

    "Kalsiumkloridi on pääkaupunkiseudulla yleisimmin käytetty pölynsidonta-aine. Hygroskooppisena aineena se sitoo hyvin kosteutta ilmasta ja pitää pölyn kosteana pitempään kuin esimerkiksi natriumkloridi mutta aiheuttaa enemmän korroosiota."

    http://www.redust.fi/tiedostot/sidontaesite.pdf

    No niin!
    Tulihan se kauan odotettu vakiolinkkilista vihdoin ja viimein. Oliko hukassa vai miksi kesti noin kauan?
    Pääsemme taas huvittaan itseämme noilla 'ikävillä tosiasioilla'.
    Tosin noita muiden mielipiteitä tuosta yksittäisestä kokonaisuuden kannalta aika vähäisestäkin jutusta harva jaksaa avata, mutta muuten ihan hauskaa noitten iänikuisten linkkien kanssa...

    Äänestä

Hahhah! Selaimessani on tällä hetkellä mahdollista antaa pelkkiä plussia tällaiselle keskustelulle. En tosin aio tehdä sitä.

Äänestä
  • Homo! Runkkari!

    Äänestä

  • panokseni keskusteluun kirjoitti:

    Homo! Runkkari!

    Sinäkin runkkaat päivittäin nettipornoa katsoessasi. Tiedät sen itsekin muttet myönnä kuitenkaan! Turha siis täällä runkkailuista kenellekään vittuilla!

    Äänestä

Jyrsijöitä on syytä, taas kerran, muistuttaa siitä, ettei lämpötilan vaihdellessa 13... 27 (yö-päivä) enää välttämättä tarvita jyrsimiä.

Puolentusinaa jyrsijää tänäänkin bongattu....

Äänestä

Ihan millä haluan, te muut voitte tehdä samoin.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Paitsi että ne jotka ajaa erilaisilla renkailla kuin minä on tyhmiä, surkeita kuskeja, homoja, syyllisiä kaikkeen, ja ihan paskoja ihmisiä.

    Äänestä

Eilen viimeksi joku tollo veteli nastarenkaat alla. Eikä tosiaankaan ollut mikään yksi pyörä, vaan koko kierros rapisi alla juhlavasti. Lämpötila oli 25-28 asteen välillä Etelä-Suomessa. Jotkut eivät vain rouhimisesta saa tarpeekseen. Koko vuosi pitää ottaa surutta käyttöön, vaikka viime joulu on toistaiseksi lähempänä kuin ensi joulu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosi hieno homma kirjoitti:

Eipä tarvitsekaan odottaa syksyyn. Nyt voi huvittaa itseään näin helteilläkin lukemalla noita samoja iänikuisia väitteitä ja 'todisteluja'.
Hieno homma...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu