Mistähän se johtuu, että meninpä mihin uskovien yhteisöön tahansa, niin siellä on aina riitaisuutta. Ja vaikka en menisi mihinkään, mutta tapaan jonkun uskovan yhteisöjen ulkopuolella, niin heti pian on riita pystyssä. Lakkasinkin riitojen takia käymästä uskovien kokouksissa, kun en tahdo riidellä. Kotiakaan en uskalla enää kutsua uskovia, koska se johtaa vain riitoihin, jos jonkun täällä tapaan.
Ovatko uskovat tosiaan näin riitaisia kaikkialla vai onko jossakin rauhaa rakastavien yhteisö, jossa ei ole riitoja?
Ovatko uskovat tosiaan näin riitaisia kaikkialla vai onko jossakin rauhaa rakastavien yhteisö, jossa ei ole riitoja?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koska todisteet puuttuvat siitä mitä he uskovat todeksi.
Pitää jankuttaa, saarnata, kinastella ja uhkailla. Sitä se on kun yrittää todistaa jotain mistä ei löydy todisteita. Riitahan siitä tulee.
En tiedä mutta tämä on S24:n riitaisin palsta.
Harvassa kypsiä. Tämä johtuu siitä,että ne kaikkein loppuviimeksi valitut ovat hyvin vähissä. Niistäkin harvat pelastuvat kalakoukuilla. Tämä tietysti huolestuttaa sielustaan huolehtivaisia. En ole koskaan kuullut, että missään kirkossa tai vapaassa lahkossa kerrottaisiin, että "suurin osa valhevehnää".
Kukapa nyt kaikkea totuutta Raamatusta uskaltaa julista?, koskapa Raamattu kertoo, että se on "piskuinen lauma". ja ovatpa vielä ennaltavalituita. Nämä ennaltavalitut eivät jää riitakysymyksien sielunvihollisen kahleisiin. Ne temmataan pois pahuutta näkemästä.
Raamattu on naurettava satukirja.
>>Raamattu on naurettava satukirja.>>
Ei se sitä vallan ole: siinä on hyvin monenlaista kirjallista ainesta.
Naurettava silti. Pelkkää satua.
Et ole varmaan edes lukenut koko kirjaa, sen vuoksi olet tehnyt johtopäätöksen että se on satua. Ihan sama muille, jos se on mielestäsi satua, saat uskoa siihen ihan vapaasti, kukaan ei estä, se ei ole uskovilta ainakaan pois, me pärjäämme kyllä ilman sinuakin.
Kyllä sellaisia yhteisöjä on, missä ei ole riitoja. Löytyy ihan uskonsuuntien ulkopuolelta.
Poliittiset puolueet voisi olla hyvä esimerkki. Naurettavaa kenenkään edes ajatella että kristilliset yhteisötkään olisivat täysin vapaita riidoista, ei kai kukaan niin hölmö voi olla että uskoisi sellaisen olevan mahdollista. Joka paikassa missä on ihmisiä enemmän kuin yksi, on riitoja.
J-P 65, ihan samaa porukkaa se on, tiedän kokemuksesta !
Olepa hieman eri mieltä jostain tai erehdypä arvostelemaan toimintaa tai srk johtajia edes jollain tavalla, niin sama riitely alkaa, ja huomaat olevasi ulkopuolella sen leirin !
Eli käytännössä ne on samoja leirejä, joissa tietyt henkilöt ovat hallitsemassa ja vallitsemassa ja määräävät asioista oman mielensä mukaan, jota toki väittävät Jumalan tahdoksi, mutta peiliin eivät susotu katsomaan siis, jos siihen heitä kehoittaa !
Ne riidat johtuvat siitä että seurakunnissa on niin erilaista porukkaa. Toiset on olleet mukana kauan, toiset vain vähän aikaa. Yleensä vähän aikaa olleilla on ärsyttävä tapa "saarnata" vanhoille uskoville ja he yleensä innostuvat aina kaikista uusista suuntauksista jotka vanhemmat ovat jo kauan sitten huomanneet tarpeettomiksi. Nyt kun kaikki eivät sitten innostukaan samoista asioista niin riitahan siitä syntyy jos yrittää toisille vakuuttaa oman asiansa erinomaisuutta. Sitten aletaan syyttelemään uskon puutteesta tai hengettömyydestä jne... Jos ihmiset muistaisivat että usko ei ole suorittamista vaan elämistä normaalia elämää arjessa Jumalan kanssa.
sitä paitsi on niitä riitoja kyllä melkein missä vain. Työpaikoilla nykyään varsinkin. Entäs sitten baareissa tai muissa vastaavissa paikoissa joissa nautitaan paljon viinaksia. Kyllä niissä riitoja esiintyy varmaan huomattavasti enemmän kuin uskovien keskuudessa. Sama mekanismi toimii joka paikassa, jos ärsytät toista niin siitä syntyy riita, oli asia mikä tahansa. Pitäisi kasvaa siihen ettei ainakaan tahallaan ärsyttäisi ketään, pitäisi myös valmiiksi miettiä sitä että vaikka omat hienot ideat ovat maailman parhaat, niin kaikki ei niitä tule ymmärtämään. Pitäisi myös kasvaa olla provosoitumatta jos joku haastaa riitaa. Rakentavan keskustelun synnyttämine ei ole maailman helpoin asia, varsinkin jos oma henkilökohtainen elämä on pois raiteiltaan, sillon sitä helposti on aiheuttamassa hankauksia.
Helluntailiikkeen riidat johtuvat paljolti siitä, että koko liikkeeltä puuttuu yhtenäinen oppi. Edes Suomen Helluntaiherätyksellä ei ole yhtenäistä, selkeää oppia. Tämän vuoksi liike onkin hajallaan ja esimerkiksi helluntaikirkollinen uskova saattaa käyttää perinteiseen helluntaiseurakuntaan kuuluvasta uskovasta jopa nimitystä "lahkolainen".
Helluntailiikkeen vaikutuspiirissä eläneenä ja liikettä pitkään tiiviisti seuranneena, olen huomannut helluntailaisissa myös luontaisen taipuvaisuuden riitelemiseen. Jokainen helluntaiuskova kun mielestään tulkitsee Raamattua oikein ja muodostaa sen pohjalta omia käsityksiä asioihin, joita Raamatussa ei ole mainittu. Jonkun toisen käsitys samasta asiasta taas saattaa olla hyvinkin erilainen. Tämä ristiriita aiheuttaa välittömästi konfliktin, jota seurakuntakaan ei voi ratkaista, koska yhtenäinen oppi puuttuu.
>>Helluntailiikkeen vaikutuspiirissä eläneenä ja liikettä pitkään tiiviisti seuranneena, olen huomannut helluntailaisissa myös luontaisen taipuvaisuuden riitelemiseen. Jokainen helluntaiuskova kun mielestään tulkitsee Raamattua oikein ja muodostaa sen pohjalta omia käsityksiä asioihin, joita Raamatussa ei ole mainittu. Jonkun toisen käsitys samasta asiasta taas saattaa olla hyvinkin erilainen. Tämä ristiriita aiheuttaa välittömästi konfliktin, jota seurakuntakaan ei voi ratkaista, koska yhtenäinen oppi puuttuu.
On niin paljon erilaisia näkemyksiä, niin väkisinkin tulee yhteentörmäyksiä niinkauan kun olemme tässä maailmassa.
Tärkeintä on se, että emme lähde aseiden kanssa tappelemaan ja tappamaan toisiamme.
Väitelkäämme rauhassa ilman aseita !