Kuinka paljon uskovalle on sallittu piristeiden käyttö?

Ihmiset käyttävät piristeitä, jotka kiihottavat keskushermostoa.

Onko missäkohti se raja, jonka puolella tai toisella voi liikkua.

Eli jos se piriste ottaa valtaan, että sitä on otettava päivittäin, elimistön vaatimuksesta, onko se väärin?

ts. hallintavallasta on kyse.
20121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

mihin niitä tarvitaan, kerro kun en tiedä!?

Äänestä
  • Ajattelin vain, kun piriste on yleisessä käytössä jopa kirkoissa. Luterilaisessa, helluntaissa ja monessa muussakin aivan virallisena ilontuojana.

    Se vaikuttaa keskushermostoon ja sydämentoimintaan.

    Äänestä

Piristeet eivät ole uskoville kuin ei kenellekään muullekaan tarkoitettuja, vaan ovat siek´lunvihollisen keskintö saada ihmiset sekaisn, etteivät tekisi parannusta!

Äänestä
  • Siinäpä puhut asiaa, mutta kuinka siitä saataisiin muutos aikaiseksi.

    Ensin helluntaissakin sunnuntaina voidaan saarnata ja otetaan päälle piristeet.
    Samoin torstaina. Puhutaan ja lopussa papat ja mummot piristetään, koska piristeiden kahle on siinä vaateena.

    Äänestä

Antaa keskushermoston olla rauhassa! Miksi sitä pitäisi kiusata?

Äänestä
  • 1820- luvulla tuo huume kasveista erotettiin meidän käyttöömme. Sillä vaikutetaan meidän keskushermostoomme. Sitä ei saa kuljettaa elintarvikkein ja eläinravinnon kanssa yhdessä. Se vaikuttaa meissä myös verenkiertoon ja insuliiniherkkyyteen.
    ts. sen välittäjäaineet laajentavat verisuonia.
    Se kertyy elimistöömme, mutta sitä puolta ei ole vielä selvitetty, mutta aineen vaikutus on puoliintumisena 5-11 tuntia, kun tämä stimulantti nautitaan.
    Mutta, sen vaikutus on käytettynä ympärivuorokautista, vaikuttaa munuaisiin heikentäen sitä, jne. Eli ikävä tuo riippuvuus tuohon stimulaattiin.

    Missähän se raja kulkee, että uskovana voi huumetta käyttää?

    Sitä en tiedä. Mutta, ehkä kanssaveleni ei pidä vaivaani pahana.
    Terveysviranomainen sitä viime tiistaina tosin kyseli, että olenko käyttänyt sitä.

    Äänestä

  • sen orja. kirjoitti:

    1820- luvulla tuo huume kasveista erotettiin meidän käyttöömme. Sillä vaikutetaan meidän keskushermostoomme. Sitä ei saa kuljettaa elintarvikkein ja eläinravinnon kanssa yhdessä. Se vaikuttaa meissä myös verenkiertoon ja insuliiniherkkyyteen.
    ts. sen välittäjäaineet laajentavat verisuonia.
    Se kertyy elimistöömme, mutta sitä puolta ei ole vielä selvitetty, mutta aineen vaikutus on puoliintumisena 5-11 tuntia, kun tämä stimulantti nautitaan.
    Mutta, sen vaikutus on käytettynä ympärivuorokautista, vaikuttaa munuaisiin heikentäen sitä, jne. Eli ikävä tuo riippuvuus tuohon stimulaattiin.

    Missähän se raja kulkee, että uskovana voi huumetta käyttää?

    Sitä en tiedä. Mutta, ehkä kanssaveleni ei pidä vaivaani pahana.
    Terveysviranomainen sitä viime tiistaina tosin kyseli, että olenko käyttänyt sitä.

    nisti!

    Sanoisitko jo sitten, millainen tilkka viiniä vatsavaivoihin on sopivaa, kuten Paavali suosittelee työtoverilleen, Sanoiko Jeesus Kaanaan juhlissaan jollekin, että älä maista! Sananlaskuissa kehoitetaan antamaan masentuneelle vahvaa viiniä. --. EN silti suosittele viinaa tippaakaan, tulkoon selväksi!
    Lähes kaikissa särkyläälleissä on piristävä vaikutus. Kuten muissakin lääkkeissä
    Ja käsi pystyyn kaikki, jotka litkitte kahia -rohkeesti vaan, Ja kahvillahan on todettu olwvan jopa yllättäviä, parantavia vaikituksia.

    Äänestä

  • hippokrates1 kirjoitti:

    nisti!

    Sanoisitko jo sitten, millainen tilkka viiniä vatsavaivoihin on sopivaa, kuten Paavali suosittelee työtoverilleen, Sanoiko Jeesus Kaanaan juhlissaan jollekin, että älä maista! Sananlaskuissa kehoitetaan antamaan masentuneelle vahvaa viiniä. --. EN silti suosittele viinaa tippaakaan, tulkoon selväksi!
    Lähes kaikissa särkyläälleissä on piristävä vaikutus. Kuten muissakin lääkkeissä
    Ja käsi pystyyn kaikki, jotka litkitte kahia -rohkeesti vaan, Ja kahvillahan on todettu olwvan jopa yllättäviä, parantavia vaikituksia.

    Ei ollut viinistä kyse.

    Äänestä

  • hippokrates1 kirjoitti:

    nisti!

    Sanoisitko jo sitten, millainen tilkka viiniä vatsavaivoihin on sopivaa, kuten Paavali suosittelee työtoverilleen, Sanoiko Jeesus Kaanaan juhlissaan jollekin, että älä maista! Sananlaskuissa kehoitetaan antamaan masentuneelle vahvaa viiniä. --. EN silti suosittele viinaa tippaakaan, tulkoon selväksi!
    Lähes kaikissa särkyläälleissä on piristävä vaikutus. Kuten muissakin lääkkeissä
    Ja käsi pystyyn kaikki, jotka litkitte kahia -rohkeesti vaan, Ja kahvillahan on todettu olwvan jopa yllättäviä, parantavia vaikituksia.

    Mutta, kahvi oli oikea vastaus.

    Se on huume, jonka kahleessa ollaan ja kokeilla voi, mitä tapahtuu, jos jättää sen pois. Talkkari työmaallamme koki aikamoiset vieroitusoireet, kun luopui siitä.

    Kofeiini vaikutti pojassa vapinaa ja sydämentykytystä 16 vuotiaana. Eli oireita siillä on.

    Kofeiini kielletteiin minulta 24h. ennen terveyskeskustestejä.

    mietipä viranomaislähteen viestiä.
    http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tietoa elintarvikkeista/elintarvikeryhmat/energiajuomat/pohjoismainen riskinarviointi lasten ja nuorten altistumisesta kofeiinille

    Lasten ja nuorten altistumisesta kofeiinille on valmistunut pohjoismainen riskinarviointi

    Elintarviketurvallisuusvirasto Evira osallistui hankkeeseen, jossa arvioitiin pohjoismaiden lasten ja nuorten kofeiinialtistusta. Riskinarvioinnissa tunnistettiin jo pienillä kofeiinimäärillä haitallisia vaikutuksia, kuten kofeiininsietokyvyn lisääntymistä, vieroitusoireita, ahdistuneisuutta ja jännittyneisyyttä.

    Ahdistuneisuutta ja jännittyneisyyttä havaitaan yli 125 mg:n päivittäisillä annoksilla. Kevyemmillä henkilöillä haittavaikutuksia esiintyy pienemmillä kofeiinimäärillä.

    Kofeiinia saa kahvikupillisesta (0,2 l) noin 100 mg, tölkillisestä energiajuomaa (0,33 l) noin 105 mg ja pullollisesta kolajuomaa (0,5 l) noin 65 mg.

    ts. kirkot suosivat huumaavien piristeiden käyttöä.

    Äänestä

  • hippokrates1 kirjoitti:

    nisti!

    Sanoisitko jo sitten, millainen tilkka viiniä vatsavaivoihin on sopivaa, kuten Paavali suosittelee työtoverilleen, Sanoiko Jeesus Kaanaan juhlissaan jollekin, että älä maista! Sananlaskuissa kehoitetaan antamaan masentuneelle vahvaa viiniä. --. EN silti suosittele viinaa tippaakaan, tulkoon selväksi!
    Lähes kaikissa särkyläälleissä on piristävä vaikutus. Kuten muissakin lääkkeissä
    Ja käsi pystyyn kaikki, jotka litkitte kahia -rohkeesti vaan, Ja kahvillahan on todettu olwvan jopa yllättäviä, parantavia vaikituksia.

    http://eroonkofeiinista.blogspot.fi/

    Tuossa on mielenkiintoinen linkki, kuinka se kertoo tuon piristeen negatiiviset vaikutukset.

    Siis, suomalaisina juomme kahvia älyttömästi. Siis olemme orjia.
    Orjuutta edistämme myös seurakunnissa, koska olemme orjia.

    Sekä puolustamme huumeen käyttöä, koska olemme orjia.

    Kofeiini on huumeisiin luettava aina.

    Ehkä kokakin tulee kerran hyväksytyksi, nuorten kautta.

    Äänestä

hölöhömppää!

Jos halaut tietää vimeisimmät uutiset kahvista, niin klikkaapa sivu :"Kahvin terveysvaikkutukset" Tai Lääkäri: Näin kahvi vaikuttaa terveyteesi, tai "Kahvitauko tekee hyvää:Näin kahvi vaikuttaa terveyteen -Yle"
Olisiko insuliiniorjuus jotenkin jalompaa? Entäs sokerihumala?

Äänestä
  • Aamutohtori: Nuorten aivot ja nautintoaineet

    Aamutohtori tuossa 28.5.2014 tv1. kieltäisi energiajuomat nuorilta.
    Myös kahvi oli epäterveellinen. Iso kupillinen kofeiinia 100 mg. jne.
    Alkoholi on varsinkin nuorille aivoja tuhoavaa.

    Kannattaa yrittää löytää YLE1 areenasta tuo aamullinen lähetys.

    aivan asiaa ja jopa pysäyttävää tietoa lääkäriltä.

    Äänestä

  • Olin viisivuotias, kun minulle tuli suolistotukkeutuma. Vatsa ei toiminut ja ulostetta ei tullut. Olin kuolla siihen. Ja kun iolin heiveröinen lapsi, niin lääkärit eivät edes uskaltaneet aloittaa leikkaamista. Olisin kuollut siihen! Sitten sattui vieraaksi jokin vanha hesalainen kirurgi ja tuli minuakin katsomaan. Hän kyseli lääkäreiltä kaikki hoitomuodot, joita oli kokeiltu. Kaikkia lueetelemiaan hoitokeinoja oli kokeiltu paitsi leikkausta. Silloin tuo vanha kirurgi sanoi: "Kokeilkaapa kahvia, jos se saisi suolen toimimaan ja suolistotukkeutuman laukeamaa, Liekausta tämä lapsi ei kestä."

    Lääkärit kauhistuivat ensin ehdotusta, mutta sitten he totesivat, ettei siitä haittaakaan olisi minulle! Niin muller alettiin juottaakahvia puoli kupillista kahdesti päivässä. Ja suolistotukkeutuma avautui ja suli alkoi toimimaan normaalisti. Ja on toiminut vuosikymmeniä sen jälkeen moitteettomasti. Siis kahvi ei ole nautintoaine ja piriste, vaan lääke kun sitä oikein käytettän!

    Äänestä

  • tosi se on kirjoitti:

    Aamutohtori: Nuorten aivot ja nautintoaineet

    Aamutohtori tuossa 28.5.2014 tv1. kieltäisi energiajuomat nuorilta.
    Myös kahvi oli epäterveellinen. Iso kupillinen kofeiinia 100 mg. jne.
    Alkoholi on varsinkin nuorille aivoja tuhoavaa.

    Kannattaa yrittää löytää YLE1 areenasta tuo aamullinen lähetys.

    aivan asiaa ja jopa pysäyttävää tietoa lääkäriltä.

    asia oli tosi!

    Kyllä- lääkärit tietävät, ja sen, mitä ovat kulloinkin opiskelleet! Muistan ajan, jolloin kaivosmiehlle lääkärit suosittelivat tupakanpolttoa, jotta yskän mukana nousisi kivipöly keuhkoista pois. Käsitykset siis tulevat ja menevät ja tosi vaikeaahan on vanhoja asenteitaan korjata. Myös omaksuu itselleen sen puolen tietoa, joka vahvistaa käsitystä
    Mutta rehellisyyden nimissä ja viimeaikaiseen yliopistotutkimukseen perustuen,, on kuva kahvin vaikutuksesta terveyteen kokonaan muuttunut. Tietenkin kaiken liikakäyttö on pahasta, mutta siinäkin jokainen on oma yksilönsä.- toleranssin suhteen.
    Turha tätä on vetää hengellisiin sfääreihin ja syyllistää tälläkin ihmisiä- heikoin perustein.

    Äänestä

  • Se avautui kirjoitti:

    Olin viisivuotias, kun minulle tuli suolistotukkeutuma. Vatsa ei toiminut ja ulostetta ei tullut. Olin kuolla siihen. Ja kun iolin heiveröinen lapsi, niin lääkärit eivät edes uskaltaneet aloittaa leikkaamista. Olisin kuollut siihen! Sitten sattui vieraaksi jokin vanha hesalainen kirurgi ja tuli minuakin katsomaan. Hän kyseli lääkäreiltä kaikki hoitomuodot, joita oli kokeiltu. Kaikkia lueetelemiaan hoitokeinoja oli kokeiltu paitsi leikkausta. Silloin tuo vanha kirurgi sanoi: "Kokeilkaapa kahvia, jos se saisi suolen toimimaan ja suolistotukkeutuman laukeamaa, Liekausta tämä lapsi ei kestä."

    Lääkärit kauhistuivat ensin ehdotusta, mutta sitten he totesivat, ettei siitä haittaakaan olisi minulle! Niin muller alettiin juottaakahvia puoli kupillista kahdesti päivässä. Ja suolistotukkeutuma avautui ja suli alkoi toimimaan normaalisti. Ja on toiminut vuosikymmeniä sen jälkeen moitteettomasti. Siis kahvi ei ole nautintoaine ja piriste, vaan lääke kun sitä oikein käytettän!

    Hiukan vastustan. Esim. kahvia varten ei anneta sosiaali tukea, kuten ruokaan, se ei siis ole ihmisen elimistölle niin tärkeä ja voisihan sitä saivarrella, ettei viinakaan ole "huumaavaa" kun sitä lääkkeenä käyttää....

    Äänestä

  • UPDATE_10642193 kirjoitti:

    Hiukan vastustan. Esim. kahvia varten ei anneta sosiaali tukea, kuten ruokaan, se ei siis ole ihmisen elimistölle niin tärkeä ja voisihan sitä saivarrella, ettei viinakaan ole "huumaavaa" kun sitä lääkkeenä käyttää....

    freedom!

    Mikä on se minimimäärä asioita, joita voidaan vanhuksille suoda, ilman urputtamista, että he tuntisivat itsensä hyväksytyiksi ja kelvollisiksi, myös kahvikissoina?
    Te teilaatte heidän vuoisikymmenien vanhan elämäntapansa veronmaksajina ja vastuullisina kansalaisina! Tunnetteko tosiaan olevanne kristillisen rakkauden asialla?

    Äänestä

  • tosi se on kirjoitti:

    Aamutohtori: Nuorten aivot ja nautintoaineet

    Aamutohtori tuossa 28.5.2014 tv1. kieltäisi energiajuomat nuorilta.
    Myös kahvi oli epäterveellinen. Iso kupillinen kofeiinia 100 mg. jne.
    Alkoholi on varsinkin nuorille aivoja tuhoavaa.

    Kannattaa yrittää löytää YLE1 areenasta tuo aamullinen lähetys.

    aivan asiaa ja jopa pysäyttävää tietoa lääkäriltä.

    Jos haluaa nauttia cofeiininsa terveellisemmin, niin kannattaa valita vihreä tai valkoinen tee.

    Äänestä

  • UPDATE_10642193 kirjoitti:

    Hiukan vastustan. Esim. kahvia varten ei anneta sosiaali tukea, kuten ruokaan, se ei siis ole ihmisen elimistölle niin tärkeä ja voisihan sitä saivarrella, ettei viinakaan ole "huumaavaa" kun sitä lääkkeenä käyttää....

    Niin! Sellasiet, jotka eivät tunne lääketiedettä laisinkaan ovat kiihkeimmin vastustamassa ja tekemässä omia diagnoosejaan asioista. Monet vammaiset on "parannettu" sillä, että joku vaan sanoo, että mitä twerveet ovat valtaamassa vammaiseten paikkoja, jne... Olisipa hyvä kun kirjoittaisivat myöskin terveen paperit ja sitten takaisivat myöskin sen, että vammainen on twerve. Tietenkin olisi hyvä myöskin käydä lääkäreille kertomassa, että on "åparantanut" vammaisen. Eihän silloin enää lääketiedettä tarvittaiskaan. Nyt ei ole kyse siitä, että rukouksen kautta joku paranisi, vaan tosiasiassa pahansuopuudesta muita vammaisia kohtaan! Tällainen näkyy olevan myskin frihetin kanta. En tiedä onko edes vammainen, mutta pahansuopa ja lääkäreitä viisaampi näyttää olevan! Sä olisit varmasti ollut hyvin tjos minä olisin kuollut tuolloin viisivuotiaana! Pahanasuopuus huokuu koko kirjoituksestasi läpi!

    Äänestä

  • hippokrates1 kirjoitti:

    freedom!

    Mikä on se minimimäärä asioita, joita voidaan vanhuksille suoda, ilman urputtamista, että he tuntisivat itsensä hyväksytyiksi ja kelvollisiksi, myös kahvikissoina?
    Te teilaatte heidän vuoisikymmenien vanhan elämäntapansa veronmaksajina ja vastuullisina kansalaisina! Tunnetteko tosiaan olevanne kristillisen rakkauden asialla?

    Hyvinkäällä on sairaaloissa jo lopettettu vanhuksille päiväkahvin tarjoilu säästösyistä! Tässä sitä "oikeaa" toimenpidettä siis tehdään! Tosiasiassa tosi naurettavaa touhua ja vanhuksilta viedään yksi päivän kohokohdista pois tällä lailla! Mä en pidä kahvia nautintoaineena, vaan sosiaaliseen kanssakäymiseen kuuluvana! Eilenkin kävi luonani pari henkilöä ja kahvit keitin ja yhdessä juotiin, eikä kukaaan meistä pahentunut siitä!

    Äänestä

  • UPDATE_10642193 kirjoitti:

    Hiukan vastustan. Esim. kahvia varten ei anneta sosiaali tukea, kuten ruokaan, se ei siis ole ihmisen elimistölle niin tärkeä ja voisihan sitä saivarrella, ettei viinakaan ole "huumaavaa" kun sitä lääkkeenä käyttää....

    Viina on humalluttava aine. Eikä se tee ketään tevreemmäksi! Se on todettu lääketieteessä yleisesti. Itse en ole koskaan ollut humalassa, ja en aio olla vastaakaan. On turhaa yrittää vetää huumausaineita ja viinaa vertailluun kahvin kanssa! Frihet vaan on saivartelija!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stimulanttiuskova. kirjoitti:

Ihmiset käyttävät piristeitä, jotka kiihottavat keskushermostoa.

Onko missäkohti se raja, jonka puolella tai toisella voi liikkua.

Eli jos se piriste ottaa valtaan, että sitä on otettava päivittäin, elimistön vaatimuksesta, onko se väärin?

ts. hallintavallasta on kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu